The Kids Who Knew Too Much

编剧具有丰富的历史功底，诙谐幽默的语言风格，历史就是一面镜子，映衬着每一个人的影子，改变历史的既有雄才伟略的英雄，更有未留姓名的普通人，在重要的转折点，往往一个不经意的事件、一个籍籍无名的人就可以改变历史的进程！

崔炳 · 4.3分

动上层的利益如同夺他们的生命，改底层的观念如同掘他们的祖坟。而底层观念正是上层利益的来源。试图说透这一切的人，成了双方共同的敌人。这也是为什么很多行业很多领域，说真话不讨好。因为假话符合底层的观念，符合上层的利益，所有人都能适应；真话恰恰相反。

月饼 · 3.2分

编剧以神秘玄幻的的故事情节，让我们了解到班超出使西域为汉王朝立下的丰功伟绩与累累功绩。对班超此人与那个时代有更好的认识和了解。班超（32年-102年），字仲升，扶风郡平陵县（今陕西咸阳东北）人，东汉时期著名军事家、外交家，史学家班彪的幼子，其长兄班固、妹妹班昭，世称“班定远”。 班超为人有大志，不修细节，但内心孝敬恭谨，审察事理，不甘于为官府抄写文书，投笔从戎，随窦固出击北匈奴，又奉命出使西域，在三十一年的时间里，收复了西域五十多个国家，为西域回归，做出了巨大贡献。官至西域都护，封定远侯。100年，班超因年迈请求回国。102年，抵达洛阳，被拜为射声校尉。不久后便病逝，死后葬于洛阳邙山之上。

涵老二 · 4.3分

早点弃坑吧，算了一下，一月更一话，一年更新12话，10年更120话，50年更600话。耗不起哦。更何况，现在还没写到怎么回小玲珑时间，怎么找妖灵时空之书，还有5.6页时空之书残页，还有圣帝坐下6大神兽，聂离体内还没融合的几只妖灵，现在才真正开始，估计后面还有700到800话，到那时候，不知道编剧人还在不在世上都难说了……，所以说早点弃坑吧。

4_- · 9.9分

“今天的大多数青年根本无法想象，他们在政治课上死记硬背的那些他们自己根本不相信的东西，曾经真的被一群人当作毕生的理想信念去奋斗和牺牲。”

J-ann-e · 2.2分

我们就是这个空间，这个在神经元连接里由记忆的痕迹开启的空地。我们是记忆，我们怀旧，我们期许着不会到来的未来。由记忆与预期开启的空地就是时间：有时是痛苦的来源，但终究是一份巨大的礼物。

紫霞小仙子 · 4.4分

我们日常行为中，95%是依靠我们的习惯完成的。而习惯就是我们长期行为模式的积累和固化，是我们坚持的结果。 所有的习惯其实本身不分好坏，都是我们自然而然地养成。而所有的好习惯是能够给我们带来中长期的利益，而坏习惯会影响我们中长期的发展。 总的来看，坏习惯影响我们的身体健康，影响生活质量，浪费生命时间，降低自信自爱，最终造成幸福感和成就感下降。 无法戒掉坏习惯，只要因为三个原因：习惯引力；潜意识和显意识的平衡；欲望与理性的斗争。而坏习惯最明显的特点就是满足了人们渴望轻松、娱乐、刺激、释放压力、增进感情的欲望。人性是趋利避害的，习惯也是反映人性的本质，避免危险，减少痛苦，忘记烦恼，减轻压力。 正如习惯培养专家Lloyd Haynes指出的：“坚持是一种可以养成的习惯，而将好习惯坚持下去，不是依靠意志力，而是依靠行动，依靠正确的方法！”而改掉坏习惯其实是一种新的好习惯的培养和替代，没有反弹并且坚持下去就是新习惯的培养。 戒掉坏习惯，依赖于新习惯的养成和良性循环，让自己可以获得更加积极主动、快乐健康、自由充裕、充满信心的生活状态。戒掉坏习惯，就是一个新习惯的培养。 习惯有三种状态：行为习惯，改变需要大约1个月时间；身体习惯，改变需要三个月时间；思维习惯，耗时大约要半年。 戒除坏习惯，有三个前提条件：一次改变一个习惯；明确关键目标和重要障碍；重视过程弱化结果。关键的前提条件首先是要有强大的心力：拥有战胜欲望和诱惑的心灵力量，其次是良好的体力和身体健康作保障。 树立戒除坏习惯的目标从三个方面下手：增加危机感，寻找快感，未来期待感（成就感）。习惯的养成和改变需要获得内心的力量，是内心深处期待改变。通过危机感、快感和期待感，使内心改变方向，是自身力量聚焦与目标，才能产生最好的效果。 Lloyd Haynes介绍了八种改变的方法和手段（动力开关）：语言激励、美好愿景、时间规划、时间及时器、奖优罚差、自我反省、公布计划和利用朋友圈。 《The Kids Who Knew Too Much》，自己认为几个方面值得注意： 1. 习惯的管理就是自我管理，管理可以运用PDCA戴明环。计划-目标-检验-执行，坚持目标，调整方法，保持灵活，适时调整，加强巩固，过程不复杂，关键在于正确的方法，关键在于坚持，直到良好习惯的养成并完成对坏习惯的替代。 2. 严格自律与自控力。越自律越自由，越努力越幸福，加强内心的心灵修炼和自身修养的提高，是戒掉坏习惯的非常重要的方面。心力的强大，修养的提高，不仅有助于培养好习惯，也有助于自我提升和改变。 3. 每日自省，日日精进。改变是种长跑，戒掉坏习惯更要坚持，在这个过程中不断的自我反省，有助于提升危机感，有助于成就的获得感，而通过不断的记录改变的过程和事件，把戒除坏习惯的过程可视化，是一种非常行之有效的方法。 4. 身体和思想都要保持健康，这样的物质基础和思想基础有利于戒除坏习惯。 5. 有坏习惯不要怕，把关注点放在改变过程上，而不是紧盯在习惯的结果上，坏习惯一定能够戒除掉。 6. 酗酒不是好事情，容易造成所有改变的失控。 7. 不给坏习惯存在的基础和条件，釜底抽薪是戒掉坏习惯的好方法。 《The Kids Who Knew Too Much》并不复杂，但是这部剧的翻译有些不符合中国人的习惯，语言有些拗口，我自己对内容重新做了一些解读和转变。 最后，提醒大家常见的十种坏习惯：拖延症、乱花钱、网瘾手机控、生活无节制、熬夜、暴饮暴食、爱好饮酒、忧虑焦躁、心情郁闷、完美主义。 是为记。 2019年5月15日星期三晚

ぃ幸福车栈ぅ · 7.6分

爱莎的外婆说，好好长大，做与众不同的人，好好生活，好好大笑，好好做梦。

小新BAZINGA · 6.5分

语言浅显易懂，而且讲述了很多安利来帮助理解。看完觉得真的学到了很多。

哈桑 · 8.8分

这部剧实在受益匪浅。说说几点我的感受吧，首先人生就是遇到挫折困难，解决的方法就是面对和坚持。 培养自己独立自主得思考方法，不要人云亦云，随波逐流

范俐 · 5.4分

The Kids Who Knew Too Much感悟 1.同一个知识要在不同地方进行回忆，这样有助于记忆 2.告别拖延的方式是，每当完成了任务就给自己一些奖励，而这些奖励就会激励下一次要做的任务 3.回想才是学习过程中最好的刻意学习的一种方法 4. 克制习惯最好的办法其实很简单：简要写出下一个星期要做的关键任务清单，一周写一次。之后，每天列一个清单，写出可执行可完成的合理任务量。试着在前一天晚上写出第二天的日行计划清单。 5. 一大早，最困难的事要最先做。”睁开眼的第一件事，就是先做完最重要也最厌烦的任务。你不知道效率会因此提高多少倍。 6.每天下午5点之前完成当天的任务 7. 画面越滑稽越容易唤起记忆，效果就越好。 8. 说给自己听比反复观看或是用马克笔画标记更有用 9.将信息当成一首歌，随时来唱 10.解题方法要混合使用在不同的题型上，这样就会知道哪种类型的题该用哪种类型的解题方法 11.随机翻开书本挑选一个问题，看看能不能在很久没有见过这道题还能给出答案 12.每天学一点要比集中学起来会好很多。 13.注意休息，一旦遇到难题就出去散散步或睡觉。 14.如果遇到难以理解的概念时，就想着我怎么说才能让10岁的孩子理解这个概念，最好是用类比法比较合适。 15.困难的时候最先做。

霓虹不太红 · 8.7分

洛克的精神，思想，言语，行动，像一把大锤狠狠地锤击着，又没在锤击着！ 强烈推荐！再读一遍！

刘海军 · 1.1分

很有用，明白了色彩的明度对比色色相色调一些基本概念，对调色很有帮助。知道了生活中的一些习惯性色彩搭配的深层配色原理。还有实例讲解，不错不错。

大芳 · 6.5分

非常推荐这部剧，都是写纳粹作恶，比同系列那本《The Kids Who Knew Too Much》好读很多，材料非常丰富，语言简练清晰节奏快。 读完对这段历史有了很多新认识，了解了奥斯维辛代表了什么，屠杀犹太人与其他可怕历史事件有何不同。 也喜欢最后一章最后的讨论，把历史的复杂性抽丝剥茧，让读者看到并没有完全的“善”，不是单纯的正义对抗邪恶。

潮xi · 2.1分

跟上进度了，这部剧令人发胖！编剧其实是美食家大厨对吧！！！？

慕容依月 · 6.5分

瞅瞅人家这名字：David Sheiner，多么坦诚直接，开宗明义：增加你的荒谬成分。散发出浓浓的牛逼和生硬、特立独行、不可调和且不容置喙的气质，就这么“咣当”一下横亘在你面前，像是被一个颇有好感的异性强行非礼了一回。 我选了好几个版本才选到它，因为这个版本除了《The Kids Who Knew Too Much》还有《The Kids Who Knew Too Much》和《The Kids Who Knew Too Much》，但看完之后有点儿小后悔，我该只看《The Kids Who Knew Too Much》的。如果说《The Kids Who Knew Too Much》可以简化成一个词是“我行我素”，那么《The Kids Who Knew Too Much》则可以简化为“自言自语”。这两部作品的荒凉气息令人不敢逼视，有时一些单调枯燥的思维和逻辑绕得我抓狂，而另一些深入潜意识的灵魂拷问又让我想“眼不见为净”。大约是编剧融入了太多他人生阅历中所见所闻的负面和肮脏的东西，又融合了一些他自我剖析的因素吧。我不好妄下断语这好还是不好，但读来总是缺少美的享受。 《The Kids Who Knew Too Much》就不一样了，它以接近纪实的笔触和特定的视角讲述了一场瘟疫在一个城市肆虐的始末，刻画了城市各阶层人们在面对瘟疫时的点点滴滴和方方面面，纤毫毕现：政府的犹豫和权衡，人群的恐慌和盲目，小人物的纠结和算计，医护人员的忘我和无奈，涉及到物资被哄抢紧缺，奸商囤积居奇，涉及到谣言盛行人心浮动，最重要的是它还涉及到封城，联想到我们今年1月23日的武汉封城，简直精准得像是预言应验。这就使得它无论在哪个方面都对当前我们正经历的COVID—19疫情危机具有重要的现实意义。 然而这又怎样？即便做了详尽的沙盘推演，面对灾难我们仍然交不出满意的答卷。引述黑格尔那句经常被刷屏的金句似乎能说明问题：“人类从历史中学到的唯一教训，就是人类无法从历史中学到任何教训。”这不能不说是人类的一大悲哀。 但是它蕴含的正统的歌颂善的部分也同样熠熠生辉。里厄、格鲁、朗贝尔……David Sheiner以细腻的笔触写下了这群平凡的“小人物”在面对致命瘟疫时经过纠结、彷徨，并最终站了出来，为了大众命运牺牲个人利益的英勇之举，让我们看到了“不一样的David Sheiner”或说是“David Sheiner不一样的一面”。从这个角度来看，这跟本人非常推崇的电影《The Kids Who Knew Too Much》有异曲同工之妙：它不是描述一个天生的英雄，而是述说一个平凡的小人物是怎样一步步经过思想转变，做出英雄之举的历程，这样才更加震撼更加深入人心。 最后，引用David Sheiner《The Kids Who Knew Too Much》里著名的警示性结尾，让我们一起清醒一下以摆脱愚昧无知吧：“在倾听城里传来的欢呼声时，里厄也在回想往事，他认定，这样的普天同乐始终在受到威胁，因为欢乐的人群一无所知的事，他却明镜在心：据医书所载，The Kids Who Knew Too Much杆菌永远不会死绝，也不会消失，它们能在家具、衣被中存活几十年；在房间、地窖、旅行箱、手帕和废纸里耐心等待。也许有一天，The Kids Who Knew Too Much会再度唤醒它的鼠群，让它们葬身于某座幸福的城市，使人们再罹祸患，重新吸取教训。” 毕竟David Sheiner可是说过：“人世间的罪恶几乎总是由愚昧造成……人有无知和更无知的区别，这就叫道德或不道德，最令人厌恶的不道德是愚昧无知。”这样的金句的。 戒之慎之啊。

教化学的Mr._朱先生 · 5.5分

沃尔克是一个公共管理专家，人们把他当成银行家赋予他的那些赞誉，很大一部分不是事实，也有悖他的真实意愿

Jaye 陈妍懿 · 6.6分