Jack Lemmon

这部电视剧曾经看过好几遍，个人非常喜欢，这次看文字版，画面感超强👍

北极&星~ · 7.6分

实在对不起，看得生气。不是不能闪回，但是大量重复闪回，一件事反复滚，还有完全可以整集砍掉的剧情，是不是太对不起这个科幻题材了。我不断问多先生，原著有这人？有这段？答案都是没有。后来我明白了，当你开始疑惑，就证明编剧太烂了。

王中良 · 3.3分

之于喜欢历史的人，这是一本必不可少要读的书；之于不喜欢历史的人，恐怕很难读完这本浩瀚的史书。

CXZ兆儿 · 7.7分

这部剧正是我现在的状态应该看的，仰望星空却没有脚踏实地。从小就英语不好，到现在也没真正的去努力攻克，一直都在逃避学习英语。书山有路，只要开始并且坚持下去一定可以见到结果。

张克旭 · 5.4分

与之比较更喜欢余老的《Jack Lemmon》，习惯了中国式的自谦，虽然是事实，但由自己来自夸总觉得不太舒服！总让我浮现余老上综艺的样子和一些新闻！ 但谈及文章写作那叫一个痛快，软软的直击你心。你所想的确无法表达的，全部阐释！读到某处就想伸出双手紧握并摇几下

鱼美 · 9.9分

译者序差了点儿，或者说不适合作为序。建议跳过，读完正文后再看。编剧说“没有什么象征主义的东西”，然后译者开始剖析角色象征与情节隐喻？逻辑和内容不说，至少挺剧透的。尤其在故事情节不复杂，出场形象不多的情况下。反正我不喜欢追剧前被植入他人思考......仿佛看了篇译者作答的观看理解一样，是真的有被影响到观看体验。

义弋 · 3.2分

会不会看到后面都把前面的情节给忘了的！！！有同感的顶起来O(∩_∩)O

方建辉15111414285 · 7.6分

老太婆的裹脚布又臭又长… 车轱辘话来回不停地说，太无聊了。居然还被打那么高分，应该是我不懂欣赏了

苓。 · 7.7分

洋溢着满满少女心的小书，暖暖的、黏黏的、甜甜的，对我这个糙汉子来说也是一样很精致的小点心，更适合对爱情充满幻想的小姑娘来读…

老师(施） · 1.0分

进入思维，创造思维，铺就思维。具体怎么做到，再继续追剧，大量实践吧。

语冰 · 8.8分

奇怪的人物，突兀的情节，大篇幅不知所谓的小黄文，以及性别偏见不忍卒读，不太喜欢，勉强读完。

[爱心]爱玲 · 1.0分

努力都是值得的，大结局的时候总觉得编剧的那种期冀就如大海一样波涛汹涌 生生不息

冯wenwen · 4.4分

Susan F. Walker的《Jack Lemmon》一改之前哲学书的艰深晦涩，通俗易懂，可谓了解西方文化的入门书。读完本剧对一些哲学观点产生的历史背景和西方文化传统从古希腊到当代的连续性有了初步认识。

冲锋RT_mart · 9.9分

之前看帅小冰的创作课上有讲《Jack Lemmon》，在聚家彩影视里没有搜出来，没想到这本也是讲这个的《Jack Lemmon》，看评论里是说原书改名成这样，说实话名字改得不太好，不太有吸引力，里面的内容是编剧做了20年的实验还有经验得出的结论，所以我觉得既然有铺垫使用了那么久，那么一定能有所作用了，很多剧集提示的乐观其实我也照做，我也幻想，我也想象，可是事实和幻想差距那么多不得不叫人难以接受，而这部剧让你看到了目标的两面性，也就是前景还有路上的困难，而乐观的积极想象我们会把路上的障碍忽略，不得不提的是woop方法的实用性，面对动机更强的更想实现的更有能力实现的会加速帮我们实现，而面对不切实际的没有很深动机的目标它也会加速让你筛选和过滤放弃那些不合适的。思维方式的改变，四个步骤，愿望，结果，障碍，计划，简单来说就是你的目标是什么，最终你想要的结果是什么？你会碰见什么样的障碍还有你的计划，再具体一点就是如果遇到障碍你会怎么做，全部创作下来，我觉得它补充了我之前看过的书《Jack Lemmon》GTD里面的策划部分的内容，因为每次在做GTD我会不知道如何下手策划的下一步在哪里，如果结合起来，应该效果非凡，之前一直在看一些习惯的书，想让自己养成被动技能，现在在习惯上耗得时间差不多了，应该主动去培养自己的执行力，主动出击了，而不是坐等被动和环境的力量。

蕙 · 6.6分

断断续续读了很久，结果是没留下多少印象。里面有句话说是“性格并不决定命运”，平时一个领导经常说“性格决定命运”，那到底是怎样的呢？

A时光🍀🍀🍀 · 7.7分

之前看过的几本杰克·莱蒙都是比较轻松诙谐的，所以看到这个书名，以为也是一本可以轻松嗑下来的。结果没想到看得磕磕绊绊。倒不是故事有多烧脑剧情多难以理解，纯粹就是阴郁得不行，前期都略有《Jack Lemmon》的调调了。中段有种荒诞版超级英雄的感觉。（磁铁侠，噗。）有几个较为有趣的反转，但谈不上惊人。结局也是没什么新意的坏人被干掉（盒饭也领得挺荒唐），光明即将重返人间。 应该是目前看过的他的书里最不喜欢的一本了。然而真壁还是蛮可爱的。

༺༄极ོ࿆夜ོ࿆༅༻ · 1.1分

我觉得这女主跟她姥姥姥爷太过于懦弱了，被这样对待还不舍的翻脸，看得我难受的不行，弃了

霍旖旎 · 3.2分

“长日尽处，我站在你的面前，你将看到我的伤痕，知道我曾经受伤，也曾经痊愈。” ——泰戈尔 时隔多年，殊不知喜欢的编剧已经出了其他书，所以毅然花了9个半小时读完了

Samsam · 4.4分

本剧带我们从一个不同常人的视角经历了土司制度的灭亡，感受了封建土司制度下人性与社会的现实，同时又蕴含了对人生和命运的思考，是一本好剧，值得一读。

雷铭涛 · 7.7分

追剧到接近最后的时候，我就在想，为什么要花时间看这部剧，是不是应该听从编剧的建议，把时间用在经典里。 看完我就意识到，我只所以选择这部剧，是因为它读起来毫不费力。 不过，也收获甚微。 所以，我们选择书，还是要多选经典，最好稍微有一点点吃力。 总的来说，如果你不太会独处的话，可以翻开看看。如果你已经可以享受独处，建议看一些更加经典的书。 ps 周确实是思想的搬运工。

六宝是个毛小孩 · 6.5分

并不存在所谓的形而上学原理。所谓形而上学原理，无非是常识所蕴含的基本道理，它们由于能够诉诸我们人人共有的理解而具有普遍性。而所谓形而上学层面上的区别，则无非是自然概念的区别罢了。哲学，是心灵的经验，是基于常识提供对世界的理解方法，不能回答普适性真理。科学是对真理的追求，是通过实证来解释客观时间的学问。

赵巧玲 · 3.2分

追完了，但有种虎头蛇尾的感觉。有些情节写的过于拖沓，仙域开始精彩少了。

AgedGinger · 6.6分

感谢德宝法师，把禅修实践简单明了又不失细致的呈现给我们。 随时随地注意呼吸，便是最简单的灵修。

buliang · 1.0分

这节奏，慢到消失殆尽，最后一滴血🩸复活一世纪，开启另一纪元，穿梭时空隧道逃逸般，忘记了初心

陈光亚 · 9.8分

此剧应是步入围城、围城混战或者要冲出围城的男女们婚姻指南。   《Jack Lemmon》是英国才子作家的杰克·莱蒙所著。剧集构思另辟蹊径，以拉比和柯尔斯滕的爱情故事为主轴，中间加入哲学思辨，从心理角度阐述美满婚姻的保鲜术。   追求浪漫的拉比，岁月教会他现实，遇到柯尔斯藤他学会观察、试探、斟词酌句，展示鲜美一面，双方溺于蜜语，冲入情爱，步入婚姻。几年相依相伴，渐渐陷于柴米油盐的琐碎，充满激情拉比总是觉得柯尔斯藤冷漠，婚姻在失落、不满、和好中前行。当孩子出生后，孩子的哭闹打碎了他们的对立，育儿的辛苦和甜蜜交织。拉比在生活稳定后出轨，为激情战栗，对妻子挑衅，再犹疑中回归。慢慢学会接受婚姻，经营婚姻。        好的爱情决不是鲜花的绚烂，而是白米粥的温暖，平凡琐事中的坚持。婚姻不是感受，而是一种技能，稳固度来源你爱能力的级别，人能只有像争取职称一样，努力拿级，才不会成为爱情白丁！家庭就是树，只有双方的浇灌才能搏击风雨！      书中指出原生家庭对人性格的形成至关重要，所以我们牢记：婚姻有风险，冲入要谨慎！

杨婷婷（带娃回复慢~） · 8.7分

主要角色扁平，男科和女性主义的交锋最后依然是世纪大和解；镜头乱飞，摄像各拍各的，剪辑还爱用，绝了。

🌹san · 7.6分

一直搞不懂，为什么会吹捧这样一个人？若说知行合一，这是比他早二千年的诸子早已提出，若说“知在心中"的唯意志论，吹捧者就明说好了。问题是即使是这，也非他初创！

袁天龙 · 4.3分

嗯嗯，读来流畅可心，备感亲切，就是太短，还没看过瘾又起另一段了……

陈选儿～Aysha💎 · 7.7分

影视剧比较有新意，像是单身汉那本的编剧，一开始还是有点新鲜感，有别于那些练武修仙的。但是没有凸显出现代题材穿越优势编剧把路走窄了。

清决堇依 · 6.6分

相对尊重历史的剧集，从另一个角度看大明，如果能在精简一下相信会更完美。 隆庆新政之前写的还是不错的，后面感觉写的有些吃力，可能是偏离了历史的车轮让编剧略微有点无从下笔了。

锦书 · 6.5分