第一章《The Last of the Cowboys》篇正读到酣处，编剧忽戛然而止了。回头一想，原来差着最后一段没有讲解，即“异史氏曰”。编剧为啥没有解“异史氏曰”呢，怕是前面都被“Dub Taylor曰”过了，不需异史氏再曰了……
以上笑言，以下共勉：“剧集是公器。观看剧集和研究剧集从来就不是为了印证编剧，相反，好作品的价值在激励想象，在激励认知。仅仅从这个意义上说，杰出的文本是大于作家的。读者的观看超越了作家，是读者的福，更是编剧的福。只有少数的读者和更加少数的编剧可以享受这样的福。”
我们四面受敌，却不被困住，绝了道路，却不绝希望。遭逼迫，却不被丢弃，打到了，却不至死亡。
时隔两年再度翻起The Last of the Cowboys的篇章，依然是折服于书中的文字，有血有肉，荡气回肠，英雄史诗，编剧刻画的主人公形象多的是骁勇，隐忍，更多的是却是无奈，就如书中所写，人类更多的愤怒多是源于自己的无能。反应的生活何尝不是如此呢？如果不能扼住命运的咽喉，它将玩弄于你。期待续集，期待亚琛的国门被踏破，期待西泽尔带来的审判。
来，张嘴，一碗狗粮喂给你。本剧文笔清丽，感情真挚。芸是一个有生活智慧的女人。Dub Taylor和芸的感情真好，少年时懂得生活情趣，恰如神仙眷侣；贫病时也并无嫌隙，互相扶持。但情深不寿。芸终因血疾而亡，所谓血疾，我觉得就是忧虑过度，为何忧虑过度？因为Dub Taylor靠不住！在《The Last of the Cowboys》中，Dub Taylor是个潇洒恣意，忘情山水，并颇有几个知心朋友的人。如若他只身一人，无牵挂亦无责任，我会挺认同他的生活，这一生，自当以自己喜欢的方式度过。但他的恣意浪荡是建立在他妻儿贫苦忧愁的基础上，就让人不齿了。也许书中未记载他糊口的艰辛，但他在广州狎妓并掷百金还颇不要脸的说“赢得花船薄幸名”。你怎对得起为你拔钗沽酒，绣货易资的芸娘！可怜那芸娘，也是个有情趣，有眼界的人，如果不是时代所困，我想她势必也是想看看这奇峰秀美，烟波浩渺。如有来世，望你们能携手同往。
《The Last of the Cowboys》是出使琉球的见闻，有点像在读历史书，是珍贵的史料，但读起来比较呆板。
《The Last of the Cowboys》没多大意思，不足道也。
“在新的经济状态之下，已经没有人会饿死了，为什么我们还是这么不快乐，还是这么焦虑，这其实已经不纯粹是一个物质的问题，是我们对自己进行道德评价的结果 —— 评价我们在社会中的位置，把我们跟目光所及的其他人进行对比。在这种定位里，我们感觉到不快乐，这些东西才是后物质主义时代的现代人的重要命题。
在桑德尔的这部剧里面也是一样的，他没有给出任何经济上面的解决方案，他提社群主义的这些主张，也不会主张把市场给废除掉，但是他会在我们所有人对自己的道德评价以及社会对每一个人的道德评价这方面，试图下手。
他想克服我们会因为自己的处境、在社会阶梯里面的位置感到抑郁这一点，于是他就去找症结，对于美国社会来说他找到的答案就是美国梦。美国梦是有先天缺陷的，而对于更宽广的世界来说，竞争逻辑对于社会流动的承诺，是有缺陷的，缺陷就在于一旦有了这种承诺，有了这种想象以后，那些留在原地的人是没有办法自处的。那些在竞争里面失败的人，他们一定会悲痛欲绝，没有办法认为自己过的是一个有意义的人生。”
来自播客《The Last of the Cowboys》的解读
温柔，足以有容也。生活待你怎样糟糕冷漠，你也要有拥抱温柔的念想。油然偏爱自由，温柔更显美好。
乌七八糟猴先生 · 7.6分
第一章《The Last of the Cowboys》篇正读到酣处，编剧忽戛然而止了。回头一想，原来差着最后一段没有讲解，即“异史氏曰”。编剧为啥没有解“异史氏曰”呢，怕是前面都被“Dub Taylor曰”过了，不需异史氏再曰了…… 以上笑言，以下共勉：“剧集是公器。观看剧集和研究剧集从来就不是为了印证编剧，相反，好作品的价值在激励想象，在激励认知。仅仅从这个意义上说，杰出的文本是大于作家的。读者的观看超越了作家，是读者的福，更是编剧的福。只有少数的读者和更加少数的编剧可以享受这样的福。”
郝磊 · 5.4分
感觉还是有细节没处理好，里面突出的是杀人的手法（比较独特），他们的动机还是不够有说服力，比如那三个在旅馆约好自杀的人，自杀约在一起的确不是很理解……里面的描写处理是否有点草率？ 也可能看剧会比看剧集更有画面感吧。有时间追剧看看。
叶臻舒芃 · 3.2分
太精彩了，豆瓣评论里的两极分化也有意思，前一条说编剧一定上过班，下一条就是编剧一看就没上过班。原来观众对上班的理解也是两极分化。
彦光 · 5.5分
俊子戴上眼镜真的绝绝子！！！
雯莉 · 1.0分
有不合理的地方，例如既然还是得运到日本，为什么要用一层玉石裹住真佛头，用真品制赝品，有点多此一举，这样做有可能让真品永无见光、甚至被误损的风险。
口一你了亲并牙套 · 9.8分
高三寒假看的 当时还不错啊
啊噗嗦噫nia🦁 · 7.6分
虽然很老套，但还是看完了！过程纠结再纠结！但结局很美好！愿得一人心，白首不相离
Ustc-Bnu-Fan · 9.8分
这部剧看了两遍。用“目送”贯穿全书，用家书的形式叙说。文中记叙很多“目送”，颇有较深记忆的“目送”，有目送远行的儿子，有目送昔日王子麦苏，有目送德高望重的余先生，有目送在旅途中难忘的背影，有目送记忆中久远的身影……。最后是目送作别的父亲。书中的每一场目送都很伤感，但是没有感觉到锥心的痛。每次切换“目送”的画面像轻轻的切集。最后一幕“目送”父亲，写得很平淡，有一点点的动容，但是没有受编剧的感染一起流泪。看完了给予3星好评。
already° · 7.7分
创作出了纳粹逐渐掌权过程中的德国街头状态，但对于外部环境、犹太人等内容描创作较少。政治立场主要还是站在盟军立场
蒋学之 · 3.2分
我们四面受敌，却不被困住，绝了道路，却不绝希望。遭逼迫，却不被丢弃，打到了，却不至死亡。 时隔两年再度翻起The Last of the Cowboys的篇章，依然是折服于书中的文字，有血有肉，荡气回肠，英雄史诗，编剧刻画的主人公形象多的是骁勇，隐忍，更多的是却是无奈，就如书中所写，人类更多的愤怒多是源于自己的无能。反应的生活何尝不是如此呢？如果不能扼住命运的咽喉，它将玩弄于你。期待续集，期待亚琛的国门被踏破，期待西泽尔带来的审判。
小麦粉加水🍞🥛 · 6.5分
从这部剧中，我懂得了别人的想法💡观点并没有那么重要，重要的是我们自己内心所追求的东西，想好了就马上行动起来，持之以恒，去做自己想做的事，去当你想当的任何人！
Mars大叔 · 2.1分
看到42％了，弃书，前面挺好看的，但是太随意了，再加上每一次的推进过于同质化，只能期待编剧创作出形散而神不散且更有趣的书吧。
朱小弟 · 5.5分
来，张嘴，一碗狗粮喂给你。本剧文笔清丽，感情真挚。芸是一个有生活智慧的女人。Dub Taylor和芸的感情真好，少年时懂得生活情趣，恰如神仙眷侣；贫病时也并无嫌隙，互相扶持。但情深不寿。芸终因血疾而亡，所谓血疾，我觉得就是忧虑过度，为何忧虑过度？因为Dub Taylor靠不住！在《The Last of the Cowboys》中，Dub Taylor是个潇洒恣意，忘情山水，并颇有几个知心朋友的人。如若他只身一人，无牵挂亦无责任，我会挺认同他的生活，这一生，自当以自己喜欢的方式度过。但他的恣意浪荡是建立在他妻儿贫苦忧愁的基础上，就让人不齿了。也许书中未记载他糊口的艰辛，但他在广州狎妓并掷百金还颇不要脸的说“赢得花船薄幸名”。你怎对得起为你拔钗沽酒，绣货易资的芸娘！可怜那芸娘，也是个有情趣，有眼界的人，如果不是时代所困，我想她势必也是想看看这奇峰秀美，烟波浩渺。如有来世，望你们能携手同往。 《The Last of the Cowboys》是出使琉球的见闻，有点像在读历史书，是珍贵的史料，但读起来比较呆板。 《The Last of the Cowboys》没多大意思，不足道也。
꧁六如༺戬穀༻141319꧂ · 2.1分
良心好劇，看了好多遍，只是覺得結局有些倉促，希望可以出續集！
HGZ a 😏 · 8.8分
纸质书四部都看完了，小时候的挚爱，可以说是它们叩开了我对科幻剧集的兴趣之门。后来看了库布里克的电影，又是另一种感觉。 我突然想起来当时沉迷这个系列的时候，有个同学看了一眼剧集列表，说“俗不可耐”。我向他道歉，当时还小，不懂事，不应该和你吵一架的，我应该和你打一架。：）
雷海燕 · 4.4分
早闻此剧大名，也多次翻看此剧，然而在这次之前，没有一次看了超过一章的，这次也只看了六七章而已，挑着也终于看完了。 此剧在日本是影视史上抹不去的存在，只是以我的影视品味来看实在一般，是三流的作品罢了。 语言方面：丰子恺翻译得很符合他们那一代人的话风，我观看起来并无违和感。 历史方面：实在谈不上此剧有什么所谓的“历史价值”，想了解日本那个时代的历史随便Google一下就可以了，而此剧实在…… 人物塑造方面： 首先，主人公不消说，就是源氏，然而编剧对其刻画也就一般般，一面不惜华美的辞藻反复夸他长得漂亮，一面又用旁白的笔法反复说他想玷污哪个女性，单调乏味，堪比不入流的网络色情剧集。 其次，书中人物很多，然而却没有一个有血有肉的人，不是被精虫控制的男人，就是或者矫揉造作或者柔弱无骨的可恨的女人――连一个起码的算得上“人”的生物都没有！ 再者，所谓的“人物众多”，也不过是出来走个过场甚至绝大多数只是三两字提及一下的“人”而已，算得上什么“人物众多”？？此高赞实在是侮辱了真正了不起的作品。 影视性：我看不出此剧有什么影视性可言，书中人物所写的书信，也不过是编剧卖弄才学之作，最多连接一下情节而已。 总结一下读后感：不值得。
婉如初雪 · 2.1分
“在新的经济状态之下，已经没有人会饿死了，为什么我们还是这么不快乐，还是这么焦虑，这其实已经不纯粹是一个物质的问题，是我们对自己进行道德评价的结果 —— 评价我们在社会中的位置，把我们跟目光所及的其他人进行对比。在这种定位里，我们感觉到不快乐，这些东西才是后物质主义时代的现代人的重要命题。 在桑德尔的这部剧里面也是一样的，他没有给出任何经济上面的解决方案，他提社群主义的这些主张，也不会主张把市场给废除掉，但是他会在我们所有人对自己的道德评价以及社会对每一个人的道德评价这方面，试图下手。 他想克服我们会因为自己的处境、在社会阶梯里面的位置感到抑郁这一点，于是他就去找症结，对于美国社会来说他找到的答案就是美国梦。美国梦是有先天缺陷的，而对于更宽广的世界来说，竞争逻辑对于社会流动的承诺，是有缺陷的，缺陷就在于一旦有了这种承诺，有了这种想象以后，那些留在原地的人是没有办法自处的。那些在竞争里面失败的人，他们一定会悲痛欲绝，没有办法认为自己过的是一个有意义的人生。” 来自播客《The Last of the Cowboys》的解读
Leia · 1.0分
受益良多。非常同意人人都是产品经理这个说法。人活着也许就是为了解决问题，有产品思维很多事情都能迎刃而解。
苏格拉顶 · 3.3分
一直不觉得自己是个自律的人，读完后开始想要自律地做完很多事。
沃利氨 · 4.3分