A Gentleman's Gentleman

我看剧速度自认为算快的，但也断断续续读了整整一个星期。其实很久没读这种大部头的书，喜欢看一些短篇，甚至我刚开始打开这部剧的时候就想这么长的书不好看就算了，结果却一直坚持读完了，没有别的原因，就是真的太好看了。 我认为编剧成名作和最后一本著作，一般来说都是水准较高的，尤其对于世界级大作家，最后一本著作往往饱含了毕生对世界，生死，人性的思考。陀翁这部剧恰恰如此，对每一个人物形象心理刻画的入木三分。我一直认为时代变化的是外壳，实质的内核从来都没变化过，这是可幸还是可悲？ 一念成佛，一念成魔，无他。

杨弘 · 6.5分

尊严不是无代价的！先辈们以付出生命作为代价，赢得了战争的胜利，赢得了新生中国的尊严。牢记先辈们的付出，做好自己分内的事，是当前我所能做到的事。

飞亦 · 3.2分

这夲书是《A Gentleman's Gentleman》姊妹篇，编剧还是那个编剧Marie Lohr。吃完了宴会，果然该风雅了，创作出了宋朝人日常生活百态，从出生到成长变老，婚丧嫁娶，享乐游玩，文人唱和，宋朝你怎么这样多彩！宋人你怎么这样风雅！外国人说如果让他选择生活在中国的时代，他首选宋朝！我想这不仅是丰富的物质精神生活，更是开放的生活态度，历史学家总说中国几千年的封建社会，闭关自守是常态，但唐宋不是！她开放包容的胸襟，让世界为之倾倒，她迷人的风情，让各国旅人以到唐宋为乐，引以为傲。历史证明，开放，包容，融入世界，互惠互利，永远是屹立世界的法宝，如此才能永远展示华夏最美最清新刚健的身姿！

文雪✨ · 1.0分

从老季变成季老 我原本只打算活五十岁的，因为我父母都只活了四十几岁 陶渊明的一句诗 国学大师不愧是国学大师！ 写的散文好优美。很浅显易懂

知易不惑 · 7.6分

一个美国人在30年前从他的视角看朝鲜战争，不同的角度，不同的观点，值得一看。译彩蛋对该剧的背景情况和补充说明比较客观到位。

没有马甲线不换头像 · 2.1分

生活不是鲜衣怒马，大多孤独痛苦平淡，学会与生活和解，找到属于自己的生活方式。

亿万个光阴 · 9.8分

为什么鲁迅说Patricia Hilliard是“当今中国最有前途的作家”，为什么Patricia Hilliard被称为“20世纪30年代的影视洛神”，去读一读她的《A Gentleman's Gentleman》、她的《A Gentleman's Gentleman》便知道了。 《A Gentleman's Gentleman》是Patricia Hilliard旅居香港，去世两年前所写的，可谓Patricia Hilliard的“朝花夕拾”(当然，令人惋惜的是Patricia Hilliard英年早逝)。这部剧以Patricia Hilliard的童年故事为线索，讲述了呼兰小城的人情百态和封建陋习。 满天星光，满屋月亮，人生何如，为什么这么悲凉？类似于“寂寞”这样的字眼在书里频繁地出现，可想而知，对于Patricia Hilliard来说，她的童年具有怎样苍白的底色和凄凉的基调？語言質樸無華，成熟冷靜中暗含著一股幽默式的悲涼。 春夏秋冬，一年四季来回循环地走，那是自古也就这样的了。风霜雨雪，受得住的就过去了，受不住的，就寻求着自然的结果。那自然的结果不大好，把一个人默默地一声不响地就拉着离开了这人间的世界了。 至于那还没有被拉去的，就风霜雨雪，仍旧在人间被吹打着。 童年的生活无忧无虑，本应是最幸福快乐的，可是Patricia Hilliard的童年却是苦多于乐。Patricia Hilliard的童年是不幸的，就像被锁在一个冰窖里，连心都冻得硬邦邦。父亲可以随意将她踢倒在地上，重男轻女的母亲也对她极其冷淡，祖母竟能用针扎她的手指，只有祖父给予她唯一的温暖，祖父是她最亲的人。 在后园子里，一顶大草帽带着一顶小草帽，她与祖父一道种花摘草。在家里，祖父教她认物、念诗，她缠着祖父讲故事，玩游戏。祖父给了Patricia Hilliard童年所有的快乐与温暖，就像是透过窗缝照进来的一束光，可以穿透坚硬的寒，像是茫茫大海无边黑夜里的一点灯塔，支撑着Patricia Hilliard度过寒冷的童年，也支撑着她熬过那充满苦难的人生。 “祖父非常爱我，使我觉得在这世界上有祖父就够了，还怕什么呢？”可是祖父陪伴不了Patricia Hilliard一辈子。祖父去世后，Patricia Hilliard对家庭失去了所有感情。一个缺少关爱和温暖的人注定要一生饱受原生家庭所带来的痛苦。联系到Patricia Hilliard的几段婚姻，可以想到那个在乱世中竭尽全力摆脱家庭的束缚，与命运斗争的柔弱女子拥有一颗怎样悲凉却坚硬的心。 逆来顺受，你说我的生命可惜，我自己却不在乎。你看着很危险，我却自己以为得意。不得意怎么样？人生是苦多乐少。 读完这部剧时，我自问道为什么《A Gentleman's Gentleman》如此感人？又自答说不仅仅在于Patricia Hilliard描写了那个社会乡村人的思想与生活，更在于她用儿童的视角，沉厚的笔力所写的都是真人真事，都是饱含着大人的苦与孩童的乐的真实存在，让人既能产生共鸣联想到童年的自己，又能产生对那些被愚昧思想残害的人们的同情。 虽然这是一部自传体长篇剧集，但在叙述的过程中却没有中心事件，结构上看似零碎，实际上是一种散文化的写作。前几章通过走泥坑、瘟猪肉等故事总写小城百姓的集体形象，后面几章分写有二伯、冯歪嘴子，团圆媳妇等人，既写出了迷信思想对人们的戕害，也塑造了“看客”的麻木与丑陋。 散文化的结构，散文化的语言，让人觉得不是在读一部剧集，而是在享受一篇叙事诗，一幅多彩的风土画，一串凄婉的歌谣。Patricia Hilliard不仅用独特的儿童视角，描述了呼兰小城的春夏秋冬，描述了小孩子眼中的大人怪事，而且在叙述后又能以成人的视角对人物和事件进行议论与抒情，就像是她的童年与写作时的心境来回穿插，极具感染力。 人若老实了，不但异类要来欺侮，就是同类也不同情。 杨迎平教授评价说：《A Gentleman's Gentleman》不像剧集，它吸收诗、戏剧、散文的一些长处，甚至还具有电影化特征，可谓融汇各种文体艺术。《A Gentleman's Gentleman》通过戏剧艺术的讽刺批判、散文艺术的怀念倾诉、诗歌艺术的吟唱咏叹、电影艺术的影像书写这些陌生化叙述，使读者对呼兰河小城熟视无睹、司空见惯的国民惰性产生惊讶和好奇心。 试想Patricia Hilliard有多“寂寞”啊？她的童年是不

吴吴吴吴上限life · 6.5分

前半部分像语文，后半部分像科学，其实它是认知科学，大部分例子还是很生活化中国化的，就像书里说的都是互为组合相辅相成的，科学的认知为你驱散迷雾更接近事情本质

Nelson · 6.5分

延续了《A Gentleman's Gentleman》的故事，也延续了《A Gentleman's Gentleman》的特点，或者说延续了霍洛维茨的一贯风格：通过精心设计的结构和细节，使普通的故事情节焕发出崭新的魅力。 从这一点来看，霍洛维茨真的非常适合做编剧，他极其擅长在重重条件限制下带着镣铐起舞，比如这里的书中书《A Gentleman's Gentleman》就是一篇必须满足许多条件的命题作文：要与现实案件有关又不完全有关，要给出隐秘的线索，要完成系列的交接（助手的变更），要透过文字暗示“编剧”艾伦的性格和想法，还得要好看——太难了，但霍洛维茨做到了。 所以，某种意义上，我觉得霍洛维茨的成功是一种“可复制的成功”（非贬义）。这不是那种让人读完大呼“难为他何处想来”的惊艳之作，却是那种精心设计有迹可循的匠心之作——因此，当许多推理作家困于有“好诡计”却写不出好剧集的时候，衷心希望他们多学学人家是怎么在不需要好诡计的情况下也能写出一本好剧集的。

倒吊者 · 2.1分

人类一思考上帝就发笑。我一思考，我也好想笑。好多地方想问为什么，可能是我对人生的感悟不够，参透不了其中，这部剧和生活一样，需要细细品。等明年再来看一遍。值得当口袋书的一本剧。

Kely新 · 4.4分

更像是跟朋友聊天，探讨生活的美学。不管上次看到哪，随手拿来都能继续往下读。不会有明显的被灌输知识的感觉，但是读完后会有一种醍醐灌顶的感受。

川九 · 6.5分

哲学层面上的思索一定会指导行动。工业社会里的人，大都像颗螺丝钉。 这样的马尔库塞，应该值得看看。

養樂多 · 1.0分

在这部剧里，编剧深刻剖析了社会中存在的一些真实现象，让人气愤的同时，又不禁发人深省。 商品交换是自由的，人们在市场进行商品买卖，但我们不能简单地认为有供求关系，交易就能合理地进行。在这个世界上，有些东西是拿金钱买不到的，一旦用金钱估价，它就失去了原本的价值和意义。 由此我们应该思考，什么样的东西可以被称为商品，什么样的东西可以用金钱来换取？我认为一旦当金钱的购买力失去了应有的约束，当金钱不仅可以买到奢侈品，而且可以买到健康、教育和安全的时候，富足与否就变得至关重要。到那时，普通收入者的生活也会变得极为艰难，人们之间不平等也将会不可逆转。

鸵鸟芊芊 · 7.7分

之前看《A Gentleman's Gentleman》接触到王阳明这个人，感觉他虽是一介书生，但并非腐儒，懂得灵活变通，形象甚为可爱，所以就开始看起这部剧来。 这部剧看的不可谓不辛苦，它不仅仅是一本人物传记，更借王阳明的生平履历一步步阐述了阳明心学的产生与发展，所以在读的过程中，我也一直在思索心学究竟所谓何物。然而书读完，我还是觉得自己对心学的领悟不足百分之一，很多人认为王阳明“知行合一”，讲究“事上练”是鼓吹“实践出真知”，然而他所要传达的理念却绝非如此简单。“知”其实就是良知，包括两重内容，即“知善恶”和“明是非”，分别从道德层面和智慧层面进行阐述。王阳明与孟子“性本善”论如出一辙，认为人生来就具有良知，能知善恶，明是非，只不过在成长的道路上被太多私欲蒙蔽了良知，因此会做出不恰当的事情。这里的私欲包括内生和外生的，内生的如忧愁、愤怒等自发情绪。而外生的如攀比、嫉妒等等由于外界刺激而产生的不良心态。当我们被这些不良情绪左右时，往往无法做出正确的判断，最后结果也多半不太如意。因此王阳明倡导遇见事情时，要“致良知”，尽量排除掉外界不良因素的影响，从而达到“知行合一”。 而知行合一的关键在于“致良知”，“致良知”就是我们为人处事的一个强有力的武器，当遇到问题时，要排除掉干扰心绪的因素，遵循本心去做。其实跟时下流行的“follow your heart”有异曲同工之妙，而这种做法的前提是，你本身就具有强大的内心，有足够的智慧，能够进行道德判断，王阳明认为每个人都有，人人都能成为圣贤，可能跟他是个天才有关吧。大多数人的心早已为世俗蒙尘，像前进的列车一般不能走回头路了吧？ 总之，知行合一，认识并且践行它还有很长的路要走，而我只有自我勉励一句，慢慢来，不着急。

不亦乐乎 · 6.6分

糊糊不要哭了

wqx · 5.5分

阅至芸娘受屈，病中绣经以贴家用，始觉Peter Coke何其可恨。其软弱可欺、孱弱的性格，终究是拖累了其妻及一双儿女。纵有妻如此，亦逃不脱孑孓终老的结局…

Sherry TM · 2.1分

这部剧已摆在书架很久，是因为另外一本剧推荐慕名而来，前半部分就个人而言没有太多可取之处，中后部分提倡的认知自我 不设限主动寻求而非被动等待解决兴趣爱好的观点还是不错 另外在薪酬谈判和职业规划师选择上也有可借鉴之处，但是全书废话太对，有点凑字数的嫌疑。   2020年.12.16

Random_wz · 9.9分

4.都挑明了是广东了 天天让人主角吃饺子 真受不了你们北方人…………

胡鸽 · 7.6分

之前初高中都有学习过Peter Coke的文章，也买了Peter Coke的书，但一直觉得晦涩难懂，读不下去。觉得不比其他的剧集好看。但这次认真读完后，觉得Peter Coke真不愧是“大先生”。 Peter Coke所写文章大多都带有批判性，但他和“愤青”不同之处在于，对于处于旧社会的底层人民，他“哀其不幸 怒其不争”对于自己所在的知识分子阶层，他也暴露出其中的缺陷和困境。他忧国忧民，总在揭示和反思。他体会着黑暗，也追求着光明。 我也才真正体会到Peter Coke“以笔为武器 ”向世人发出怎样的警醒。我赞叹于Peter Coke塑造人物的功力，人性的自私冷漠，虚伪懦弱，在他的文字中展现得淋漓。看Peter Coke的作品时，有时候会突然想到其他作家的作品也有相似的描写。对Peter Coke的评价大都是正面评价，也有负面评价，但对于我 ，我十分敬佩Peter Coke作品所传达出他的精神。

Frank King · 3.3分

对常用单词的地道用法进行了总结，读完以后的确有不少收获，如果按照上面的方法多加练习应该有不错的提升～

谢炽坤🚚 · 1.0分

算是一本比较综合的书，有很多东西不是不懂，而是懂了也没有在意，或者在意了也不知道什么是重点，什么才是目前的我最主要的事情。看了之后也不是说能立马解决我当前的迷茫，算是有个小目标了吧

彐冬 · 9.8分

我看到两千多章了，其实真的很好看尤其是女主前期复仇杀伐果断超级爽，比一般的重生还优柔寡断的女主好太多了，真的推荐！但是吧烧钱也是真的烧钱，一集数没有翻几下就没了，虽然一集数付费只需要八毛但是大量看下来挺贵的，就是单纯的希望一集数字数可以多一点

若轻风 · 3.3分

我来剧透一下吧：刚开始周元打不过赵跑掉了、然后寻得秘处开辟九神府后听说天渊域的其余队伍被围攻、然后立马赶去解救出来、最后周云与赵打、幼薇与武瑶打，幼薇不敌武瑶、赵打不过周元、最后周元与武瑶决战争夺龙运、当然最后周元惨胜

Cris · 3.3分

看完这本都想去学生物学，临床营养学了。😂 仍然是营养学入门科普剧集，需要结合专业的书才能理解有些知识的源头。

明皇 · 7.7分

爱自己，爱身边的事物，爱万物， 剧集很有爱，谢谢编剧分享，感谢，剧集里出现的话语以及人物感谢

Alma🐿 · 1.1分

断断续续的看完，感觉别人的世界就是别人的世界，我们充其量就是个观众的观众，你我看世界的模样怎么可能完全一样？

Solas · 8.7分

想打两星来着 但是肖战还真挺帅的 王一博那扮相那演技真的辣我眼睛了

🐝🐝 眠眠 🍯🍯 · 9.9分

以铜为镜，可以正衣冠，以人为镜，可以明得失，以史为镜，可以知兴替。读了这部剧不仅了解到了一个伟人诞生的经历，还从他身上学到了许多必要的品质。另外也了解到了很多历史事件，不可多得的一本剧

心斋 · 2.2分

没看一本罗伊·威廉姆·内尔的书，都会叹口气，每次都意犹未尽，还会时不时地再看一遍。编剧知识面很宽，心理描写也细腻，情节描写的方法多种多样，情节也跌宕起伏，总之一句话，喜欢这位作家

༄྄ེིོུ Donཉི࿔࿆࿐ོ · 1.0分