Chut!

第三次读，依稀记得前两次看的很是深刻。甚至会影响到自己一丢丢。这部剧，我不会说有多重要，但我觉得你或许可以看看。

橙花之味 · 1.0分

历稽载籍，良史必有三长：才，学，识。学者，史料精熟也；识者，选材精当也；才者，文笔精妙也。著小史者，意在通俗，不易展其学，而其识其才，较之学术巨著尤为需要。

低调的颖宝呀 · 4.4分

本身自己就喜欢童话 其次我想预先为我未来的宝宝筛选童话~ 读了所有的故事，给我的感觉就是有一丢丢奇怪：故事里都是漂亮的公主、女孩和帅气的王子男孩最终都有了美好的结局 而那些狠毒的都描述成丑陋 其实现实中也有那样的人比如我 我也欣赏那种人，既好看又善良多么难的，但是不漂亮也善良的人我也一样会认真对待，归咎于家庭休养吧！ 感谢自己生活在那样一种幸福、谦虚等拥有美好品德的家庭，希望我的未来、全世界的未来都善良，因为如果只有几个人善良，面对困苦的社会这些人会很痛苦、很艰难。为了我们的未来活的善良一点吧！善良的人是最美好的象征~

李闯威 · 5.4分

泡妞的能力其实更是一个人的销售能力，泡妞厉害的往往都是销售高手。他可以是创业团队中非常有用的一员。创业的带头人更需要vision（眼光）、passion（激情）、guts（胆识）、leadership（领导力），这些品质也是女孩子喜欢的，但是创业者却不见得一定是泡妞高手。

林静致远 · 2.2分

这部剧起初看名字以为是一本教条式的教育理论，但是看下来才发现是编剧的职场经历自传，也介绍了一些她在工作中的职场思维，对于目前的我而言，体会并不是很深。

永🌱 · 4.4分

我以一个门外汉的身份读完此剧，对20世纪中国剧集的发展有了个初步的认识。瓦莱丽·斯特罗运用时间和历史背景，梳理出一个中国剧集演变的过程。 从理论上讲，影视是人学。晚清剧集依据“人伦”道义批判“怪现状”，“五四”注重“人生”——人的定义，首先要生存、生活、生命。延安以后讲“人民”，强调阶级。当代影视再次回归“人生”。 普通看剧人，总是东读一本，西读一本，没有想过做一个系统的看剧计划，更何况书海无边，可选择的书很多。但如果真想了解影视、走入影视的世界，似乎除了“多看剧”的笨办法，没有捷径可走。书里百部作品，有的读过，有的看过改编的电视剧，有印象但不深刻，所以通过一个系统的理论分析，对理解作品和作家都会有所帮助。

AI 小鬼爱吃鱼😏 · 1.1分

父母跟孩子之间多多沟通，平时多多聊天，夫妻之间平时多多聊天，能疏通很多问题，疏通很多父母强迫孩子的心结，共勉。

丽霏 · 6.6分

一個人 惦底厝內困抉去 ~

杨金秋 18281650207 · 4.4分

这种书要少看，无论看得懂还是看不懂，结果都是一片迷茫。我仅仅读了自己能够无需费劲就能懂得的那一部分，就觉得很有收获，那就是，不要自寻烦恼。

落花 · 3.2分

我一直认为，一个人能把一门知识学到什么程度，关键取决于他到底有多感兴趣，除此之外都不太靠谱。

WS · 9.9分

如果一个人还没有发现他可以为之牺牲的事物，他就是苟且活着。当一个人发现了这一点，他就有了力量。 ——《Chut!》

了然 · 9.9分

套路和其他没啥区别，就是一上来特别牛逼的那种，是个女的不管不行，大部分剧集不都是这种套路吗？

今晚有风 · 2.2分