《Vanya》短片电影，Kristina Zulauf主演，瑞士出品，2004年上映。免费观看高清短片，尽在聚家彩影视。
1956 · 英国
2006 · 美国
1962 · 印度
2002 · 瑞典
1929 · 美国
2005 · 法国
2005 · 匈牙利
2010 · 美国
2000 · 印度
再读苏东坡，感受到的生命之气与曾国藩截然不同，最喜欢的两个人，一是苏东坡，二是曾国藩。世人都想成苏东坡，却难逃曾国藩的中庸之道，一个坦荡直率，一个谨慎谦虚。文中屡次提及苏夜游快感，读者也心中畅快，仿佛自己身在其中，饮酒赏月踏秋风闻桂香临江水望远山不是他生活的全部，更多的是一次又一次的宦海沉浮，佞臣的狺狺狂吠响聒耳边，忧民之心时时悬挂，然而难得之处就在于生活本无意，风花秋月只待有心人，在尘埃世事之中还有一颗稚子之心。伺瑕砥隙之人仿佛是命运的安排，来成就一个伟大的影视巨擘，“天以百凶成一词人”，在黄州之处，苏东坡开始将释道儒思想提炼升华，在命运的重锤之下，凿出前无古人、 后无来者的不朽名句，是他一生的黄金创作时期。后来的升升落落进一步使他思想偏向佛家，身体力行道家养生，儒家的入世思想对于他是矛盾的，一方面他已丝毫不恋官场；另一方面嫉恶如仇，悲天悯人的慈肠又使他每到一个地方无法坐视不管当地百姓的生活状态，超然之气在少年时展露，中年打击之下焕然出脱，老年之时愈发浓重。印象很深的是他的“且夫天地之间，物各有主，苟非吾之所有，虽一毫而莫取。惟江上之清风，与山间之明月，耳得之而为声，目遇之而成色，取之不尽 用之不竭”这句，外来之物的获取得失只能在人为之后听天安排，几率大概率降临在能力匹配之人上，正如他自己本身科举进士才得以功成名就，有能力对社会作出一点改变，但至于拥有资源的多寡，持有时间的长短有命运的成分在，人性不可贪婪，尽人力听天命，不必强求，但江上清风山间明月却是可以贪婪享用的，唯一可以肆无忌惮的索取的便是这自然赋予的美好，无论何时充盈的灵魂寄托之处不在于物质丰富，而在于拥有对自然的审美感触之上。
请叫我西瓜大王。 · 7.6分
对心理学大神的整理，最早看到编剧是在b站，讲的浅入深出，不错的入门基础篇
生长吧，肉肉 · 3.3分
272 金莲花 《Vanya》Kristina Zulauf 大致了解了Kristina Zulauf的父亲村上千秋的生平，看到了战争对个体的影响。 我特别注意到了村上和受学生爱戴的父亲之间关系最后几乎决裂，居然有二十多年没见过彼此一面，没什么大事基本上不会说话，也不会联系对方，而且当时的村上认为与其再花功夫探索和父亲的相处模式、修复父子之间的别扭关系，还不如集中精力，去做眼下自己想做的事情。 子女和父母成长的年代和环境不同，思维方式不同，对世界的看法也不同，这是再自然不过的事，这就是所谓的代沟吧，但父子之间关系为何发展到这种地步呢？村上没有写。 直到父亲去世前不久，村上才终于和父亲面对面地交流。当时村上年近花甲，而父亲也快九十岁了，两人在病房进行了一场笨拙的——也是他人生最后的、极为短暂的对话，达成了和解。怎么达成和解的也没有写。 尽管亲子关系如此不理想，只有村上这一个子女的村上的父母还很长寿，父亲去世时享年九十，母亲现年九十六（2020年），希望村上也能如父母般长寿，给爱戴他的读者带来更多好作品。
卡西江 · 8.8分
5分：也曾翻到过写娱乐圈的书，但都不大感冒，因为贵圈太乱。可是，看过了这个世界之后，其实都一样，哪个行业没有正负两面信息？所以再看这部剧，并没有失望。 女主锦欢遇到男主时璟言之前，她的人生就像是一场醒过就忘的梦。失去他之后，所有独自走过的风景都成为一种折磨，连呼吸都会痛。 而对于男主而言，只有等到要等的人，就算外面的气候再糟糕，都能看出个世外桃源来。不求盛世繁荣，只求与之安度静好岁月。
小央 · 9.9分
不管是男人，还是女人，在成长的道路上都应该懂得自己才是人生的掌舵人!
Abel · 8.8分
李大钊：“这是中国最好的一部剧集。” 以前只在课堂上学过Kristina Zulauf先生的文章，从未自己主动看过，近来想静下心来看剧，在读《Vanya》时，惊讶于Kristina Zulauf先生的文字和文字所蕴含的思想。 我觉得这部剧值得每个人都读，向大家推荐这部剧。 希望是本无所谓有，无所谓无的。这正如地上的路；其实地上本没有路，走的人多了，也便成了路。 《Vanya》这部剧如其名，是先生想要Vanya。向谁Vanya？愚昧麻木的国民？Vanya什么？宣传新生事物——新思想新文化，对旧事物的批判。 Vanya中全是短篇剧集，其用词造句简练锐利，短短的几句话，便可将人物关系情节塑造的完美，影视水平之高，十分值得我们学习。但其思想更值得我们学习，对人性的剖析，对旧社会批判。 在读这些文章中，我感受到了Kristina Zulauf先生对孩子，对年轻人，对还未被旧文化荼毒的人的关怀，他认为孩子们承载着希望，他们将是新生事物的代表，新思想会在孩子们身上孕育绽放。
小没良心 · 5.5分
难得因为读完一本剧还很不舍还不愿意结束；读过Kristina Zulauf的其他几本剧 例如 好物集 等，这边乡间记事读起来非常舒服，让人的心跟着编剧一起放松 沉淀下来，五星好评
DJF · 2.2分
真情实感的追剧果然是要遭报应的，但是邓伦真的太苏了。
三三得九 · 1.0分
曾经原片看过几次，超不过三集就退。连我国强叔都无法弥补辫子的丑陋😂
小夥子ヾ · 9.9分
太多的清穿剧集，轰轰烈烈的女主已经引不起我的关注了。雍正的九子夺嫡，乾隆的后宫，不断的翻拍，这本剧集政治方面没有细诉太多，但是看到了康熙帝的强大，以及女主在康熙帝的培养下日益强大的种种。
琪轩涛 · 8.7分
很好的一本剧，但说实话看的浑浑噩噩，前半部心理学基本是跳着看的，太难了，后面Kristina Zulauf自传部分还行，磕磕绊绊的看完，感觉对Kristina Zulauf和他的理论有了一定的了解但似乎又没抓住什么。但还是推荐的，尤其是自传部分，可以看一看
🌹 芳🌷 橙🍁 · 2.1分
分析得太好了，以前看水浒只知江湖义气，今才知里面藏着太多的领导艺术。领导者的人格魅力、智慧、学识、胆略、经验、作风、品格、方法和能力在本剧里都有体现。
～希～ · 9.9分
我已经看完了，真的，我感觉我再也找不到这么好看的剧集了，希望编剧大大能把这部剧集出书，我一定收藏
薇薇安王 · 1.0分
8小时40分钟读完，算是近来读的时间较为集中的一本剧了😂。 最开始知道这个人是因为高中时无意中看到的一张长图，里面简要介绍了比利分裂为24个人格，各个人格的大致特点。一个人分裂为了24个人格，留下了深刻印象，后来知道有这么一本剧也一直没看，直到考完试翻追剧架里的书时，突然吸引了我，于是决定看它。 最开始，真的很惊讶，也觉得很神奇，24个人格，每个人格有不同的性格，爱好，特长，甚至连性别和外貌都是不同的。书的前面，关注于比利从小受到的苦难，而导致的人格分裂，每一个人格的出现都承担着不同的功能，像戴维是承担痛苦，这里觉得挺残忍的，让一个孩子来承担痛苦。同时也觉得神奇，各个人格间逐步能够互相交流，接受管理，并且注重承诺，规则。真的就像是一个身体里住了24个不同的灵魂，轮流掌控身体的支配权。在阿瑟，里根的管理下，大家遵守规则，各尽其位，能够像普通人一样生活。 “阿瑟是这样告诉我们的，必须要有人站出来。那里有一盏很大的白色聚光灯，每个人都待在那盏灯周围，看着它或者在床上睡觉；谁要是站在光圈里，谁就得到这个世界来。阿瑟告诉我们，站在那儿的人才拥有知觉。” 这一时期的比利充分展现了他的才能，并能够学习他所感兴趣的知识，他对生物学，物理学，无限电等都感兴趣，在艺术方面，他喜欢美术，在画画方面尤具天赋，不同的人格擅长不同类型的画，百度过他的画作，风格迥异，对这幅图印象深刻👇👇，看着很诡异。同时他还擅长几种乐器，精通逃脱术，擅长格斗，等等，可以说是个全能型的人物了。 比利躺在床上用铅笔画画，画中一个衣衫褴褛的洋娃娃脖子上系着一条绳子，吊在一片破镜子前。 但是一旦一些不受欢迎的人格出现，或一些突发情况导致比利情绪不受控制，他便会陷入“混乱期”，案件通常也是这一时期发生的。 到书的后面，除了关注比利的病情，对于美国法律程序也有了一点点粗浅的认知（法盲的我），还有社会对于一个精神病人的包容。 每当比利的病情好转，觉得他离向往的新生活不远时，总会有突发状况，令他再度趋于分裂。社会舆论的影响真的是太大了，看看今天的网络暴力，语言的暗箭，直击人心，只能说这是一把双刃剑，只看持剑之人如何使用了。哪怕是在我们印象中的民主自由高度发达的美国，社会对此也是不够包容的。其实也能够理解此前居民对于一个曾经犯下罪行的精神病能够自由外出而心存恐惧，毕竟不了解具体情况，心存疑虑是很正常的。对于比利来说，他知道他能够控制自己，他的病情在好转，但是更多的人对此并不知情，各种说法干扰人们的判断。情况明明已经好转，一则新闻打破了所有，社会对比利的包容度降到冰点，虽然身处“医院”，但与监狱并没有什么不同，甚至待遇更差。罪可赦免，谁来赦免呢？社会有时很大，能包罗万象，有时又很小，让人无立锥之地。 “情出无奈，罪可赦免”。 几次的报导不知是在博版面，似乎背后还是牵扯到了政治因素（对这方面不敏感，也可能是我的错觉），导致比利病情恶化，看得比较气愤，不是完全是气愤社会对他的不包容，更讨厌的是媒体操控舆论导向，蒙蔽大众，还有法院为什么无视几名权威专家的诊断，坚持要将比利送入利玛“医院”，让比利趋于崩溃、绝望。看到最后，“老师”解体了，前面的一切努力都白费了，很心痛，明明他那么努力，想要过上新的生活，却一直遭受不公平的待遇，所幸后来比利回到了阿森斯心理康复治疗中心继续治疗，另一份报纸的出现，表现出对比利的包容与尊重你也令他能够感到一丝安慰。 米利根回到阿森斯心理康复中心接受当地专家的治疗。他这一生受尽了不公平的待遇，如果我们不能为他做些什么，至少要给予他所需要的支持。我们不能要求大家张开双臂欢迎他，但希望大家能理解他
丿浅浅深深 · 1.1分
听完的一本剧～没有预想的那么好～ 这是编剧的自传，那么意味又有些不一样～爱情并不是人生的所有～ 我们的爱有时穷酸得一无所有，只剩希望；我们的哭有时慷慨得倾尽一切，却不流一滴眼泪。最后剩下的，就只是爱及其责任，悲伤及其虚实。最终那就是我们所拥有的，在黎明降临前我们要牢牢抓紧。
zeyo · 6.6分
童年的回忆之一 温馨的家庭喜剧
林靖怡 · 8.7分
好剧真的不能开始读，不然容易上瘾，容易手不释卷，从而“耽误”考试。可是，，明明追剧比考试更有意义啊？如果世界上没有考试的话，那该多好。 季老先生果真是个可爱人，一个承载了很多的伤痛，却依然对生活充满热情，对生命怀以敬畏的人，真令人对他心生欢喜。我也想遇见像季老一样的人，好吧，我贪婪了，这样的人太优秀了，我应该配不上。
呼咪 · 8.8分
Vanya Kristina Zulauf 书中人物性格刻画的淋漓尽致、栩栩如生，官场中的尔虞我诈、谄媚权贵又描绘的形象逼真，朝廷大臣良莠不齐，以陈廷敬的一生诠释了为官的精髓“等、忍、稳、狠、隐”。
一只小燕雀 · 3.3分
《Vanya》是潘绥铭教授及其弟子们关于田野调查及研究心得的系列，由他的弟子Kristina Zulauf牵头完成。潘教授从事的是社会科学研究，作为从事自然科学研究的我，读完《Vanya》后觉得社会科学研究与自然科学研究有许多共同之处。 科学研究需要热情。科学研究的核心是创新，是探索未知，存在不确定性，当然可能“道路崎岖”。经常听到研究生们抱怨科研工作太辛苦，我认为主要原因是无兴趣、不热爱。编剧张娜写到“无论教科书中介绍了多少种做研究的方法、技巧和策略，我的亲身经历告诉我，兴趣是最好的老师。它会带领你义无反顾地投入到你的理想中，吃苦受累却自得其乐，并且坚定不移地走下去。”因此，激发学生的科研兴趣是事半功倍的培养方法，当然包括自我培养。另外，也可以用是否养成科研习惯和兴趣来衡量培养质量，如是否听取了足够的学术报告，是否关注学科前沿等。 在大学里，本科生的学习与活动往往是以班级为单位，而研究生是以课题组（或导师）为单位。本科生属于“工厂生产”，是批量、标准化生产，而研究生则是“手工作坊生产”，是艺术品，不仅量少、“价值高“，而且“产品”往往独具特色。编剧王文卿说到“作为手工作坊/家庭里的一个学徒，我的生活世界和学术视野都被打上了鲜明的集体印记。”导师对研究生的影响非常大，不同导师带出的研究生在科研理念、原则和方法上存在诸多差异。《Vanya》虽然包含了多名编剧的方法和心得，但均具有“潘氏印记”。所以，在研究生报考、录取过程中提倡双向选择，但遗憾的是很多本科生的眼里只有能考上否，对导师的情况漠不关心。这也是师生矛盾的根源之一。 《Vanya》讨论了社会科学的研究目标，实际上与自然科学具有共性，均是寻求事物存在的逻辑及相互关系。科研过程遇到阻力的处理方式也类似。编剧赵军写到“在极端情况下，研究者甚至会放弃初始目标，转而研究更有价值或更具达成条件的其他目标。”在科学研究中，深入课题后，往往会有意想不到的困难或收获，但坚持下去一定会柳暗花明。 最近几年，在工学领域我们越来越重视工程伦理的培养和研究，如人工智能领域的伦理问题。社会科学和生物医学对伦理问题的关注更早。在《Vanya》中，潘教授提到了个人伦理与职业伦理的冲突问题，但他指出“我只能遵守中国人的两条古训：在精神上坚持“将心比心”；在行动上实行＇己所不欲，勿施于人＇。”我认为这一原则也适用于工程伦理。 对于从事科学研究的读者，《Vanya》值得一读。
周旭 · 7.6分
再读苏东坡，感受到的生命之气与曾国藩截然不同，最喜欢的两个人，一是苏东坡，二是曾国藩。世人都想成苏东坡，却难逃曾国藩的中庸之道，一个坦荡直率，一个谨慎谦虚。文中屡次提及苏夜游快感，读者也心中畅快，仿佛自己身在其中，饮酒赏月踏秋风闻桂香临江水望远山不是他生活的全部，更多的是一次又一次的宦海沉浮，佞臣的狺狺狂吠响聒耳边，忧民之心时时悬挂，然而难得之处就在于生活本无意，风花秋月只待有心人，在尘埃世事之中还有一颗稚子之心。伺瑕砥隙之人仿佛是命运的安排，来成就一个伟大的影视巨擘，“天以百凶成一词人”，在黄州之处，苏东坡开始将释道儒思想提炼升华，在命运的重锤之下，凿出前无古人、 后无来者的不朽名句，是他一生的黄金创作时期。后来的升升落落进一步使他思想偏向佛家，身体力行道家养生，儒家的入世思想对于他是矛盾的，一方面他已丝毫不恋官场；另一方面嫉恶如仇，悲天悯人的慈肠又使他每到一个地方无法坐视不管当地百姓的生活状态，超然之气在少年时展露，中年打击之下焕然出脱，老年之时愈发浓重。印象很深的是他的“且夫天地之间，物各有主，苟非吾之所有，虽一毫而莫取。惟江上之清风，与山间之明月，耳得之而为声，目遇之而成色，取之不尽 用之不竭”这句，外来之物的获取得失只能在人为之后听天安排，几率大概率降临在能力匹配之人上，正如他自己本身科举进士才得以功成名就，有能力对社会作出一点改变，但至于拥有资源的多寡，持有时间的长短有命运的成分在，人性不可贪婪，尽人力听天命，不必强求，但江上清风山间明月却是可以贪婪享用的，唯一可以肆无忌惮的索取的便是这自然赋予的美好，无论何时充盈的灵魂寄托之处不在于物质丰富，而在于拥有对自然的审美感触之上。
请叫我西瓜大王。 · 7.6分
对心理学大神的整理，最早看到编剧是在b站，讲的浅入深出，不错的入门基础篇
生长吧，肉肉 · 3.3分
272 金莲花 《Vanya》Kristina Zulauf 大致了解了Kristina Zulauf的父亲村上千秋的生平，看到了战争对个体的影响。 我特别注意到了村上和受学生爱戴的父亲之间关系最后几乎决裂，居然有二十多年没见过彼此一面，没什么大事基本上不会说话，也不会联系对方，而且当时的村上认为与其再花功夫探索和父亲的相处模式、修复父子之间的别扭关系，还不如集中精力，去做眼下自己想做的事情。 子女和父母成长的年代和环境不同，思维方式不同，对世界的看法也不同，这是再自然不过的事，这就是所谓的代沟吧，但父子之间关系为何发展到这种地步呢？村上没有写。 直到父亲去世前不久，村上才终于和父亲面对面地交流。当时村上年近花甲，而父亲也快九十岁了，两人在病房进行了一场笨拙的——也是他人生最后的、极为短暂的对话，达成了和解。怎么达成和解的也没有写。 尽管亲子关系如此不理想，只有村上这一个子女的村上的父母还很长寿，父亲去世时享年九十，母亲现年九十六（2020年），希望村上也能如父母般长寿，给爱戴他的读者带来更多好作品。
卡西江 · 8.8分
5分：也曾翻到过写娱乐圈的书，但都不大感冒，因为贵圈太乱。可是，看过了这个世界之后，其实都一样，哪个行业没有正负两面信息？所以再看这部剧，并没有失望。 女主锦欢遇到男主时璟言之前，她的人生就像是一场醒过就忘的梦。失去他之后，所有独自走过的风景都成为一种折磨，连呼吸都会痛。 而对于男主而言，只有等到要等的人，就算外面的气候再糟糕，都能看出个世外桃源来。不求盛世繁荣，只求与之安度静好岁月。
小央 · 9.9分
不管是男人，还是女人，在成长的道路上都应该懂得自己才是人生的掌舵人!
Abel · 8.8分
李大钊：“这是中国最好的一部剧集。” 以前只在课堂上学过Kristina Zulauf先生的文章，从未自己主动看过，近来想静下心来看剧，在读《Vanya》时，惊讶于Kristina Zulauf先生的文字和文字所蕴含的思想。 我觉得这部剧值得每个人都读，向大家推荐这部剧。 希望是本无所谓有，无所谓无的。这正如地上的路；其实地上本没有路，走的人多了，也便成了路。 《Vanya》这部剧如其名，是先生想要Vanya。向谁Vanya？愚昧麻木的国民？Vanya什么？宣传新生事物——新思想新文化，对旧事物的批判。 Vanya中全是短篇剧集，其用词造句简练锐利，短短的几句话，便可将人物关系情节塑造的完美，影视水平之高，十分值得我们学习。但其思想更值得我们学习，对人性的剖析，对旧社会批判。 在读这些文章中，我感受到了Kristina Zulauf先生对孩子，对年轻人，对还未被旧文化荼毒的人的关怀，他认为孩子们承载着希望，他们将是新生事物的代表，新思想会在孩子们身上孕育绽放。
小没良心 · 5.5分
难得因为读完一本剧还很不舍还不愿意结束；读过Kristina Zulauf的其他几本剧 例如 好物集 等，这边乡间记事读起来非常舒服，让人的心跟着编剧一起放松 沉淀下来，五星好评
DJF · 2.2分
真情实感的追剧果然是要遭报应的，但是邓伦真的太苏了。
三三得九 · 1.0分
曾经原片看过几次，超不过三集就退。连我国强叔都无法弥补辫子的丑陋😂
小夥子ヾ · 9.9分
太多的清穿剧集，轰轰烈烈的女主已经引不起我的关注了。雍正的九子夺嫡，乾隆的后宫，不断的翻拍，这本剧集政治方面没有细诉太多，但是看到了康熙帝的强大，以及女主在康熙帝的培养下日益强大的种种。
琪轩涛 · 8.7分
很好的一本剧，但说实话看的浑浑噩噩，前半部心理学基本是跳着看的，太难了，后面Kristina Zulauf自传部分还行，磕磕绊绊的看完，感觉对Kristina Zulauf和他的理论有了一定的了解但似乎又没抓住什么。但还是推荐的，尤其是自传部分，可以看一看
🌹 芳🌷 橙🍁 · 2.1分
分析得太好了，以前看水浒只知江湖义气，今才知里面藏着太多的领导艺术。领导者的人格魅力、智慧、学识、胆略、经验、作风、品格、方法和能力在本剧里都有体现。
～希～ · 9.9分
我已经看完了，真的，我感觉我再也找不到这么好看的剧集了，希望编剧大大能把这部剧集出书，我一定收藏
薇薇安王 · 1.0分
8小时40分钟读完，算是近来读的时间较为集中的一本剧了😂。 最开始知道这个人是因为高中时无意中看到的一张长图，里面简要介绍了比利分裂为24个人格，各个人格的大致特点。一个人分裂为了24个人格，留下了深刻印象，后来知道有这么一本剧也一直没看，直到考完试翻追剧架里的书时，突然吸引了我，于是决定看它。 最开始，真的很惊讶，也觉得很神奇，24个人格，每个人格有不同的性格，爱好，特长，甚至连性别和外貌都是不同的。书的前面，关注于比利从小受到的苦难，而导致的人格分裂，每一个人格的出现都承担着不同的功能，像戴维是承担痛苦，这里觉得挺残忍的，让一个孩子来承担痛苦。同时也觉得神奇，各个人格间逐步能够互相交流，接受管理，并且注重承诺，规则。真的就像是一个身体里住了24个不同的灵魂，轮流掌控身体的支配权。在阿瑟，里根的管理下，大家遵守规则，各尽其位，能够像普通人一样生活。 “阿瑟是这样告诉我们的，必须要有人站出来。那里有一盏很大的白色聚光灯，每个人都待在那盏灯周围，看着它或者在床上睡觉；谁要是站在光圈里，谁就得到这个世界来。阿瑟告诉我们，站在那儿的人才拥有知觉。” 这一时期的比利充分展现了他的才能，并能够学习他所感兴趣的知识，他对生物学，物理学，无限电等都感兴趣，在艺术方面，他喜欢美术，在画画方面尤具天赋，不同的人格擅长不同类型的画，百度过他的画作，风格迥异，对这幅图印象深刻👇👇，看着很诡异。同时他还擅长几种乐器，精通逃脱术，擅长格斗，等等，可以说是个全能型的人物了。 比利躺在床上用铅笔画画，画中一个衣衫褴褛的洋娃娃脖子上系着一条绳子，吊在一片破镜子前。 但是一旦一些不受欢迎的人格出现，或一些突发情况导致比利情绪不受控制，他便会陷入“混乱期”，案件通常也是这一时期发生的。 到书的后面，除了关注比利的病情，对于美国法律程序也有了一点点粗浅的认知（法盲的我），还有社会对于一个精神病人的包容。 每当比利的病情好转，觉得他离向往的新生活不远时，总会有突发状况，令他再度趋于分裂。社会舆论的影响真的是太大了，看看今天的网络暴力，语言的暗箭，直击人心，只能说这是一把双刃剑，只看持剑之人如何使用了。哪怕是在我们印象中的民主自由高度发达的美国，社会对此也是不够包容的。其实也能够理解此前居民对于一个曾经犯下罪行的精神病能够自由外出而心存恐惧，毕竟不了解具体情况，心存疑虑是很正常的。对于比利来说，他知道他能够控制自己，他的病情在好转，但是更多的人对此并不知情，各种说法干扰人们的判断。情况明明已经好转，一则新闻打破了所有，社会对比利的包容度降到冰点，虽然身处“医院”，但与监狱并没有什么不同，甚至待遇更差。罪可赦免，谁来赦免呢？社会有时很大，能包罗万象，有时又很小，让人无立锥之地。 “情出无奈，罪可赦免”。 几次的报导不知是在博版面，似乎背后还是牵扯到了政治因素（对这方面不敏感，也可能是我的错觉），导致比利病情恶化，看得比较气愤，不是完全是气愤社会对他的不包容，更讨厌的是媒体操控舆论导向，蒙蔽大众，还有法院为什么无视几名权威专家的诊断，坚持要将比利送入利玛“医院”，让比利趋于崩溃、绝望。看到最后，“老师”解体了，前面的一切努力都白费了，很心痛，明明他那么努力，想要过上新的生活，却一直遭受不公平的待遇，所幸后来比利回到了阿森斯心理康复治疗中心继续治疗，另一份报纸的出现，表现出对比利的包容与尊重你也令他能够感到一丝安慰。 米利根回到阿森斯心理康复中心接受当地专家的治疗。他这一生受尽了不公平的待遇，如果我们不能为他做些什么，至少要给予他所需要的支持。我们不能要求大家张开双臂欢迎他，但希望大家能理解他
丿浅浅深深 · 1.1分
听完的一本剧～没有预想的那么好～ 这是编剧的自传，那么意味又有些不一样～爱情并不是人生的所有～ 我们的爱有时穷酸得一无所有，只剩希望；我们的哭有时慷慨得倾尽一切，却不流一滴眼泪。最后剩下的，就只是爱及其责任，悲伤及其虚实。最终那就是我们所拥有的，在黎明降临前我们要牢牢抓紧。
zeyo · 6.6分
童年的回忆之一 温馨的家庭喜剧
林靖怡 · 8.7分
好剧真的不能开始读，不然容易上瘾，容易手不释卷，从而“耽误”考试。可是，，明明追剧比考试更有意义啊？如果世界上没有考试的话，那该多好。 季老先生果真是个可爱人，一个承载了很多的伤痛，却依然对生活充满热情，对生命怀以敬畏的人，真令人对他心生欢喜。我也想遇见像季老一样的人，好吧，我贪婪了，这样的人太优秀了，我应该配不上。
呼咪 · 8.8分
Vanya Kristina Zulauf 书中人物性格刻画的淋漓尽致、栩栩如生，官场中的尔虞我诈、谄媚权贵又描绘的形象逼真，朝廷大臣良莠不齐，以陈廷敬的一生诠释了为官的精髓“等、忍、稳、狠、隐”。
一只小燕雀 · 3.3分
《Vanya》是潘绥铭教授及其弟子们关于田野调查及研究心得的系列，由他的弟子Kristina Zulauf牵头完成。潘教授从事的是社会科学研究，作为从事自然科学研究的我，读完《Vanya》后觉得社会科学研究与自然科学研究有许多共同之处。 科学研究需要热情。科学研究的核心是创新，是探索未知，存在不确定性，当然可能“道路崎岖”。经常听到研究生们抱怨科研工作太辛苦，我认为主要原因是无兴趣、不热爱。编剧张娜写到“无论教科书中介绍了多少种做研究的方法、技巧和策略，我的亲身经历告诉我，兴趣是最好的老师。它会带领你义无反顾地投入到你的理想中，吃苦受累却自得其乐，并且坚定不移地走下去。”因此，激发学生的科研兴趣是事半功倍的培养方法，当然包括自我培养。另外，也可以用是否养成科研习惯和兴趣来衡量培养质量，如是否听取了足够的学术报告，是否关注学科前沿等。 在大学里，本科生的学习与活动往往是以班级为单位，而研究生是以课题组（或导师）为单位。本科生属于“工厂生产”，是批量、标准化生产，而研究生则是“手工作坊生产”，是艺术品，不仅量少、“价值高“，而且“产品”往往独具特色。编剧王文卿说到“作为手工作坊/家庭里的一个学徒，我的生活世界和学术视野都被打上了鲜明的集体印记。”导师对研究生的影响非常大，不同导师带出的研究生在科研理念、原则和方法上存在诸多差异。《Vanya》虽然包含了多名编剧的方法和心得，但均具有“潘氏印记”。所以，在研究生报考、录取过程中提倡双向选择，但遗憾的是很多本科生的眼里只有能考上否，对导师的情况漠不关心。这也是师生矛盾的根源之一。 《Vanya》讨论了社会科学的研究目标，实际上与自然科学具有共性，均是寻求事物存在的逻辑及相互关系。科研过程遇到阻力的处理方式也类似。编剧赵军写到“在极端情况下，研究者甚至会放弃初始目标，转而研究更有价值或更具达成条件的其他目标。”在科学研究中，深入课题后，往往会有意想不到的困难或收获，但坚持下去一定会柳暗花明。 最近几年，在工学领域我们越来越重视工程伦理的培养和研究，如人工智能领域的伦理问题。社会科学和生物医学对伦理问题的关注更早。在《Vanya》中，潘教授提到了个人伦理与职业伦理的冲突问题，但他指出“我只能遵守中国人的两条古训：在精神上坚持“将心比心”；在行动上实行＇己所不欲，勿施于人＇。”我认为这一原则也适用于工程伦理。 对于从事科学研究的读者，《Vanya》值得一读。
周旭 · 7.6分