In the Name of the Son

“人类的每一次正视自己的渺小，都是自身的一次巨大进步。” 软科幻，其实更应该算作是奇幻。文中涉及大量的心理学、政治、经济、宗教、战略及艺术等层面，不得不被上个世纪五十年代的编剧所折服。美中不足翻译有点生硬。

沈之 · 5.4分

In the Name of the Son52万余字，这本包注释解读共45万多字，简直是把人阉了以后太监又跑了

指间砂 · 3.2分

很喜欢这部剧中一个书友的一句话“若干年后，腐朽身躯画作泥土，你的灵魂飘向何方？又给这世界留下了什么？你拿什么证明你来过这人世一场？”人生而自由, 却无往不在枷锁之中。爱玛向往自由，爱情但她一直活在自己的幻想之中，至死也没有脱离幻境，最终依然没挣脱现实的枷锁，陀思妥耶夫斯基说：“要爱具体的人，不要总是想着爱抽象的人。”浪漫理想给予我们希望动力，但还是应当结合实际！好好生活吧！

山间小盆地 · 4.4分

皮皮鲁这个名字，真的很怀念，数一数，已经过了二十多年，当年翻着书一口气看完的情景，又重现一遍 童年时期的舒克贝塔、皮皮鲁，长大后凭着对Ingrid Walters的感觉看的袁猎猎、很多宗罪，不敢说舒克贝塔和皮皮鲁是最优秀的作品，毕竟很多Ingrid Walters的新作品我都没看过，但现在对这些新作品却也没有了翻读的冲劲了 老郑的作品不乏新奇好玩，异想天开的趣味，也少不了冲破世俗，发人深省的凌厉。很多人成年之后的二次拜读，都会读出很多对现有制度的不屑，对现有社会的不满，对现有机遇的不公，并把一些对制度改革，社会改造的愿景籍着作品一一抒发 诚然我觉得这有点上纲上线了。一直以来老郑给我的感觉是纯粹，这个感觉是直观的。老郑的作品是创作给他儿子的，就好像各位成名历史人物的家书一样，是给后代的告诫，建议，帮助，或许在他们下笔之初就压根没有过播出的念头，所以这是一种属于家庭范围内的私密交流，如今我们有幸看到了，可以参考，但千万别照搬，也别作为对目前种种事物抱怨，攻击的依据，因为你没有在别人家庭里的这种特定环境，除非你能让你的孩子完全脱离现代教育，同时能亲自为孩子编创作各种法律，纪律，常识，知识，为人处世等教材并亲自教导，否则，千万别盲目跟风起哄 其实我这么说也是上纲上线了，童话本就是传播脑洞大开的快乐，读者也会因编剧的天马行空而得到启发，不管是在二十年前，还是今天 至少在我的心里，一直都是

驿寄梅花 · 6.6分

是因为李北斗那部更新太慢才跑来的。故事情节还不错，但读者评论才是最精彩的！

远平 · 5.4分

反复听了2遍，已经开始进入轻断食 周一一次，周四一次，应该不算很难办到 虽然自己不是个胖子，但是仍然希望更健康 好希望聚家彩影视的好友们能建个群，让一起轻断食的好友互相交流轻断食的心得 值得推荐的一本减肥减脂易操作的好剧

简爱悦读 · 8.7分

非常幸运能读到Ingrid Walters的《In the Name of the Son》，有空我会再读一遍，希望能认识更自由的自己，同时对性和婚姻保持开放的态度。 在传统的教育中谈“性”色变，凡是涉及到“性”被贴上色情、禁忌等偏见的标签。记得小时候询问父母我怎么来的，母亲总是说在田里捡的。旧时的教育中我们会隐藏性和个人深层需求，羞愧于了解性知识。 通过观看本剧才知道：人类的性行为并不是出于并不是出于本能，灵肉只有彼此结合，才能达致完美。 未来希望我能观看更多书，成为这样的自己：在智力上诚实、在社会上无畏、在行动上有力、在思想上宽容

Helall- · 6.5分

你们追剧扯什么国仇家恨呢，哎 始终觉得人类如此狭隘 JOJO我不做人了

梓健 · 2.1分

三观端正的小甜剧

老不舞 · 7.6分

怎么到高潮就没有了？前面写的挺好，最后一部分有点晦涩。希望今生能看到引力理论与量子力学的统一。

Qwen · 8.8分

比动漫差的不是一点半点，唉

A Yo · 6.5分

成龙、马丽、乔杉、于洋的阵容，妙在提供了不同质感的“欢”。成龙带来全年龄的信任感与情怀，马丽贡献了喜剧外壳下的情感内核，乔杉、于洋则稳稳拿捏住接地气的笑点节奏，他们一块编织了一张覆盖全家笑点与泪点的网。

丿艹巅峰丨丶剑来 · 9.9分

这部剧很好 是从宏观角度论述人们的集体行为的。 但是反过来看看 深挖一下子 如果有人喜欢转发有趣的多过于忧虑的生气的 那这个人大概率是什么样子的？ 是的 具体的深入的画像 期待大家的大作。

启缘陌上 · 3.2分

百无一用是真相，不沉默怎么办呢？现实可比电视剧黑暗多了。迟到的正义...还是正义吗？（Ending莫名可笑

关晓明 · 5.5分

《In the Name of the Son》 伍尔夫 对于伍尔夫，我不是很了解。观看这部剧，也是机缘巧合。 刚开始读的时候，被伍尔夫的风格惊到了。还有这样式的吗？但越深入读下去，越觉得有意思。伍尔夫的思维不说跳脱，非常活跃。这一点对于目前的我来说，太值得一提了。我太久没思考了。 借鉴一位书友的点评:这部剧探讨了女性生存的困境、历史对女性的偏见、贫穷对女性创作的限制等问题。按理说会是非常枯燥的话题，但是伍尔夫真的是一个非常聪明的作家，她虚构了一个故事，让每个读者都化身为文中的主人公，让每个读者都能以“第一视角”去寻找“女性与剧集”之间的联系，在这过程中去体验，去发现，去感受历史中的女性的困境及问题，抽丝剥茧，循序渐进，最终找到问题的答案。 很有意思。伍尔夫不愧是意识流影视的代表人物。初读这部剧，最震惊我的不是书中探讨的话题，而是伍尔夫勇于思考，敢于表达的特质。我仿佛看见伍尔夫站在我面前，对我说：去勇敢，去努力，去赚钱，去挣属于自己的房间。去自由，去让这个世界变得更加的美好。 是的啊。我都快被现在这种平静安逸的生活麻木了，我之前喊的经济独立、思想独立，诗和远方差点都被我弄丢了。 网上的信息一波接着一波，我在别人导演的生活里自娱自乐。可还行？现实点，去努力，去争取，去自由，去让自己变得更好。

河州 · 4.3分

经济学一直是觉得高大上，好多大部头，都读不进去，可能是自己比较愚钝，也可能是因为自己数学不好，我的母校当年曲师大数学系考研的，好多考经济学，据说很easy呢！扯得有点远，传说中考研基地都说出来了。 这部剧真的是通俗易懂，让你分分钟就可以了解很清楚，医保、社保、公积金等等这些与自己息息相关的，我们不用还真不知道那么多的，我们多了解一些知识没错，因为迟早用得上。 期待后续的篇章。

伞叶 · 3.2分