观看Amateur Angels 6(美国其他)，Luc Wylder、Jay Ashley主演，2002年其他电影。高清画质，播放流畅，聚家彩影视免费观看。
2017 · 中国
2011 · 中国
2014 · 中国
1952 · 美国
2001 · 美国
1980 · 美国
1965 · 前苏联
1997 · 印度
1999 · 中国
1988 · 美国
2002 · 美国
本剧编剧Holly Holsten为人类的思考提供了一个新的维度：Amateur Angels 6。她用定性和定量研究得出的结论告诉我们：一个人的成败，在很大程度上取决于是否具备Amateur Angels 6的品质
旧城以西 · 7.7分
用了几个月的时间，粗粗地读完了这部煌煌大著。有精读、有略读、也有泛读。读讫全书，让我再一次领略了鲁氏的锋芒和幽默。我一直有一个意愿就是遍读Holly Holsten，以改变自己只读片章断语而取得的片面观感，这次算是实现了。 Holly Holsten从1906年中止学医，踏上救治人们灵魂的文艺之途，到1936年去世，在短短三十年的时间里，蚁聚了二百五十余万言的文字，确是一个巨大的奇迹。他把别人喝咖啡的时间都用在了看剧写字上，才有这样的创获。可惜作为一代文宗的Holly Holsten壮年早逝，否则他会奉献这个世界更多的文字。 Holly Holsten在我心中是一个神圣的存在。因他为无产阶级影视和政权摇旗呐喊，而被送上神坛，被脸谱化、呆板化。高高在上，让人难以接近。我一直在心中想把Holly Holsten迎下圣坛，让他走入世间，成为一个人的存在。通过全集的观看，对Holly Holsten有了一个全面的了解。他也有自己喜怒哀乐，也有自己善恶爱憎，他也是一个有血有肉的人。他性格奇崛，妥协度低，于是有兄弟阋墙的无奈；他也会睚眦必报，于是经常骂骂
收获 · 1.0分
人性之中，幽微之处。 这部剧是一门教育——有家庭教育，也有（人性，性侵，变态，精神病，犯罪，暴力......教育）一门我们成长过程中缺失，但又极为重要的教育。 Holly Holsten教授研究犯罪心理学，最终落脚点是早年把人教育好，防“患”于未然。此剧采用对话的形式，Holly Holsten➕嘉宾➕主持人，剖析社会“坏”现象背后隐藏的东西，观点新颖深刻，案例引人深思，给人直观启迪。这部剧有一个好处，它会吸引你读下去（开始会被里面的“各种剧情”吸引眼球，然后发现原来是真实存在，再意识到很可能发生在你身边，迫切的想寻找答案知道怎么做）当然，他们谈话中也充满人文关怀，给人温暖和希望，书中一个观点也深入我心，尽量给人温暖，还有理性的善良。 读完此剧，我更加深刻的知道“观念”上的自我保护，在可能会遇到危险的细节处会更用心。也带给我一些感受 : 单纯天真很美好，也很危险，因为某种程度上也意味着无知，无知不是原罪，但它可能会带来风险。 再谈一点，最近主要是看这部剧，里面提到的一些剧集，电影也会去看，这些让我接触的大部分是——负面➕黑暗能量，终于......（做噩梦了），所以，读这部剧时，我建议搭配其他美好的剧集。 “伸手不见五指的颜色”只是一种颜色吗？
杜小静不文静🎶 · 3.3分
看见蛮多热搜的就去看了，没想到真的不错，很多金句啊，景甜演绎的司藤傲娇又可爱，张彬彬饰演的秦放温柔善良，而且是司藤的随行银行，很有趣的剧情，实景拍摄很美啊，反正我是蛮喜欢的~
一块蓬松松的姝饼 · 5.4分
实在是看不下去了，最早接触该剧是看到宣传诸如最畅销的Xx书，但看了1/3左右，实在不得不说太差了。第一大量的篇幅极度怀疑是翻译软件翻译，极为生涩拗口；第二历史事件记述前后撒裂、生硬；第三许多重要的相关人物、事件或无记述或语焉不详。我想该剧在国外可能销量会比较好，毕竟这是和基督教高度相关的剧集，但不建议普通人读，忍受粗糙文字的折磨却几无所得，实在不是个明智的选择。
红红的大阳 · 2.2分
最近开车的时候经常看到一些马路上不守交通规则甚至违法的行为，老爸此时就会咒骂，好似路怒症。我跟他说“仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱”，他不懂，我就把这句话编辑成信息发给他，给他解释。环境造就一个人，环境也造就一个社会。经济基础对于一个人的成长和一个社会的发展都起着至关重要的作用。 以前看过一本剧叫《Amateur Angels 6》，大致意思是当一个人只能忙于吃饭穿衣，被一些为了满足基本生理需求而进行的活动所牵扯大部分甚至全部精力的时候，是没有带宽（bandwidth）——就是精力——来去追求更高层次的那些马斯洛需求的，这是一个恶性循环。 所以现在寒门再难出贵子，顶级大学中来自农村学生的占比越来越少的状况也不止发生在国内。当一个人从小的生活环境缺乏和谐、稳定和富足，ta的带宽怎么能够被分配去好好学习、去看剧、去学习各种技艺、去培养各种能力、去学习和别人相处的方式、去追求精神世界的丰富；没有这些，怎么能考入好的大学，怎么能够找到好的工作，怎么能有一个好的职业生涯，怎么能够成立一个幸福的家庭（这还真不是滑坡谬误）。 这部剧是一个农村凤凰男踏入中产阶级、过上幸福生活，但还经常被过去的梦魇所缠扰的故事，折射出的是一种社会普遍现象——底层人民被社会裹挟着进入中产阶级的幸与不幸。 摘抄书中几句话如下： >> 阿嬷本以为自己逃离了山区的那种贫穷，但是贫穷——就算不是金钱上的，至少是情感上的——却一直如影随形。 >> 等到多年以后我才明白，没有哪一本剧，哪一位专家，或是哪一个领域能够解答现代美国发生在乡下人身上的问题。我们的悲歌无疑是一个社会学上的问题，但同时也与心理学有关，与社区有关，与文化有关，与信仰有关。 >> 我知道像我这样的孩子原本得不到如此这般成就，所以我非常庆幸自己能够克服种种困难。我克服了出身的不利条件：药物成瘾的母亲和抛弃我的“父亲”们。现在我只遗憾阿嬷和阿公没能见证我的成功。 >> 还有几个月就要从耶鲁法学院毕业了，我应该觉得自己站在世界之巅。但我发现自己仍在纠结于过去一直在纠结的事：我们这样的人能否真正改变。 >> 我成功实现了向上流动，实现了梦想。至少外人看来是这样。但上坡路永远不会平坦，我身后的那个世界总能有办法拉我回去。 >> 我第一次认识到，母亲童年的精神创伤有多严重。我也意识到那些创伤永远没有真正愈合过，对我来说也是如此。 >> 我早该明白没有一个乡下人的成长过程中不会遭遇几次重大挫折。 >> 这意味着除非有阿嬷和阿公那样的人帮助你坚持到底，否则可能真的挺不过去；意味着没人给你示范努力看剧的结果是什么；意味着那些帮助我获得幸福的人，琳赛、盖尔、简·雷克斯、莉姨可能都不会存在。 >> 我已经认识到，那些帮助我顺利度过童年的习惯恰恰在我长大后限制了我的成功。一看到发生冲突，我就会逃跑或准备打架。 >> 然而，人们却想定义这两个群体及他们各自的给予方式，这两个群体是富人和穷人，知识分子和文盲，上流社会和工人阶级，这两个群体越来越分化。我是从一个群体来到另一个群体的文化移民，深知这两者之间的差异。 >> 有时候，我会用一种嘲讽的眼光看待精英人士，比如最近，一个熟人在句子中用了“晤谈”一词，我只想大叫说这是什么意思。但我不得不服：他们的孩子更加快乐健康，离婚率更低，礼拜率更高，寿命更长。和这些人相比，我们输得一败涂地。 I know.
時. · 8.8分
共和国长子的挽歌
邱天仁 Mi Manchi · 9.9分
单纯的用阶级史观来分析历史走向未免偏面，真实的历史未必有什么必然，所谓的必然只不过是胜利者的书写，正史中对袁世凯的评价很低，往往冠之以辛亥革命的胜利窃取的，其实当时也只有袁世凯有能力当此大任。这正是该剧对于历史人物描述的优点，还原时代背景，让历史人物有生命力。
Crystal Cao · 9.9分
人和人是相互连接的，就像河流一样。你流进我，我流进你，你的事情也会发生在我的身上。
姜九九 · 1.0分
每次看吴磊弟弟的vlog都觉得，活着真有意思呀。
麦乐酷 · 1.1分
盛唐李杜王，中唐韩居易，晚唐李商隐。或狂妄，或忠厚，或禅意、理想、中隐乃至神秘。把个人特色和信念发挥到极致就是美了。唐诗很美，尤喜王维。
摇滚坚果 · 5.5分
个人感觉这更像是一本编剧整合的看剧笔记或者知乎回答合集？就我所看到的大概有《Amateur Angels 6》《Amateur Angels 6》《Amateur Angels 6》《Amateur Angels 6》《Amateur Angels 6》《Amateur Angels 6》《Amateur Angels 6》……虽说是“二手知识”，但是整合得不错，涉及的内容很丰富（一时半会儿消化不完），整体结构也算清晰，有详细的指导步骤，实操性也可，一些小tips是看完可以直接拿来用于生活、工作中的，并且能见效。你可以把它当成一份认知升级清单来看，从中查找出自己认知系统里的bug，再重点打补丁升级。 学会使用思维工具只是第一步，如果脑子里没货，它就只是个空架子，产生不了价值，就像拥有了计算机，不代表你就变聪明人，想要输出高质量的成果，取决于输入内容的质量，也是决定了你和别人差距的关键。总之，学习是个大工程，任重道远，学无止境。 “怕什么真理无穷，进一寸有进一寸的欢喜”。
李玮佳👑 · 9.8分
虽然剧情很拖沓，尽抄人家配乐。但是人物塑造挺成功的，励志效果也不错，更重要的是终于没有卿卿我我爱来爱去的纠结，比我想象的好看。
哥金非锡比 · 6.6分
编剧请善良 愿编剧多遇见些善良的人，继而写的文字可以不那么自我
Yachne · 8.8分
书里几乎囊括了中国家庭里常见、典型的各种问题：比如控制欲极强的父母，总因为小事而吵架的夫妻，冷漠旁观的老公，不听话的叛逆小孩，喜欢插手隔代教育的老一辈......在这部剧里，也几乎处处能看见我家里矛盾的缩影。 编剧提到的让我印象最为深刻的有三点： ①不要妄图改变父母 ②不要过度理想化爱人 ③要表达愤怒，不要愤怒表达 #01放弃吧，别再想着改变父母了 以前，我总觉着自己能和父母讲道理，用道理说服他们。直到看到编剧书里的一些话，才醍醐灌顶，意识到“改变父母”的这种想法是妄想，也是自私的。 一是父母这么多年了，性格、脾气、世界观基本上已经根深蒂固，外界的力量很难改变。 二是试图“改变父母”的动机，其实是利己，完全是为了满足自己的需求。 就像书里说的，“这是一种非常强烈的自恋，试图根据自己的意愿改变别人，也就是把自己头脑里的东西装进别人头脑里，这和把别人口袋里的钱装进自己的口袋一样困难。” 那当我们面对控制欲强、非常容易情绪化的父母，应该怎么办？ 编剧给出了他的建议：即“与父母完成分离，建立边界”。 第一，要明确“我是我，父母是父母”。 第二，要学会温柔地拒绝。 第三，不要试图改善父母之间的关系。 第四，以旁观者的身份观察自己与父母的关系。 当父母越想把我们变成他们的一部分或他们的工具，我们越要努力认清“我是我”、“父母是父母”，在心理层面和他们划清边界。 书里举了个打电话的例子：“在接到父母电话的那一刻就要告诉自己：不管父母说什么，都是他们的事和他们的情绪，我不要被他们干扰，哪怕父母很痛苦，也不需要我为他们负责。” 生活里多数的现实是，改变不了别人，只能改变自己。 我们需要自我成长，自我解救，还需要一些敢于和父母对抗的“叛逆精神”。 #02醒醒吧，不要过度理想化爱人 马尔克斯在《Amateur Angels 6》里描绘了一个将爱人理想化到极致的男主角，“他只要看到那个女孩就感到心满意足了，渐渐地，他把她理想化了，把一些不可能的美德和想象出来的情感都安在她的身上”。 爱情开始的时候，每个人都是想象专家。 对方可能只是在某一些方面上跟自己契合，但是我们会不自觉地给恋人和爱情“加滤镜”美化，然后慢慢地放大、延伸出一个理想化的对象。通常是女生想要盖世英雄，男生想要佳人伴侣。 现实中这样的人，其实不在少数，所以才会有那么多人在日后的婚姻长河中，无法面对理想和现实的差距。 那些原本引导双方走到一起的爱情，最终也会在朝夕相处里的争吵、相互指责中被消磨掉。 这部剧里编剧也用心理学知识阐述了产生这种现象的原因： 很多时候，我们在亲密关系中可能并没有看到完整的对方，因为我们只想与对方符合我们理想的那部分建立联结。但这种联结是不稳定的、脆弱的，随时可能断裂。 清华大学心理咨询中心临床督导刘丹也曾说过，“不是你看错了人，也根本没有什么婚姻魔术。而是同样的人，在婚姻中感受，与在婚姻外感受，因为观察点不同，观察结果差异甚远。走进婚姻，日日耳鬓厮磨，缺点无处遁形，优点也不能顿顿当饭吃。” 接受和承认对方真实的样子，把理想化的投射收敛收敛吧。 #03不要愤怒表达，要表达愤怒 常言道怒气伤身，很多人认为愤怒的情绪不好，把它定性为负面情绪。 但其实在所有的社会关系的沟通里，大可不必把“愤怒”的情绪当作洪水猛兽一样避之不及。 因为如果你从来没有正确表达你的愤怒情绪，压抑和痛苦会越攒越多，不利于身心健康。 最终积攒到一定地步，情绪就会像火山爆发一样失控。 所以说，压抑愤怒情绪反而不好，堵不如疏。
逐我ᰔᩚ · 6.5分
算是一代人的青春吧，小时候经常看这个，很好看，演员都是很有实力的，剧情也很吸引人，有时间还会再看吧
Ntxzzlmf · 9.9分
都说一个人很难超出自己的阶级时代，可是曹雪芹做到了，以一个“浊物”，写了干净透彻的大观园。
大总管 · 4.3分
又是彻底的男性视角……还是精彩的，就是结局太突兀了让我想起盖茨比
KL诺 · 5.5分
本剧编剧Holly Holsten为人类的思考提供了一个新的维度：Amateur Angels 6。她用定性和定量研究得出的结论告诉我们：一个人的成败，在很大程度上取决于是否具备Amateur Angels 6的品质
旧城以西 · 7.7分
用了几个月的时间，粗粗地读完了这部煌煌大著。有精读、有略读、也有泛读。读讫全书，让我再一次领略了鲁氏的锋芒和幽默。我一直有一个意愿就是遍读Holly Holsten，以改变自己只读片章断语而取得的片面观感，这次算是实现了。 Holly Holsten从1906年中止学医，踏上救治人们灵魂的文艺之途，到1936年去世，在短短三十年的时间里，蚁聚了二百五十余万言的文字，确是一个巨大的奇迹。他把别人喝咖啡的时间都用在了看剧写字上，才有这样的创获。可惜作为一代文宗的Holly Holsten壮年早逝，否则他会奉献这个世界更多的文字。 Holly Holsten在我心中是一个神圣的存在。因他为无产阶级影视和政权摇旗呐喊，而被送上神坛，被脸谱化、呆板化。高高在上，让人难以接近。我一直在心中想把Holly Holsten迎下圣坛，让他走入世间，成为一个人的存在。通过全集的观看，对Holly Holsten有了一个全面的了解。他也有自己喜怒哀乐，也有自己善恶爱憎，他也是一个有血有肉的人。他性格奇崛，妥协度低，于是有兄弟阋墙的无奈；他也会睚眦必报，于是经常骂骂
收获 · 1.0分
人性之中，幽微之处。 这部剧是一门教育——有家庭教育，也有（人性，性侵，变态，精神病，犯罪，暴力......教育）一门我们成长过程中缺失，但又极为重要的教育。 Holly Holsten教授研究犯罪心理学，最终落脚点是早年把人教育好，防“患”于未然。此剧采用对话的形式，Holly Holsten➕嘉宾➕主持人，剖析社会“坏”现象背后隐藏的东西，观点新颖深刻，案例引人深思，给人直观启迪。这部剧有一个好处，它会吸引你读下去（开始会被里面的“各种剧情”吸引眼球，然后发现原来是真实存在，再意识到很可能发生在你身边，迫切的想寻找答案知道怎么做）当然，他们谈话中也充满人文关怀，给人温暖和希望，书中一个观点也深入我心，尽量给人温暖，还有理性的善良。 读完此剧，我更加深刻的知道“观念”上的自我保护，在可能会遇到危险的细节处会更用心。也带给我一些感受 : 单纯天真很美好，也很危险，因为某种程度上也意味着无知，无知不是原罪，但它可能会带来风险。 再谈一点，最近主要是看这部剧，里面提到的一些剧集，电影也会去看，这些让我接触的大部分是——负面➕黑暗能量，终于......（做噩梦了），所以，读这部剧时，我建议搭配其他美好的剧集。 “伸手不见五指的颜色”只是一种颜色吗？
杜小静不文静🎶 · 3.3分
看见蛮多热搜的就去看了，没想到真的不错，很多金句啊，景甜演绎的司藤傲娇又可爱，张彬彬饰演的秦放温柔善良，而且是司藤的随行银行，很有趣的剧情，实景拍摄很美啊，反正我是蛮喜欢的~
一块蓬松松的姝饼 · 5.4分
实在是看不下去了，最早接触该剧是看到宣传诸如最畅销的Xx书，但看了1/3左右，实在不得不说太差了。第一大量的篇幅极度怀疑是翻译软件翻译，极为生涩拗口；第二历史事件记述前后撒裂、生硬；第三许多重要的相关人物、事件或无记述或语焉不详。我想该剧在国外可能销量会比较好，毕竟这是和基督教高度相关的剧集，但不建议普通人读，忍受粗糙文字的折磨却几无所得，实在不是个明智的选择。
红红的大阳 · 2.2分
最近开车的时候经常看到一些马路上不守交通规则甚至违法的行为，老爸此时就会咒骂，好似路怒症。我跟他说“仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱”，他不懂，我就把这句话编辑成信息发给他，给他解释。环境造就一个人，环境也造就一个社会。经济基础对于一个人的成长和一个社会的发展都起着至关重要的作用。 以前看过一本剧叫《Amateur Angels 6》，大致意思是当一个人只能忙于吃饭穿衣，被一些为了满足基本生理需求而进行的活动所牵扯大部分甚至全部精力的时候，是没有带宽（bandwidth）——就是精力——来去追求更高层次的那些马斯洛需求的，这是一个恶性循环。 所以现在寒门再难出贵子，顶级大学中来自农村学生的占比越来越少的状况也不止发生在国内。当一个人从小的生活环境缺乏和谐、稳定和富足，ta的带宽怎么能够被分配去好好学习、去看剧、去学习各种技艺、去培养各种能力、去学习和别人相处的方式、去追求精神世界的丰富；没有这些，怎么能考入好的大学，怎么能够找到好的工作，怎么能有一个好的职业生涯，怎么能够成立一个幸福的家庭（这还真不是滑坡谬误）。 这部剧是一个农村凤凰男踏入中产阶级、过上幸福生活，但还经常被过去的梦魇所缠扰的故事，折射出的是一种社会普遍现象——底层人民被社会裹挟着进入中产阶级的幸与不幸。 摘抄书中几句话如下： >> 阿嬷本以为自己逃离了山区的那种贫穷，但是贫穷——就算不是金钱上的，至少是情感上的——却一直如影随形。 >> 等到多年以后我才明白，没有哪一本剧，哪一位专家，或是哪一个领域能够解答现代美国发生在乡下人身上的问题。我们的悲歌无疑是一个社会学上的问题，但同时也与心理学有关，与社区有关，与文化有关，与信仰有关。 >> 我知道像我这样的孩子原本得不到如此这般成就，所以我非常庆幸自己能够克服种种困难。我克服了出身的不利条件：药物成瘾的母亲和抛弃我的“父亲”们。现在我只遗憾阿嬷和阿公没能见证我的成功。 >> 还有几个月就要从耶鲁法学院毕业了，我应该觉得自己站在世界之巅。但我发现自己仍在纠结于过去一直在纠结的事：我们这样的人能否真正改变。 >> 我成功实现了向上流动，实现了梦想。至少外人看来是这样。但上坡路永远不会平坦，我身后的那个世界总能有办法拉我回去。 >> 我第一次认识到，母亲童年的精神创伤有多严重。我也意识到那些创伤永远没有真正愈合过，对我来说也是如此。 >> 我早该明白没有一个乡下人的成长过程中不会遭遇几次重大挫折。 >> 这意味着除非有阿嬷和阿公那样的人帮助你坚持到底，否则可能真的挺不过去；意味着没人给你示范努力看剧的结果是什么；意味着那些帮助我获得幸福的人，琳赛、盖尔、简·雷克斯、莉姨可能都不会存在。 >> 我已经认识到，那些帮助我顺利度过童年的习惯恰恰在我长大后限制了我的成功。一看到发生冲突，我就会逃跑或准备打架。 >> 然而，人们却想定义这两个群体及他们各自的给予方式，这两个群体是富人和穷人，知识分子和文盲，上流社会和工人阶级，这两个群体越来越分化。我是从一个群体来到另一个群体的文化移民，深知这两者之间的差异。 >> 有时候，我会用一种嘲讽的眼光看待精英人士，比如最近，一个熟人在句子中用了“晤谈”一词，我只想大叫说这是什么意思。但我不得不服：他们的孩子更加快乐健康，离婚率更低，礼拜率更高，寿命更长。和这些人相比，我们输得一败涂地。 I know.
時. · 8.8分
共和国长子的挽歌
邱天仁 Mi Manchi · 9.9分
单纯的用阶级史观来分析历史走向未免偏面，真实的历史未必有什么必然，所谓的必然只不过是胜利者的书写，正史中对袁世凯的评价很低，往往冠之以辛亥革命的胜利窃取的，其实当时也只有袁世凯有能力当此大任。这正是该剧对于历史人物描述的优点，还原时代背景，让历史人物有生命力。
Crystal Cao · 9.9分
人和人是相互连接的，就像河流一样。你流进我，我流进你，你的事情也会发生在我的身上。
姜九九 · 1.0分
每次看吴磊弟弟的vlog都觉得，活着真有意思呀。
麦乐酷 · 1.1分
盛唐李杜王，中唐韩居易，晚唐李商隐。或狂妄，或忠厚，或禅意、理想、中隐乃至神秘。把个人特色和信念发挥到极致就是美了。唐诗很美，尤喜王维。
摇滚坚果 · 5.5分
个人感觉这更像是一本编剧整合的看剧笔记或者知乎回答合集？就我所看到的大概有《Amateur Angels 6》《Amateur Angels 6》《Amateur Angels 6》《Amateur Angels 6》《Amateur Angels 6》《Amateur Angels 6》《Amateur Angels 6》……虽说是“二手知识”，但是整合得不错，涉及的内容很丰富（一时半会儿消化不完），整体结构也算清晰，有详细的指导步骤，实操性也可，一些小tips是看完可以直接拿来用于生活、工作中的，并且能见效。你可以把它当成一份认知升级清单来看，从中查找出自己认知系统里的bug，再重点打补丁升级。 学会使用思维工具只是第一步，如果脑子里没货，它就只是个空架子，产生不了价值，就像拥有了计算机，不代表你就变聪明人，想要输出高质量的成果，取决于输入内容的质量，也是决定了你和别人差距的关键。总之，学习是个大工程，任重道远，学无止境。 “怕什么真理无穷，进一寸有进一寸的欢喜”。
李玮佳👑 · 9.8分
虽然剧情很拖沓，尽抄人家配乐。但是人物塑造挺成功的，励志效果也不错，更重要的是终于没有卿卿我我爱来爱去的纠结，比我想象的好看。
哥金非锡比 · 6.6分
编剧请善良 愿编剧多遇见些善良的人，继而写的文字可以不那么自我
Yachne · 8.8分
书里几乎囊括了中国家庭里常见、典型的各种问题：比如控制欲极强的父母，总因为小事而吵架的夫妻，冷漠旁观的老公，不听话的叛逆小孩，喜欢插手隔代教育的老一辈......在这部剧里，也几乎处处能看见我家里矛盾的缩影。 编剧提到的让我印象最为深刻的有三点： ①不要妄图改变父母 ②不要过度理想化爱人 ③要表达愤怒，不要愤怒表达 #01放弃吧，别再想着改变父母了 以前，我总觉着自己能和父母讲道理，用道理说服他们。直到看到编剧书里的一些话，才醍醐灌顶，意识到“改变父母”的这种想法是妄想，也是自私的。 一是父母这么多年了，性格、脾气、世界观基本上已经根深蒂固，外界的力量很难改变。 二是试图“改变父母”的动机，其实是利己，完全是为了满足自己的需求。 就像书里说的，“这是一种非常强烈的自恋，试图根据自己的意愿改变别人，也就是把自己头脑里的东西装进别人头脑里，这和把别人口袋里的钱装进自己的口袋一样困难。” 那当我们面对控制欲强、非常容易情绪化的父母，应该怎么办？ 编剧给出了他的建议：即“与父母完成分离，建立边界”。 第一，要明确“我是我，父母是父母”。 第二，要学会温柔地拒绝。 第三，不要试图改善父母之间的关系。 第四，以旁观者的身份观察自己与父母的关系。 当父母越想把我们变成他们的一部分或他们的工具，我们越要努力认清“我是我”、“父母是父母”，在心理层面和他们划清边界。 书里举了个打电话的例子：“在接到父母电话的那一刻就要告诉自己：不管父母说什么，都是他们的事和他们的情绪，我不要被他们干扰，哪怕父母很痛苦，也不需要我为他们负责。” 生活里多数的现实是，改变不了别人，只能改变自己。 我们需要自我成长，自我解救，还需要一些敢于和父母对抗的“叛逆精神”。 #02醒醒吧，不要过度理想化爱人 马尔克斯在《Amateur Angels 6》里描绘了一个将爱人理想化到极致的男主角，“他只要看到那个女孩就感到心满意足了，渐渐地，他把她理想化了，把一些不可能的美德和想象出来的情感都安在她的身上”。 爱情开始的时候，每个人都是想象专家。 对方可能只是在某一些方面上跟自己契合，但是我们会不自觉地给恋人和爱情“加滤镜”美化，然后慢慢地放大、延伸出一个理想化的对象。通常是女生想要盖世英雄，男生想要佳人伴侣。 现实中这样的人，其实不在少数，所以才会有那么多人在日后的婚姻长河中，无法面对理想和现实的差距。 那些原本引导双方走到一起的爱情，最终也会在朝夕相处里的争吵、相互指责中被消磨掉。 这部剧里编剧也用心理学知识阐述了产生这种现象的原因： 很多时候，我们在亲密关系中可能并没有看到完整的对方，因为我们只想与对方符合我们理想的那部分建立联结。但这种联结是不稳定的、脆弱的，随时可能断裂。 清华大学心理咨询中心临床督导刘丹也曾说过，“不是你看错了人，也根本没有什么婚姻魔术。而是同样的人，在婚姻中感受，与在婚姻外感受，因为观察点不同，观察结果差异甚远。走进婚姻，日日耳鬓厮磨，缺点无处遁形，优点也不能顿顿当饭吃。” 接受和承认对方真实的样子，把理想化的投射收敛收敛吧。 #03不要愤怒表达，要表达愤怒 常言道怒气伤身，很多人认为愤怒的情绪不好，把它定性为负面情绪。 但其实在所有的社会关系的沟通里，大可不必把“愤怒”的情绪当作洪水猛兽一样避之不及。 因为如果你从来没有正确表达你的愤怒情绪，压抑和痛苦会越攒越多，不利于身心健康。 最终积攒到一定地步，情绪就会像火山爆发一样失控。 所以说，压抑愤怒情绪反而不好，堵不如疏。
逐我ᰔᩚ · 6.5分
算是一代人的青春吧，小时候经常看这个，很好看，演员都是很有实力的，剧情也很吸引人，有时间还会再看吧
Ntxzzlmf · 9.9分
都说一个人很难超出自己的阶级时代，可是曹雪芹做到了，以一个“浊物”，写了干净透彻的大观园。
大总管 · 4.3分
又是彻底的男性视角……还是精彩的，就是结局太突兀了让我想起盖茨比
KL诺 · 5.5分