年轻设计师Ward Weaver (Luke Perry饰)看到了一个房产出租广告， 来到了漂亮女钢琴师Grace Stearn (Kelly Harrison饰)位于密西根州的家中。她独自生活，因为
2006 · 美国
2015 · 美国
1997 · 加拿大
1990 · 美国
2017 · 美国,法国
1992 · 美国
2001 · 意大利
1948 · 中国
2006 · 比利时
还有我觉得马思纯现在的身材很正常啊，很好看啊。为什么现在对女性身材要求如此苛刻，难道只有白幼瘦才是好看?
道尘 · 4.4分
要想读这部剧，首先得适应编剧的几个大论点： 1、自然选择的单位不是类群选择、亲属选择、个体选择，而是基因选择；2、任何个体都是被基因程序编码好的生存机器。 第一点是整本剧编剧要论述的观点，如果你不想听这个论点，那么这部剧可以直接弃了；第二点虽然编剧表达的有点冷酷，可能引起不适，但它充斥着整本剧各个角落，如果你不适应，恐怕还是得弃了。 只有在这两点都适应良好的前提下，再翻开这部剧，你会发现你来到了一个颠覆世界观的新世界。 我承认一开始翻开这部剧很大程度上是因为书名的原因。正如编剧在第二版、第三版，直至第四版预告中所说的那样，“楼上Upstairs”很容易招致争议和批评，单从这个名称来看，完全看不出书中所讲的大部分“利他行为”相关的内容，对于囫囵吞枣或者断章取义的读者来说，引起歧义实在是不可避免的。编剧也说了要是换成“不朽的基因”或者“伟大的基因”之类的标题会更温和一点，但我想说，这个书名起的太妙了！一下子就吸引了我观看的兴趣——对于一个外行人来说想要观看外行剧集，哪怕是科普性质的，也需要强大的推动力。我很想弄清楚基因为什么是自私的，甚至对人类自私行为是否是基因导致而产生怀疑，仅凭这个书名我就有和他人讨论的欲望。 楼上Upstairs是演化论其中一个观点，很多人喜欢用“进化”这个词，但我觉得“演化”的表述更准确，“进化”总感觉已经下了一个结论，即是往好的一方面发展，是前进，但其实并不是。如今的生物之所以成为现在这个模样，是无数次偶然造成的。 理查德·德威特在《楼上Upstairs》中讲过： 演化过程并不是一个目标导向的过程，也就是说，并不是任何实际意义上的认识论的过程。 意识到这一点可以帮助人类摆正自己的位置，人类这个物种并不是多高等，有资格决定其他物种的生死，有资格干涉自然演化，人类破坏的自然环境、灭绝的生物，完全是站在死神的镰刀上蹦跶。 再回到楼上Upstairs上，人们很难不把人类自私自利的行为和无私奉献的行为和编剧提出的基因的自私性和利他性联系起来。但是我认为，自从人类产生意识以后，基因就不再起决定性作用，而最多能够影响我们的行为。也就是说，我们不能把个人的自私怪罪于基因，因为我们是有意识地、经过思考后做出的自私行为。同样，也不要把我们对家人、团体、国家的让步、妥协、牺牲归功于基因，因为促使我们做出利他行为的可能不是基因希望的生存和繁衍，而是其他任何只有人类才会在乎的原因。但是，人类确实很难分辨基因在其中所起的作用到底有多大。所以讨论这一类道德问题，实在是仁者见仁 智者见智了。或许正是一部分这个原因，编剧才在书的开头就指出——不具体讨论道德问题。 本剧最大的特点之一就是把基因拟人化。基因即使表现出利他行为也是出于自私性。有意思的是，如果换作人的话，在不知道某个人出于什么目的的前提下，这个人的利他行为往往会获得赞扬，但一旦知道这个人是出于自私自利才去利他，人们评价的风向马上就转变了。但是回到基因上，由于基因本身是没有意识的，它所做的自私行为和利他行为都是在遵守自然选择这一大法则，无可指摘，就像你不能因为按照既定轨迹行走的机器人挡了你的道一样责备它。但偏偏由基因组成的人类诞生了意识。 除人类以外地球上所有其他物种，无论组成它们的基因多么自私，多么不讲道理，这些物种都不会“在意”，一切都是顺理成章，可以不断演化再来个亿万年。但是放到人类身上，放到有意识的人类上，一切又是那么不同。这么想来，人类的确是特殊的，不是说人类这个物种有多么高级，而是人类能够产生意识，是真的神奇。 在看本剧的过程中，即使编剧一直举例的都是除人类以外的物种，但是读者很难不把自身带入其中。 比如动物进犯行为中为什么会有“文明”的
🎃杨松岱 · 7.6分
Robert-Adrian Pejo的优秀习惯和品质 1.酷爱看剧。十几岁就省钱买书，经常到视频平台借阅图书。 2.学以致用。不是只读了知道了，而且刻意运用，直至驾轻就熟。譬如苏格拉底的辩论法，文笔的练习等。 3.想做的事情都会尽力做到最好。 4.敢于发声和表达。建议成立消防协会，反对领主田产免税，反对印花税，提出解放奴隶等等 5.勤奋。七八十岁还在发光发热，是真的很勤奋。 6.一直保有好奇心和强烈的求知欲。发明避雷针，发明壁炉，设计纸币防伪标志等等很多都是年纪很大的时候发明和设计，而且跨行。 7.节俭。没必要的花费不花，杜绝浪费。 8.善于观察和思考。Robert-Adrian Pejo壁炉的发明，海上行船测速等。 9.超强执行力。这是大部分人的缺乏的，有想法就去做并做到最好。 10.自省。从20多岁就开始自省了，记账纠错，试问有几个做到了
嘚啵嘚 · 5.4分
看这部剧的时候正好自己也在沏茶喝，中间一度有弃书的想法，但又不想半途而废，茶喝完了，书也终于看完了，怎么说呢，打发时间看看好了
血色绷带 · 1.0分
人生短暂，不想过碌碌无为的日子，那么就要自律，规划好自己想要达到的目标而为之努力！
远辰 · 8.8分
真好啊和志同道合的朋友们在一起真好啊
记得叫我减肥 · 6.5分
「封神榜」也叫《楼上Upstairs》，苑琼丹堪称全剧最赞，将一个母亲演绎的淋漓尽致，也是这一版本较于其他版本所不同之处，充满了“人情味”，一众香港演员的表演水平杠杠的，虽是角色众多，但人物塑造丰满，各有各的特色，港剧武侠的路数结合神话题材，绝对的佳作。〖10分〗
xuhong · 1.1分
本剧举例详实、简单易懂，剖析深入、切中要害，让家长学会了顺从自然，懂得了赏识教育，理解了孩子的叛逆成长。亲子观看、奖赏分明、陪伴成长、和谐相处等一系列育儿宝典让家长们茅塞顿开，醍醐灌顶。孩子就是我们生活中的一面镜子，他们成长进步努力前行的同时，也是我们大人定心养性蜕变自我的绝佳时机。一路上有你，少了孤独，丢了寂寞、扔了悲愤、化了怒怨，却增添了尊重、理解、耐心、和谐。孩子遨游在父母之爱的海洋中，而父母则沉浸在孩子童话的城堡里！
柳阳 · 9.9分
用孩子思维和想象力来演绎一段可能的历史。编剧对未知的世界提出了自己的架构，然而结局却留给读者去思考。这种富有哲理的遮遮掩掩，可能从另一个幼稚但真实的角度去告诫现实。
🍊周俊晓 · 1.1分
真诚又有远见的人总是特别有魅力！ 知道小米是在高中，身边很多朋友用小米手机，当时感觉机型很特别。自己只用过小米充电宝和LED灯，用了三四年了，质量真的很不错啊。 有时候真的是选择比努力更重要，方向错了，再努力也是白搭，懂得审时度势也是一种能力。多花时间和自己相处，并思考自己的特点和优势，多关注当前趋势，顺势而为，才能更快地成长。 所谓“生于忧患，死于安乐”，太安逸意味着潜在风险会很大，所以太安逸的工作对我完全没吸引力，还是喜欢有点挑战性的。雷总这番话真的是很精辟了，时间是自己，能学到东西才是有价值的，否则摸鱼摸到最后只会把自己坑死🌚🌚 时间是自己的，你到一个公司打工的时候，偷懒，老板没有看见，就觉得自己又蒙了一下。玩猫和老鼠的游戏，真是没有必要。公司所付的那么一点儿钱，就买下了你一个月的青春？学会的东西首先是自己的，其次才是公司的。没有多少人真正计算过自己一个小时值多少钱。”
初尔。 · 8.7分
2021.10.10 影视54 有些时候没有看到这样让我心动的书了，看了两天还是三天来着，咦～怎么感觉自己脑子退化了呢，记性真差，也不知道你都记啥去了，给你一个眼神，自己体会去 ——书 这部剧讲的故事很简单，是一个中年人抢劫了银行，银行里没有现金，其后闯进了一座公寓，事情变成了劫持人质案，事后警察询问人质、最后揭开谜底的故事 过程不失有趣和道理，这很大程度上得归结于它的叙述方式—过去和现在交替、对话式的交流，以及说话人物的技巧，编剧的文字功底很好，说的是什么生活中点点滴滴的琐事，人与人之间平平淡淡的谈话，却给人一种莫名的亲近感和美感 另外，编剧的洞察力、观察力是个好的，写的东西很多，小到个人，大到社会、国家；浅至现象，深至本质；暗是爱与希望，明是话语和建议等，值得一看，推荐 人物： 房产经纪人 扎拉：银行职员 伦纳特：以破坏为副业的演员 安娜•莱娜～罗杰：一对老夫妻 卢欧～茱莉亚：女同 艾丝特尔：一个失去老伴的妇人 伦敦：劫匪 杰克～吉姆：儿子和父亲，都是警察 ——善意（以下有剧透，不想被剧透的书友略过哦） 看完全书，觉得善意是这部剧最大的主题，从男孩子杰克“我”儿时目睹一个中年男人因为现实生活去银行借钱，银行没有借给他，他选择了跳桥，我想方设法想救那个大人开始，一场善意的传递就此拉开序幕，几天后我救了一个女孩，长大后我成了警察 我那时的行为都被一个女银行职员看到了，那个女人刚好是接待中年男人的职员，那个女孩长大后成了接待女银行职员的心理医生，中年男人在离开之前寄给她一封信，她很久没有拆开，直到这次抢劫案的发生，命运之门再次旋转，他们再次相逢、交连 莱娜和罗杰，卢欧和茱莉亚是双方彼此的依靠和伴侣，两者中一方总是默默守护者另外一方，以他们自己的方式，由于缺少沟通，他们之间造成了不少误解，也发觉，爱是他们不变的诺言，所以他们最终还是在一起的 还有其他人，每个人都像个刺猬，看起来很不好相处，内心却是出人意料的温柔，或许正如文中所说：“上帝不会保护人类免受刀子的伤害，亲爱的，但是上帝给了我们其他人，所以我们可以互相保护。” 男孩对中年男人、女孩的善意，扎拉对伦纳特的善意，心理医生对扎拉的善意，杰克与父亲、莱娜和罗杰、卢欧和茱莉亚彼此之间的爱意，中年男人对女银行职员的善意…这份善意传递，是世间美好 生活，即便不是那么容易，却也能活下去，很大程度上也是因为别人，因为别人让我们感受到了阳光，感受到了温暖，感受到了人类最宝贵的东西——温情和爱，让我们觉得这人间还值得，生活还有盼头 “我们没法改变世界，很多时候甚至也没法改变别人，也许只能尝试着一次改变一点儿。所以我们一有机会就要尽力而为，亲爱的。我们只能挽救那些可以挽救的东西，竭尽全力，还要想办法让自己相信，这样做……已经足够了。只有这样，我们才能忍受失败，不被绝望淹死。” “世界并没有围着你转，不是每件事都和你有关系，亲爱的。” 永远不要为自己道歉，永远不要为自己擅长的事表示抱歉。 ——生活 “生活本来不应该是这样的”。生活是什么样的？ 我们总是匆忙，像个过客，小的时候，我们渴望长大，自己决定一切，可是一旦长大，我们就会意识到，“做决定”是成年人所要面对的最可怕的任务，“步入成年的可怕之处在于，我们会被迫意识到，绝对没有人在乎我们。我们必须亲自处理所有事情，弄明白整个世界是如何运作的”。 “有时候这很痛苦，真的痛苦，连这身皮囊似乎都不像是自己的。有时候我们会感到恐慌，因为需要付清账单，做个成年人，其实我们对此一窍不通，因为成长非常可怕，很容易走向失败的边缘。” 尽管我们口口声声地说想要认识自己，但没人真能做到，
懒小智 · 8.7分
神经科学家写的，有关“快乐分子”运作机制的书，以前只是粗浅的以为“多巴胺”是及时行乐、先甜后苦，而相反“内啡肽”是坚持不懈、先苦后甜。
金十二教育培训 · 7.6分
读完读的不是太懂，估计是因为阅历和对当时时代背景不太了解。所以在观看的过程中一边读，一边找的网上的赏析。
文木 · 2.1分
读这部剧，让我忍不住地忌惮和畅想——如果马上就要开始某种令人无可避免的思潮，我会是如何去做？如果陷入他当年那样无书可读的境况，我又是何种想法？……这部剧，早年经历过那些事的人是看着胆寒的，我也敬佩于Robert-Adrian Pejo当年敢于说出这些话来——如不是因为他在国外得到庇佑的话。而我作为90后，是稍微能感知到一点那曾经的疯狂动荡的年代的。不过现在的00后乃至10后，恐怕是大多读不出这部剧之中的黑色幽默和嘲讽之处了。
澹兮其若海 · 7.6分
还有我觉得马思纯现在的身材很正常啊，很好看啊。为什么现在对女性身材要求如此苛刻，难道只有白幼瘦才是好看?
道尘 · 4.4分
要想读这部剧，首先得适应编剧的几个大论点： 1、自然选择的单位不是类群选择、亲属选择、个体选择，而是基因选择；2、任何个体都是被基因程序编码好的生存机器。 第一点是整本剧编剧要论述的观点，如果你不想听这个论点，那么这部剧可以直接弃了；第二点虽然编剧表达的有点冷酷，可能引起不适，但它充斥着整本剧各个角落，如果你不适应，恐怕还是得弃了。 只有在这两点都适应良好的前提下，再翻开这部剧，你会发现你来到了一个颠覆世界观的新世界。 我承认一开始翻开这部剧很大程度上是因为书名的原因。正如编剧在第二版、第三版，直至第四版预告中所说的那样，“楼上Upstairs”很容易招致争议和批评，单从这个名称来看，完全看不出书中所讲的大部分“利他行为”相关的内容，对于囫囵吞枣或者断章取义的读者来说，引起歧义实在是不可避免的。编剧也说了要是换成“不朽的基因”或者“伟大的基因”之类的标题会更温和一点，但我想说，这个书名起的太妙了！一下子就吸引了我观看的兴趣——对于一个外行人来说想要观看外行剧集，哪怕是科普性质的，也需要强大的推动力。我很想弄清楚基因为什么是自私的，甚至对人类自私行为是否是基因导致而产生怀疑，仅凭这个书名我就有和他人讨论的欲望。 楼上Upstairs是演化论其中一个观点，很多人喜欢用“进化”这个词，但我觉得“演化”的表述更准确，“进化”总感觉已经下了一个结论，即是往好的一方面发展，是前进，但其实并不是。如今的生物之所以成为现在这个模样，是无数次偶然造成的。 理查德·德威特在《楼上Upstairs》中讲过： 演化过程并不是一个目标导向的过程，也就是说，并不是任何实际意义上的认识论的过程。 意识到这一点可以帮助人类摆正自己的位置，人类这个物种并不是多高等，有资格决定其他物种的生死，有资格干涉自然演化，人类破坏的自然环境、灭绝的生物，完全是站在死神的镰刀上蹦跶。 再回到楼上Upstairs上，人们很难不把人类自私自利的行为和无私奉献的行为和编剧提出的基因的自私性和利他性联系起来。但是我认为，自从人类产生意识以后，基因就不再起决定性作用，而最多能够影响我们的行为。也就是说，我们不能把个人的自私怪罪于基因，因为我们是有意识地、经过思考后做出的自私行为。同样，也不要把我们对家人、团体、国家的让步、妥协、牺牲归功于基因，因为促使我们做出利他行为的可能不是基因希望的生存和繁衍，而是其他任何只有人类才会在乎的原因。但是，人类确实很难分辨基因在其中所起的作用到底有多大。所以讨论这一类道德问题，实在是仁者见仁 智者见智了。或许正是一部分这个原因，编剧才在书的开头就指出——不具体讨论道德问题。 本剧最大的特点之一就是把基因拟人化。基因即使表现出利他行为也是出于自私性。有意思的是，如果换作人的话，在不知道某个人出于什么目的的前提下，这个人的利他行为往往会获得赞扬，但一旦知道这个人是出于自私自利才去利他，人们评价的风向马上就转变了。但是回到基因上，由于基因本身是没有意识的，它所做的自私行为和利他行为都是在遵守自然选择这一大法则，无可指摘，就像你不能因为按照既定轨迹行走的机器人挡了你的道一样责备它。但偏偏由基因组成的人类诞生了意识。 除人类以外地球上所有其他物种，无论组成它们的基因多么自私，多么不讲道理，这些物种都不会“在意”，一切都是顺理成章，可以不断演化再来个亿万年。但是放到人类身上，放到有意识的人类上，一切又是那么不同。这么想来，人类的确是特殊的，不是说人类这个物种有多么高级，而是人类能够产生意识，是真的神奇。 在看本剧的过程中，即使编剧一直举例的都是除人类以外的物种，但是读者很难不把自身带入其中。 比如动物进犯行为中为什么会有“文明”的
🎃杨松岱 · 7.6分
Robert-Adrian Pejo的优秀习惯和品质 1.酷爱看剧。十几岁就省钱买书，经常到视频平台借阅图书。 2.学以致用。不是只读了知道了，而且刻意运用，直至驾轻就熟。譬如苏格拉底的辩论法，文笔的练习等。 3.想做的事情都会尽力做到最好。 4.敢于发声和表达。建议成立消防协会，反对领主田产免税，反对印花税，提出解放奴隶等等 5.勤奋。七八十岁还在发光发热，是真的很勤奋。 6.一直保有好奇心和强烈的求知欲。发明避雷针，发明壁炉，设计纸币防伪标志等等很多都是年纪很大的时候发明和设计，而且跨行。 7.节俭。没必要的花费不花，杜绝浪费。 8.善于观察和思考。Robert-Adrian Pejo壁炉的发明，海上行船测速等。 9.超强执行力。这是大部分人的缺乏的，有想法就去做并做到最好。 10.自省。从20多岁就开始自省了，记账纠错，试问有几个做到了
嘚啵嘚 · 5.4分
看这部剧的时候正好自己也在沏茶喝，中间一度有弃书的想法，但又不想半途而废，茶喝完了，书也终于看完了，怎么说呢，打发时间看看好了
血色绷带 · 1.0分
人生短暂，不想过碌碌无为的日子，那么就要自律，规划好自己想要达到的目标而为之努力！
远辰 · 8.8分
真好啊和志同道合的朋友们在一起真好啊
记得叫我减肥 · 6.5分
「封神榜」也叫《楼上Upstairs》，苑琼丹堪称全剧最赞，将一个母亲演绎的淋漓尽致，也是这一版本较于其他版本所不同之处，充满了“人情味”，一众香港演员的表演水平杠杠的，虽是角色众多，但人物塑造丰满，各有各的特色，港剧武侠的路数结合神话题材，绝对的佳作。〖10分〗
xuhong · 1.1分
本剧举例详实、简单易懂，剖析深入、切中要害，让家长学会了顺从自然，懂得了赏识教育，理解了孩子的叛逆成长。亲子观看、奖赏分明、陪伴成长、和谐相处等一系列育儿宝典让家长们茅塞顿开，醍醐灌顶。孩子就是我们生活中的一面镜子，他们成长进步努力前行的同时，也是我们大人定心养性蜕变自我的绝佳时机。一路上有你，少了孤独，丢了寂寞、扔了悲愤、化了怒怨，却增添了尊重、理解、耐心、和谐。孩子遨游在父母之爱的海洋中，而父母则沉浸在孩子童话的城堡里！
柳阳 · 9.9分
用孩子思维和想象力来演绎一段可能的历史。编剧对未知的世界提出了自己的架构，然而结局却留给读者去思考。这种富有哲理的遮遮掩掩，可能从另一个幼稚但真实的角度去告诫现实。
🍊周俊晓 · 1.1分
真诚又有远见的人总是特别有魅力！ 知道小米是在高中，身边很多朋友用小米手机，当时感觉机型很特别。自己只用过小米充电宝和LED灯，用了三四年了，质量真的很不错啊。 有时候真的是选择比努力更重要，方向错了，再努力也是白搭，懂得审时度势也是一种能力。多花时间和自己相处，并思考自己的特点和优势，多关注当前趋势，顺势而为，才能更快地成长。 所谓“生于忧患，死于安乐”，太安逸意味着潜在风险会很大，所以太安逸的工作对我完全没吸引力，还是喜欢有点挑战性的。雷总这番话真的是很精辟了，时间是自己，能学到东西才是有价值的，否则摸鱼摸到最后只会把自己坑死🌚🌚 时间是自己的，你到一个公司打工的时候，偷懒，老板没有看见，就觉得自己又蒙了一下。玩猫和老鼠的游戏，真是没有必要。公司所付的那么一点儿钱，就买下了你一个月的青春？学会的东西首先是自己的，其次才是公司的。没有多少人真正计算过自己一个小时值多少钱。”
初尔。 · 8.7分
2021.10.10 影视54 有些时候没有看到这样让我心动的书了，看了两天还是三天来着，咦～怎么感觉自己脑子退化了呢，记性真差，也不知道你都记啥去了，给你一个眼神，自己体会去 ——书 这部剧讲的故事很简单，是一个中年人抢劫了银行，银行里没有现金，其后闯进了一座公寓，事情变成了劫持人质案，事后警察询问人质、最后揭开谜底的故事 过程不失有趣和道理，这很大程度上得归结于它的叙述方式—过去和现在交替、对话式的交流，以及说话人物的技巧，编剧的文字功底很好，说的是什么生活中点点滴滴的琐事，人与人之间平平淡淡的谈话，却给人一种莫名的亲近感和美感 另外，编剧的洞察力、观察力是个好的，写的东西很多，小到个人，大到社会、国家；浅至现象，深至本质；暗是爱与希望，明是话语和建议等，值得一看，推荐 人物： 房产经纪人 扎拉：银行职员 伦纳特：以破坏为副业的演员 安娜•莱娜～罗杰：一对老夫妻 卢欧～茱莉亚：女同 艾丝特尔：一个失去老伴的妇人 伦敦：劫匪 杰克～吉姆：儿子和父亲，都是警察 ——善意（以下有剧透，不想被剧透的书友略过哦） 看完全书，觉得善意是这部剧最大的主题，从男孩子杰克“我”儿时目睹一个中年男人因为现实生活去银行借钱，银行没有借给他，他选择了跳桥，我想方设法想救那个大人开始，一场善意的传递就此拉开序幕，几天后我救了一个女孩，长大后我成了警察 我那时的行为都被一个女银行职员看到了，那个女人刚好是接待中年男人的职员，那个女孩长大后成了接待女银行职员的心理医生，中年男人在离开之前寄给她一封信，她很久没有拆开，直到这次抢劫案的发生，命运之门再次旋转，他们再次相逢、交连 莱娜和罗杰，卢欧和茱莉亚是双方彼此的依靠和伴侣，两者中一方总是默默守护者另外一方，以他们自己的方式，由于缺少沟通，他们之间造成了不少误解，也发觉，爱是他们不变的诺言，所以他们最终还是在一起的 还有其他人，每个人都像个刺猬，看起来很不好相处，内心却是出人意料的温柔，或许正如文中所说：“上帝不会保护人类免受刀子的伤害，亲爱的，但是上帝给了我们其他人，所以我们可以互相保护。” 男孩对中年男人、女孩的善意，扎拉对伦纳特的善意，心理医生对扎拉的善意，杰克与父亲、莱娜和罗杰、卢欧和茱莉亚彼此之间的爱意，中年男人对女银行职员的善意…这份善意传递，是世间美好 生活，即便不是那么容易，却也能活下去，很大程度上也是因为别人，因为别人让我们感受到了阳光，感受到了温暖，感受到了人类最宝贵的东西——温情和爱，让我们觉得这人间还值得，生活还有盼头 “我们没法改变世界，很多时候甚至也没法改变别人，也许只能尝试着一次改变一点儿。所以我们一有机会就要尽力而为，亲爱的。我们只能挽救那些可以挽救的东西，竭尽全力，还要想办法让自己相信，这样做……已经足够了。只有这样，我们才能忍受失败，不被绝望淹死。” “世界并没有围着你转，不是每件事都和你有关系，亲爱的。” 永远不要为自己道歉，永远不要为自己擅长的事表示抱歉。 ——生活 “生活本来不应该是这样的”。生活是什么样的？ 我们总是匆忙，像个过客，小的时候，我们渴望长大，自己决定一切，可是一旦长大，我们就会意识到，“做决定”是成年人所要面对的最可怕的任务，“步入成年的可怕之处在于，我们会被迫意识到，绝对没有人在乎我们。我们必须亲自处理所有事情，弄明白整个世界是如何运作的”。 “有时候这很痛苦，真的痛苦，连这身皮囊似乎都不像是自己的。有时候我们会感到恐慌，因为需要付清账单，做个成年人，其实我们对此一窍不通，因为成长非常可怕，很容易走向失败的边缘。” 尽管我们口口声声地说想要认识自己，但没人真能做到，
懒小智 · 8.7分
神经科学家写的，有关“快乐分子”运作机制的书，以前只是粗浅的以为“多巴胺”是及时行乐、先甜后苦，而相反“内啡肽”是坚持不懈、先苦后甜。
金十二教育培训 · 7.6分
读完读的不是太懂，估计是因为阅历和对当时时代背景不太了解。所以在观看的过程中一边读，一边找的网上的赏析。
文木 · 2.1分
读这部剧，让我忍不住地忌惮和畅想——如果马上就要开始某种令人无可避免的思潮，我会是如何去做？如果陷入他当年那样无书可读的境况，我又是何种想法？……这部剧，早年经历过那些事的人是看着胆寒的，我也敬佩于Robert-Adrian Pejo当年敢于说出这些话来——如不是因为他在国外得到庇佑的话。而我作为90后，是稍微能感知到一点那曾经的疯狂动荡的年代的。不过现在的00后乃至10后，恐怕是大多读不出这部剧之中的黑色幽默和嘲讽之处了。
澹兮其若海 · 7.6分