Stephen Lynch: Live at the El Rey

和老婆一起看的，这不比古偶好看多了嘛，期待第二部

秦墨金-灵魂唤醒-人生引导 · 6.6分

好看，三天看完的人生第一本剧！很致命的瘾，特别是编剧的番外，薛度云得视觉太好了，许亚飞也可以，就是江枫真的太惨了，很心疼😣

田某 · 6.5分

混子哥到底还是历史小能手，词诞史和北宋史两章历史叙述得简明扼要，配图更是锦上添花。相对《Stephen Lynch: Live at the El Rey》，在介绍文坛大咖时《Stephen Lynch: Live at the El Rey》的文字少了几丝讽谑，显得更为纪实与敬重，但插图还是一如既往的混子风，尤其在欧阳修篇用游戏通关来说明，更是创意满分。南宋时代特殊，词人的生活背景尤为重要，故而历史介绍成了侧重点，如岳飞、朱熹等。 文中附的宋词绝对是上进或装叉必备，好好学习自然天天向上。而书中客串点评的王国维、叶嘉莹等也都是国文大咖，也可以升级了解一下。

咕噜咕噜葫芦 · 6.6分

人，什麼時候才能真正擺脫世俗，像這本書的主人公們那樣相愛！

ʦau51ja51ɕiən55 · 3.3分

这部剧跟别的看过的确实不一样，全书到这里没有写如履薄冰，却处处如履薄冰。可是书好像还没有写完啊

某女子 · 6.5分

好剧值得一读，虽然没有编剧那种意境，但也收益良多。正如书名一样Stephen Lynch: Live at the El Rey

ZZ竹° · 4.3分

没看过废土文就少说两句，说来说去某些人只知道灵笼呗，那克苏鲁也抄袭了灵笼，灵笼作为废土起源，所有废土剧集都抄袭了灵笼。

被迫谋生 · 9.9分

说句实话，这部剧把关系理清楚了，但是对于如何去爱自己还是没怎么提，所以还是等于零。

燕子姐 · 6.5分

现阶段的我 不太喜欢这类文。 我并不天生异凛。如果我在这个文章中 大概率是被主角弄死的龙套。没做什么恶，讨口饭食，主角随手杀了。渍渍渍。不知其他读者咋样。

SD娃娃丹丹 · 9.9分

如果溥仪在《Stephen Lynch: Live at the El Rey》中描写属实，慈禧太后可谓非常不幸福、不自由。 “这对小夫妻万没料到几句私房话竟创下滔天大祸，只见慈禧怒气冲冲地闯了进来，一把抓住皇后的头发，举手就打，并且叫内廷准备杖棍伺候。” “在光绪年间，她的脾气更加喜怒无常，光是太监也不知杖毙了多少。有一个陪她下棋的太监，不过说了一句“奴才杀老祖宗的这只马”，她立刻大怒道：“我杀你一家子！”就叫人把这个太监拉了出去活活打死了。” “慈禧年岁渐老，有了颜面肌抽搐的毛病，她最不愿意人家看见。有个太监大概是多瞧了一眼，她立刻问：“你瞧什么？”太监没答上来，就挨了几十大板。别的太监知道了，站班时老是不敢抬头，她又火了：“你低头干什么？”这太监无法回答，于是也挨了几十大板。” “掌嘴、打屁股，这几乎是家常便饭。伺候过慈禧的太监都说过，除了李莲英之外，谁轮着在老佛爷的跟前站班，谁就提心吊胆。” “还有一回，慈禧问一个太监天气怎么样，这个乡音未变的太监说：“今儿个天气生冷生冷的。”慈禧对这个“生冷生冷”听着不顺耳，也叫人给这太监一顿板子。”除了太监，宫女也常挨打。“ ………… 无论拥有多大权力和财富，她却处理不了自己变化无常的情绪。于是被外界一刺激，她就立即情绪化反应，成为情绪的奴隶，何谈自由、幸福。溥仪描写的几个例子里，慈禧太后的出现都犹如精神病患者，虐待着自己和周围人。 根据现代心理学，这些描述中的她患有情绪不稳定型边缘人格，伴有间歇性暴怒症（之后再去读读DSM-5的描述）。 情绪不稳定型边缘人格 世界卫生组织(WHO)在ICD-10对边缘人格的诊断标准： ICD-10称为情绪不稳定人格（Emotionally unstable personality disorder)：其中有两项亚型症状：冲动型与边缘型 冲动型：以下五项诊断标准至少需符合三项，且必须包含第二项： 1. 明显的冲动行为，且不考虑后果。 2. 经常与人争执冲突，尤其当冲动行为受到阻碍或批评时。 3. 易爆发愤怒或失控行为，且无法控管此情绪。 4. 对于缺乏立即性回报之事务，缺乏行动的持续力。 5. 不稳定且善变的情绪。 间歇性暴怒症 “间歇性暴怒症属于冲动控制障碍的一种，患者常因小事，比如一句话或者反对意见，就大发雷霆，无法控制情绪。暴力程度不断升级。事后患者没有自责、内疚的情感体验，所以不会反思修正行为。患者脾气急躁、没有耐心、以自我为中心。” 特点： ●无法控制造成下述任一行为爆发的攻击性冲动： •言语性攻击(例如，暴怒发作、长篇攻击性讲话、争论或争吵)或对财产、或其他个体的躯体性攻击，但并不造成有形的损坏或损伤；此类爆发平均每周发生至少2次，持续3个月 •在12个月的时间内出现过至少3次损坏财产、或其他人的躯体性攻击 ●攻击行为与诱发事件的严重度明显不成比例 ●行为爆发为冲动性、非计划性，且/或是对愤怒的一种反应 ●有明显的主观苦恼或社会心理障碍 ●这种攻击性无法以其他障碍进行解释 发脾气、争吵和打闹是不正常的，是精神病，挑起争吵或打闹的人，是在施虐。有什么不能通过理性讨论解决的呢？将注意力集中在负面事情上，生命何来乐趣？ 无怪乎她亲生的孩子都无法和她相处。 “都在同治死前，慈禧同治母子不和已是一件公开的秘密。我在故宫时就听到老太监说过，同治给东太后请安，有时还留下说一会儿话，但在自己亲生母亲那里就不同了，不请安不去，请完安待的时间也长不了。老太监说这些事的时候当然不敢加以分析，但我相信在当时的真相也是瞒不过人的。” 梁宁老师讨论慈禧太后的精神资源，这简直是对慈禧太后的高估。无论慈禧观看过多少本剧，她有自我控制情绪的能力吗

十三大 · 4.3分

以前看电视剧觉得抗日打国民党时过瘾，，现在上了年纪看原著觉得这部剧的精华都在解放后。

Schön · 7.7分

我觉得需要的数学水平还是很高的。读懂词汇和读懂内容是两回事。🙉

红配绿很好看👀 · 7.7分

一开始觉得难以看下去，后面越看越想看，看到中间已经大概猜到结果了。编剧这种不紧不慢、娓娓道来的情节，给人一种正餐之后慢慢品土耳其红茶的感觉，余香回味无穷。书中提到的伊斯坦布尔的街道、码头、街区都是自己很熟悉的地方，很有共鸣。

Songer🇨🇳 🌲 · 4.3分

题目分门别类，步步为营，基本涵盖了当前入行互联网面试所需要掌握的经典算法的使用和基本编程思想的理解。 但是依我个人所见，对于这部剧，精髓在于做题而非观看。要想真的获得提高，在碰到里面的每一道题之前，经过苦苦思索而不得解，行到水穷处之时，看到题解时的恍然大悟乃至融汇贯通的过程必不可少。正所谓“不愤不启，不悱不发”。 当然，如果没有相关基础，“空脑无凭”大概率也只是徒徒消耗时间和情绪能量罢了。“举一隅而不以三隅反，则不复也”，自学过程中有技巧地得知其中“一隅”，也是必不可少。 总之，在力扣上开启一个剑指offer2的做题计划，值得考虑。（不是广告，个人已经在进行第二轮了）

吕小布 · 2.2分

后两集聂远的演技真的好，哎，无奈身不由己，刘烨演的也真的真实，也理解薛琴这个阴暗的女人为啥一定要生下孩子了

Old friend · 6.5分

人老了大都 是时间的俘虏， 被圈禁禁足。 它待我还好—— 当然随时可以撕票。 一笑。 Drew Lynch 因为懂得，所以慈悲。 人生就是一袭华美的袍，爬满了虱子。

邵医生 · 8.7分

国学经典哲学，字字珠玑。 遭遇任何困顿，都能在书里找到“出世”答案。 辩而不成，Mark Teich说，多言数穷，不如守中。 做人做事之道，Mark Teich说，功成、名遂、身退，天之道也。 立德修身，Mark Teich说，不自见，故明；不自是，故彰；不自伐，故有功；不自矜，故长。 企者不立，跨者不行。自见者，不明；自是者，不彰；自伐者，无功；自矜者，不长。 处事之道，Mark Teich说，柔弱胜刚强。 其安易持，其未兆易谋；其脆易泮，其微易散。为之于未有，治之于未乱。 慎终如始，则无败事。

热爱 · 8.7分

我有多喜欢看这个剧呢，大概就是拉着闺蜜絮絮叨叨边看边讲说了一大堆，一看进度条直接“预警”了，看不够说不完……

羊过 · 5.4分

读完一时之间印象最深的几点： 1. 价值选择： （1）确定价值取向 。确定目标：长期缜密计划+ 临时机遇应对，如：想成为服装设计师的梦想，详细计划持续努力——有长期计划人才会持续努力不废掉。但是中途出现非常好的机遇成为插画师/模特之类，有点挑战但能够做到也很喜欢（或者是因为原来的计划受挫），可以慎重考虑新机遇。 （2）⭐️投入时间和金钱，保证你在做的事情和想要的目标一致（避免想要成为一个人，却在做另一件事；或者想要家人、爱，却把孩子的成长交给保姆、学校，从未真正参与；对企业：理想是鼓励做A，如创新，但实际惩罚没有即刻收益奖励眼前收获——行动把未来引导到与最初想背离的方向）。 （3）设定一个方向、目标，要考虑其实现条件，而这些条件又要怎么达成，有何依托。如：要成为一名老师——考取教师编制——但是不能忽略：考教师编制得年龄符合条件，得同步准备资格证考试（但是实际上是否能保证准备时间、选择合适的科目呢？），不能直接默认小条件都符合了。这个“目标-条件”可以追究到目标实现的根本依托，避免忽略一些条件。 2. 对于家庭、公司，价值/组织文化（家庭文化）有很好的行为引导作用. （1）文化不在表象，关键在组织中人遇到事情的处理方式。 （2）清晰明确的文化，可以帮助成员取舍事情重要性（如苹果公司的例子：企业目标遗落时成员个人想法大于企业，业绩下降，企业目标再次明确并通过公司的每次赏罚之类引导以后，所有成员行动更加高效、奔着目标而去。），在没有管理者的情况下仍然做出符合价值的决定（如家庭中，善良的文化通过父母对孩子的行为引导及信念加强后——不是父母说而不做的口头教导，不是公司不被执行的文字——孩子即使独自在外，也能做出好决定。） （3）文化的形成，来自对常出现事情的一次次决定——大家形成理念：应当如此做。应该如此对待弱小、真诚/应付地回应客户。滴滴的罔顾生命，应该也是如此来的吧，一件件小事里，就是官方、客气而疏离的“友好”，维护公司形象优先，理念里大概从没有真正的尊重与敬畏“人”。 3. 百分之百的努力大于百分之九十八。 有些事，不留个例更能一以贯之的执行。包括坏事，不以恶小而为之。（只考虑边际成本、边际效益，不考虑沉没成本、固定成本，会掉入眼前边际利益更大/一时小错不为错的陷阱）

刘菊 · 9.8分

“读史使人明智，读诗使人灵秀。”Morgan Stone的文章，既有细节故事，又有历史大局观，惊险刺激，一读就上瘾。一段一段历史故事，跃然纸上，娓娓道来。感觉身临其境。轻松愉快中重温了历史课本上的这些名流雅士的生平轶事。 总有一段文字，影响生命的成长。漫长的历史长河里，总有一些人物在生命里留下抹不去的痕迹。

两江轻风 · 2.2分

谁可只字露意揉情，三五小言，几多春秋！中国文人之美，好！惜今全百度，悲！

AA知人 · 1.1分

过度投机公债，疯狂并购企业，最终投机和并购互相掣肘，双双以失败告终。明明是实业救国的心，却输给了政治和贪婪。全书结构严谨，情节跌宕起伏，人物形象丰满

钓清波 · 5.5分

情人，一个中国的情人，一个白人女孩的中国情人，一个16岁半的白人女孩的28岁的瘦削的中国情人。可实际上呢？我认为她才是真正的情人，她被当作妓女，下贱的女人，没有情感的台词里表述出的是她的冷漠，这是自传体的剧集，既挂上了剧集之名必少不了杜撰与创作，这就给这本自传性的书蒙上了一层面纱，就如和第二个情人在一起时一样……。“我”与第一个情人的交往只限于性，与第二个情人的交往最深层的接触只有一个吻，这是有意思的一个对比，这种对比似乎把两段平行的交集汇集在一条线上一般。

杨亚萍 · 9.8分

同样的人和事，编剧用好眼光发现了好故事，更是用好台词讲出了好故事，用心之作，感人获益！

A 四哥 🔴 · 2.2分

对Mark Teich的了解，始于这部剧，对他哲学思想的了解，也始于这部剧。不敢说明白，只是简单了解，这也是一本需要认真重读的书，且做个标记。

李愈 · 2.2分

编剧笔下的人和事每一帧都是画面感，充斥着，刚好和现实相撞，婚外恋至死男女主角算是史无前例了，是爱吗？生命都没有了拿什么来爱，两人一个逃避现实一个突破自我刚好遇见，顺其自然发展成情人，大概是相逢恨晚太多，如果没有凛子，久木也会出轨，如果没有久木，凛子也会婚外情，压力来自于生活，死很容易生活太难，久木凛子何其多，当你越过了道德底线，生与死喜与悲又能奈你何，故事的结局是必然，生活还要继续，丑恶是非自有公论，我只是个凡人，庸俗的生活便是安好！得失在我，向阳的日子

张玉林Max · 4.3分

说实话，太脱离实际，天马行空的罗里吧嗦的，天真+牛逼+大胆的这种组合第一个叫创新，再下来就叫抄袭了，随便感慨，不喜勿喷

Duolimi · 8.8分

魔改了 有些剧情改的都衔接不上 乌鱼子 忘记原著抛开逻辑bug也还能看 但是真cp剧里没有cp感是没想到的 小白偶尔真身闪现……期待高了 有点失望

老王是首诗🌷 · 9.8分

受益匪浅，男女关系人类永恒的话题，编剧从吸引力可得性投入度三个方面入手，配合各个阶段不同的方法和技巧，以及每个阶段的吸引力开关，循序渐进的阐述了恋爱的前半过程。看完这部剧的童鞋还可能看看《Stephen Lynch: Live at the El Rey》

正军——首任军事首长 · 5.4分