庞培城的末日The Last Days of Pompeii

我读的第一本中国企业史。 激荡三十年，庆幸大势向前， 如今已不复乱世， 惜乎？ ！！！

周全 · 9.9分

先吐槽一下微读的打分模式从5档改为3档，这是一个非常辣鸡的改变，以下为剧评： 设想这样一个复杂交互系统，有能量的持续输入，整体效率更高的子系统可以经由获取能量的优势而取得竞争优势，而这个竞争优势群体在和系统交互的过程中会改变整个母系统的环境。这是地球上生命的进化的简化模型。 所有基于进化的胜利，都来自于随机和冒险，但最最基本的是：风险和收益的不平衡才会造就负熵的生命。所有基于收益和风险的故事都是看能不能在长期，以模式而存活下来，并改变环境。 （一个原始人看到一只狼要逃，几个猎人看到一只狼要反杀，一群现代人看到一只狼要逃） 说到系统，就有了输入，输出，效率和冗余，鲁棒性。 人类认识世界，寻找安全边际生存方式的时候，也需要对输入的信息进行简化，对类似事件类比，再假设可能性去探索。这里的思考模型，都是对事件的假设和简化执行和再探索，没有这个过程，就没有了效率，失去了进步的可能。对于一个个体而言，没有获取能量的效率必然意味着死亡。 长期的进化过程，将危险规避和能量偏好根植在我们的脑干里。作为高级人猿的我们，在当代会因为进化中可以帮助生存的关键点，而在现在的环境（社会）中不断犯错。人类的鲁棒性已经完全依赖于这个复杂系统，我们已经失去了回归自然的能力。 我们把原来存在我们腹部的脂肪，存放在超市和整个社会系统之中，我们把本来放置在田地里，在森林的动物身上的能量，放置到其他的社会贡献者的手里，并以经济，文化作为调配方式，从而形成了现在的这样的复杂的社会系统。 从小学起始，我们就不可能学习到所有的本源和核心，那是对当下社会效率的极大浪费，教育也是对文化和社会的抽象，不是么。 所有的模型都有三个共同特征，第一，要简化，抽象掉若干现实世界的因素，第二，都是形式化，需要给出精确的定义，第三，他们都是错误的。 模型可以将信念表示为世界状态的概率分布，易于处理，但它们都是在特定的条件下才是成立的，在边际附近都是模糊的，超越边际则是失效的。所以想要更逼近现实，就需要同时考虑多个模型，以增加对现实的解释力，或者增加预测的准确性。 记住，在预测时，我们需要大模型，而在解释的时候，小模型更好一些。模型的 7 大用途，推理，解释，设计，沟通，行动，预测和探索，其中推理解释沟通和探索都要求我们进行简化。过于简化就会失真，创造过多的类比又会过度拟合从而降低预测未来的能力。 所以，核心是，如何建模。而建模的核心是问题的背景和目标，是在预测还是解释，在评估还是设计，是行动还是探索？ 书里列出的模型为什么我觉得都和金融相关 第一组： 幂律分布的事件（正反馈）； 线性模型的政策制定（抽离出核心变量，并以主函数的输入，期望改变重要变量的输出）； 参与者心理的凹函数曲线（前景理论）会带来羊群效应； 对整个经济系统的理解要基于网络模型，理解核心重点节点和网络带来的冗余度； 对市场事件，信号传递的扩散模型，传染模型，你会在阶段内理解消息的扩散和市场系统的反馈速度； 第二组： 熵对不确定性的测度，不确定性，信息内容和惊喜的等价性，可以推导出 4 类结果，均衡，周期性，复杂性和随机性。平衡时熵为 0，周期性是低熵，复杂性中等程度熵，而高熵可能会带来三类最大熵分布，均匀分布，指数分布和正态分布（对应最大的不确定性）。 第三组： 路径依赖，随机游走，局部互动，外部性，马尔科夫模型们组成的系统动力学模型。 基于参与者分布，需要达到一定阈值时，才会起系统变化；以及学习模型的系统进化， 基于博弈最优解的多臂老虎机和崎岖景观模型。 我们做出假设、制订规则，然后根据规则、运用逻辑。正是通过这种合乎逻辑的努力，我们才能提高

跃杰 · 1.1分

群体的社会心理学，最感触的就是高级人才在群体中做出的选择并不比普通人高明，所以在群体中保持清醒似乎是不可能的，所以才会是庞培城的末日The Last Days of Pompeii。

熊顿 · 3.2分

生活无处不设计，什么是设计？LOGO？海报？ 八十年代设计师的严谨，比之现在，我们需要努力的还有很多。

AXu · 7.6分

前期还行 后面感觉越写越崩 番三真是令人无语😓为什么要开后宫 还是兄妹？！ 一起生活那么久没有血缘关系也胜似有了吧 真是讨厌本来当哥哥的结果摇床的文女主能拗过来我都不行 神佑你要是被绑架了你就眨眨眼👀

论文名站APP · 6.5分

每个人物都很丰满，从出生到死亡，时间真的有镜头吗。太古是虚幻的世界

浅夏淡过花开时 · 2.2分

这样的剧要是让其他国家的人看到，香港人都会觉得丢脸吧

Meinnna錦🎀 · 2.1分

多了解才会有更多的理解，文化隔离只会生出太多的傲慢和偏见。那么，美食、音乐、舞蹈等都是很好的交流契机和新的起点。积极构建人类命运共同体啊，这是人类的最终归宿和最终体面。

梁佩雯🍡 · 6.5分

两天看完了，目前看来没有谈恋爱，女性角色没有拖后腿。女主眉毛太出戏了，像刚纹的。案件太简单了，拍的还比较细腻。配角演技不错。有几集为了刻意营造悬疑氛围，镜头晃的像开船似的。不过还是给了4星，双女主剧多来点吧！别搞谈恋爱的，男的！No ！别来！

鲁 松 · 6.6分

在看这部剧之前我一直对人口老龄化的影响停留在很浅薄的认知上，唯一的能够意识到就是老年人口在总人口的比例会上升，但是很难想象出老年化会对整个社会甚至整个全球产生难以理解的巨大挑战，而能够有效降低人口老龄化的几个操作，也就是现在社会中正在发生的，提高税收，降低养老金，提高退休年龄，开放移民… 站在个人的角度很难想象到这些措施是为了缓解老年化带来的影响，这部剧给我带来了新的角度去解读这一些，很有趣，值得一读

丁可爱 · 6.6分

如果你看过 钱 七步创造终生收入法，你应该会和我一样很遗憾，因为这部剧其实没什么用，我原来指望它可以成为那部剧的1/4缩小版，关键是我也没觉得这些新的东西有什么价值，对于投资理财。

锺锺 · 1.1分

家长里短的细碎情节让我觉得自己也是清风街的一份子了，小时候在农村生活过，村子里鸡零狗碎的种种让我觉得真实又亲切，大概很多人都从爷爷奶奶的嘴里听过村子里的各种八卦，复杂又庞大的亲戚体系让常常我觉得脑子里一团黑线，也同样让我觉得温暖和热闹。剧集的最后以夏天义的死结尾，意味着夏家“仁义礼智”的鼎盛时期过去了，清风街也不复以前的盛况，那个农民觉得土地是自己一生宿命的时代也过去了，农村地区特有的地缘亲情在渐渐变淡。大学时就读过《庞培城的末日The Last Days of Pompeii》《庞培城的末日The Last Days of Pompeii》《庞培城的末日The Last Days of Pompeii》等等的剧集，那时候只是觉得文字亲切有趣，让我停不下来，而《庞培城的末日The Last Days of Pompeii》竟然让我觉得挺解压的。作为一名新时代中典型的“社畜”，社会“生命不息，奋斗不止”的价值观念让我不得不一直处于奔跑状态，读贾老的剧集让我觉得放松，让我觉得时间慢下来了，就沉浸在鸡毛蒜皮的农村日常生活里，非常惬意。

🌟Tequila · 9.9分

寓意深远，也给了我们无穷的想象，我们每个人都有属于自己的那朵“玫瑰花”，有最珍贵的东西，生活带给我们希望和快乐，教会了我们微笑，让我们心中充满了爱。

Lavender. · 7.6分

梅里安·C·库珀的这本《庞培城的末日The Last Days of Pompeii》，感觉剧情起伏不是很大，悬疑和震撼以及思考性不够，可能本就不是对于人性的探索和深究，与看过他的其他作品相比，差了点什么，结尾也感觉平淡的一些，可能就是想表达传承吧，不管是正面遗产还是负面遗产，都需要后面的人继承和传承下去。

嗯～ · 7.6分

年代剧在我心里本来是一个比较沉重的，总感觉很严肃，因为毕竟是一段历史和生活的展现，看了这剧才明白原来充满喜感的表达也丝毫不会减轻时代的厚重，反而多了一份跳脱历史之外的清醒，不沉重也能感受时代的变革感，这种形式针不戳。

苑海丽 · 8.7分

时间，是促进我们成长的重要因素。 长大，就是一边儿遇见，一边儿再见。

温雨- · 2.1分

细节满分、逻辑在线、演技在线、三观在线的小甜剧，剧情不注水，主副cp详略得当，还有点反套路，比如开篇以为是脸谱化“坏人”的黄主任、曾医生、江医生，后面都有反转，告诉观众人的多面性，不要想当然先入为主。男女主都有嘴，人设都很好，相得益彰，尤其男主真是“总裁”天花板了，双商高，有涵养，体贴又可爱，讲话真诚有技巧。编剧用心，整部剧都在表达积极健康的人生观、爱情观，而且没有说教意味，如果想被别人拉一把，就要自己先伸出手；如果想要被人拯救，就要先自救。好的爱情，会让双方一起成长，变得更好，认真努力的人，值得更好的生活。为曾舜晞和梁洁也点赞，二搭完美，尤其曾，没怎么看过他的剧，但是演技真不错，现在看他的大眼睛是一点都不违和了。

☆心♥魅@ · 6.6分

干货很多，但主要集中在前半部分。需要花时间慢慢体会运用，作为领导者和企业家要每天做好自我批判，这样企业和自身才能得到更好的成长。华为的成功不是偶然而是必然，因为他们从一开始就确定了以客户需求为导向。以奋斗为本，以艰苦奋斗的精神成就了今天的华为。新年看完的第一本剧。

潮妈奋战中 · 3.2分