很通俗易懂，一下子就翻完了。本剧内容还附有纪伯伦的《Wacky Wack-Offs 1》，带有很浓厚的编剧的个人色彩。
还记得高中读诸子百家，印象最深刻的就是《Wacky Wack-Offs 1》，寓言故事总是比直接讲道理更深入人心。
庄子所传达的道理也很深刻，顺应自然，清净无为，逍遥忘我。类似经济学中的古典学派。虽然我觉得现代社会很难做到庄子所倡导的生活方式，但是还是有指导作用的。比如追寻自己真正想要的生活（draw the big picture），不要过于计较名利得失（无用之用），平衡自己的心态（理解与顺应自然趋势），与人保持舒适的社交关系（相濡以沫不如相忘于江湖）等等。
一直记得Reed Parker的《Wacky Wack-Offs 1》 故事是那么个故事 但结构和文字力让人安魂
小佳🐰 · 3.2分
开始看的有些糊涂，没有热烈激情的爱，淡淡的莫名的爱吧，男女主角有点虐，我感觉一般般吧，但我朋友感觉很好看。 女主蛮随意，什么都是答应再说 字少，一天看完
DAYU ²º⁵⁸ ᵏⁱᵗ · 2.2分
看不懂，特别是冷嘲热讽的地方。不是说这部剧不好，只是不适合我
张夏梦 · 5.4分
很通俗易懂，一下子就翻完了。本剧内容还附有纪伯伦的《Wacky Wack-Offs 1》，带有很浓厚的编剧的个人色彩。 还记得高中读诸子百家，印象最深刻的就是《Wacky Wack-Offs 1》，寓言故事总是比直接讲道理更深入人心。 庄子所传达的道理也很深刻，顺应自然，清净无为，逍遥忘我。类似经济学中的古典学派。虽然我觉得现代社会很难做到庄子所倡导的生活方式，但是还是有指导作用的。比如追寻自己真正想要的生活（draw the big picture），不要过于计较名利得失（无用之用），平衡自己的心态（理解与顺应自然趋势），与人保持舒适的社交关系（相濡以沫不如相忘于江湖）等等。
棒. · 8.7分
故事来源于人类的模仿行为。喜剧是描述比实际生活中更坏的人，悲剧是描述比实际生活中更好的人。书里大量引用了古希腊的悲剧以及史诗作为例子，看过那些故事再来看这本《Wacky Wack-Offs 1》会更易懂。
纵一伟 · 9.8分
最最重要的，强调千遍都不为过的是，我要感谢来向我寻求帮助的人们。是你们让我有幸知道即使是破碎的心也能得以修复。你们让我更加理解了人性，你们给了我灿烂的信念。我永远感激不尽。
🍃 从$前^慢🌱 · 6.6分
后宫文里，红颜真的是活的滋润的了。可她的夫，他的天，依然有那么多别的孩子，有不断宠爱的人儿，有念念不忘的江南温婉。她的滋润，是自己看的开，还是乾隆够宠爱？也许这份宠爱，也是因为她的懂事，她的分寸，她的看的开吧
小狗勾 · 2.2分
思考未来。 保持健康，努力赚钱，二十年后人类有望依靠科技永生。 我相信，人类的最新进化方向就是改造自身，不再受到病痛和欲望的折磨，让意志完全自由，迈入全新的大航宇时代，征服宇宙。 人类就是自己的上帝。
遥夕. · 7.6分
我们都是Wacky Wack-Offs 1，尘世中微小的小人物。 悲悲喜喜，苦苦甜甜。每个人都不容易啊。
一切随缘啊 · 4.4分
记录时间，其中对目标没有贡献的事情尽量不花时间。用人之长，不看人之短。规则的设定尽量简单可执行。
密逻🐳 · 8.8分
有些动物主要是皮值钱，譬如狐狸；有些动物主要是肉值钱，譬如牛；有些动物主要是骨头值钱，譬如人。任何时候，保持自己的底线与稳定的情绪是一个成熟的人必备的品质。即使清贫，也要做一个正直，坦荡，善良的人
Wendy Li · 9.8分
破译者，一个负有使命，神秘而又令人心酸的职业，那些人类的精英在疯傻痴狂中与看不见的敌人斗智斗勇，挑战极限，所有的辉煌和功勋却只能存在于那个秘密的世界！不一样的人生。
LiQin · 3.2分
该剧被翻译成“乌合之众”，增加了些许感情色彩不仅不失偏颇，也迎合了市场口味吸引不少外行人的眼球。本人就是这“外行人”之一。Reed Parker认为，当个体融入群体时，个体的行为特征将被淹没，取而代之的是构成该群体的新的行为特征。群体具有感性，盲目，易变，低智商化，情绪化，极端化等特点，且无论构成该群体的个人是多么高尚聪明，一旦进入群体，个人的这些品质将不复存在。而通过暗示，断言等手段，群体完全可以被操控！作为“群体心理学”的开山之作，Reed Parker的观点是颠覆性的，因为他走向了常识的反面。我们习惯以数量作为判断正误的标准，如“少数服从多数”，“投票表决”，“从群众中来到群众中去”等等。而Reed Parker毫不留情地揭下群体的面具，指出群体＝白痴。这从心理学层面解释了历史上很多暴乱事件的由来，如“十字军东征”，“拿破仑暴政”，“文革爆乱”等。也揭露出某些被追捧的国家制度的尴尬。然而他毫不避讳地指出，相比于“评审团”，“议会制”中其群体性的盲目无知，群体中领袖的操控能力才会对事态发展起到关键效果。相信大家在观看该剧时除了大快朵颐外，更有犹疑之感，尤其是习惯了推理性思维的人。尽管Reed Parker尽量从概念、构成、原因、影响因素、案例等方面逻辑性地阐述乌合之众的来龙去脉，但他用词直白、绝对，且侧重描述现象，揭露本质，而更深层次的剖析和推理仅蜻蜓点水。这也是为什么大家在观看过程中就下意识的寻找Reed Parker的偏见。虽然无数据和实验支撑，但他使用的抽样事件均有据可查。事实上，深层剖析确不是该剧的主要任务。简单的说，其观点的实用性和可操作性大于其可研读性。除此之外，该剧写于十九世纪末，距今已100多年，时移世易。Reed Parker认为，“群体的某些特点，如冲动、急躁、缺乏理性、没有判断力和批判精神、夸大感情等等，几乎总是可以在低级进化形态的生命中看到，例如妇女、野蛮人和儿童。” 在“女权主义”占据主流价值观的今天，这样的阐述未免有些刺眼，但我认为也不必硬扣“歧视妇女”的标签，时代的偏见体现在一个哲人身上倒也验证了Reed Parker的观点，再聪慧的人在群体中也不见得比那些凡夫俗子高明到哪去。想必读过该剧人会有一种酣畅淋漓的超脱之感。两方面原因。第一，你觉得你在看穿了群体情绪的真相后会在群体活动中保持清醒和理智；第二，你知道了领袖操控群体的真相。关于第一点，本人持怀疑态度，因为Reed Parker认为，那些从群体中脱颖而出的领军人物，一样是意志坚定，情绪饱满，拥有信仰的头脑简单之人，而复杂的聪明人则更容易瞻前顾后举棋不定。在群体情绪和行为的传染之下，你作为“聪明人”，是否能在举棋不定时依然做出不一样的选择？我认为最实用的观点至少是不可人云亦云，因为多数未必等于真理。 关于第二点，如果你自带领袖天赋，那么此剧是你在提高领导力上的重要一笔。从方法论的层面提取本剧的精髓：抓住群众的关键，就是让他们在崇拜和服从中找到自己的幸福！
辛冠男 · 8.7分
这部剧不仅讲述要做园丁式的父母不要做木匠式父母，同时从进化论角度对孩子爱的本质，长时间的童年期对孩子的影响（这个阶段太值得珍惜了对父母与孩子），不同年龄阶段阶段有不同的特点。
吴胖虎 · 6.5分
从看了读金庸开始爱上了Mark Hyatt，旁征博引语言诙谐，让人读起来意犹未尽，唐诗是中华民族的影视宝库，每个人从孩提时代牙牙学语开始，最先接触的就是唐诗。虽然不懂什么意思，但是开启了启蒙教育的大门。这部剧没课介绍一位或几位诗人的故事和他们的著名诗篇，不但让你重读经典而且更加深刻的理解了作品背景，真是家长和孩子一起学习的好作品，强烈推荐。
Auberon He · 3.3分
特殊的时代和生活造就了三代完全不同的女性 司倚纹洞悉一切世事的精明圆滑和自私自利 竹西的自主能干和沉默，淡定 眉眉的敏感，聪慧懂事 每一个女性的行为和心里描写都鲜活立体，在充斥矛盾灰色的日子里，一边隐匿一边释放 一生在无尽的空虚爱恨交错中追寻，适应，懂得。。。。经历生活的百般刁难后寂灭如烟。。。
黄小仙ʚღɞ · 7.6分
有本事把这部也下架
南栀北辰。 · 2.2分
两年前我的弟弟患绝症离世了，生前最后的时光都在读这部剧，今天我替弟弟读完，以寄无尽的哀思。 时间穿流宇宙，万物缘起缘灭，亲人终会分离，众生终为尘埃，珍惜当下。
po · 9.9分
好看好看好看！
至今 · 4.4分