What's Wrong with Virginia?

挺不错的，很多内容和我想的一致。关于特权这一个思想的提出非常新颖

刘小歪💋 · 8.8分

勤奋的聪明人、勤奋的普通人是不一样的，努力的聪明人、努力的普通人也是不一样的，现实中大部分的人都是努力或勤奋的普通人，而只有少部分的聪明人才是会被别人记住的人。所以那些聪明又勇敢的人总是稀少的。

周林悦 · 3.2分

有点虐，女主从小被灌输为男主而存在的意识，男主又因为女主在自己面前太过刻意没有自我而大发雷霆，有点虐，有点捉急，中间跳过了一段，勉勉强强吧！ 年纪大了，还是喜欢甜死人不偿命的小甜文啊

Iceberg、 · 8.8分

花费27个小时读完全书，全身醉醺醺的，竟无从下笔。她像一个圣经的故事，像雨果笔下的悲惨世界，也有点不相似，他写的很隐晦。像是一阵风来，落了下雨，雨声淡淡，淡出了缅邈，一阵呢喃，雨声还渗入了梦境，梦里是百年孤独的魔幻。 常说的穷山恶水出刁民在这部剧里并不适和，因为编剧对脸朝黄土背朝天的底层给予了无限崇敬，赞叹他们的大智慧，赞叹他们的淳朴，很少有一本剧这样的赞扬他们，敬畏他们，丝毫不吝于赞美之情。 编剧的野心驱使了他写 成了传奇的故事，写了游记，写了历史，写了神怪，写了传记，写了人文，写了梦想，写了爱情。在编剧的线性叙事中有条不紊，像机械手表机芯齿轮一样精密。到了1点你会想看2点，到了2点你会想看3点，总之只要抛弃浮躁看下去。这里有个女孩，除了美貌，上帝什么都给了她，包括数不尽的苦难。这里还有个男孩，上帝除孤独什么都没有给他。

心随我愿 · 5.5分

每一本描写西藏的书都有一个神奇的传说和一个美丽的爱情故事。好看

鲜花 · 3.2分

人本身智力差异大，却有着非常相似的本性，本能，情绪和情感。投资行为绝不能从众。

种花的瓜瓜 · 4.4分

超！好看！！！第二季，当个事办！

Mr.Zh · 9.9分

这本看了好久 不是很喜欢这个译本 很多情绪转折的地方看起来很生硬 甚至没懂为什么突然生气或者争吵 但所有关于景色描写的地方的异常顺畅 可能原著会更好 痛仰的一首再见杰克再见我的凯鲁亚克 大概是很多人知道凯鲁亚克的源头 高中在求学上也看过What's Wrong with Virginia?的经典语句 当时觉得这书名真牛 谁还没个永远What's Wrong with Virginia?的向往 如果青少年时期读这部剧 与现在的读后感应该大相径庭 作为一个成熟的大人 按部就班循规蹈矩的生活 对迪安式疯狂很难产生共鸣 甚至对迪安的癫狂滥情不负责任都秉持一点批判的心态 但最后迪安穿着虫蛀的旧大衣在第七街转了弯 当真鼻子一酸 感慨能将自己的人生态度贯彻一生 应当敬佩 而平凡的人心头只有一点萨尔的缩影 选择了稳定的生活 还是会偶尔坐在太阳落山的码头上 想念迪安 回忆旅程 憧憬除了衰老以外谁也不知道的际遇…… 全文最喜欢萨尔第一次搭车去丹弗的旅程： 我说：“吉恩，那支歌太美了。” “那是我所知道的最甜的歌，”他微微一笑说。 “希望你顺利到达你要去的地方，到了以后幸福美满。” “我一直在尽力，从没停过。”

-Tritonal- · 8.8分

没想到是这个结局，金学曾，玉娘最后的陪伴，有些许慰藉。一个在官场为张居正冲锋陷阵，对张居正最好的评价。一个与他同眠结局太凄凉。想想我们湖北人，真的好多就是这样的脾性，为公忘私。听到别人说天上九头鸟，地上湖北佬，有种莫名的不适感，原因就在此吧

火炉 · 8.8分

短暂的“爱情”，为了理想中的“爱情”刚开始是脱离现实，幻想未来的美好，感情开始都能竭尽全力的付出只为得到那心中“完美和长久的爱情”，但往往获得的都是短暂的喜悦感，幸福感和新鲜感。 长久的“爱情”需要双方承担各自角色的责任，相互关心，倾诉和理解，要细水长流的默默付出，还要包容对方缺点。   短暂的感情可能都是由“”未知”的相互吸引到“了解”后相互厌恶 然后都无法改变慢慢结束的。 一个单身狗的片面

l.H · 8.8分

都不过是生老病死 一些人生基本的永恒现象。 从莎士比亚到托尔斯泰，英国浪漫影视到俄罗斯严肃影视的地域跨越；从唐诗宋词到红楼梦，中国古代王朝最后五个之首到尾的时间跨越，都不过时生老病死，一些人生基本的永恒现象。 初读What's Wrong with Virginia? 16个小短篇构成的剧集集。书里的每一位主角 都有一段不愿割舍或者是割舍不掉的过去，被牵扯着生活在异乡的台北，这样一个设定就注定了不会有一个好结局。十六个故事 十六个悲剧。耽于过去的人 去不到未来。每个故事的结尾看上去仿佛戛然而止 实则暗藏深意。我其实一般很少读前言和后续，但这里读完了欧阳子女士和余秋雨先生的剧评好像做了一整套观看理解的题。跟看完晦涩难懂的电影再去看影评不一样，除了一些我贫瘠的记忆里隐约有点印象的历史事件的来龙去脉不太清楚，What's Wrong with Virginia?十分通俗易懂。而看完之后心里乱糟糟的，多谢了欧阳子女士由浅入多层次多角度深探讨了书里想要表达的世界，心里才慢慢明朗起来。 所以我一直不太赞同 只能意会不能言传 这句话。所有的感受体会如果不能靠语言描述让他人觉得感动深受的话，那只能说明时语言表达能力的不够。剧集里描绘的故事，虽然时间上与我隔着大概半个世纪 地理上与我所在相差半个地球，但达斯汀·兰斯·布莱克先生用短短几句对人物相貌衣着心理变化和地点场景的描写，足以让我走进书里，触摸得到尹雪艳一身蝉翼纱的素白旗袍，闻得到台北仁爱路四段那片开得血红的杜鹃花，昆曲游园惊梦皂罗袍仿佛就在耳边，手背上都能感受到秦副将送李浩然将军下葬时留下的滚滚热泪.. 实在很喜欢读白先生的短篇 刚看完纽约客转身也赶在2021年末读完了What's Wrong with Virginia?，相比之下竟然更能理解和喜欢纽约客一点。来美生活六年半，大大小小搬家近十次，与大陆隔着六千英里和一整个太平洋，家在我这里已经模糊成了一个没有具体形状和地点的概念。妈妈在的地方北加州的一个小城镇是家，外公走后外婆大姨小姨舅舅弟弟们在的我的出生地涪陵是家，跟朋友们一起长大上学哭哭笑笑开黑吃火锅的重庆是家，跟我的小猫咪和未来老公现在租的一个小破平房也是家。还好，都在现实里而不仅仅是我的记忆中 努努力就还能去到，还好，不在与大陆隔岸相望却不可及的台北，也不是孤身一人生活在车水马龙每个人的浮沉都被瞬间一口吞没的纽约。 上个世纪的荣辱起落生老病死 换了地点与年代依然在进行中。旧时王谢堂前燕 飞入寻常百姓家。年华易逝更要珍惜眼前人。

想摸猴哥小耳朵 · 5.4分

运动不仅可以健身还可以健脑。非常认同。同时推动每日体育课，也是非常重要的一个事情。

叶毫勇 · 9.8分

闪闪发光 波波不是自己一个人生活了，她与密朗还有QP妹妹一起组成了新的家庭，还带着美雪一起。他们真是幸福的一家子。 还会有下一部吗 意犹未尽 我还想看到波波帮助更多的人写代笔信，每个人不同的经历和需求  还有男爵的那封信是咋样写的呢？ 期待ing

沙漠猪 · 7.7分

好好好，但是我哥说初中生现在不适合看这部剧，容易对社会产生认知的偏差

好运来了 · 1.1分

这部剧是伍尔夫意识流剧集的代表作。其实故事很简单，几句话就能概括完全 : 一家人想去灯塔结果因为天气原因而作罢，接着女主人猝然离世。后来战争爆发，他们的儿子安德鲁战死，女儿普鲁也因难产去世。战争结束后男主人怀着实现妻子愿望的念头拉着其他孩子终于完成了灯塔之行。全程没有波澜壮阔的情节，只是很平静的娓娓道来。 这部剧的语言很美，翻译也恰到好处（一定要看序）。伍尔夫很喜欢也很擅长用内心独白这种形式写人物，细腻精准，所以我一直觉得她的内心是孤独敏感而忧伤的，因为在我的认知里只有这样的人才能把构成故事的一个个瞬间无限拉长，长到不用秒而是用普朗克时间来计算。在这部剧之前我不了解伍尔夫，只知道她是意识流派剧集家，这部剧让我有了深入了解她的人生的念头。 最后，借用一下预告里译者引用布莱克斯东对书的评价——“在观看了《What's Wrong with Virginia?》之后去观看任何一本普通的剧集，会使你觉得自己是离开了白天的光芒而投身到木偶和纸板做成的世界中去”。

Yan.Vong · 7.6分

推荐看一下，虽然文笔稚嫩，但是故事情节贴近生活，六姐妹及其身边的人物描写得还是比较清晰的。文章虽然还是老套的善恶终有报的因果循环情节，但是还是能抓住读者的心理需求的，总体来说还是不错的长篇剧集。

张峪 · 9.9分