几个月前前看了纸质书(向同学借的),尽管中间的情节感觉有些乏味,但托尔斯泰笔下所写的那种精神上的解放与心灵的Mondes de Chahine, Les让我的内心震颤,有一种说不出的感动,现在回想起来还是无比动人,总之就是非常非常喜欢这部剧,也非常向往书中那种能完完全全地面对真实自我(无论是多么的罪恶丑陋)的勇气以及解放的心灵
《Mondes de Chahine, Les》哲学王统治
印象 Mondes de Chahine, Les是哲学王的统治,还没有翻开这部剧,怀有深深的敬畏。刚开始看,持批判怀疑态度。看完这么久,印象最深刻的还是我不完全赞同的观点。
道德与伪善 何种行为是道德的呢?在哲学领域中,常常会面对这样的道德困境: 一辆电车驶来,因为电车故障,将会导致5个人死亡,但是如果电车换道,往另一个方向行驶,会撞死一个人,如何选择? 有两种理论流派,John Stuart Mill 结果主义再加上效用主义,认为只要道德与否取决于结果。但是康德却不赞同牺牲一个人去挽救五个人。
灵魂与等级 书中提出灵魂的三部分,理智Reason,激情Spirit,欲望Appetite 。极度推崇节制,理智控制欲望,这样才能达到灵魂有序。由此联系到苏格拉底对于Mondes de Chahine, Les人员组成的分析,他认为国家中有三种人,统治者、守卫者、工匠,他们生来不平等,相对应的体内有金、银、铜铁。当然,等级或者阶级,目前来看,是任何体制都无法去除的,我也认为这是无法避免,自然选择的结果。汉谟拉比法典也对公民、平民、奴隶区别对待;印度的种姓制度;古代士农工商……
教育 要培养合格的Mondes de Chahine, Les国民,教育十分重要,一是体育,二是音乐。关于体育,强调实战+演练,一则强身健体,二则培养卫国军人。与我想法相左的是,Mondes de Chahine, Les内只能保留具有良好韵律的乐曲,所有“靡靡之音”都不允许存在传播。加之诗歌,不允许神鬼之论,虚拟想象的题材等,真是和《Mondes de Chahine, Les》里面瓶中人的培养模式别无二致啊。说到这里,估计赫胥黎的构思来源于《Mondes de Chahine, Les》。
絮语 苏格拉底论述的善、真理、正义等观点,就正义这一话题,我没有被说服,如斯拉雪麦格所言,苏格拉底擅长的是向他人提问,找出他人回答中的漏洞,却从不正面回答问题。更多是苏格拉底这种助产术式的辩论,本身也存在逻辑上的漏洞,偷换概念,非对等事例论证,我无法赞同。 而善、真理这两个概念,苏格拉底通过比喻的形式来具象化便于理解,但我愚钝,没有理解究竟什么是善。 以上愚见,不影响我对于这部剧的重视与敬佩,也引发自己的思考。说实话,并没有太深刻的理解,不过结合耶鲁大学心理学公开课讲解,收获颇多。一直拖,现在才写感想,还是有种词不达意之无奈感。
几个月前前看了纸质书(向同学借的),尽管中间的情节感觉有些乏味,但托尔斯泰笔下所写的那种精神上的解放与心灵的Mondes de Chahine, Les让我的内心震颤,有一种说不出的感动,现在回想起来还是无比动人,总之就是非常非常喜欢这部剧,也非常向往书中那种能完完全全地面对真实自我(无论是多么的罪恶丑陋)的勇气以及解放的心灵
浪亦有道 · 8.7分
言情剧集本该学生时代看的吧?我却是在婚后才看第二遍看何以了,第一遍是看完电视剧看的,很喜欢演小赵默笙的演员。看何以让我回想和老公在学校的时光,他的乱糟糟的课桌,蹭他们系的课听,两个校区食堂的饭菜,视频平台,大礼堂,自习室,广播室……我刚到学校的第一天,他向我招手……啥时候还回河大看看吧,带上宝宝。每个从过去走到现在的人都该珍惜所有的幸福!
爱爱爱平 · 5.5分
今年刚读完十几本,《Mondes de Chahine, Les》几乎已经明确的锁定我个人的年度最佳了。用微观的视角,细节的笔触,展现了俄国社会巨变洪流下的社会图景和个体命运的挣扎,一切的冲击和矛盾都是悬浮又具体的,带给读者的感受是复杂的共鸣。我喜欢亚历山大罗斯托夫伯爵的故事,尤其喜欢这个结局。
陟遐自迩 · 8.7分
“凌吉士不懂爱情,他只是喜欢女人,莎菲是女人,所以凌吉士喜欢她。” 老师上课说的,扎心了…
嘉木 · 4.3分
职场很真实,虞书欣好可爱www
justincoding · 6.6分
还是写个点评,毕竟看了这么两周。好长啊,才明白自己之前看的一定不是全译本。或许,故事比记忆中复杂的多,以前一直相信,瑞德明天一定会回来的,两个人一定会过上幸福的生活。但或许重要的不是明天,过去斯嘉丽经历的一切,好的坏的都是生活。现在,以后,也是如此
黑暗中的曙光 · 5.4分
时光不可倒流,逝去的生命无法归返,要犯的错误也无可避免,唯有在荒诞的人生自由选择的权利才是生命的本质所在。 所以要怒斥,怒斥光明的流逝,不要温和地走进那良夜。
殷远 · 7.6分
时间 1. 1.心智:对待事件的看法,选择,情绪变化,反应回路.刺激点的集合(cg:反应回路书写) 2. 各种思维.的综合,即感受,观察,理解,判断,选择,记忆,想象,假设,推理,而后指导行为。也即获取知识,应用知识,抽象推理 3. 学习技能:总有用武之地共同之处(学习统计学,盲打,excel,计算机编程) 4. 大智若愚:不管能不能成功,理智判断要花很多时间,先做,有很多错也接着打 5. 痛苦: • 大脑很擅长遗忘 • 你不是最痛苦的,名人伟人 • 痛苦也有你自己做错所带来的部分 厉害的人,就是能把自己不熟悉的东西做好 6. 练习延迟满足感,看一件事情的半周期,耐心,写时间笔记今天的,过去的,不要太相信自己的记忆,注意沉默成本的句式:要是,,就好了 7. 你今天所有的安逸都是未来的成本,很多事情就像抓沙,每天重复的抓,但是不断的在指尖溜走。
👆👇 👈 👉 · 4.4分
大团圆的结局,美好得和我期望的一样却让人感觉极不真实。 所有情节发展的设置和人物性格的变化都是为了结局铺设的,所以有些不那么令人信服,邓家宁如此,田舒如此,李兆文如此,王梓琳也如此。时间没有改变唐毅和沈智对彼此的感情,却让其他人变得面目全非。曾经的爱是刻骨铭心,以后的爱就只能是将就了吗?
徐木右 · 1.0分
外行人需咬文嚼字,并琢磨明白,才能实现让《Mondes de Chahine, Les》有效服务普通百姓(或相关公务人员)的工作和生活。
SStrawQberry · 7.6分
这部剧更多的是在讲述如何认识自己,发掘自己的能力,建立自信,塑造自己,将自己塑造成一个企业家,培养一种企业家思维,然后努力做事。对我更大的启发是以前从来没有思考过自己,对自己没有一个清晰的认知,想不到关于个人一些有深度的问题。书中的很多观点是需要用好多年的时间去实践的。还是需要努力学习,提升自己。
NaAlO₂ · 8.8分
过去已逝去,我们可以以史为鉴,可以回忆,但我们不能停留过去,努力的把今天过好,过精彩,不担忧明天的事。 世间总有两面性,你无法做到十全十美,放过自己,多放大自己的优点,少注意自己的缺点,取长补短,这样你也是一个很棒的人了。 一个经济独立的人,精神也能够实现自由。 我们不是去赶集,没必要把自己逼的那么紧,使自己压力那么大,累了,闭目养神,多在脑子里重复“放松,放松”,工作效率不但提高了,精神也能够得到缓解。 给自己做一道美味佳肴,听上一首美妙的音乐,养养鱼,与朋友一起去外面疯狂的潇洒,要知道生活也是很美好,要让自己多发现生活中的美。 不管遇到什么困难,记得对着镜子假装微笑,慢慢你真的喜欢上微笑,逐渐发现那些所谓的困难都会过去,没有什么过不去的,心态决定一切。
🍀茜 · 6.6分
唯一喜欢的一本玄幻剧集,大学的时候一看就放不下,看到断更的地方还不死心,到处找资源,看来现在是真的断更了啊。已经几年了还是只创作到那里。希望尤瑟夫·夏因大神能早点想起来他还没把Mondes de Chahine, Les创作完啊!我希望在我有生之年能把Mondes de Chahine, Les看完
叶子 🍃 · 8.7分
全书比较喜欢编剧Anne Andreu的观点,在别人的故事里,你永远成不了主角。有底气一个人面对全世界,才有资格与世界平等对谈。你站在这里,就代表着自己。一个人是所有生活,也是全世界。一个人,那就一个人。
小未 · 5.4分
虽然基础理论和一些常见错误在这部剧里写的很清楚 ,还是要说,这部剧值得多读几次,无论是处于亲密状态当中,还是单身,这部剧的很多底层价值观都是切实可用的。最漫长的相爱,其实是自爱。践行这一点,人就能够走向心灵成熟收获好的关系。这还不仅仅限于亲密关系,其实在工作生活里也是一样的。
猫仔菁🐈 · 8.7分
认识自我,了解对手,影响他人。读了《Mondes de Chahine, Les》之后,我受益匪浅,里面讲的是关于怎么驾驭人生,比如:人性定律,人际定律等让我受益匪浅。 让我记得最深的一句话是:人微则言轻,人贵则言重。这是南朝刘勰《Mondes de Chahine, Les》中的一句话,说明了人卑微,说出的话就没什么影响,人高贵,说出的话就会有影响力。 自信是突围负面“权威效应”的利器。只要我们有自信就能不怕权威。与之类似,我想到了下面是一个令人深思的真实故事: 一位导师,每天晚饭后都要去散步,散步之前,他会给一位学生留一道题。这天,这位学生发现老师留的两道题,他很快就做完了,后来他作文https://www.zuowenwang.net/在老师的书上发现了一道题:“如何用一支圆规和一把没有刻度的尺子画一个正十七边形?”到深夜时,他苦思冥想,终于找到了答案。之后,老师看到答案后非常惊讶,因为那道题是非常难的。那位学生就是高斯。 试想,如果高斯当时知道是数学界一道难题的话,也许不会这么快找到答案。这个故事告诉我们不要害怕权威,要自信!比如:我在学习炒菜时,不要觉得很难,就这样自我提醒,认真地做,最终完成了这道菜——小炒牛肉。 生活中就是要自信,挺起胸膛,不要害怕权威,权威是不可怕的,只要你认真,努力,脑海不去想那个好难,这个好难,就放弃了。
学 · 5.4分
“永远记得,你呼吸着的每一个瞬间,都应该去过你真正想要的生活”。尤瑟夫·夏因的书,题记同样打动人心,特别是围城里对周而复始生活心升厌倦的人的心。但,你问过自己、你真的知道,你想要的生活是什么?你有勇气、有能力,告别现在熟悉的生活,去过眼里认为更幸福、更刺激的人生?你有定力,遇到困难挫折时,仍然坚持自己的选择?人生最可怕的事,一边后悔、一边生活。 人,特别是年轻人,不喜欢规矩、不喜欢被约束。但,讨厌规矩的人们是否想过,人被规矩约束,反过来,规矩也在保护被约束的人,让其人生不偏离主跑道、不至失控。规规矩矩的人生最省心,独特的人生需要独特的承受力,不是每个人都能消受的。 每个人心里都有一个小小小的火苗,选择让它燃烧还是熄灭是个性化的行为。引燃火苗简单,但引燃的后果不是谁都能承受的。对这个火苗,父母担惊受怕,害怕孩子冲动之下引燃火苗,却不知道自己引燃的是什么,更无法控制它的走势,无法熄灭它,最后引火烧身。 伊奇,特立独行的女孩,众人眼中的异类,终于在她家房客米娅那里找到了理解和关怀,发现米娅被母亲赶走,伊奇悲伤痛苦,对家人失望至极、对母亲淫威无可奈何,选择了最极端的方式,一把火将家点燃,一走了之。可怜的伊奇,用一场大火完成了与父母的决裂,期待在废墟上重生。但,伊奇离家出走后的人生,不可知的东西太多,14岁的小女孩,离开家、离开学校、离开她认为讨厌的环境。这样的选择,她能否承受? 乖,在大部分中国父母心里,意味着听话、意味着孩子按父母的要求行事,父母省心、省力。但,孩子是一个独立的个体,有个性、有思想,为什么一定要按父母的意愿行事,况且,父母的意见就一定正确?在陪伴儿子成长的过程中,我时刻提醒自己,努力做一个善解人意的母亲,在家里营造一个宽松、自由的环境,给孩子讲道理、与孩子多交流。 做一个善解人意、能够与孩子平等交流的父母,不易,特别是伊奇这种反叛精神强烈孩子的父母。这部剧提醒父母,试着去理解孩子,特别是思维独特的孩子。别把你的规矩、你希望的人生,强加给孩子,孩子的人生还是让他们自己选择。父母的责任,是给孩子无私的爱、关怀,当孩子面临困难、受到伤害时,能够回到温暖的家里疗伤。当孩子面临选择时,帮助孩子分析,这样选择会有什么样的后果,想想清楚,能否承担这样的后果。希望孩子能够尽早明白,人生,很多时候就是一个不断挖坑、不断填坑的过程,关键是要有足够的能力、要能够及时将这个坑填上,否则,坑,越来越多、越来越大,最终,将自己淹没。所以,慎重选择,选择能承担的,承担所选择的。 “长远" 与 "眼前",年轻人很难把握好,需要睿智的长辈引领,父母如果能够做这样的长者,是孩子的福气。世界上没有一件事情是十全十美的,只是孩子更适合什么,千万别将自己的意愿、自己无法实现的人生目标让孩子帮你完成。父母,别总想着让孩子符合自己的期待,自己,为何不努力去符合孩子的期待。 理查德森家孩子们眼中的米娅,完美、睿智、善解人意,编剧诗意地描述了艺术家米娅居无定所而贫穷的生活,让生活一成不变的人们,感觉这样率性的生活浪漫无比。我想,大部分人,至少我,不想过这样的生活。另外,对于伊奇这种内心暗藏破坏欲望的颠覆分子,米娅的引导是否合适?由米娅引导出现的牙签事件,编剧的描述精彩、过瘾,但因讨厌一个专横跋扈的老师,而让全校老师学生受牵连,这样的报复方法,是否恰当?米娅离开时留给伊奇的一句话 “有时候,你需要从废土之上重新开始” 引发的大火,差点烧死母亲。点燃这场大火、期待重生的伊奇,是否想过
笙丶💭 · 6.6分
307页 实在看不下去 读这部剧是一个误会 期间几次想放弃 若未来还想读就再读吧 2019.06.23
xu~ · 2.2分
《Mondes de Chahine, Les》哲学王统治 印象 Mondes de Chahine, Les是哲学王的统治,还没有翻开这部剧,怀有深深的敬畏。刚开始看,持批判怀疑态度。看完这么久,印象最深刻的还是我不完全赞同的观点。 道德与伪善 何种行为是道德的呢?在哲学领域中,常常会面对这样的道德困境: 一辆电车驶来,因为电车故障,将会导致5个人死亡,但是如果电车换道,往另一个方向行驶,会撞死一个人,如何选择? 有两种理论流派,John Stuart Mill 结果主义再加上效用主义,认为只要道德与否取决于结果。但是康德却不赞同牺牲一个人去挽救五个人。 灵魂与等级 书中提出灵魂的三部分,理智Reason,激情Spirit,欲望Appetite 。极度推崇节制,理智控制欲望,这样才能达到灵魂有序。由此联系到苏格拉底对于Mondes de Chahine, Les人员组成的分析,他认为国家中有三种人,统治者、守卫者、工匠,他们生来不平等,相对应的体内有金、银、铜铁。当然,等级或者阶级,目前来看,是任何体制都无法去除的,我也认为这是无法避免,自然选择的结果。汉谟拉比法典也对公民、平民、奴隶区别对待;印度的种姓制度;古代士农工商…… 教育 要培养合格的Mondes de Chahine, Les国民,教育十分重要,一是体育,二是音乐。关于体育,强调实战+演练,一则强身健体,二则培养卫国军人。与我想法相左的是,Mondes de Chahine, Les内只能保留具有良好韵律的乐曲,所有“靡靡之音”都不允许存在传播。加之诗歌,不允许神鬼之论,虚拟想象的题材等,真是和《Mondes de Chahine, Les》里面瓶中人的培养模式别无二致啊。说到这里,估计赫胥黎的构思来源于《Mondes de Chahine, Les》。 絮语 苏格拉底论述的善、真理、正义等观点,就正义这一话题,我没有被说服,如斯拉雪麦格所言,苏格拉底擅长的是向他人提问,找出他人回答中的漏洞,却从不正面回答问题。更多是苏格拉底这种助产术式的辩论,本身也存在逻辑上的漏洞,偷换概念,非对等事例论证,我无法赞同。 而善、真理这两个概念,苏格拉底通过比喻的形式来具象化便于理解,但我愚钝,没有理解究竟什么是善。 以上愚见,不影响我对于这部剧的重视与敬佩,也引发自己的思考。说实话,并没有太深刻的理解,不过结合耶鲁大学心理学公开课讲解,收获颇多。一直拖,现在才写感想,还是有种词不达意之无奈感。
天青欲雨 · 1.0分
『从此看到的是清新脱俗的你』 本剧三个要点:一、不要直言不讳,说话不要不过脑子;二、揣摩对方想法,真正做到换位思考;三、选择适合双方有利的措辞,让对方有收益感或愉悦感… 好吧!以后我好好说话,不会再说你们贪财好色了,那样太过直接,那是否定、贬义的说话… 以后我会首先理解到贪财好色是写在你我基因里的东西,无可厚非,我绝对理解你们,受本剧教导后我则认为您这是深深地沉缅于…不断地追求着…“事业与爱情”!这么听感觉好多了吧。那我接着来,让你们再有点愉悦感和收益感! 我甚至觉得,男人喜欢漂亮及身材好的女人,并非是真的贪恋她的好皮囊,而是她背后为保持貌美的自律和毅力。 我甚至更觉得女人喜欢财力雄厚的男人,并不是贪恋他的那些动产和不动产,而是他背后为财富奋斗竭尽所能的实力。人格魅力才是他人无法抄袭的财富! 感觉到木有?情商提高以后,即使对于你贪财好色这种事,会说话的我都可以描述的清新脱俗了很对。这措辞,感觉不错吧?
望眼生花 · 8.8分
编剧通过书中主角铃木阳子的生活经历表现日本经济发展与衰退过程中出现的各种社会问题,甚至希望通过本剧描写整个日本面临的困境。 另外,编剧巧妙的第一、二、三人称的变换描写,让读者在代入渐离之间不断往复,从而将原本推理剧集中常见的身份调换诡计隐藏在整本剧之中,强化了读者最终获知真相的惊喜感。 最后,编剧应该是个女权派吧,为日本女性鸣不平的同时将本剧中男角色写的不是流浪汉、流民就是渣男、牛郎。当然,本剧中基本所有角色都是“恶”的,包括绫乃,全员皆恶。 编剧用了最克制平和的笔调叙述最扼腕腐败的人生悲剧,疏离、干脆利落的叙述不带多余情绪。读完真是酣畅淋漓!好作品!
ˉ夜、潇雨ξ · 8.8分
原以为是一本关于人工智能的科幻剧集,实质不然,本剧讲述的是AF克拉拉与一个人类家庭相处的故事,并以她的视角去观察人类。AF克拉拉最大的特点是附有敏锐的观察力和洞察力,有情感,擅共情,能感受人类的喜怒哀乐,甚至愿意为朋友做出牺牲。本剧有点科幻,却是一本在科幻表面之下对人性解读的书,核心直指“人心”,直接的展现克拉拉对人类的无私付出,而不断无私的付出背后反衬的是人性的贪婪和自私。
浅灰色 · 5.4分
布什主张由各行业的科学家在尽可能不受政府约束和不必完全取得民众理解的宽松条件下在以大学为据点的浓厚研究氛围中做专业的科学研究,尤其注重基础研究,不以短期的应用为目的,这就使公共远离了科学,尽管他们终将会享受由科学进步所带来的诸多益处,但是当一些全球性的公共问题需要亿万普罗大众以科学精神和科学意识广泛参与的时候,布什当初主张的局限性就显现了出来。随着时代进步和全球一体化进程越来越明确,公众理解科学,参与科学,推动科学的需求也愈发迫切,要用修正的眼光看待布什的主张
陆月华 · 1.0分
2个人的关系很微妙,没有具体的公式可以套,需要你不断的根据现状去调整,去经营,去理解,包容,接纳,把心放大了,小事就可了,心小的话小事就被放大,所以不断学习不断成长,共同加油,生活很甜~
田清菁 · 8.7分
刚刚看到b站上的视频才知道这部剧一度被评到3点几分,小时候挺喜欢的。虽然确实有雷的点,但是整体的脑洞和剧情都挺有意思的,那时候我一直幻想要是自己也能有部这样的手机就好了。当年看剧的孩子长大了,来为你正名了。
3w.com · 7.6分
很好的一本启示书,从我们自身讲,近年来,从宏观到热力学再到量子,人们对生命本质的探索愈来愈深遂。量子可能是一种能量、一种磁场力,它依托媒介(微生物、植物、动物…)决定着某一种生物的生老病死和阶层变化,正如灵魂和灵性一样,修身养性的频率场强了,磁场力大了,它就能从低层跃迁到高层,从一个低级的媒介变换到一个高级的媒介,若能量无限大,则遨游于天地,不生不灭。
love yourself · 4.3分
写的实在一般,错别字多,有些情节交代不清,而且人物思维也有问题,逻辑不通,有点矫情,大概能看明白故事情节。
白白净净 · 6.6分
几乎是带着对巴黎的残存记忆,看完了这部剧,犹如上了一堂生动活鲜的历史课。自由,平等,博爱是经历了无数人被断头,被凌辱的痛苦中发展壮大的。联想到法国今日的黄马甲暴力事件,真有些零历史,短历史的感觉。强权之下出愚民,弱势之下出暴民。人性永远都不会改变。
🐝桃夭🍯 · 2.1分
特别感动,茨维格把历史的厚度融入到了每一个人物的情感中译者也十分高明的表述了出来,一本好剧的背后不止有作家的耕耘还有译者的呵护,每次看到好的译本真的特别感动
ymin · 1.0分