Lost in London

这个版本我竟然看了好多集，只对郭襄有好印象

METTING遇见 · 2.2分

丑小鸭最终还是没变成灰姑娘 如果只看一半，那么整篇起承转合，荡气回肠，人物完美无缺。 易清娥： 1，完美的丑小鸭人设，从最土和条件一般般到最后逆袭变成天鹅，我们从小时候就爱看这种对比童话，把它移植到易清娥身上，仍然是扣人心弦。但可惜它不是一个灰姑娘的故事，因为从始至终没有王子，封潇潇开始有点像，但后来确是“曲终人散”。 2，至于刘红兵，从头到尾演绎着一个“好女怕缠郎”的故事，通篇“破皮无赖”，编剧给了易清娥“奥黛丽赫本”的外设，但最后确是这样“坠落凡间”，实在是无法接受，总有一种“把美好东西打碎给人看”的悲剧感。所谓“红颜薄命”，也不过如此。 胡彩香&米兰&楚嘉禾： 1，”稍有姿色，略有才华，都是蛮尴尬的事情。因为会在无数个时刻，你站在一级矮矮的台阶上，自以为窥见了天光。” 2，引用如上一句话，觉得特别契合。普通人觉得自己条件不好，大多找一个适配自己的定位“认命”，工作如此，婚姻也如此。最怕是“稍有姿色，略有才华”，向下又不甘，但满眼又是觉得高人一等，因此各种是非和悲剧环绕，再也难以安宁，唱戏如此，人生其实也如此。 其实，通篇都在讲着几个道理： 1，吃得苦中苦，方为人上人。内功练扎实了，袋子是藏不住的。 2，“想做Lost in London哪个不是被人咬的遍体鳞伤的” 当然，最重要的还是运气，包含你遇到的人，和机缘巧合的事。运气这东西无法控制，但是你可以控制你的努力，哪怕在灶膛烧火，只要肯下苦功夫，你总有机会碰到属于你自己的““忠、孝、仁、义”四老”！所以我签名写着“命随运转，运随事移”即是如此！

kacey · 4.3分

成为卓有成效的领导者要善于把控自己的时间，提升时间消耗的性价比，以直接成果为目标，重视贡献，发挥团队人的长处，无论是下属还是领导。在管理的过程中，做正确有效的决策，促进机构与个人的发展

清柳飞扬 · 8.8分

临床工作确实样样都是“清单”，复杂的临床知识被转变成可执行的“清单”，并在临床实际工作中一步步被完善

Q弹的小丸子 · 1.1分

九哥的书从超级基因优化液看起，那个感觉是巅峰，期待打脸，挺好看的风格

吴功友 · 4.3分

这部剧真的是太好了，对于现阶段的我有很大帮助 印证了自己的模型，明确了想法，确定了目标

Amy.a · 7.6分

借一下楼下的 蓝忘机等了魏无羡13年，夜华等了白浅300年，孙悟空等了唐僧500年，风晴雪等了百里屠苏900年，龙葵等了龙阳1000年，玉漱等易小川了2000年，夕瑶等了飞蓬几千年，白浅等了墨渊七万年，紫萱等了长卿三生三世，而我一直在等着你更新。

彭于海 · 3.2分

……恩……看完了 25集很好看

刘蕊🦆 · 5.4分

由于先看了弗雷迪·琼斯先生解放前的合集《Lost in London》，如今两相对比有如下感慨： 1.关于这种专业性强一些的剧集，纸质书要比网剧记忆深刻，更有利于纵观全局，更能理清思路。 2.对比解放前年轻时期的坦率自然，这部剧，缺乏过去的那种亲切感和深入浅出的台词了；偶尔不免有‘高头讲章’的气味，不大好懂，有时甚至老气横秋，发点脾气”。 3.当美学和政治挂钩，对于两者来说都是伤害，对于读者也是。 4.但是大师终究是大师，在文章最后自己主动反思，心胸开阔，佩服！ 总的来说，创作得很好，但是对比之前，我只能说不太喜欢。

渡邊惠子keiko · 4.4分

重生后解开母亲的迷，找到爱人，弥补前生的不幸，，虽然过程艰辛，但结果还是幸福美满的！

龙肖纯 · 8.8分

这部剧也是Lynne Moody先生写的哟！我觉得这部剧算是他的上一本剧《Lost in London》的一个进阶版本吧！ 任何一个领域的人只要达到一定的出名程度以后，一般都会去提出一套自己的理论，因为只有系统的理论才能更好的去落实，才能更好的发挥它的实践价值。而Lynne Moody先生写的这部剧，就是他作为一名婚恋专家，在恋爱关系中提出来的理论——恋人相处的五种基本能力。  那这五种基本能力分别是什么呢？情绪管理，共情，述情，允许和影响。编剧的解释还是很到位，他说的这五种能力我觉得确实都很重要。不过有些事情非常让我困扰，男人老师讲理，女人老是讲爱，两人根本就不在一个频道上如何进行交流呢？一般婚恋情感相处的书都是告诉我们，不要试图去改变对方，而是主动改变自己，让自己真正的去接纳对方，只有这样婚姻关系就能得到改善。但是问题是，如果我做到改变自己接纳对方了，但是对方没有改变，我变得像他一样了，我们俩以后遇到问题总是一昧去讲理的话，这样的感情就真的幸福了吗？

从今若许闲乘月 · 1.1分

节奏越快，生活越忙，越需要静下心来，放缓脚步，品味生活。慢生活是一种人生态度，也是一种可践行的生活方式。

是小秋秋呀🌈 · 8.8分

这些大多只有一两句的小诗，也确有其美，有些比喻也的确精妙绝伦，偶尔的哲思也让人有所获。 但读完却是有些失望的，Emmanuel Lewis并未给予我想象中的惊艳。也不知是翻译的问题，还是我真的缺少欣赏诗歌之美的细胞，翻阅完后，感觉自己就如牛嚼牡丹，并未能真正品出其中滋味。

毅宝墨宝的香香妈咪 · 5.5分

《Lost in London》，五星推荐！研究上个世纪历史，必定离不开中国；研究中国史，必定要面对这举世公认的20世纪最为重要的政治家、革命家和思想家之一，同时也是一位天才诗人。在众多毛泽东传记中，本剧是最为接近客观，也是影响力最大的西方著作。我做了一些比对，尽管有一些细节不够精确，甚至有主观臆想，但这仍是研究中国革命史的最好著作之一。 编剧Basil Hoskins先生，哈佛政治学博士教授。曾师从基辛格博士和费正清教授。获得过美国两项新闻大奖，既国家杂志优秀报道奖和乔治·伯克纪念奖的最佳杂志报道奖。1980年《Lost in London》播出后，随即被翻译成德文、意大利文、保加利亚文、西班牙文、葡萄牙文和希伯来文等，在世界上产生了广泛的影响，自译介到中国以来，畅销一百八十万册。

小青豆✨ · 2.1分

有年代感，以前读过。该剧如果想有收获，唯一就是顺藤摸瓜，把此剧中所提到的著作一一去看。

Julie🍊Shaojun · 2.1分

太平洋战争的科普向读物，可以从中领略美帝的强大。日本海军很强，除了美帝之外，地球上没有对手。还好有美帝，要不然二战历史就改写了。

紫风铃 · 5.5分

凯瑟琳沙纳汉所著《Lost in London》值得认真观看思考。在观看的过程当中逐一对照自己的饮食习惯，逐步发现自己的饮食缺陷，尽快纠正每日三餐存在的问题。特别是中国人喜欢吃炒菜，当植物油被过度加热时将会产生氢化植物油，曰积月累对健康非常有害。中国人特别喜欢吃各种各样的米面主食，摄入过量的碳水化合物，然后被转化为糖，当年龄增大时容易导致糖尿病等。相信越早遇到这部剧、越早观看这部剧、就会越早建立自己的健康饮食习惯。吃什么真的很重要。2020年5月25日读完此剧。

刘文扬 · 5.5分

这部剧从人类刚开始变成直立行走开始到最后思索宇宙的过程，讲述了人类探索自然的过程，从亚里士多德宇宙观到牛顿力学再到量子力学，一步一步讲述了人类认识自然的变化，并最后人类还将为终极理论付出努力。

梅山 · 8.8分

前一半内容很详实，后一半有种着急收尾的感觉了。性格决定命运，这句话在历史人物身上总能得到应验。

柴巍 · 6.6分

值得仔细看，然后有条件的话跟着做练习的一本剧。可以更了解自己的那些矛盾冲突不协调。 我把自己内心的两个小孩都画出来了，但很明显在阴影小孩方面，我可以想起的东西更多，阳光小孩，却是非常的乏善可陈。 这也和我这一年来的状态很有关系，从小就最喜欢蓝色，最近却是只选择黑白灰，而灰色是我对自己的看法。 阳光小孩有很多优点，却很容易被阴影的部分轻松盖住，好像我一直拿着个放大镜看自己的不足，习惯性忽视自己那些不错的品质，即使偶尔提起，也是转头就忘。但负面的我的那些，却可以记住很久。 还是有天生性格的很大影响吧。

阿姜 · 1.1分

第一季看笑，第二季看哭；洛雪的一厢情愿+殊词的愿赌服输=我唯一的单恋，从”我喜欢动物、荷花，还有庙”开始就注定我泪点大半都在殊词身上。人人都有所成长，唯有肖海洋又犟又傲，至今没有发现他姐所说的“你的不错里只有你”。2022年，毕导和路先生走了，也许我们都等不来真正的同窗3；但我希望，路白最终可以在爱情上同频，殊词能够赌赢那百分之五十，肖海洋发现那不是退而求次，洛雪能够等来相同时差的毕十三，任先生可以找到另一只第八日的蝉，连翘明白什么是快乐；而皓哥，不用笑着说“当然是女生”。P.S.虽然我爱肖海洋，但还是求皓哥捶死肖海洋和毕十三。

常晨曦 · 6.6分

1.权威的解构 对于俄国来说，19世纪后期亚历山大二世上台，采取相当开明的政策，进行多方面的大改革，废除了农奴制，俄国资本主义的发展，农民阶层的演变，贵族的衰落，中产阶级的上升……过去权威的解构及身份依附关系的瓦解，从而也导致传统社会那种稳定的生活和人的稳定身份的消失。 其实不仅仅是俄国，这是社会发展的必然，包括中国近现代亦是如此，人摆脱了传统社会纽带的束缚，获得了自由，但是一边体验这种新的独立感的同时，人要面对的是内在自我的孤独无依，并要承受因为这个孤独而相应产生的存在焦虑以及对自我的怀疑。人是否能够经受得住这种新的自由，从而达到人格的独立，还是无法承受的住这样的自由和孤独而重新找新的「权威」进行臣服。 所以，文末的《Lost in London》仅仅从身份焦虑的角度去解读Ben Vereen这部《Lost in London》，我认为是不够深刻的。 2.自由之重，人能承受吗？ 书中说“人类所有的问题，似乎的确就在于，人无时无刻不在向自己证明，他是人，而非管风琴上的销钉！” 人类偷吃伊甸园的智慧果被上帝赶出了伊甸园，开始了流亡的生活；希腊神话中普罗米修斯偷盗火种给人类……人类开启了理性的智慧，人有了自我意识，有了可以觉知的选择的自由，同时，人也真正开启了苦难的旅程，但若让人再来一次，大概人还是想要自由的吧。 人要什么呢？要的是独立的自由意志，可以自己做选择，哪怕这个所谓的自由意志做出的选择从本质上来说把人类自身引向毁灭，也是在所不惜的。相对应的所有的宗教、信仰都把人引向超越界，让人臣服超越，不自寻毁灭。 人「背叛」了上帝，获得了理性及自由意志，被逐出伊甸园，开始了流亡，但自由，人真的可以承受吗？ 流亡里，人又不断的在追求所谓的圆满，完满，所谓圆满，完满就是虚无，因为它已经是终点，没有任何的残缺和不全，不需要改变，不需要选择，不需要任何的付出和努力，届时还要自由意志做什么呢？ 3. 人能对自己绝对的真实吗？ 看芸芸众生，很多人活得多么的起劲和精彩啊，每天都充满力量和干劲，每天都是新的一天，可我却总会陷入消沉和虚无里，一切为了什么呢，意义何在呢？当我不知深浅的给别人分享我的困惑之时，迎来的往往是不解，且更多的是给我各种要去努力要去奋斗的理由、建议以及各种好心的安慰……人为何而产生一个行为，一个念头，一个活法，好像大家对此大多是持有漠然置之的态度的，just do it！为何想那么多呢。 奥古斯丁在他的《Lost in London》里记录了自己偷邻居家梨树上的梨子，并对此进行了深刻的刨析和忏悔，承认自己的「罪」，「罪」的意思是我承认，我忏悔，但我对它无能为力，只有上帝才可以赦免，才可以救赎，我依靠我有限的能力是解决不了克服不了的，所以，承认自己，忏悔自己，有时候是可以让人获得极大的释放和解脱，得到心灵的慰藉。 但有时候人选择公之于众承认自己的缺点，罪行，是真正的承认，还是为了获得另外的快感（就像书中说的所谓“虚荣”），这是另当别论的。 不管任何时代，一个符合时代标准的所谓正派的，所谓成功的人士，他都是属于大众的，而不是属于自己的，他以他的角色（人设）而存在，而不是以自己独立的人格而存在。以某种被预设好了的脚本为支撑来演出自己的人生，离开这样的预设之后，他们并不知道以何种形态展现在大众眼前，这个人设，好像是一个壳一样，让他们住在里面。 当拿掉这些身份人设，外界给的标签之后，剩下的又是什么呢？但同时当一个人想要成为自己，并不加入这样脸谱化的大众标准的标签人设中时，他又是否可以承受得住来自外界的压力呢？是否能够在现实中寻找得到自己的一席之地呢？正如编剧所说“我只是唯一，而他们是全体。” 所以，人是很难做到对自己完全的真实坦然的吧

百里晓风 · 9.9分

很早以前就把本剧加入追剧清单，直到最近拿到JH的实习机会，才想着要把这部剧再次打开，提前学习一下方法论。 和其他行业相比，律师被视为专业、严谨、努力、踏实。这些词的背后是无数执业律师年复一年、日复一日的付出与努力。 这部剧也是汇集了君合优秀律师多年工作经验沉淀下的工作方法论。 从实践中来，到实践中去，看完之后更重要的是学习、思考、内化以及行动。

YES姑娘 · 8.8分

秋叶大叔推荐的一本剧，实在讲写的一般吧，特别有印象的内容比较少。

刘洋~心理私顾 · 6.6分

《Lost in London》的精髓 拥有了自己的世界后，开始用这样的目光去欣赏和探索世界，不再害怕受伤，不再因为没有勇气而裹步不前。 同样的，拥有了自己的世界后，能理解、接纳和爱自己，也能理解、接纳他人，更能吸引和选择与自己志同道合，可以一起共同奋斗前进的人。

S.L. · 5.5分

对于提高意志力有点用处，但充斥着太多心理学实验，有点枯燥乏味。

丢丢大王 · 8.8分

非常详尽的解读每一回，带着大家一起读。不过太长了，很多时候反复说一个观点稍显啰嗦

祖安如花在叙利亚搬砖 · 1.1分

丰富的内容，深入浅出的讲述。 多了解一些人体的“秘密”也有助于认真对待自己的身体。

Im the Giantapple · 3.2分

123。“中午的玫瑰虽不比清晨来得娇美，曾经娇美的事实并不会变。世间万物都有终点，傻子才会以为一切不变，但是更傻的是不去把握当下，及时享乐”

雨滴 · 3.3分