我们不是动物No somos animales

身为会计考证人士，很多方面实务上薄弱。三大报表的勾稽关系，各种指数指标，都值得再学习。在书中讲述沃尔玛案例的时候，开启了"500强系列"的好奇心。500强商业模型。

海酷石蓝 · 5.4分

首先谢谢我们晓琴老师的推荐，让我们知道了这部剧，真的不错，让我最大的感触就是，我们日常的饮食习惯真的很重要，要搭配合理，不偏食，多坐运动，疾病才不会找上门！感谢Paul Hipp医生给我们带来那么好看的书！

幻城的liluo · 7.7分

忍着将第二世看完，先不说其他的，这剧情也太糟糕了，同时又一次验证了伊峥团队优秀的审美。评分过后看到了总制片人及主演们的一出大戏，建议休养一年半载，三年五载也不要紧，家人和身体更重要，顺便多读书提升一下文笔，有这心思看不到会进步的诚意。★★是上限了，现今当演员的门槛已经够低了，作为观众底线得有。

莉莉罗 · 2.1分

这本访谈录从形式和内容上都起到了把理论拉近实践、把实践连接思考的作用。二位对谈的研究者用平实的“人话”清楚明白地把人类学、社会学研究与社会实践、政策与政治实践说了出来。知行合一。值得反复回味。

ESPECIAL · 2.2分

拖拖拉拉终于还是把这部剧看了一遍，书中还是涉及比较多专业的知识，因此略显枯燥，但爱因斯坦以思辩的方式深入浅出地描述了自己对物理和数学相关领域的看法，读来就好像在跟一个朋友对话一般，即便我并不是该领域的专家，也能深受启蒙，由此也进入了一个伟人的思想世界中，畅游一番，他的世界浩瀚无边，让人叹服的同时也对科学产生了兴趣，我想，这也是一个好作家的基本素养。

刘楠 · 6.5分

这是一本浓度很大的书，以至于需要读读停停，再读读停停来稀释它给我情绪上带来的不平静。集中营频繁的筛选，系统化的屠杀，毒气室，齐克隆B，喷出毒气的淋浴头，焚尸炉，焚尸场……如果还看不出这是暴行，那一定是在装聋作哑。因此正视这段历史的目的远不是这些，一群受过高等教育，自诩文明的人为何如此？纳粹在迫害犹太人时，为何几乎整个欧洲都成了帮凶？苏联红军解放了奥斯维辛，又为何要对集中营的犯人施暴？一系列的问题都值得我们审视和思考。(这是一次不愉快的观看体验，尽管有很多可以思考。)

上♛ · 2.2分

我都看完两本剧了 这个还没更完 我想知道 有生之年 能更新完吗？ 编剧千万得活着 不然你死了都有人的把你刨出来

Sofia 詹氏布业 · 9.8分

我们不是动物No somos animales：用西晋桓温典。《我们不是动物No somos animales》：桓公北征途中经过金城，看到先前在琅琊内史任上种的柳树，都已有十围那么粗了，感慨地说：“树木尚且这样了，人又怎么能承受（时间的消逝）呢！”手里把握着柳树的枝条，（情不自禁地）流下了眼泪。 人何以堪

原汁原味 · 4.4分

很棒的书，幽默又深刻地讲述死亡。曾无数次思考关于死亡，虽然没有解答我关于死亡很多疑问，但它提供许多可能性，和不同视角。

🔥安迪🔥 · 9.9分

非常好看，虽然是南京的故事但是有很多生活中的共鸣。编剧的台词令人舒适有慰籍人心的力量。

对方正在输入....... · 8.8分

当年不该看《我们不是动物No somos animales》的，因为看过便觉得露西拉·索拉一直在打情色的擦边球，他的书还是不看了吧。但是，看过《我们不是动物No somos animales》后，我却发现原来不是人的问题，是书的问题。选对书，真的很重要。

炯大發 · 8.8分

喜欢：我的姓氏里，有你的名字 最好不过余生只有她，最坏不过余生记忆里是她

小确幸 · 5.5分

李雪健老师的宋江无人超越！

你好哇，李银河 · 3.3分

我们不是动物No somos animales人不因自己生命渺小，而放弃生命的温暖、托举与责任，尤其是放弃自身生命演进的真诚、韧性与耐力。他们永远不可能上台，但他们在台下的行进姿态，有着某种不容忽视的庄严感。其实生命都需要诉说，都需要舔伤，舔一舔伤口，找一点温暖与亮色，尤其是寻找一点奢侈的爱。

陈晓丹 · 3.3分

“究天人之际，通古今之变” 这肯定是个过高的评价，但对我来说，读完确实有此感受。某种程度上本剧也不虚此言，全书大部分内容在讲变革的原则，对应“通古今之变”，而最后一章讲到最强的组织整合力量源头是对万物之爱，这不正是“究天人之际”？ 之前读《我们不是动物No somos animales》和《我们不是动物No somos animales》，让我感觉到自己的理论志趣被完全收束到了组织研究的领域；然后读《我们不是动物No somos animales》则惊喜地发现自己最核心的实践志趣指向了组织的创建与变革。但这两者之间显然存在一个从理论到实践的鸿沟，即所谓“中层理论”。我一直认为需要自己通过理论的学习和实践的总结，才能架起两者间的桥梁，直到意外听说了本剧，一读之下，惊为天人，一见倾心。 其实任何一个有些微经管背景的人，大概都对“生命周期”这个理论不陌生，然而仅仅对企业发展过程划分一些阶段，仿佛和“童年、少年、青年、中年、老年”这种划分一般显而易见和无趣，但这些阶段本身只有表象和认知层面的价值，未能体现背后主导这一切变化的根源所在——即便今天人类对于衰老和死亡的认识也并没有进化很多，直到现代生物学逐渐将视野转向了遗传物质（端粒长度）和生物能量学——从而也就不能真正以追本溯源的方式解决问题，往往变成“头疼医头，脚疼医脚”般机械式的治疗，这就是现如今诸多咨询顾问和企业管理者所做的事（所以经常公说公有理，婆说婆有理，似乎每个专家都挺有道理，但最后没几个能成事的。）。 流行的工具模型千千万，但究竟哪个合适，并没有什么确切的直达本质的框架帮助判断，外来顾问更多依靠经验而非一个系统而科学的诊断工具来决定应该采用什么工具、采取什么行动。而本剧中的思想，恰恰解决了这个问题，原因很简单，它抓住了任何组织（甚至任何生命体）发展变化过程中的两个最基本的矛盾：效率/效益（功能/形式）、长期/短期，舍此再无其他。 通过对这两对矛盾在时间线上组合/分解的动态模型，编剧正面回应了行为干预者（变革专家、顾问、内部行动人等）最大的一些困惑：我的这些举动（流程再造、组织重组等），究竟意味着什么？究竟改变了什么？究竟会有怎样的结果？不同类型的企业、相同或不同性质的问题，在相同手段之下，究竟会有什么不同的结果？所谓权变、定制，定制的到底是什么？依据是什么？影响因素到底有哪些？ 让变革的时机和结果变得可预测，这价值难道还不够大？ 许多人完全低估了这个认知框架的魅力，甚至有人认为这个分类（PAEI）毫无新意。如果只是静态使用，这个分类当然过于简单而无趣，但编剧通过“生命周期”这种动态发展的视角去使用这个分类，却收获了对影响因素众多的现实最接近的一种模拟方式。围棋的规则也非常简单，但却演化出了最丰富的战术，以至于棋如人生，一样的道理。 如果不考虑“生命周期”这个有点被用滥的词，而表述为“群体动态发展全景”，想必有些人更能理解本剧理论的重要价值之所在。 看到短评里有一些贬低的言论，其实这与社会现实非常相符，流行的管理理论甚至理论研究都还主要停留在机械式世界观中，大多数人习惯的和想要的，依然是经验主义式的、技术理性式的直接可用的理解方式和工具。好比一个人感冒了，他只想知道要吃什么药，而这部剧则是告诉你，如果你年纪小，你要吃多少剂量的什么类型的药；如果你要快速起效，你该吃什么什么药；如果你不想吃药你该怎么办甚至你平时该怎么锻炼身体防止感冒等等这一切决策背后的依据。——很多人不习惯这种思维方式，也不理解这事的价值。 其实从本剧的参考文献就可以看出，编剧是极其难得的有系统思维的管理学家，他在书中引用了大量经济学、生物学、系统科学、心理诊疗相关的剧集和文章，他并没有将组织仅仅看做是一些被组装起来的零件，而是一个具有

Suihong · 1.1分

有趣的草木，有温度的节气，智慧的先祖，清新的笔触，这才是有思想有温度的文章。

꧁熹微꧂ · 8.7分

三浦的小說這本是我的第三本，可以說每一本都讓我很愉悅。 想要放鬆心情的，進來三浦的世界吧！ 编剧把一件冷門或是感覺枯燥的事物，藉著一個故事讓讀者有全新角度的認知，而且還熱血。 一個以林業為生的偏僻山村，卻讓你讀的趣味盎然。 最後祭典那段很有印第安納Jones瓊斯的畫面，有點扯不過小說嘛，別太計較。 推薦！

娃~哈~哈 · 7.7分

第四集开头太搞笑了，要笑岔气了，三个男人一台戏23333

高良胜 · 3.3分

真的吗这个剧 在讨论什么喝了酒失身 然后就嫁给他 什么三观

iaoつ · 1.1分

买过第一本，每次翻阅总想起在路上的时光，对西南总有一份特殊的情感。爱祖国的每一处山川，或细腻或秀美或巍峨或险峻…读万卷书，行万里路，待祖国春暖花开时，再次出发。

天气刚刚好wa · 8.7分

第二次看，新的体会：庄子不是阿q的鸵鸟精神，是介绍一种成为空气，融合周围的见地。如果有人说，我在公司就想做空气，那应该是最高境界了。了义的做空气，好运好事自己就会上身的，这其实是经过了极大努力的。只不过这种努力不是拧巴着拼命，应该是了解自己后的自然表现，其实人脑有更高级别的能力等待聪明人打开开关。 书中

五常稻花香大米 · 4.4分

神女爱世人？神女只爱男人。

Guo Qiang · 3.3分

一本好剧，写好一篇千字稿，背后有太多学问。拟好一个标题，讲好一个故事，通过夹叙夹议，让文章更具体，鲜明，生动。

开心(^o^) · 4.3分

当一个群体被一些词定义后，人天生的一些经验将会把刻板印象加至这些人身上，方便以后去认知这个群体。 比如，这些词汇本身不具备杀伤力，但一旦定型就会把人给普遍化，便会锁住人们对之的印象。 所以纠正是很有必要的。有空白余地，也就有个性伸出懒腰，改变仰望天空的角度的机会。让人们不仅仅观看职业这一面，更关注这些人有血有肉的一面。 偏见多是冰冷，而人则是温暖的。

a海龙 · 5.5分

书的上半部分对文革的描述很精彩，人性被无限放大，开头也充满讽刺，黄泥引出琉璃瓦，但是下部分文革结束经济转型，改革开放之后故事越来越脱离现实，文风粗俗，不堪入目，本着不半途而废到底还是看完了，结局的描写还不错，最有价值的还是文革时期的描写吧。如果后半部分的故事情节可以更靠近现实，这部剧集会很好的反映出从文革的萧条到改革开放后的大繁荣，以及中西文化的结合。和Alejandro Agresti的活着相比，显然这部剧集差得远了。

Hulda · 8.8分

我的眼里有你，你的眼里有我，而你，便是我眼中那一抹世间最美的风景。 所有的结局在剧集里都是美好的

远在咫尺 · 4.4分