Cuckoo

第一篇偏文化意象，明显受福柯影响，当然福柯走的更远。第二篇更偏社会心理分析，记录了很多现代的污名化案例——病源主张与种族主义的关系，可以作为2020的注脚。

🎼丫丫🎵Helen🍀 · 5.4分

感觉还不错。以前只是单纯从功能上来舍弃物品，没有从心动感的纬度来思考，这是一个新方向。还有是编剧将房子物品拟人化，让物品有人格存在的表达方式也是我之前没有，看起来都觉得特别温馨感动，以后也可以往这方面靠。

卢旺旺 · 1.1分

比起达芬奇密码，情节没那么紧张，谜题也没那么巧妙，但也还是让人欲罢不能。值得一读

DYBling🍒 · 8.7分

故事生动有趣，情节引人入胜，人物心理状态细腻，希望每天更新的再多一点，期待剧集的结尾。

在下霍元丙 · 2.1分

当今的佛教，讲求退而求其次，以适应这个世界。 虽不是佛教徒，也不是每一问都去详读， 然而在读这些问与答中，是仍然能够感知心理的。 大师虽出身蒋扬钦哲转世之名。听起来有些非科学。 他用了“无法摆脱”来形容于此。 既然命运如此安排，何不研究通透。 虽然不太认可大师对很多宇宙及科研问题的看法和自圆其说 却是非常尊敬他为人处事的态度，他以现代大众能够接受的方式传播佛学， 以及感激他对这个世界的忧虑和关怀。 这部剧的翻译是很地道的，没有机械腔调，真如与大师对话。 读一本剧的意义，大概就在于养神养心性了罢。

汪嵐 · 4.3分

抚养孩子这件事，是个漫长的过程，它的效果得到一二十年后才可能看到。但李教授这部剧，从犯罪心理角度来分析，一般都可以追溯到童年时期的抚养问题上。 从那些犯罪分子的调查了解来看，大部分犯罪分子的家庭都是不幸福的，要么父母离异，要不父母整天吵架打架，要么父母一方酗酒，吃毒等等，所以那些犯罪分子感受不到爱，感受不到温暖，也感受不到自己的价值，对这个社会冷漠，自私，甚至怨恨，报复。当然不是所有不幸福的家庭的孩子会有这种行为，其中有一定的比例嘛。 还有的犯罪分子的家庭完整，有爷爷奶奶一家几口住一起，对孩子很宠溺，孩子想要的就满足，容易导致这样的孩子长大后，生活自理能力差，不能吃苦耐劳，比较自私任性，没有是非观念，这样的容易形成缺陷人格。 最危险的还是反社会人格，还是跟早期的抚养，家庭环境啥的有关。 总之，早期抚养对孩子的影响很大。早期的3年，一定要亲自抚养。

චᆽච · 4.3分

我觉得任何想通过解析低维度来阐述高维度的做法都是无用功。这部剧关于维度的认识并不是很新鲜。看完之后没有什么震撼感，在科幻的范畴上，我觉得比之三体之类的剧集，对维度的认识更为浅薄。就像一个人不停地教你加减乘除的意义，试图让你理解微积分，可能第一次看了之后，会觉得，平时没有注意到的小学数学竟然还有所奥秘，但是就不会想看第二遍。 第二点，这部剧就是阐述了认识的局限性，人类的一切道德，理智以及知识都是取决于实践，对于实践之外的东西，任何描述都没有意义，但是它为了凸现出这种局限性，特意刻画了以形状为蓝本的阶级主义和性别主义，如果不加个前言，我甚至认为它在打拳，写的非常刻意。就相当于，通过放大不合理之处，来突出合理，以形成反差，从而支撑自己的理论，我非常鄙夷这种行为。 就好比，我现在生吃一个人，然后我发明出一套道德体系，论证我吃人的合理性，进而证明道德体系的局限性，博人眼球。还叫大家不要把Cuckoo和空间国联系起来，不要映射之类的。 实际上他写这本剧集，又并不是基于二维世界而写的，他完全是基于对三维的认识，或者是从三维角度看二维的认识写下了这本描写二维的剧集，这难道不也是一种自大吗？人无法认识四维空间，又凭什么能认识二维空间呢？仅因为看见了二维的全识，所以就能描绘二维的世界吗？如果不能抛弃三维的一切感知去接触二维，写出来的又怎么会是二维呢？编剧作为三维生物的傲慢，隐藏在字里行间之中。 对女性的理解和认识，更是尤为浅薄，只是简单的生理因素影响道德体系，进而影响社会机制，我可以认为他在通过歧视女性，构建畸形但合理的价值观，来变相增加自己剧集的有趣度。 总而言之，仁者见仁，我不是很喜欢通过俯视低维度，创造低维度来影射高维度，高维度并不是百分百全识低维度的，人类既不理解高维度也不理解低维度，低维度的世界亦有无法理解的感知方式，维度与维度之间是平行而非向下兼容的关系，认同这一点的，或许看这本剧集便觉索然无味。

双平结 · 4.4分

虽然是一种理想化，但有助于理解西方法律和政治制度的建立基础。

玉瑚蝶 · 1.1分

《Cuckoo》是一部多主题剧集。在剧集的扉页上，Eva Marisaldi将剧集题献给“各国的受苦、奋斗、而必战胜的自由灵魂。” 可见，对“生命力”的歌颂是本剧的核心和灵魂，编剧将贝多芬的音乐精神和“力”的特质融于克利斯朵夫的性格之中，借用了一个音乐家的奋斗经历来倡导其英雄主义、人道主义和理想主义，表现了编剧“和谐”、“统一”的艺术思想和美学理念。 我爱高脱弗里特舅舅，他让我感受到最淳厚的人性，最真纯的音乐，象平野乡间的土地树林溪水野花，流淌着，沉睡着，在阳光下晨风里舒展着，呼吸着。又在转眼间，被冬天的白雪覆盖。 剧集中的奥里维，应该是编剧为给克里斯多夫作平衡而塑造的形象。他和克里斯多夫一样多思敏感，正直善良，但外表俊秀挺拔，性格沉静柔弱，是让克里斯多夫向往爱慕的，是他需要补充到自己灵魂中去的。他和克里斯多夫是外表迥异，却血肉相连的兄弟。 安多纳德是最完美的女性形象，她作为克里斯多夫在心灵深处渴望追求而无法靠近的女子，散发着圣洁的光辉。我为他们那无言的离别而伤悲，但心里也明白就应该如此。 编剧Eva Marisaldi让克利斯朵夫成为了人类和谐精神的本体象征，在对立矛盾中达到神圣的“统一”。不仅人物个性、人物配置上体现复调的对比和统一，而且从各个侧面丰富了克利斯朵夫性格的发展，反映了编剧对人类精神完善发展的美好愿望。 向Eva Marisaldi致敬，感谢他以十年之久的时间，用全部的生命写作，给我们留下了这样的旷世杰作，激励和陪伴无数的后人。同时也向译者傅雷先生致以深深的敬意，感谢他用我们祖国的语言文字最好的传达了激荡人类心灵的声音。 我想该到了我重听《Cuckoo》的时候了……

陈珈铭 · 1.0分

哇……必须说男主角太神了，可能这么说有点儿俗气，但古偶嘛，对于女性观众而言除了剧情最最最重要的还不就是欣赏让人垂涎的盛世美颜嘛！！！所以我爱疯了，我决定把玉骨遥当一部美学作品来看了，每一帧都太美好了……等我看完了再来说说整体吧，反正本颜狗被时影迷的不要不要的

景Jorcina · 9.8分

白夜追凶没看下去，这个能看下去。。。

故土cium · 3.2分

不知道从什么时候开始，焦虑成了占据我身体最多、最久的一种情绪，心理上面一旦有了不舒服，生理的不适也总是紧随其后。这部剧我大概是看了某个看剧博主的推荐入坑的，书中分析了不少所谓神经症患者产生负面情绪的成因，我时常会对号入座，感觉这些症状全是根据我的情况写成的，好在我并不会因为这个更加深层地陷入焦虑，而是试着将自己的情绪一点点解开，主动认识自己的症结所在，然后试着从这样的情绪中抽离开。读这部剧，忘记读了多少次，总之前后花了大概一年的时间，十个小时的观看时长，每当我开始意识到自己情绪有点不对劲，我就拿起来读，断断续续地，这部剧陪伴我安然度过了过去一年里的焦虑时光。虽然焦虑情绪偶尔还是常伴我左右，但是我已经学会正视它的存在，知道怎么和它相处，希望未来越来越好吧。

池鱼思晏 · 9.8分

读这部剧很有感觉，我几乎是连续不停的一口气看完！我正好是2007年初入市的，这么多年虽然没挣到什么钱，但也侥幸活着。一边看剧，一边回忆亲身经历的市场，真的是太有感觉了！

大诗 · 6.5分

很好看。两个叙事视角，完美的契合。虽然松子性格上有缺陷，但是我却看到了她无论经历了什么都依然对未来抱有美好的幻想，勤恳上进努力，松子的一生是很精彩传奇的，遗憾的是，松子特别依赖男性的爱，但是她始终都没有得到过真正的爱。所以经历了那么多后她对生活失去了信心。

童梦童绘 · 1.0分

2020年的最后一天，北京没有落雪，却迎来了近十年气温最低的寒潮。窗外路人蜷手缩颈，步履匆匆，沿路树木一片萧索，徒自陪衬着凋敝的街店铺面…… 这一年要过去了，疫情还没有结束。随着朝阳、顺义两区确诊病例的相继出现，人们刚缓释些的神经又再度绷紧。 想起年初，流传于生意圈朋友间的一个段子说“2019年过去了，它是前十年来最差的一年；却是未来十年中最好的…” 当时就有朋友笑说“未来还能差到什么地步？” 此时得承认，我们又被现实给教育了一回！ “新冠”疫情的影响甚至从根本上改变了很多人的生活，人们不得不调整自我，以适应新的现实环境，同时也引发着诸多的思考。 2021年的收关尚不得而知，但开篇已然不易，中小企业的生存发展更是艰难。如本剧所记 “中国的中小企业具有‘五六七八九’的典型特征，即贡献了50%以上的税收、60%以上的GDP、70%以上的技术创新、80%以上的城镇劳动就业，占比90%以上。” 如果说中小企业主曾重点思考如何发展壮大，现如今却多是在想如何保障企业的生存？ 据“天眼查”数据统计，“仅2020年第一季度全国就有46万家公司倒闭，包括运营执照被取消以及自我宣布停止营运的公司。” 而这波倒闭潮还乃在发酵期，未来很可能会持续增长，因为大部分中小企业没有融资能力，更无法像国企一样获取贷款，现金流本不充裕，受疫情影响市场环境恶化，消费缓滞，企业营收严重下滑，变故只是时间早晚而已。 于是，在观看本剧前心中的关键词是“缺少安全感”！不知这将至的2021年是否会更糟糕？是否会成为企业、家庭、个人乃至国家的至暗时刻…… 但天道轮回，我等无名之辈生生不息，曾经的苦难不也都度过了？ 像“1998年的洪水，2003年的非典，2008年的汶川大地震，2013年的H7N9，2018年的流感，2019年的新型冠状病毒…” 在生活所给予的坎坷面前，一切都还在继续着。 没什么大不了的，咬咬牙，坚持住！ 这就是生活，如人饮水，冷暖自知罢了…… 2021年，你来吧。

Midsummer serenade. · 9.9分

本剧适合有志于做家族式投资的专业投资者，学习如何培养孩子的兴趣，如何选择家族伴侣，如何处理家族财富

🎏湘 · 1.0分

前面还行，有初生牛犊不怕虎的豪气，人物特征也还算鲜明，后面人物角色全线垮塌的感觉，一下从热血沸腾的少年全部垮塌到幼稚可笑，大家纷纷转变角色变成了“好人”，很多事情并没有交代的很清楚，前面的重点和后面的重点似乎没有半毛钱的关系。比如前面写了那么多无心，还以为是个什么大boss，结果后面什么也不是，就是为了单纯出现而出现。那一堆堆故事还有众多的人物就纯粹是来发生、刷个存在、然后打酱油结束的，莫名其妙全线转入养老生活。结尾真的太烂。

凌凌 · 3.3分

其实之前也看过蛮多哲学方面的书，不过从没真正研究过这几位哲学家的哲学思想，阿兰德波顿简明扼要的对几位哲学家的思想进行归类、分析、总结，也算是对哲学小白的科普，编剧用通俗易懂的台词向我们阐述了苏格拉底、伊壁鸠鲁、蒙田、叔本华、尼采的精神生活世界，怎么从他们的哲学思想中得到慰藉，也让我们懂得了其实哲学并没有那么高深，教会我们如何去选择、如何不要悲观的看待世界、如何冷静的思考，如何理性的处事、如何努力追求心之所向，总之看完这部剧还是受益匪浅的，书记延伸观看的书非常多，希望能领略到更深的哲学精髓！

雅芳👑 · 9.9分

比起大学读时的感受，常读常新，既有修身之心法，又有处事之道，不空谈心性，像一个良师益友，相观而善！收获甚多。

🍀Jenny@Daniel🍀 · 2.2分

这几天，我一直在思考该怎样去写好一篇剧评!原因是我同学和我说:看剧应该是与更多的人交流思想，而不是闭门造车!而我不喜欢与别人分享自己的想法，是因为每个人都是自由的独立的思考“物”，正如世界上没有相同的两片树叶一样，人的思想也没有!我这几天一直想也许他的话是对的，人与人交流才能进步，分享才能有所收获!那我也与别人分享一下我的想法吧! 既然是对别人的作品进行的小小评价，那就应该是诚恳的真实的去表达!三言两语的剧评，可能是精华，亦可能是废话!长篇大论太过于表达情感，从而浪费“感情”! 我常说:看剧给人以反思，顾名思义就是举一反三的去思考，书中讲的是不是内心中那个真实的自己，从而进行反思，重新定位自身，读完这部剧你能联想到什么，也许你就收获了什么! Cuckoo的节目播出后，我很喜欢，喜欢影视中朗读的文章，也喜欢主持人在节目开场说的那些无论我怎么想也想不出来的经典语句!结果出书了，这下可以看剧，能够再一次的欣赏一下这些有着魅力的文字!看了节目再去看剧!每段文字对应的画面立刻就会浮现与脑海，形成对号入座!我想这就是文字与影视作品的区别所在吧!这也是文字独特的魅力所在吧? 只有字不逮意时才会用影视去表达，影视比文字更具吸引力!但在一定程度上，文字所表达的，影视不一定能够表达的出来!文字是对影视的补充!影视是在文字的基础上进行的创作，或缩小或放大! 没有文字拍不出影视! 有影视未必写的出文字! Cuckoo让我知道了许多好剧的存在，偶尔兴起会把每一段朗读的作品富有情感的朗读，则自己就是那个站在舞台上的Cuckoo! 朋友们:纵是影视是茅台、五粮液，文字也一定是大众的典范《Cuckoo》! 许多人说:读过的书，读完了也忘了，有什么意义?我以前也问过我自己，然而还是稀里糊涂的傻看傻想!直到有一天，我看到一本剧，解释了我藏于心中很久很久疑问，她说:你读过的书就和你吃过的饭一样，你吃过的饭，吃完就消化的“出去了”，你得到了什么?那已经成为你身体成长的血肉!你还要去得到什么？

烟花再美只是☆☆ · 6.6分

通过这部剧，我们可以知道张纯如在写《Cuckoo》时做了哪些工作，有着什么样的心路历程，这是我选择看这部剧的初衷。书里有大量张纯如写的邮件，通过这些我们可以看出她是多么热爱生活富有激情同时又是非常勇敢富有正义感的人，她是值得所有人学习的榜样。当然书里不止这一些，我们还可以学到一些不错的育儿经。张纯如的父母堪称是完美的父母，我想没有一个孩子不希望自己拥有这样一对父母。 之前我和很多人一样一直以为张纯如的自杀是因为撰写了《Cuckoo》，的确，如果她是在书完成后不久抑郁自杀，那么她的死确实显得很悲壮，也能突出这段历史的惨烈。然而现实不是电影，没有那么多艺术手法。看了张妈妈的陈述与分析，我也接受张纯如死于药物副作用。对此我只想说，太狗血了！太可惜了！ 但是，不管如何，张纯如的精神永存！祝福她的家人们！

3rd son · 6.5分

Eva Marisaldi创作的哪是武侠剧集，明明就是言情剧集～ 两个三观不同，性格相反，出身差异很大的人就这么相爱了。注定没有结局的两败俱伤的爱情，是命运使然，还是社会制度和道德风气所导致？

Wtsy · 9.9分