深夜，新泽西州北部黑人聚居的戴姆西小镇，一个满手血污的白人女性布伦达马丁(朱丽安摩尔饰)踉跄走入了医疗中心的急诊室，经过医生的包扎处理，她渐渐镇静下来，声音沙哑地向前来问讯的当地黑人警官洛伦佐康希尔(
1986 · 美国
2002 · 美国
2005 · 西班牙
2003 · 美国
2004 · 意大利,德国
1991 · 前苏联
1985 · 中国
这个书我读不太懂。唯一能懂的就是爱丽丝很勇敢，会主动直接的表达自己的意见和观点。这就很像我的性格。但是我已经长大了，我的这种性格并不讨喜。爱丽丝还是小孩子，语言和想象力都那么天真烂漫。
郭小胖儿(>^ω^<) · 7.6分
每一个故事看起来都那么的真实，每一个故事都让人心痛。我们没有办法选择自己的剧本，只能在剧本里选择自己。
浪魂 · 6.5分
职场如战场，希望有一天也能有77一样的睿智与从容，面对种种突发事件，仍能波澜不惊，巧妙处理，最后笑傲江湖。
FanPing · 1.1分
一本由马拉松大神写的跑步全书，作为跑步教练，书中内容确实足够全面和扎实。但对于我这样的新手跑渣来说，训练计划的部分有点太难了。
小舍小得🍞🌸 · 6.5分
就 纯好玩看看 主要因为看到删了十几章，就对比翻了下英文版本，抛尸偷东西的部分被删减了，奇怪的知识又增加了？
Sara L · 9.9分
有趣的动漫类科普，日本人创作的，所以会有一点点文化隔阂，不过不影响整体的理解。画风可爱有些小细节很不错。不用花多久就能看完的一本剧，适合用屏幕比较大的平板观看。
Dluck · 4.4分
一本无意间发现的好剧，不同于一般心理学剧集的僵化名词和动因分析。优秀之处在于，编剧能拿自己的心理历程举实例来剖析，真诚地照见他人。
月弯弯 · 6.6分
女主这人设，还吹独立自主，过于矫情了，原著很多精华没有了，把女主改的特别蠢
开心小叮当 · 1.1分
这已经是第二次读了，依然饶有兴致，觉得还可以再仔细读一两遍！怎么说呢，个人觉得这部剧的可贵之处在于，能给读者讲出中国历史上仅有的几个黄金时代，更有勇气给读者讲中国历史上更多的占时更长的黑暗时代。读了这部剧你才能体会为什么鲁迅总结中国历史只挤出两个字，吃人。你才会理解钱穆大师国史大纲开篇要求读者对自己国家过往历史要保持一种温存与敬意。鉴古知今明未来！推荐自由国度Freedomland！
fay💛泽仁卓玛💛 · 5.5分
从《自由国度Freedomland》到《自由国度Freedomland》，我豁了老命在读这MBA教科书。以前读《自由国度Freedomland》对赫拉利佩服得五体投地。现在是对威廉·弗西斯作为剧集家的广博知识完全奉上了膝盖！怒赞ing
好吃的蛋挞 · 1.1分
我尝试着去理解，找到些许答案。但始终有部分解释不通，或许源于历史的渊源。我们经常见到法的迭代都是一些既成的惨剧带来的，很少见到如近期一般剧烈的斗争/暴力。这段时间一定是会被载入史册的。而在整篇的结尾段能不能写上事件的意义，或许唯有时间能告诉我们答案了。
嘤雄 · 7.6分
在看了一些剧评和短评之后，依然给书做推荐。 一来法律、哲学小白可读性高，二来大道至简，被部分人诟病陷入“说教”“鸡汤”的内容往往是实践中从知到行的鸿沟，不能因为话语朴素或相同观点重复次数多，就站在高处而不去吸取剧集内容。 这部剧就像一面镜子，埃迪·法可老师通过自省在不断照镜子，避免陷入傲慢与人性的恶，所以从这点看，埃迪·法可老师的真诚很难不打动我，特别是在这个由于虚无导致傲慢的时代，能去思考不迁怒，不贰过是很难的的。 书中对观点相对都比较客观理性，在给出黑白灰内容后加以自己的看法，我感受到思辨的魅力。（难道这就是学者写论文的培训结果吗！） 以下有几点记忆比较深刻： 1.法制（法家）≠法治 2.法律如果代表权利，那也代表遏制权利。 法律不仅保护被害人，也保护施害人。 法律是人最低的底线，是惩罚，所以道德不能绑架法律，但作为法律，在不道德的情况下，不能没有作为。 法律要以民意为主。 3.对规则的敬畏，避免泛滥的自由。不要低估人性的幽暗，不要高估人类的自制力。 4.以人为本，爱人如己，任何一种歧视都会变成射向自己的利剑，人祸的源头。 5.爱具体的人，而不是抽象的概念。爱是恒久的委身和忍耐。现在道德制高点，不是去制裁别人，而是制裁自己，要让自己的爱是能付出实际代价的，是能对他人有所帮助的。 6.魔鬼最爱的罪是虚荣。我们一生都要学会避免活在未来，活在未来飘忽不定带来的恐惧中，避免人生走向虚无。 7.看剧作为破开内心冰海的利斧。 ( ˘•ω•˘ )关于埃迪·法可老师说看罗素忏悔录感到恶心，却对同样有道德瑕疵的啊陀倍加宠爱的争议点： 原先在看埃迪·法可老师举例知识分子因为文人则轻，知识分子的傲慢时提到罗素、孔子等伟人也有道德缺陷时，感到惊奇的同时也先入为主的感到厌恶，所以说人一生都要对权利感到敬畏啊，对权利的渴望也好，得到权利也好，都需要克制自己恶的发挥啊。因为罗老师一讲述觉得那罗素的书不值得一看，但汲取长评中一些观点，我改变了厌恶的感觉，觉得自己这样想是主观臆断，功利性看剧，傲慢站在道德制高点。 首先，埃迪·法可老师不是否认罗素等人在专业领域的贡献，在罗老师厌恶这个人的同时依旧推荐了罗素的剧集。 其次，埃迪·法可老师感到想吐的《自由国度Freedomland》是因为罗老师觉得罗素不是在忏悔，而是在为自己开脱、辩解。罗老师应该是厌恶“狡辩”的行为，所以对同样有道德污点的啊陀就没有那么强的抵触，当然这也是猜测，但不用道德做伤人棒子是应该学习的，毕竟也有说法是说罗素之所以写出让人作呕的罪行是故意而为之，应该倾佩他的勇气，让后人批判他的勇气。 （我在没读过这部剧之前，没有一个先入为主的评判，读过之后也应该谨慎探讨。） 总体，看剧过程中确实感受到罗老师博观约取，循循善诱，如浴朋友的交谈，切入角度新颖，但又点到为止，对彼此都有回味。 我希望我能一生与自身的傲慢做斗争，与傲慢和谐相处。把罗老师引用的剧集、电影都看一看，以后用看剧成为破开内心冰海的利斧。
鯨.an · 8.7分
2021第六本，轩辕敬城请老祖宗赴死，我入陆地神仙了，李淳罡再入陆地剑仙，武当洪洗象，小师弟成了，骑鹤下江南，精彩。
看天的男人 · 8.8分
文中的画一棵树，每做完成一件事，在树上加叶添果，我想是多么快乐的事。我要借鉴让孩子单独睡觉，让奖励的方式让其克服恐惧的心里
六月 · 2.1分
这个书我读不太懂。唯一能懂的就是爱丽丝很勇敢，会主动直接的表达自己的意见和观点。这就很像我的性格。但是我已经长大了，我的这种性格并不讨喜。爱丽丝还是小孩子，语言和想象力都那么天真烂漫。
郭小胖儿(>^ω^<) · 7.6分
每一个故事看起来都那么的真实，每一个故事都让人心痛。我们没有办法选择自己的剧本，只能在剧本里选择自己。
浪魂 · 6.5分
职场如战场，希望有一天也能有77一样的睿智与从容，面对种种突发事件，仍能波澜不惊，巧妙处理，最后笑傲江湖。
FanPing · 1.1分
一本由马拉松大神写的跑步全书，作为跑步教练，书中内容确实足够全面和扎实。但对于我这样的新手跑渣来说，训练计划的部分有点太难了。
小舍小得🍞🌸 · 6.5分
就 纯好玩看看 主要因为看到删了十几章，就对比翻了下英文版本，抛尸偷东西的部分被删减了，奇怪的知识又增加了？
Sara L · 9.9分
有趣的动漫类科普，日本人创作的，所以会有一点点文化隔阂，不过不影响整体的理解。画风可爱有些小细节很不错。不用花多久就能看完的一本剧，适合用屏幕比较大的平板观看。
Dluck · 4.4分
一本无意间发现的好剧，不同于一般心理学剧集的僵化名词和动因分析。优秀之处在于，编剧能拿自己的心理历程举实例来剖析，真诚地照见他人。
月弯弯 · 6.6分
女主这人设，还吹独立自主，过于矫情了，原著很多精华没有了，把女主改的特别蠢
开心小叮当 · 1.1分
这已经是第二次读了，依然饶有兴致，觉得还可以再仔细读一两遍！怎么说呢，个人觉得这部剧的可贵之处在于，能给读者讲出中国历史上仅有的几个黄金时代，更有勇气给读者讲中国历史上更多的占时更长的黑暗时代。读了这部剧你才能体会为什么鲁迅总结中国历史只挤出两个字，吃人。你才会理解钱穆大师国史大纲开篇要求读者对自己国家过往历史要保持一种温存与敬意。鉴古知今明未来！推荐自由国度Freedomland！
fay💛泽仁卓玛💛 · 5.5分
从《自由国度Freedomland》到《自由国度Freedomland》，我豁了老命在读这MBA教科书。以前读《自由国度Freedomland》对赫拉利佩服得五体投地。现在是对威廉·弗西斯作为剧集家的广博知识完全奉上了膝盖！怒赞ing
好吃的蛋挞 · 1.1分
我尝试着去理解，找到些许答案。但始终有部分解释不通，或许源于历史的渊源。我们经常见到法的迭代都是一些既成的惨剧带来的，很少见到如近期一般剧烈的斗争/暴力。这段时间一定是会被载入史册的。而在整篇的结尾段能不能写上事件的意义，或许唯有时间能告诉我们答案了。
嘤雄 · 7.6分
在看了一些剧评和短评之后，依然给书做推荐。 一来法律、哲学小白可读性高，二来大道至简，被部分人诟病陷入“说教”“鸡汤”的内容往往是实践中从知到行的鸿沟，不能因为话语朴素或相同观点重复次数多，就站在高处而不去吸取剧集内容。 这部剧就像一面镜子，埃迪·法可老师通过自省在不断照镜子，避免陷入傲慢与人性的恶，所以从这点看，埃迪·法可老师的真诚很难不打动我，特别是在这个由于虚无导致傲慢的时代，能去思考不迁怒，不贰过是很难的的。 书中对观点相对都比较客观理性，在给出黑白灰内容后加以自己的看法，我感受到思辨的魅力。（难道这就是学者写论文的培训结果吗！） 以下有几点记忆比较深刻： 1.法制（法家）≠法治 2.法律如果代表权利，那也代表遏制权利。 法律不仅保护被害人，也保护施害人。 法律是人最低的底线，是惩罚，所以道德不能绑架法律，但作为法律，在不道德的情况下，不能没有作为。 法律要以民意为主。 3.对规则的敬畏，避免泛滥的自由。不要低估人性的幽暗，不要高估人类的自制力。 4.以人为本，爱人如己，任何一种歧视都会变成射向自己的利剑，人祸的源头。 5.爱具体的人，而不是抽象的概念。爱是恒久的委身和忍耐。现在道德制高点，不是去制裁别人，而是制裁自己，要让自己的爱是能付出实际代价的，是能对他人有所帮助的。 6.魔鬼最爱的罪是虚荣。我们一生都要学会避免活在未来，活在未来飘忽不定带来的恐惧中，避免人生走向虚无。 7.看剧作为破开内心冰海的利斧。 ( ˘•ω•˘ )关于埃迪·法可老师说看罗素忏悔录感到恶心，却对同样有道德瑕疵的啊陀倍加宠爱的争议点： 原先在看埃迪·法可老师举例知识分子因为文人则轻，知识分子的傲慢时提到罗素、孔子等伟人也有道德缺陷时，感到惊奇的同时也先入为主的感到厌恶，所以说人一生都要对权利感到敬畏啊，对权利的渴望也好，得到权利也好，都需要克制自己恶的发挥啊。因为罗老师一讲述觉得那罗素的书不值得一看，但汲取长评中一些观点，我改变了厌恶的感觉，觉得自己这样想是主观臆断，功利性看剧，傲慢站在道德制高点。 首先，埃迪·法可老师不是否认罗素等人在专业领域的贡献，在罗老师厌恶这个人的同时依旧推荐了罗素的剧集。 其次，埃迪·法可老师感到想吐的《自由国度Freedomland》是因为罗老师觉得罗素不是在忏悔，而是在为自己开脱、辩解。罗老师应该是厌恶“狡辩”的行为，所以对同样有道德污点的啊陀就没有那么强的抵触，当然这也是猜测，但不用道德做伤人棒子是应该学习的，毕竟也有说法是说罗素之所以写出让人作呕的罪行是故意而为之，应该倾佩他的勇气，让后人批判他的勇气。 （我在没读过这部剧之前，没有一个先入为主的评判，读过之后也应该谨慎探讨。） 总体，看剧过程中确实感受到罗老师博观约取，循循善诱，如浴朋友的交谈，切入角度新颖，但又点到为止，对彼此都有回味。 我希望我能一生与自身的傲慢做斗争，与傲慢和谐相处。把罗老师引用的剧集、电影都看一看，以后用看剧成为破开内心冰海的利斧。
鯨.an · 8.7分
2021第六本，轩辕敬城请老祖宗赴死，我入陆地神仙了，李淳罡再入陆地剑仙，武当洪洗象，小师弟成了，骑鹤下江南，精彩。
看天的男人 · 8.8分
文中的画一棵树，每做完成一件事，在树上加叶添果，我想是多么快乐的事。我要借鉴让孩子单独睡觉，让奖励的方式让其克服恐惧的心里
六月 · 2.1分