The Wallaces' Bed

以前很疑惑的事情，在这部剧里我找到了答案。做自己想做的事情，不管别人怎么看，不需要用别人的想法去凌驾在自我的想法之上。一切都在有序的进行中，我只需要屏蔽掉外在的声音就能够找到真正的自我！19年我坚持写了一些文章。我说写作是帮助我排毒，帮助我不至于抑郁，无数次陷入以我否定的漩涡，无数次把自己拉回来，在这个过程中，算是学会自我拯救吧。

柳逐风 · 3.3分

赵丽颖怎么进步了这么多，整部剧的制作 演员 剧情 服化道都很到位！

Rocio · 3.3分

这主角除了运气好  智商三岁吗？老愤怒爆发主角光环有意思？情感更无语，请保住道德底线，虽然是主角但也不能乱来啊

雾里人 · 3.3分

挺简单的言情文，没有大起大落，没有惊心动魄，平平淡淡的，两个青梅竹马的欢喜冤家，从小就相爱相杀，哈哈哈哈哈哈哈，最后终于在一起，不过男主真的好萌呀，很少看这种小奶狗的文，觉得这种情侣好像养个孩子，不过事实证明粘人的小奶狗不一定没担当

日月溪田 · 3.3分

细节处理的很好。被第二集那个若熙看着各个爷谈笑风生而联想到他们以后命运的画面惊到了。喜欢十三跟若熙的感情。很多人物微表情的捕捉和特写，跟原著很像。

H7 · 1.0分

编剧花费三年完成此剧，已属不易，还是让人佩服的，此剧值得去看一看！！！

yingyiwang · 6.6分

这个剧，深刻的教育了国内的编剧们什么叫真的沉下心来写一部关于成长与时代的剧，而不是看到隔壁拍了个1988就立马进行拙劣的模仿。好的成长剧不是物品的简单堆积，而是要写出那股人情味来，俗女里最打动人的就是台南人的那种幽默与淳朴，这才是一个剧的精华

金先森 · 7.7分

剧集从一个孩子的视角展示了社会生活的画面，下层人民的苦难尽现眼前，外公虽然脾气暴躁，但毕竟是一家人，仍然掩饰不住心中的那份亲情，美丽的母亲命运如此悲惨，好强的外公生了三个不提气的孩子，家庭逐步没落，可怜他一生辛苦经营，最后，我只能到人间去独自谋生

云中之影 · 1.0分

我姐说这是鸡汤，但我觉得鸡汤好歹也有点营养，偶尔看看也成。总结： 重新诠释了压力，压力不一定是有害的，普罗大众看待压力如同洪水猛兽，所有的宣传几乎也是把压力等同于伤害。此剧用了心理学和各种事例证明，压力其实不重要，重要的是你如何看待对待它，面对压力时会采取什么样的举措，是焦虑是投降，还是积极面对。其实也是老话常谈了，心态最重要，over~

你好克里斯蒂亚诺 · 5.4分

2021年11月21日夜046完，“我们盼望，今日科技文明、工业生产为手段的资本主义市场经济，以及国族范围的民主政治，能纳入中国文化的以仁为己任、己所不欲勿施于人的人文精神，以补救其失去“上帝”之后的困窘；能纳入印度文化众生平等的观念，以矫正人类的妄自尊大；能纳入伊斯兰文化对自然的尊重，以匡正人类浪费资源、毁坏环境的错误。”（一位好友推荐的书，断断续续看了好久，如同许许多多的水流汇聚，时快时慢，时而奔腾时而宁静，历史的波纹荡漾，摇晃心灵的尘埃。）

黄小旭✨ · 3.3分

——————————

Linna · 2.2分

看完了…构思相当好，文笔确实有点生，文化底蕴有点糟糕…总来说还是很喜欢，喜欢书中间的幽默…人活一生…幽默一点，中二一点真的挺好…不惧烦恼，不留烦恼…最喜欢结尾的平淡，和喜欢的人白头，怀念小时候的大手牵小手…

二月尖耳猪 · 8.7分

如果赵姐许半夏没拿奖 我只能说是奖的损失，不如都别办了。

Z^^X🍀 · 3.2分

从《The Wallaces' Bed》散系列开始爱上史先生的作品，越读越着迷。他的文笔和思想，私以为达到了绝大多数作家难以企及的高度。散文或剧集中的遣词造句、文章结构、各种手法很美妙而不刻意，这功力真是佩服得不行，怕是无人能模仿得出。他的语气又那么质朴平淡，尤其是回忆母亲和奶奶的时候，因为他是写给自己看的，没有那么多顾虑，完全是自己的心声，很容易让人共情。史先生对于人生、生死和爱情的理解，也非常值得我们看一看。 John R. Taylor已经成为我心目中最伟大的作家了！

Lizzie Chen🍓 · 4.3分

看到老三死去时，鼻子酸酸想落泪，也许正是一个人的永远离开才会让人们赞颂爱情的忠贞和长远。

鲈鱼堪脍 · 6.6分

这部剧真切的并且絮叨的写出了路途中的人的孤独感和不安全感。逻辑上实在是没有线索可循，习惯了村上不填坑，任由读者自行脑补，反正也不是侦探剧集。明明说六具白骨中有一个是小小的，明明是雪无疑，但对于雪的处理却潦草的很，仿佛有某个时段某个朋友忽然因为某个事情而里程性的告别，也有独特之人在某个时刻忽然“泯为众人”而去请了家庭教师。生命中最后相伴的人竟然并不是常常相伴的异性有人，优秀的五反田平庸而又追求毁灭，像极了十几岁时追求“毁灭”的青少年的人格。虽说沿用了《The Wallaces' Bed》的一些人物，但故事上基本没有什么相干。个人认为这部剧故事性其实不强，更多的是絮絮叨叨的人生感悟和细腻的体验，与我如今身在东京的某些感受能够不谋而合，因此才能忍受的住很大的情节的无聊，读完整本剧。恐怕一般人也不想读这部剧吧。 村上的思维方式和感受是蛮细腻的，作为一个男性来说。逐渐长了年岁之后，发现去体会生命的感悟也是一件很好的事情。如果有的人可以在三十四岁还是仿佛回到了原点，有人十三岁就体会孤独落寞，那为何要着急在人生路上赶路呢？ 你说呢？ 认真去体会就好，与喜欢的人相处并且聊天，少去评判，少去指责，少去“指点迷津”。人生遇见能够欣赏的人实在不易，做自己，有自己的特点，否则，争取来与别人雷同的“幸福”的人生，也不过如独臂诗人，在某一瞬间爱上了一个光辉灿烂的人而土崩瓦解。何必去追求雷同的幸福呢？ 特殊组织下的喜喜和咪咪还是死的不明不白，也许从事了这样的职业本来就更容易死的不明不白，也许被人泄愤，也许根本不知道为何被何人杀死，也不被这世界任何人记住。 虽然到最后也不知道村上是不是想升华出什么，但看的过程，还是有细细碎碎的想法。当然，我还是更喜欢《The Wallaces' Bed》和《The Wallaces' Bed》那样有故事的情节。你看，又难免比较。2019.11.14于东京。

乔三省 · 8.8分

在冬天慵懒闲适阳光不错的下午，很适合读读汪老的文字，温情、俏皮、乐观，只做描述，不做评判，所有人所有事都有他们自己的轨迹，充分尊重不强求，这是现在人很缺的。

博豪 Javie · 8.7分

编剧用了一种西方学者的常用方法来论著此剧，用浅显的道理结合生活场景列举，将学习法扩充为一本剧。如果读者能真正学以致用，那也不枉费编剧的一番用心。还是推荐大家看一看的，如果没时间看完，了解下编剧的主要观点也可以

加油ⁿ°°° · 3.2分