Faasle

内容有时会觉得脱节、有一段写的很精彩、有一段很枯燥乏味、内容不连贯是几个故事拼凑起来的样子，总的来说有时间可以看看

HuGo · 6.5分

看到42％了，弃书，前面挺好看的，但是太随意了，再加上每一次的推进过于同质化，只能期待编剧创作出形散而神不散且更有趣的书吧。

Mr.JustFine · 5.5分

佛法的主旨是诸恶莫作，众善奉行！小乘佛法渡己（身是菩提树，心如明镜台，时时勤拂拭，莫使惹尘埃）；大乘佛法渡人（菩提本无树，明镜亦非台，本来无一物，何处惹尘埃），渡己是修行，渡人是证悟，人如何获得心灵的平静？寻找正念，安心 随喜！

陈胖子~！ · 1.1分

感觉像是在读别人写的生活工作日记，有…吸引不了我。萝卜青菜，各有所爱，相信这部剧对有相似经历的人来讲还是会有感同身受的地方的。

元元 💝 · 1.0分

百书计划之65，《Faasle》，用户并不关心你是谁，你能做什么，他们只关心自己看起来怎么样。所以做产品是为了成就用户。这部剧思想非常深刻（因为方法论这一块没有看太懂），强调用户认知资源稀缺，排除用户前进障碍，帮助用户学习和成长，用成长思维模型思考做出一款持续成功的产品，持续成就用户价值。

瑤 · 9.8分

此剧用好多小故事组成，好几个是好诡异，讲了几个奇人异事，是有几分害怕。

柚 · 7.6分

看心经也是有点受老妈的影响，因为我回家她就会拉着我一起念经，因为好奇心经的魅力和被禅定气质的吸引，我认为心经是具有平静内心的力量，所以我就在我失眠的夜看了。全书围绕核心“般若”，即可理解为空，也可理解为观自在。空是因果，是阴阳，是有无，是变化是无尽。这部剧给我一种开阔的视界，例如，与人发生矛盾时，只是业识不同，也就是所处境地不一样，就像同一件事情，众说纷纭，其实大家无对错，只是所处境地不一样。眼耳鼻舌身意是人的六根，随着食色声香味触法六尘，会产生六识。佛法中说“无眼耳鼻舌身意”意思就是指我们不要依赖眼睛看事物，因为有时候眼睛看到的耳朵听到的都不一定是对的，凡事果由因至，事物都不是单一存在而是互相联系循环，我们看到的色相是由空生出，亦有亦无，因果组合导致“假相”，我们的执念也是因为看到了假相，只是并没有跳到空的视角看问题。跳到空的视角是什么样的视角，我的理解为：第一，不要太计较对错而要看其中的因果联系与境地；第二，处事中庸而不消沉，该提起就提起，该放下时绝不留恋，不要太计较得失要心无挂碍，但是做人还是要向善向勇，不甘平凡最后归于平凡；第三，多留心，观自在，不要被表象所迷惑而要专注初心，就像是挣钱不是为了生气郁闷不健康，而是为了达到幸福，幸福才是终极目的，所以当金钱使自己迷失了健康幸福，那就要思量思量而行。

把手揣兜里啊 · 7.6分

写电影剧本的方法论。编剧的写作风格特别有趣，即使和这个行业没有任何关系也会看的津津有味，每一个集数都比较短小，用碎片化的时间看完去没有观看压力。

Mr.Feng · 9.9分

任何事情都有方法。其实养育的本质就是理解，尊重，包容，当然最重要的还是爱。

拉文克劳 · 2.2分

说尽了一切的感觉 外来文明的入侵，民俗风情，道德伦理，各色各样的人物，蔡大嫂是一位独特的女性人物，钟情爱人，明智理性，超越伦理。

墨尘 · 7.6分

慢镜头尬到不行。一星给徐骁，一星给说书的阎鹤祥。

虞晓七 · 3.3分

不是法律专业，看起来略有吃力，但是还是大概明白了美国的司法制度；也明白了两党的主要分歧。更是明白了中美两国在价值观上的区别。 比如堕胎问题，在美国法律界的重要程度超乎我的想象。而在中国，大街小巷都能看到无痛流产的广告。 所以这也是一本了解中美两国价值观差异的书。疫情时代，撕裂随处看见，单纯的站队是盲目的，了解才是最好的态度吧。

杯杯墨 · 1.0分

喜欢此剧就是叙述上时间感觉有点乱可能我是个对年代没感觉的人。还有就是书中人物谁是谁家的，我老是搞不清。。。不过两个苦命人最后走到了一起，真不容易。

燕子--Somnus · 8.8分

有感动，有震惊，有愤怒 总之不是一部语言精美的作品，但是情节构思，人物塑造是一绝！

🖤Sif · 3.2分

三读《Faasle》《Faasle》 有些书读一遍是不能够的，有些书是历久弥新的。 钱理群先生评价苏尼尔·达特先生是具有民族“源泉性”和“原创性”的作家，是民族精神建设的根基。每个人在成长过程都应该或多或少地读一读苏尼尔·达特，以播种精神种子。 即使先生所在的时代已经远去，但你依然能够发现，先生笔下一针见血地指出的国民的劣根性现在仍旧存在。每每看到那一群群麻木不仁的看客，仿佛窒息的空气就弥漫在自己周围，仿佛跟着先生一起沉痛地剖析自己。当然，最重要的感慨的就是，希望能够成为先生所期盼的青年人。去做事，去发光，去反抗，去希望……

蒋建峰 · 4.4分