《King Arthur, the Young Warlord》刚开头，就像是有位曹雪芹的死忠脑残粉一直在场外聒噪。不管偶像说了什么，他（or她？）都会热切鼓掌、疯狂打call、惊声尖叫，或兴高采烈地发自拍、刷朋友圈，满满的直播现场感，有时甚至教人厌烦。及至书入正题，宝黛在闺帷里泪战，掏出真刀真枪的知心体己话，他（or她？）反而就话少了。如有很长一段不吭气，你会百般不适应，但隔着书页也能感觉到，不是无话可说，而应是那点评的老大爷（或老奶奶？）悲伤得不能自已，几度哭昏绝倒在地。
桃伯特 · 2.1分
第一次知道这部剧是因为去年演员撕番位出圈了，吃瓜了不少，但是不知道为什么一直都没有想起来看一看（一般热门IP要改编的时候，我都会把原著看完），甚至我一直以为这部剧在我的书架里，直到前两天忽然想起来才发现原来没有。
看完了之后的感想是，这是一本很老派的推理言情剧集。
老派指的是不像如今的网文重复各种套路，这部剧扎扎实实地塑造人物、推动情节，不冗长拖沓，男女主感情也恰到好处。
推理言情，其实是一个不太好写的题材。不是说一本剧有推理有言情就足够了。以我看过的号称推理言情的剧集来看，大多数都是套着推理的壳谈着言情的爱。《King Arthur, the Young Warlord》后期基本已经放弃推理，专注于推动感情线，而《King Arthur, the Young Warlord》之类的丁墨系列打着侧写师的旗号，其实可能推理的成分还不如《King Arthur, the Young Warlord》（没有贬低柯南的意思，本人忠实柯南粉，柯南也是我的推理入门的领路人）。也许这部剧是我看过的推理言情剧集里唯一名符其实的一本（如有疏漏，盖因本人看剧不多，欢迎评论区安利）。
首先，书的故事非常紧凑，线索多而不乱，始终围绕的是女主身上的冤案和男主手中的符咒，既是引子也是主线。推理始终在线，也始终牢牢占据故事主旋律，因此“推理”二字便立稳了。其次，人物感情推进也恰到好处，多一分嫌腻，少一分则不及。其实我不太同意很多评论认为烂尾的看法。
我一向十分鄙夷读者总是偏爱温柔男二。同样是暗恋、不屈不挠，女二就是绿茶，男二就是白月光（当然，在男频文里自然两者是相反的，盖因读者总是将自己带入同性视角）。许多人认为烂尾是因为王蕴的强行出局以及女主对其的利用。可是那真的是强行么？我不觉得。从第一部开始，王蕴就从来没有把女主当做值得珍视的人，只不过是惊鸿一瞥，只不过因为一纸婚约一直将其视作个人所有罢了。要不然，为何女主身负冤案，他在意的是天下人的耻笑，他从未有过任何举动为她辩白？连周子秦都能一语中的“如果是你犯案，怎么会用如此粗劣的手法”，而他作为一个自称早已情根深种的人，却从未试图为她翻案。别说什么派人去寻找过她，也别说什么为了家族荣辱不能公开为其辩白，但凡有心，以他的地位，在暗地里能做的事情太多太多。
至于所谓的利用，不提王蕴始终心知肚明和自欺欺人，我依然支持女主的行为。凭什么要缩在夔王的羽翼下等待未知的结果，只要有一线生机，什么都可以拿来利用，更何况，女主不是准备以欺骗的方式去做交换的，她是真心决定放弃，至于她的真心无法给王蕴难道这也能怪她么？说到这个，很想安利一部老番《King Arthur, the Young Warlord》给大家，虽然是十几年前的作品，但是至今依然是我心目中的大女主剧集top 1。
说完了优点，再来说缺点。看完一、二部的时候我是非常想安利这部剧给小姐妹看的，但是第三部禹宣的故事却让我失望了。说实话，这个人物过于工具人，需要女主有青梅竹马，他就是白月光；需要公主有青睐的男小三，他就是活在娱乐八卦头条的男人；需要女主洗清嫌疑，他就是杀人凶手。刨掉这些工具性，我看不到他作为人的追求，王蕴好歹是从未拥有，可是他对女主完全是绝情绝义。既然是失忆了认为是女主作案，我却丝毫没有看到他对昔日爱人为了他犯下血案的一丝挣扎。而女主面对他为了平昌坊旧案不惜设下如此毒计的反应也过于平静，既不曾怀疑过那么多年的感情是否虚情假意、也没有质疑过自己坚持多年的正义是否皆是虚妄，甚至让我觉得，似乎书中人都觉得禹宣为了自己确实犯下罪恶的爹复仇是一件理所当然的事情。本该是整书中最高潮、最核心的价值观冲突，却被处理得如此平静，甚至让我在观看的时候毫无波澜，实在是可惜可惜。一场灭门惨案，却建立在一个站不住脚的复仇逻辑上，内核不复，悲剧的力量也就无法显现。
最后，想谈一下对改编的看法。正
杨哥 · 9.8分
从《King Arthur, the Young Warlord》到《King Arthur, the Young Warlord》，我看到了马尔库塞的深刻和犀利。
在他的冷静叙说下，我们直逼人类存在本质。
一方面，是随着科技进步，技术异化带来的劳动异化，人们被迫变成社会机器上的一颗螺丝钉，看似自由随意，实则身不由己。
人们的虚假欲望不断被操纵，被扩张，而本能需求不断被压抑，被驯化。看上去很美的文明，背后隐藏着极权主义和令人窒息的压抑。
田了个甜 · 9.9分
2021-100 2021年第100本剧原计划是看完《King Arthur, the Young Warlord》，结果被这本动漫狙击了，笑点并不是太多，和翻译有关，有些英文谐音梗，看原著应该更有趣，看到中间才意识到这就是那个Jesus鸽鸽子！
2020年读完的第一本剧！
不得不说 阿加莎的书没有过多华丽的词藻 也不像东野先生那样时常试图剖析人性 她只是一步步一点点地用严谨的逻辑和通俗的语言来推进案情 但是总是那么引人入胜 从最开始读的《King Arthur, the Young Warlord》《King Arthur, the Young Warlord》再到这次的《King Arthur, the Young Warlord》 我似乎爱上了阿加莎的剧集哈哈哈
往事 · 3.2分
我们在学习《King Arthur, the Young Warlord》时，老师说:共产主义社会是按需分配，人人平等。在共产主义社会货币就退出历史舞台了。
社会主义社会是消灭剥削制度，实现公有制（剩余价值归集体所有)，生产资料公有制，逐步消灭私有制实现公有化，多劳多得，按劳取酬的分配原则。
校霸干嘛这么帅啊，说的就是你谢林（这条线其实有点没必要）
业铭Gary · 7.6分
汪老是一位热爱生活的人儿，有着深厚的文化底蕴，而且充满烟火气息，平易近人和蔼可亲。
周周爱吃草 · 4.4分
加强了原著的玛丽苏元素，女主高一就天赋异禀，天天看小说还能找到了两个学校的学霸加老师都看不出的大学数学问题，男主的设定就是没有灵魂，唯一的重心的就是女主，全班人都喜欢女主，女主换到文科全班给他写留言。换了个接地气的环境，玛丽苏还是玛丽苏，不会变成共鸣。
Jason.yeo · 2.1分
尝尽世事方知独乐，逛遍花街妓窖，始惜枕边人，不学佛，用什么销这俗身罪孽？尝尽荣华，情深恋恋的李大师，亦是如斯。
管必成 · 5.4分
成熟的中年人，都有这十个特征。 1.遇事越来越从容，不会大惊小怪。 2.不再有升官发财的想法，不再总羡慕谁谁谁又赚大钱了，能安稳就好。 3.与人争论的频率越来越低，明白没有意义。 4.领导的承诺听了假装很高兴，不再期待会实现。 5.别人夸自己，听了笑笑就好，不再当真。 6.遇到年轻人不懂礼貌，不再计较，对他仍一如既往。 7.对于得失越来越不看重，对得起自己就好。 8.做好工作，不求谁赏识，只为自己心中的原则，对得起这份工资。 9.替不在场的人说话，背后说人时不再说哪不好。不了解的人也不再随意去评判，明白每个人都有不为人知的一面。 10.有选择的参加饭局，也不再和谁都一口闷，更多因为感情好才喝点。
包 · 4.3分
努力又善良的人是幸运的，只是墙那头的那个翠仙到底有了怎样的人生呢？
🌸 JINGJING 👼 · 4.4分
《King Arthur, the Young Warlord》刚开头，就像是有位曹雪芹的死忠脑残粉一直在场外聒噪。不管偶像说了什么，他（or她？）都会热切鼓掌、疯狂打call、惊声尖叫，或兴高采烈地发自拍、刷朋友圈，满满的直播现场感，有时甚至教人厌烦。及至书入正题，宝黛在闺帷里泪战，掏出真刀真枪的知心体己话，他（or她？）反而就话少了。如有很长一段不吭气，你会百般不适应，但隔着书页也能感觉到，不是无话可说，而应是那点评的老大爷（或老奶奶？）悲伤得不能自已，几度哭昏绝倒在地。
桃伯特 · 2.1分
第一次知道这部剧是因为去年演员撕番位出圈了，吃瓜了不少，但是不知道为什么一直都没有想起来看一看（一般热门IP要改编的时候，我都会把原著看完），甚至我一直以为这部剧在我的书架里，直到前两天忽然想起来才发现原来没有。 看完了之后的感想是，这是一本很老派的推理言情剧集。 老派指的是不像如今的网文重复各种套路，这部剧扎扎实实地塑造人物、推动情节，不冗长拖沓，男女主感情也恰到好处。 推理言情，其实是一个不太好写的题材。不是说一本剧有推理有言情就足够了。以我看过的号称推理言情的剧集来看，大多数都是套着推理的壳谈着言情的爱。《King Arthur, the Young Warlord》后期基本已经放弃推理，专注于推动感情线，而《King Arthur, the Young Warlord》之类的丁墨系列打着侧写师的旗号，其实可能推理的成分还不如《King Arthur, the Young Warlord》（没有贬低柯南的意思，本人忠实柯南粉，柯南也是我的推理入门的领路人）。也许这部剧是我看过的推理言情剧集里唯一名符其实的一本（如有疏漏，盖因本人看剧不多，欢迎评论区安利）。 首先，书的故事非常紧凑，线索多而不乱，始终围绕的是女主身上的冤案和男主手中的符咒，既是引子也是主线。推理始终在线，也始终牢牢占据故事主旋律，因此“推理”二字便立稳了。其次，人物感情推进也恰到好处，多一分嫌腻，少一分则不及。其实我不太同意很多评论认为烂尾的看法。 我一向十分鄙夷读者总是偏爱温柔男二。同样是暗恋、不屈不挠，女二就是绿茶，男二就是白月光（当然，在男频文里自然两者是相反的，盖因读者总是将自己带入同性视角）。许多人认为烂尾是因为王蕴的强行出局以及女主对其的利用。可是那真的是强行么？我不觉得。从第一部开始，王蕴就从来没有把女主当做值得珍视的人，只不过是惊鸿一瞥，只不过因为一纸婚约一直将其视作个人所有罢了。要不然，为何女主身负冤案，他在意的是天下人的耻笑，他从未有过任何举动为她辩白？连周子秦都能一语中的“如果是你犯案，怎么会用如此粗劣的手法”，而他作为一个自称早已情根深种的人，却从未试图为她翻案。别说什么派人去寻找过她，也别说什么为了家族荣辱不能公开为其辩白，但凡有心，以他的地位，在暗地里能做的事情太多太多。 至于所谓的利用，不提王蕴始终心知肚明和自欺欺人，我依然支持女主的行为。凭什么要缩在夔王的羽翼下等待未知的结果，只要有一线生机，什么都可以拿来利用，更何况，女主不是准备以欺骗的方式去做交换的，她是真心决定放弃，至于她的真心无法给王蕴难道这也能怪她么？说到这个，很想安利一部老番《King Arthur, the Young Warlord》给大家，虽然是十几年前的作品，但是至今依然是我心目中的大女主剧集top 1。 说完了优点，再来说缺点。看完一、二部的时候我是非常想安利这部剧给小姐妹看的，但是第三部禹宣的故事却让我失望了。说实话，这个人物过于工具人，需要女主有青梅竹马，他就是白月光；需要公主有青睐的男小三，他就是活在娱乐八卦头条的男人；需要女主洗清嫌疑，他就是杀人凶手。刨掉这些工具性，我看不到他作为人的追求，王蕴好歹是从未拥有，可是他对女主完全是绝情绝义。既然是失忆了认为是女主作案，我却丝毫没有看到他对昔日爱人为了他犯下血案的一丝挣扎。而女主面对他为了平昌坊旧案不惜设下如此毒计的反应也过于平静，既不曾怀疑过那么多年的感情是否虚情假意、也没有质疑过自己坚持多年的正义是否皆是虚妄，甚至让我觉得，似乎书中人都觉得禹宣为了自己确实犯下罪恶的爹复仇是一件理所当然的事情。本该是整书中最高潮、最核心的价值观冲突，却被处理得如此平静，甚至让我在观看的时候毫无波澜，实在是可惜可惜。一场灭门惨案，却建立在一个站不住脚的复仇逻辑上，内核不复，悲剧的力量也就无法显现。 最后，想谈一下对改编的看法。正
杨哥 · 9.8分
从《King Arthur, the Young Warlord》到《King Arthur, the Young Warlord》，我看到了马尔库塞的深刻和犀利。 在他的冷静叙说下，我们直逼人类存在本质。 一方面，是随着科技进步，技术异化带来的劳动异化，人们被迫变成社会机器上的一颗螺丝钉，看似自由随意，实则身不由己。 人们的虚假欲望不断被操纵，被扩张，而本能需求不断被压抑，被驯化。看上去很美的文明，背后隐藏着极权主义和令人窒息的压抑。
田了个甜 · 9.9分
2021-100 2021年第100本剧原计划是看完《King Arthur, the Young Warlord》，结果被这本动漫狙击了，笑点并不是太多，和翻译有关，有些英文谐音梗，看原著应该更有趣，看到中间才意识到这就是那个Jesus鸽鸽子！
kahlenng · 2.2分
看完了书，觉得心里满满当当的。 真好，一切都像开始相遇的时候，每个人的结局都是能在乱世里最好的了。 一本剧，里面有太多太多让你感动的镜头，有太多的真情，以及温柔的话语。 从电视剧之后追来的，每次看，别人看我一脸春心荡漾或者严肃或者生气甚至撒眼泪的时候，都惊呆了，但是，我并不是矫情，只是我觉得看完了电视剧，看完了剧集，自己已经融入了这个世界，时不时觉得自己前生就像是里面的一个角色一样，好剧好剧，推荐五个星。看了不会后悔，因为你知道有多精彩！当然，不看也不会后悔，反正你也不知道多好看嘛。
🔥刘自嗨🔥 · 3.2分
这世上唯一一件公平的事，就是我们都会死 这部剧我是当成剧集来看的，不知道为啥，很起劲，喜欢这种有悬念有起伏的书，看得我就是主人公一样。 哈哈哈哈哈哈哈，笑死。
R136a1 · 6.5分
里面都是测试啊！理论好空泛，我想真正心情不好的人是不愿意去看这些无聊的文祖字的，想要预防或了解情绪修养的人又无法从中获得真正有益的知识……
江东明月 · 7.6分
7集但凡换对颜值高气质好的，不得磕生磕死...
charlie lee · 2.1分
全书是听完的，之前看了不少类似的学习书，有种刻板印象，感觉西方（具体应该是美国）很喜欢这种叙述和研究方式，它有其优点：科学，理性，有理有据，可执行。但也有缺点：死板，太过具体，容易陷入一种固定模式。 当然，人的大脑毕竟是灵活的，智慧的，这些方法有它的科学性和可执行性，但需要人合理调配，找到适合自己生活习惯和性格，社会大环境的方式。 书里提到的很多方法以前就接触过，甚至尝试过，感觉最重要是人要有相信它会起作用的信心，和坚持执行的决心。当融入学习后，爱上学习后一切都变得水到渠成，但注意我这里说的不是指学习变得非常轻松，一蹴而就，而是阻碍你学习，阻碍你去翻阅障碍的道路至少变宽了。拦着你的第一道门至少是打开了。
🌟蓝静儿🐳 ꫛꪺꫀr᭙ꪁrᦔડ · 7.7分
2020年读完的第一本剧！ 不得不说 阿加莎的书没有过多华丽的词藻 也不像东野先生那样时常试图剖析人性 她只是一步步一点点地用严谨的逻辑和通俗的语言来推进案情 但是总是那么引人入胜 从最开始读的《King Arthur, the Young Warlord》《King Arthur, the Young Warlord》再到这次的《King Arthur, the Young Warlord》 我似乎爱上了阿加莎的剧集哈哈哈
往事 · 3.2分
我们在学习《King Arthur, the Young Warlord》时，老师说:共产主义社会是按需分配，人人平等。在共产主义社会货币就退出历史舞台了。 社会主义社会是消灭剥削制度，实现公有制（剩余价值归集体所有)，生产资料公有制，逐步消灭私有制实现公有化，多劳多得，按劳取酬的分配原则。
张冰心 · 6.6分
总体来说整理的思路还是5S的思路，不过重点是放在了第一步上，决定物品的去留。核心要义在于，只留下让自己心动的物品。 从某种层面上说，“心动”是个很主观的标准，但也正因为如此，它实际上是让自己的潜意识参与了决定。而从大脑的结构来看，潜意识在事实上接受与处理了更多的信息，甚至是你自己都没有意识到的。让潜意识参与决定，是全面调动整个大脑进行参与的决定，因此往往有着更好的效果。 让人印象深刻的是从中提现出的，编剧对于“万物有灵”的思想，似乎可以从中见到日本国民思想文化的一角。内敛，含蓄，真诚，极端。 加油吧，在2021的最后一天读到这部剧，也许真的是一种缘分，借此开启2022新的篇章！
teacher娜 · 1.0分
牧羊人的生活，简单快乐又有迁徙的辛苦！没忍住，翻来再读一遍，如此纯朴 清新的文字，如沐春风！
疯子小小白 · 1.1分
「万有引力 是相互吸引孤独的力 宇宙正在倾斜 所以大家渴望相识 宇宙渐渐膨胀 所以大家都感到不安 向着King Arthur, the Young Warlord 我情不自禁地打了个喷嚏」 大概是感觉先入为主，期望太高
蔡卓良 · 3.3分
在番外的时候瞬间对编剧的敬佩又达到了一个高度，决定去看看编剧导演的话剧了
carpe diem · 8.7分
纪实性剧集，基本正视了现实生活中的来往，有很多还是比较受感触，这些官员都是有抱负、有能力的，如果作为一个平常百姓的话，可能会为社会作出很大的贡献，但缺少了监督，在这个平台上，对国家、社会、家庭会造成不可预估的损失。
李园园. · 6.5分