Spaventapasseri, Lo

文笔幽默，描述了一个可爱可敬的曾老。半个圣人，很是恰当。 扎扎实实，步步为营，坚韧。

杜玉刚 · 3.2分

在20世纪的欧洲大地时空穿梭 没错，读这部书的感觉就是如此，它带我们穿梭回20世纪初的欧洲大地，在不同的国家、家庭、战场中跳跃。如果不是那么较真，不断涌来的又长又繁杂的名字就不会打断你的观看思路（我一向记不住外国人的名字），只需要记住以下几个名字: 英国的艾瑟尔，比利，他们是姐弟 英国的菲茨，茉黛，他们是兄妹 俄国的格雷戈里，列夫，他们是兄弟 美国的格斯杜瓦 德国的沃尔特 故事基本都是围绕这五个家庭的8个人展开，以这8个人的视角展现了20世纪初欧洲的剧烈变革。 第一次世界大战带给不同家庭不同出身的人的变化让人唏嘘。贵族与平民，自由党与保守党，战争狂人与和平爱好者，社会主义与资本主义，独裁与民主进行着一次次的较量，在这种较量中，每一次决出胜负后就迎来一次激烈的变革，第一次世界大战与俄国十月革命便诞生其中。同样，在一次次较量中，新势力与旧势力的人们也在社会动荡中不断沉浮，不断觉醒。 朋友们不要害怕字数太多，读完故事你会感觉荡气回肠，意犹未尽，这是一场等你品味的盛宴，一部等你登入的时空穿梭机。

李-敏 · 3.2分

也许这就是大多数人，或大多数出身低微而抱负不凡者的命运吧，没有西德尼·卡顿的那“最后的、伟大的一刻”，没有于连·索雷尔得到诸多贵人慧眼识珠，只有一个充满生命力的灵魂，在社会的真空里默然无望的挣扎，但只是加速自己的窒息。

小小伦同学 · 6.5分

读懂美国真谛在于读懂未来之中国，剖析大国意义在于洞察政治治理、民族复兴的内在逻辑。推荐。

Endy · 4.3分

在生命的某个瞬间，总会出现一些人，影响甚至是改变自己命运的走向。小千代是美丽的，像盛开的鲜花一样。不少人把鼻尖凑上去，只是闻了闻。一部分人想把她从花枝上摘下，慢慢欣赏。田中先生发现了这一颗种独特的种子，把它丢进土里，期待着它的绽放。会长则像一位园丁，细心呵护，不断的施肥浇水，除草除虫，让它得以健康成长。延更像是一个温室，为它遮风挡雨，免受风雨的摧残。不少人喜欢花，可那，只是喜欢，仅此而已。

_Lethe_ · 1.1分

哎呀，看完了，摘抄了好多比较喜欢的句子。有幸认识一位传奇女子。我觉得她是非常勇敢的，远离故土，在美国生活。

城里的月光 · 9.8分

两字：经典。

NO.13 🎵 · 8.7分

最近看剧的时候学习了“书要一串一串地读”的思想，于是就准备践行一下。之前每本剧看完都会写剧评，现在决定读完一串之后再来总结评价，看看效果如何。 首先来谈谈这部剧。我觉得总体来说挺不错的，介绍了很多学习方法，如果想看干货可以直接翻到最后一章“主要概念的小结”，编剧做了一个完整的总结，当然完整地看完费时也不多，值得一看。吐槽一下本剧的翻译，我觉得书名翻译得不太妥当，个人认为“整体性学习”更适合作为书名。随手翻一下剧集列表，你就会发现全书讨论的都是“整体性学习”，从整体性学习策略、学习技术到超越整体性学习及小结，全都是围绕着一概念展开的。不知道是不是最近的书名都流行越来越长了，我承认我到读完都没有记住整个名字，而且这个名字总会让我觉得是畅销口水书，差点错过。书里面编剧提到说自己利用统计学知识给书起名字和定价，引来大家疯狂吐槽，可见中文书名确实有点坑。其实英文书名“Learn More, Study Less”还是很有水平，也在书中可以找到呼应的，我认为直译为“多学少习”（多学对应通过“整体性学习”深入掌握多学科知识，少习对应提高效率减少花在书本上和课桌前的时间）也不错。另外就是译者经常通过“译者注”夹带私货，或者在翻译时将外国的东西直接替换为中国的东西。其实我觉得这也挺好的，但还是觉得最好能更加尊重原文，将编剧的原文也直译出来做一个参考更好一些。当然我没有学过翻译，只是提出自己的想法，让我全文翻译并不能比译者做得好，并没有批评译者之意。 同类型的书看多了有一个好处就是，很多概念你都会很熟悉了，看到之后也容易和其他书的概念产生联想和类比。所以对我来说读完本剧并没有收获很多新的概念和观点，不过编剧对这些概念和方法的总结和编排值得学习。在每个集数末，编剧都安排了实操环节，就好像教科书的练习题一样，很适合跟着一起练习，这个环节在《Spaventapasseri, Lo》里面也有。所以说对比看剧挺有意思的，除了内容，你也可以在书与书之间发现形式上的联系。编剧书后的总结也让我联想到《Spaventapasseri, Lo》，都是留了不少篇幅作为干货合集。我两次都是读到总结处才后悔不已，觉得自己之前的划线白折腾了......不过这是编剧为方便读者查阅考虑，还是很感激编剧的体贴。这部剧和我昨天读的另一本剧《Spaventapasseri, Lo》也有类似之处，都是编剧本人的经历和经验的总结。编剧通过自己的成功作为案例，向读者安利一种学习和成功的方法。这种书会让读者比较有共鸣。不过相比于一些理论性更强的书（大量总结一些国外经典剧集），如《Spaventapasseri, Lo》《Spaventapasseri, Lo》《Spaventapasseri, Lo》《Spaventapasseri, Lo》等，还是显得论证有些单薄。这就好比医学文献中“case report （个案报道）”与“review (综述)”的区别了。若想更深入一些，可能还要去啃一些更学术的著作“original article”，比如大牛的学术论文和论著了。目前我功力也还没到这一步，以后要加油了。不过每一种类型的剧集都有自己的价值，我说的这些也不能成为缺点，因为内容总是有浅有深，初学者总是需要浅显易读的内容入门的。所以四星推荐本剧～

万化生乎身 · 2.2分

可以去搜一下编剧，他把这部剧好像修改了一些内容，改了个名字，重新上架了

Sense · 8.7分

“作家是什么？用吉卜赛人的话来说，就是把别人的故事告诉别人，再向别人要钱的那种人。”毫无疑问，Francesco Campanini大大的故事一级棒，而且他和莫言大大还是好朋友！可能最赞的事情就是两位我喜欢的讲故事的人，私下还是相交甚好的朋友。

一个人苦修 · 3.3分

为友情加一星

璐莹Louisa夏 · 7.6分

更新怎么这么慢，像蜗牛爬似的，在吊读者的兴趣吗？快点更新，反之就不要播出。

当当当当 · 9.9分

诚心关心尊敬欣赏赞美他人，多些耐心爱心善心，少些批评指责埋怨，用心做好这几点，幸福自然来敲门。

徐子禹 · 2.1分

生活有起有落，起承转合之际不着急勿焦躁，做一个眼里有太阳心里有期待的自己，莫辜负一副精致皮囊下的温柔心，岁月静好，如此而已～～

Rancher · 8.8分

计划、执行、反思、运动、早起所有这些都只有付诸于行动才更具有意义。 所以，要行动起来。

tess_are_Tessie · 6.6分

评女人难，蔡先生阅人无数，对女人也分析到位，感受颇深，值得一阅。

Huey · 4.3分

没想到结局是小猫死了。 有些意外，但又在情理之中，只是觉得小猫的主人在屋里和朋友们闲聊，小猫在外面溺死，也不一定死了，可能最后一刻苦沙弥会发现小猫 要被溺死了。 “人真是个怪物！”这种感觉直到现在还深深地留在我的记忆中。首先，那张本应长着毛的脸竟然光溜溜的，就像个烧水壶。后来我也遇到过不少猫族成员，可是从不曾见过有哪一只残废到如此地步。 人看动物，觉得它们长相怪异，可动物看人，说不定也是如此。 说起来，人类总以为自己身强力壮，人人都那么妄自尊大。如果不出现个比人类更强大的生物来整治他们一下，他们还不知会无法无天到什么地步呢。 是的。。。 我等渴望自由，并得到了自由；得到了自由，却又感到不自由，因而烦恼不已。 …………

勤奋的认识世界 · 1.0分

六星！《Spaventapasseri, Lo》，大概率是2021年读到的最好剧集。本剧是诺奖得主、行为经济学之父卡尼曼携手决策领域两位大咖共同推出的新作，是继《Spaventapasseri, Lo》之后十年磨砺的结晶，可谓里程碑巨作。中文版快速接棒英文版，2021年新鲜观看。 什么是Spaventapasseri, Lo？举个例子，为何同一个鉴定员在不同时间居然对同一枚指纹给出了不同的鉴定结果。研究发现，如果鉴定者只查看指纹，没有其他信息，那么他每一次的判断基本是一致的。但如果伴随其他信息，那么每一次的鉴定结果就可能不同。这个其他信息就是Spaventapasseri, Lo。 很多人会认为这是判断偏差，其实不然。Spaventapasseri, Lo与偏差不同。Spaventapasseri, Lo是无规律的错误，而偏差是系统性的错误。本剧将Spaventapasseri, Lo定义为“应该相同的判断中的可变性”。长久以来，大家都认为偏差是导致人类判断出错的关键。而卡尼曼则系统性地指出Spaventapasseri, Lo才是影响人类判断的黑洞。而对于Spaventapasseri, Lo的研究还是行为学的空白。 本剧分为六部分。第一部分探讨Spaventapasseri, Lo与偏差的区别；第二部分研究偏差和Spaventapasseri, Lo对于人类判断的影响；第三部分研究预测性判断中的规则、公式和算法的流程优势，既流程是消噪的；第四部分，从心理学领域，解释了Spaventapasseri, Lo产生的原因；第五部分，探讨如何改进判断并如何减少Spaventapasseri, Lo；第六部分，则解释了正常的Spaventapasseri, Lo水平为何不会是零。或Spaventapasseri, Lo不可被完全消除，或消除Spaventapasseri, Lo成本太高，又或消除Spaventapasseri, Lo会损害竞争价值。 本剧的价值不止在于掀开了一片全新的行为学领域，而是在研究同时给出了强烈的实践建议，涉及健康、安全、教育、金钱、就业、娱乐等等。了解因Spaventapasseri, Lo而存在的问题，并接近科学地解决这些问题！有大咖认为《Spaventapasseri, Lo》、《Spaventapasseri, Lo》和《Spaventapasseri, Lo》是决策必读的三部曲。

Yinan🎨🧡 · 8.7分

给本剧四颗星说明故事写的还不错，闲暇时消遣一下，看看也无妨。道上大哥大的形象与霸道总裁的形象有相似却也有不同，虽然都同样的高冷不凡，冷峻睿智，前者时时处在帮派争斗中危险系数比较大，可是仿佛更加吸引人，大概是因为对大哥大们的世界一无所知而通过文字来揭开他们神秘的外纱吧。比单纯的虐文宠文要有趣点，就这样愉快地读完了第606本剧了，标注下。

卞琳 · 1.0分

个人觉得是一本好剧，只是自己看不懂。我是相信命运的人，也相信命运是注定好的。如果有人能够翻译这部剧就好了，因为不懂古文，所以根本看不懂，可惜。

吴舫 · 2.2分

花了三天时间两倍速刷完了这部大火的剧，演员选的都很不错，尤其喜欢师姐、温情、温宁还有绵绵。编剧也很厉害了，我很懂江澄那种死鸭子嘴硬的感受，就是明明关心你说出来的话也骂你的，最后结局优秀，幸亏没让温宁挂掉，要不太难过了

赖华溪 · 9.8分

这部剧可以作为工具书，简单容易学，如果都能记住，那以后就手到擒来了。

Oxygenous · 6.5分

一本全景式记录近10年中国互联网产业发展史的书，书名中虽然包含“沸腾”二字，但实际读的过程中内心却是十分平静的，因为这是自己亲身经历并参与的10年，也是充满青春回忆的10年。从毕业伊始踏入京城这方互联网热土的那一刻，自己便像一滴水一样悄然融入这持续10年的新浪潮中。 这10年有无数人用自己的热情，燃烧一群人，带火一片领域，同样有无数人默默在为这股浪潮的奔涌向前默默燃烧自己。时代会变化，浪潮会更迭，但前进的步伐一定不会停止，就像书中最后所言：“未来是属于我们的，也是属于你们的，最终是属于依托工程师红利、根植中国、面向全球做品牌的年轻人的！” 满怀憧憬，期待下一个10年！

℃olar（S.hebin） · 4.3分

置身事内，用周末的时间一气呵成读完，很痛快，受益匪浅。这是一篇诚意之作，务实之作，深入浅出，讲了很多有意思的案例，比如用成都“宽窄巷子”案例讲城投公司运作模式，用“京东方”的案例讲工业化中政府的作用。强烈推荐对中国经济运行感兴趣的小伙伴观看。 一、本剧的背后故事：框架构想来自实际工作，而非脱胎于文献观看 2017到2018年这两年的经历，改变了我对中国这套政治经济体制的理解，当时我有机会帮一个省级政府做招商引资的咨询，我们做了很多实事，在实事中，我对政府官员、对做成一件事所需工序之复杂有了直观的认识。记得一次招商引资，一个大公司要在地方落地。两边领导见面，因为项目很大，接待的是市委书记，而对方公司的领导也曾经担任过市长，当初也负责招商引资工作。两边都是专家，所以整个谈判过程特别有意思，细节抠得准，进展也快。在现实世界，没有黑白分明的“市场”和“政府”分界，只有关系环环相扣的各种组合。可以说，如果没有这两年的经历，就不会有《Spaventapasseri, Lo》这部剧。这部剧引了两百六十多个文献，但它并非脱胎于文献观看，而是我先有了想法，再去找文献支撑。这套想法是在实际工作中形成的，当然前期的经济学文献积累也重要，决定了我怎么处理信息。 其实最近这三四年，我很多关于中国金融资本市场的知识，都是跟律师学的，尤其风控和合规这两个部门的朋友对我帮助很大，融资、破产、影子银行、资管新规，他们天天在这里头摸爬滚打，对于各种制度条例一清二楚。我觉得年轻学者还是要关注中国现实。相比其他学科，经济学更容易对学术圈之外、对经济现实产生实际影响。如果我们将来的经济学教学可以通过更多的中国故事来讲述经济学原理，那学生一定会感受更深。我想我们该到这么一个时间点了，不能学了半天，学生对美国的贸易赤字讲得头头是道，中国的分税制闻所未闻。我写这部剧，很大程度上也是有感于我们学生对于中国经济知识的的极度匮乏。（摘自澎湃新闻《Spaventapasseri, Lo》） 二、本剧的核心观点：置身事内 不脱离政府谈经济，是理解中国经济的基本出发点，这是本剧《Spaventapasseri, Lo》所要传递的最核心观点，编剧认为“在我国，政府不但影响“蛋糕”的分配，也参与“蛋糕”的生产”。总的来说，对企业至关重要的生产要素，政府几乎都有很强的干预能力，其中土地直接归政府所有；资金则大多来自国有银行主导的金融体系和政府控制的其他渠道，如国有投融资平台；对于劳动力，政府控制着户口，也掌握着教育、医疗等基本服务供给；除此之外，政府还有财税政策、产业政策等工具都可能对企业产生重大影响。 三、本剧的框架结构：从微观到宏观 这部剧分上下篇，整体上是从地方政府的运行模式切入中国经济。上篇讲“微观机制”，从地方政府的事权、财权入手，也就是地方政府要办的事和要花的钱，特别介绍了土地财政、土地金融、招商引资和产业投资，呈现地方政府推动经济发展的模式；下篇讲“宏观现象”，重点讲了城市化及其带来的不平衡、债务风险及其化解之道、国内国际失衡及其再平衡，主要是因为编剧认为地方政府推动经济发展的模式具备三个显著特点：一是城市化过程中“重土地、轻人”，优点是快速推进城市化和基础设施建设，缺点是公共服务供给不足，抬高房价和居民负担，拉大地区差距和贫富差距；二是招商引资竞争中“重规模、重扩张”，优点是推动快速工业化，缺点是加大经济整体债务和金融风险；三是发展战略“重投资、重生产、轻消费”，优点是打动了经济快速增长，扩大了对外贸易，使得我国迅速成为制造业大国，缺点是经济结构不平衡，对内居民收入和消费占比偏低，不利于构建内循环，对外国内无法消纳的产能向国外输出，加剧贸易冲突。 编剧认为，在经济结构内外失衡严重，国

王华华 · 4.3分

半小时系列还是有必要读一读的，如果高中时代遇到了它，我也不至于对历史不感兴趣呀

A句容开元丁豪杰18906101153 · 1.1分

七种武器是Francesco Campanini的短篇武侠剧集合集。上学时，就拜读过。那时候看的热血澎湃，青春飞扬。现在年过半百，再来品读，又有另一番滋味。

富克兰周.君 · 3.3分