Pulling a Bone

上篇三轮历史大循环，不得不说是一个非常美妙的历史分析视角，从中也可以看到许倬云先生的影子，其中结论也颇多启发之处，不失为一部优秀的历史论著。 下篇直观上比上篇有所逊色，主要原因可能在于囿于现实需求，再者过多的哲学论述，让这部分读来十分晦涩难懂，往往读完但无法理解其中之意（也是读者哲学功底不足）。结尾处力量似有若无，似乎并没有最终点到书题，让这部剧缺少了一点力道。 总体来说是非常优秀的一部研究著作，我从其中无论历史观还是分析问题的逻辑都有非常重要的收获，举例关于理想、实力与制度的分析框架，实际完全可应用于企业战略、现实与运营管理体系的分析，此中待有机会操作企业战略项目可借用之。 推荐有历史哲学基础的人观看，否则恐怕不能坚持下去，更无法体会著者分析问题的逻辑框架（哲学部分我亦难以领会，一个字，强撑。）。

🌸Queenlet Lau🌸 · 4.4分

鼓励下编剧，编剧写的很好，希望编剧有时间能重新开始写下去。现在好多人都太浮躁了，只要你写的好，现在没人看，慢慢会有人看的，慢慢会火的。可惜这种题材了，又少一篇好文看了，难过

阳胖 · 1.1分

第二遍了。第一遍读的第1版。显然这一版更新了很多内容，可以说与时俱进了。温故而知新，已有自己的交易系统的条件下，参考埃尔德的方法，对自己的系统进行再创造和打造第二套系统，非常有帮助。埃尔德的书，既适合小白玩家入门参考，也适合职业作手学习。

ཡོས་དྲིན་སྲིན · 4.3分

“数胜必亡”。为什么呢，每一次战胜都有代价，有消耗。百战则民疲，百胜则主骄。你又疲惫又骄傲，对方则憋足了劲要雪耻，可能下一仗就翻盘了。再说了，都百战百胜了，还在打，可见这胜的质量不高，没解决问题。

Real直布罗陀 · 2.2分

不喜欢毫无原则的原谅，是William Browning自己再二三的原谅给了对方一次又一次伤害的权利。 爱不是可以做所有事的借口，无法控制爱的“想法”，但可以控制爱的“行为”

有念无执 · 9.8分

多年前看過同名電影。不那麼明白深意。讀小說時更讀出了一些人生滋味。 小說分為三部分。 第一部分是男孩與女人的相識相愛。少年時候，多麽感性。跟隨心意，一部分生理衝動，短暫相處成為一生的回憶。 第二部分，男孩已經成為獨立思考的青年。再見到漢娜，他審視一個犯下歷史性錯誤的人，彷彿審視一個陌生人。少年時代洶湧的情感消失了嗎？ 第三部分，他們再次有了聯繫。是往日裡熟悉的朗讀者身份。但不見面，沒有彼此通信。已成為男人，卻仍沒有一個合適的方式與往日的愛人重新建立真實的關係。 讀到後半部分特別動容。 漢娜為了掩蓋自己文盲的事實，寧願承擔下重大罪責，不申辯，寧願待在牢獄。她對自己的忠實幾近執拗。她想保存下這個秘密，直到無法保存的那一天。 男人不斷自問自省。戰爭勝利後，如何面對納粹歷史？如何面對與納粹有關係的父輩？如何與那個深愛過但犯下罪責的愛人相對？ 往事層層疊疊，與現實一同成為了生命。文中有一段大意如此的文字。主人公的生命承受了歷史的痕跡與難題。作為讀者，也是如此。

李薇 · 8.7分

相较第一部《Pulling a Bone》而言，第二部对于人物形象的塑造更加丰满，但是对于历史大环境的描写，感觉相较第一部略显不足。第二部呈现了很多黑暗面，刷新了三观，也刷新了认知，但“我亲眼目睹，每一个迈向死亡的生命都在热烈地生长”。

三叶荨 · 9.9分

评论很多说皇帝惨？exm？

丿苦咖啡丨 · 5.4分

乔治·伯恩斯先生《Pulling a Bone》这部剧真实地写出了他病前、病中、病后的不同的生活与感受。病前的他是精英团队杰出領袖，事業有成，志在必得；病中的他是母親的儿子，妻子的丈夫，女兒的父親，愛在左右；病后的他是向死而生，珍惜所有，事业家庭兼顾⋯⋯，我認為病中的李开復先生是真实的，平凡的，普通的，能夠正视自己的一切，能夠向內做自己，能夠体察小人物的內心，能夠回归家庭⋯⋯所以，比超病前的乔治·伯恩斯、我更欣賞病中的乔治·伯恩斯！

Emily Shi · 2.1分

这部剧如果早看到，感觉自己肯定可以成熟不少。。。大力推荐，尤其觉得自己性格有点问题的，不够成熟的，对人际关系理解不深的，看了大有裨益

NDS（楼的华） · 1.1分