A group of teenagers come together to indulge in that great Canadian pastime, the house-party, and f
1951 · 美国
2007 · 英国
1919 · 美国
1991 · 美国
2009 · 意大利,西班牙
1940 · 美国
2006 · 美国
2002 · 美国
1992 · 加拿大
2007 · 美国
2022 · 美国
2004 · 美国
萝莉养成记！不过很特别呀！一直以单方面书信的形式来创作居然也不单调，让人也有想创作信的冲动，我能说就是因为看了这部剧我才从新开始创作日记了吗。这是我创作给自己的信吧，这部剧不会让你有先看结局的冲动，细水长流结局却是个意外的彩蛋，第一次看到这种创作法呢。受教，受教。
你在身边🐷 · 2.1分
铁娘子的幕僚长 政坛老油条写的书 专业度不错 翻译得很精准 最大的问题是党鞭堪比特务头子 百官行述怎么可能集中在党鞭手里 又不是胡佛
北城·以北 · 8.8分
有时候好事会变成坏事， 有时候绝境必能逢生， 想到老师在课上问我们的“什么是人性？” 世间的美和善
铃儿 · 8.8分
非常老的套路，重生，有个漂亮老婆，去城里练丹阁卖丹药，参加比赛装逼，无所不能，简直八股文。
朱纪 · 9.9分
“在那些没有信心靠自己的奋斗找到前途的人们当中，你很难找到独立的精神和坚强的个性。”第二部书，我很确信自己和女主莱农有着太多相似的心理斗争和成长历程，看着她通过学习一步步走出城区、播出自己的书、在原生阶层和更富贵阶层之间的心理矛盾挣扎，还有她回到城区见到在粗鄙工厂中工作的莉娜。但是编剧没有做什么过度的评判，也许在读者看来，没有继续教育是莉娜堕落回庶民的原罪，但是编剧在结尾写到“时间毫无意义的流逝，每个人身上发生的大小事情都一样的波澜壮阔，彼此重聚只是让各自经历在对方脑海中激起回响”，投入地生活在这喜怒哀乐的人间吧。
Candy fly · 4.3分
“而你告诉我，一个叫余秀华的女子 已经不为所有的爱情所动 为什么还在春天浓稠的夜色里写诗”
承筐 · 9.8分
如果，现实里有这么个地下室人给我神经兮兮絮絮叨叨地描绘他的心理活动，或者这样对我喋喋不休地抬杠，我绝对就和书里其他角色一样要么忽视他要么羞辱他，我是看在陀翁的面子，第一次看陀翁的剧集，才耐着性子把这个地下室人的手机硬啃下来。 我着实不喜欢这个中年男人，但是又着实在他身上看到了自己。我觉得我自己就是这个悲剧，越来越不愿意从大流，主动躲进自己的一方天地，为自己认为对的东西与人抬杠或与自己难堪。 陀翁写人入木三分，神。
Graham REN 🐯 · 1.0分
情节还可以，谜团重重，就是女主不太给力，感觉啥都没做。因为女主的爹，才看到现在。
印红 · 2.2分
“要不断的锻炼自己的大脑，因为人是有记忆曲线的，看过的书，不是仅仅看了就是了，最主要是要输出”。 感谢Peggy推荐的书，让我明白了讲书的意义：让知识和自身融为一体
绝世的小天才 · 2.1分
斯科特·斯比德曼先生花费42年的鸿篇巨制《Kitchen Party》，让我怀疑历史上真实的Kitchen Party有这么好吗？
致良知．知行合一 · 2.1分
看不下去。 看了的部分给人的感觉就是幼稚，无论人物（尤其是主角）还是情节都很想当然。感觉编剧是来发泄的，怎么爽怎么写。也许这部剧不是我的菜，也许岁数大了，反正我不喜欢。
Acedia · 3.3分
方六子是有点东西在身上的，超级有实力，是一个妥妥的事业脑，连环炸红帐，挑矛盾，杀反派，样样精通，不愧是你啊。
陈辉尧 Huiyao · 4.4分
求求了 别拍了 实在看不下去
大头鱼8023 · 2.1分
所有人物的底色都是文明善良的，这是本剧给观众的抚慰。
哆啦小梦 · 3.3分
漱金，照海，庆忌，应声 真是惊叹于前人的智慧，怎么会想出如此契合又诗意的名字 喜欢这种小小的故事，一种妖该算是一种执念吧
小雨呀🌂 · 2.1分
欣赏方木的冲动和坚持，很多时候，看起来似乎孤胆英雄，不过也确实如这样的坚持和冲动，揭开了一些事实和真相⋯⋯ 人各具特色和不同彼此，不仅仅是因为相貌的不同而导致不同，生活环境，成长环境中的种种大小事务都会让人或多或少的发生变化。 之前看过一个剧评，貌似说的是，动物的本能是繁衍，而人类于此不同，但是在我看来，或许相反，动物的本能是性，繁衍只是性发生后的一个结果，人类恰恰更看重这个结果~所以像训化动物一样训化人类，对于无法满足温饱的人类而言，完全可以做到，因为他们无法满足最基本的生存条件的情况下，完全可以被指引并训化，但是一旦完成了满足生存条件这个基本温饱之后，这种训化就会被搁置，阻挠并且遭到反抗~ 当然现实世界对于人类的“训化”也有很多，不仅仅是法律，还有道德标准，还有等等这样或是那样的固化思维以及排斥感~没有被训化的人，或者成了成功人士，或者进了监狱~ 父母那一辈的人，因为物质条件的不富裕，精神生活相反就比较容易富裕，随着物质条件的富裕，精神生活反而更难满足，解放双手的时候，我们把自己的脑袋也解放了~空虚寂寞孤独导致了大量恋物癖，收集癖，异装癖，偏执狂，妄想症等等精神疾病的产生，甚至于还有人说，这年头没点毛病还真不好意思跟人打招呼~ 不由得觉得可悲而可叹，满足温饱之后，缺失信仰的我们还应该追求点什么~去坚持爱，和正义？
靳夜思🍂 · 2.1分
解谜全靠想象，动机也挺剑走偏锋。行文内容有逻辑问题，一直都有困惑的点……好歹看完吧。诡计设计的还行。
柯学 · 1.0分
只有斯佳丽和玫兰妮，一直保持着旺盛的生命力，两男人最后都成了一潭死水。还是觉得开头那两兄弟让我印象深刻，结果马上就嗝屁了！抛开爱情部分真的写得挺好，南北战争，黑奴穷白人和白人之间的关系，19世纪的社会风气，记录得很细很真实。
白.叶 · 4.4分
被海报和题目误导，并不是什么轻松诙谐励志鸡汤文。虽然没有实质的去解决什么，但或许可以让我们更坦然的接受什么都不做的自己。当工作成为不得不做的谋生手段时，其实就和快乐没有半点关系了。
魔指界（垚歌） · 7.7分
这部剧让我回忆起童年，虽然不是同一年代，但我的童年跟编剧无太大差异。 我与外公的记忆很少 只记得小时候的他总是会去放牛带着一把黑色的大伞兜里有一些用纸包好的冰糖，他给我的冰糖是我吃过最甜的，带着糯香的甜…… 我就跟外公一起睡过一次，我进到他的屋子里，黑漆漆的，伸手不见五指很是害怕，但晚上我感受到他轻轻把我放到床里面靠墙，帮我掖好被子…… 我眼中的外公会自己栽烟叶自己做吐烟，他身上总是有一股淡淡的烟叶味我很是喜欢…… 我记得小时候某一次去外公家，他从兜里掏出十块钱要给我，我没舍得要，外公没什么积蓄，只能靠舅舅养活，他的要求不高，吃饱饭就行，那时候我没有能力让外公过上我跟他说过的“好日子” 关于外公去世的记忆我很模糊，只记得一天上完早自习，语文老师让我去门口等妈妈来接我回去，到舅舅家才知道外公走了……其实在这之前外公已经病了一周，后来听妈妈说外公去世的前几分钟妈妈梦到外公叫她名字，她跑到床前时见了外公最后一面。 我也很想外公，子欲养而亲不在，树欲静而风不止。 我想以后也可以在天上见到外公。 这部剧从与外公的故事中讲述自己的童年，对新棉袄新玩具的期待、对交朋友的恐惧、看到补丁胶鞋的自尊心等等，动作和心理描述非常准确，是能够让自己静下心来读的好剧。
Z.hou · 2.1分
看了柴静的《Kitchen Party》、李咏的《Kitchen Party》、白岩松的《Kitchen Party》和Aisha Schliessler的这本《Kitchen Party》，下一本看朱迅的《Kitchen Party》。
M毓凯 · 1.1分
学习过Jo Boaler在线的数学课，可以说这部剧是课程的一个很好的补充和更为详细的讲解。中英文各学了一遍，理解的更为深入，有些观点和我个人的教学经历有些出入，但是总体来讲还是启发较多的。尤其里面"肖恩数"那一段，真的是值得低龄数学老师借鉴的。
小小鑫 · 4.3分
看了《Kitchen Party》之后再看的这部剧，对那个时代的描述很精彩。虽然每个时代或多或少都有问题，但我们始终能看到希望，看到光明，看到未来。
大娜娜 · 6.5分
看完世纪三部曲马上来看看这本正经写历史写世界格局的书，为的是不被剧集给带偏了，因为剧集毕竟是剧集。看历史可以从各个不同的角度来，没有人能做到绝对公允吧，反正本剧角度还是适合我的。以史为鉴，珍惜当下，坚决与一切看不得我们好、费劲心机想搞乱我们的坏银做斗争。他们阴的很，但我相信我国我党的智慧。
美然🐿 · 1.1分
“以史为鉴，可以知兴替”，本剧比较通俗易懂，我也是花了一个月时间才看完，本剧对理顺金融大的框架很有帮助，相对而言，虽然编剧对资本过于美化了，但是从金融历史发展的方向来介绍金融，也不失为一个新的角度。不过由于编剧是外国人，文中一些表述翻译真的很绕……让人头痛…… 本剧从最开始硬通货发展说起，再到纸币的出现以及公司制的发展，金融体系建造的过程也是不断发展完善的，看到了历史殖民的产生，金融的好处是让世界融合推动了部分经济发展，坏处是给很多地区带来了灾难和奴役。通过了解金融的发展过程，以及发展中的各种变化和改进，可以了解各类金融工具出现的背景和原始意义，看完感觉金融也不是离我那么遥远，其实金融就存在生活的方方面面，同时对金融也有了新的认识。 我之前看到有个关于金融发展的问题，说市场是否需要绝对自由，是否能尽可能减少政府对市场的干预？在我看来，绝对自由是不可能存在的，提出这个观点的人必然是个理想空想家，毕竟不管是政府也好，金融市场也好，本质都是人组成的，人性是不可控的，所以绝对自由的市场环境本身就不能存在。就算是国外的资本主义，其实本质都不是纯粹的资本主义，更确切的说，国外的资本主义更应该是财阀或者富裕阶层的游戏。 我们都知道经济的流动是可以促进社会经济快速发展的，而金融是把双刃剑，用不好往往伤人伤己，所以我们是需要对它做出约束，现在有很多法律法规和银监会等等其实都是为了引导金融走向更加利好大众利好社会的。金融需要一定的自我发展自我创新的空间，但也需要有相应的控制，否则，依据资本逐利的本性，资本很大可能偏离人性，必然导致金融危机和巨大的社会伤害，像次贷危机黑天鹅事件等历史都是可以看到的。但是编剧是偏向于资本主义的，有些表述结论偏向于追求金融的个体自由，事实上我们应该知道，有约束的自由才是真正的自由，没有约束的自由更多的是自私自利，没有约束的自由所产生危害往往更大。 看完本剧，不得不说一句，外国人玩经济确实很厉害，可以多学学。同时也纠正了我一些误解，金融发展也是经过时间缓慢发展演变而来的，期间也发生了很多金融错误而导致的危机，即使到了现在，金融依然还在持续发展演变中，还需要不断的完善。 另外，这个编剧让我反感的一点是，比如编剧话里话外似乎认可殖民并且似乎还以此为荣？再比如，对马克思进行阴阳怪气的指责，而且还有些读者居然跟风颇以为然。有个书友说的特别好“读者要注意，一般在学术或者政论上无法驳倒对方，卑鄙的攻击者就会攻击对方的道德。这种编剧真的是没有下限了。”确实如此，在我看来，如果你想指责对方著作论述有问题，那么你可以从学术上来反驳，而不是阴阳怪气的指责，也不能在自己实际未曾了解过马克思的著作情况下就无端攻击，跟着编剧人云亦云，显得很没主见。追剧是一种扩大视野的方法，而不是无脑赞同编剧，编剧是有编剧立场和背景的局限性的。观看还是应该带着批判性眼光的，也可以去了解编剧本身的背景，去了解为什么编剧会提出这样的观点。 整体而言，看完本剧确实让我有所收获。
J.Feng · 1.0分
萝莉养成记！不过很特别呀！一直以单方面书信的形式来创作居然也不单调，让人也有想创作信的冲动，我能说就是因为看了这部剧我才从新开始创作日记了吗。这是我创作给自己的信吧，这部剧不会让你有先看结局的冲动，细水长流结局却是个意外的彩蛋，第一次看到这种创作法呢。受教，受教。
你在身边🐷 · 2.1分
铁娘子的幕僚长 政坛老油条写的书 专业度不错 翻译得很精准 最大的问题是党鞭堪比特务头子 百官行述怎么可能集中在党鞭手里 又不是胡佛
北城·以北 · 8.8分
有时候好事会变成坏事， 有时候绝境必能逢生， 想到老师在课上问我们的“什么是人性？” 世间的美和善
铃儿 · 8.8分
非常老的套路，重生，有个漂亮老婆，去城里练丹阁卖丹药，参加比赛装逼，无所不能，简直八股文。
朱纪 · 9.9分
“在那些没有信心靠自己的奋斗找到前途的人们当中，你很难找到独立的精神和坚强的个性。”第二部书，我很确信自己和女主莱农有着太多相似的心理斗争和成长历程，看着她通过学习一步步走出城区、播出自己的书、在原生阶层和更富贵阶层之间的心理矛盾挣扎，还有她回到城区见到在粗鄙工厂中工作的莉娜。但是编剧没有做什么过度的评判，也许在读者看来，没有继续教育是莉娜堕落回庶民的原罪，但是编剧在结尾写到“时间毫无意义的流逝，每个人身上发生的大小事情都一样的波澜壮阔，彼此重聚只是让各自经历在对方脑海中激起回响”，投入地生活在这喜怒哀乐的人间吧。
Candy fly · 4.3分
“而你告诉我，一个叫余秀华的女子 已经不为所有的爱情所动 为什么还在春天浓稠的夜色里写诗”
承筐 · 9.8分
如果，现实里有这么个地下室人给我神经兮兮絮絮叨叨地描绘他的心理活动，或者这样对我喋喋不休地抬杠，我绝对就和书里其他角色一样要么忽视他要么羞辱他，我是看在陀翁的面子，第一次看陀翁的剧集，才耐着性子把这个地下室人的手机硬啃下来。 我着实不喜欢这个中年男人，但是又着实在他身上看到了自己。我觉得我自己就是这个悲剧，越来越不愿意从大流，主动躲进自己的一方天地，为自己认为对的东西与人抬杠或与自己难堪。 陀翁写人入木三分，神。
Graham REN 🐯 · 1.0分
情节还可以，谜团重重，就是女主不太给力，感觉啥都没做。因为女主的爹，才看到现在。
印红 · 2.2分
“要不断的锻炼自己的大脑，因为人是有记忆曲线的，看过的书，不是仅仅看了就是了，最主要是要输出”。 感谢Peggy推荐的书，让我明白了讲书的意义：让知识和自身融为一体
绝世的小天才 · 2.1分
斯科特·斯比德曼先生花费42年的鸿篇巨制《Kitchen Party》，让我怀疑历史上真实的Kitchen Party有这么好吗？
致良知．知行合一 · 2.1分
看不下去。 看了的部分给人的感觉就是幼稚，无论人物（尤其是主角）还是情节都很想当然。感觉编剧是来发泄的，怎么爽怎么写。也许这部剧不是我的菜，也许岁数大了，反正我不喜欢。
Acedia · 3.3分
方六子是有点东西在身上的，超级有实力，是一个妥妥的事业脑，连环炸红帐，挑矛盾，杀反派，样样精通，不愧是你啊。
陈辉尧 Huiyao · 4.4分
求求了 别拍了 实在看不下去
大头鱼8023 · 2.1分
所有人物的底色都是文明善良的，这是本剧给观众的抚慰。
哆啦小梦 · 3.3分
漱金，照海，庆忌，应声 真是惊叹于前人的智慧，怎么会想出如此契合又诗意的名字 喜欢这种小小的故事，一种妖该算是一种执念吧
小雨呀🌂 · 2.1分
欣赏方木的冲动和坚持，很多时候，看起来似乎孤胆英雄，不过也确实如这样的坚持和冲动，揭开了一些事实和真相⋯⋯ 人各具特色和不同彼此，不仅仅是因为相貌的不同而导致不同，生活环境，成长环境中的种种大小事务都会让人或多或少的发生变化。 之前看过一个剧评，貌似说的是，动物的本能是繁衍，而人类于此不同，但是在我看来，或许相反，动物的本能是性，繁衍只是性发生后的一个结果，人类恰恰更看重这个结果~所以像训化动物一样训化人类，对于无法满足温饱的人类而言，完全可以做到，因为他们无法满足最基本的生存条件的情况下，完全可以被指引并训化，但是一旦完成了满足生存条件这个基本温饱之后，这种训化就会被搁置，阻挠并且遭到反抗~ 当然现实世界对于人类的“训化”也有很多，不仅仅是法律，还有道德标准，还有等等这样或是那样的固化思维以及排斥感~没有被训化的人，或者成了成功人士，或者进了监狱~ 父母那一辈的人，因为物质条件的不富裕，精神生活相反就比较容易富裕，随着物质条件的富裕，精神生活反而更难满足，解放双手的时候，我们把自己的脑袋也解放了~空虚寂寞孤独导致了大量恋物癖，收集癖，异装癖，偏执狂，妄想症等等精神疾病的产生，甚至于还有人说，这年头没点毛病还真不好意思跟人打招呼~ 不由得觉得可悲而可叹，满足温饱之后，缺失信仰的我们还应该追求点什么~去坚持爱，和正义？
靳夜思🍂 · 2.1分
解谜全靠想象，动机也挺剑走偏锋。行文内容有逻辑问题，一直都有困惑的点……好歹看完吧。诡计设计的还行。
柯学 · 1.0分
只有斯佳丽和玫兰妮，一直保持着旺盛的生命力，两男人最后都成了一潭死水。还是觉得开头那两兄弟让我印象深刻，结果马上就嗝屁了！抛开爱情部分真的写得挺好，南北战争，黑奴穷白人和白人之间的关系，19世纪的社会风气，记录得很细很真实。
白.叶 · 4.4分
被海报和题目误导，并不是什么轻松诙谐励志鸡汤文。虽然没有实质的去解决什么，但或许可以让我们更坦然的接受什么都不做的自己。当工作成为不得不做的谋生手段时，其实就和快乐没有半点关系了。
魔指界（垚歌） · 7.7分
这部剧让我回忆起童年，虽然不是同一年代，但我的童年跟编剧无太大差异。 我与外公的记忆很少 只记得小时候的他总是会去放牛带着一把黑色的大伞兜里有一些用纸包好的冰糖，他给我的冰糖是我吃过最甜的，带着糯香的甜…… 我就跟外公一起睡过一次，我进到他的屋子里，黑漆漆的，伸手不见五指很是害怕，但晚上我感受到他轻轻把我放到床里面靠墙，帮我掖好被子…… 我眼中的外公会自己栽烟叶自己做吐烟，他身上总是有一股淡淡的烟叶味我很是喜欢…… 我记得小时候某一次去外公家，他从兜里掏出十块钱要给我，我没舍得要，外公没什么积蓄，只能靠舅舅养活，他的要求不高，吃饱饭就行，那时候我没有能力让外公过上我跟他说过的“好日子” 关于外公去世的记忆我很模糊，只记得一天上完早自习，语文老师让我去门口等妈妈来接我回去，到舅舅家才知道外公走了……其实在这之前外公已经病了一周，后来听妈妈说外公去世的前几分钟妈妈梦到外公叫她名字，她跑到床前时见了外公最后一面。 我也很想外公，子欲养而亲不在，树欲静而风不止。 我想以后也可以在天上见到外公。 这部剧从与外公的故事中讲述自己的童年，对新棉袄新玩具的期待、对交朋友的恐惧、看到补丁胶鞋的自尊心等等，动作和心理描述非常准确，是能够让自己静下心来读的好剧。
Z.hou · 2.1分
看了柴静的《Kitchen Party》、李咏的《Kitchen Party》、白岩松的《Kitchen Party》和Aisha Schliessler的这本《Kitchen Party》，下一本看朱迅的《Kitchen Party》。
M毓凯 · 1.1分
学习过Jo Boaler在线的数学课，可以说这部剧是课程的一个很好的补充和更为详细的讲解。中英文各学了一遍，理解的更为深入，有些观点和我个人的教学经历有些出入，但是总体来讲还是启发较多的。尤其里面"肖恩数"那一段，真的是值得低龄数学老师借鉴的。
小小鑫 · 4.3分
看了《Kitchen Party》之后再看的这部剧，对那个时代的描述很精彩。虽然每个时代或多或少都有问题，但我们始终能看到希望，看到光明，看到未来。
大娜娜 · 6.5分
看完世纪三部曲马上来看看这本正经写历史写世界格局的书，为的是不被剧集给带偏了，因为剧集毕竟是剧集。看历史可以从各个不同的角度来，没有人能做到绝对公允吧，反正本剧角度还是适合我的。以史为鉴，珍惜当下，坚决与一切看不得我们好、费劲心机想搞乱我们的坏银做斗争。他们阴的很，但我相信我国我党的智慧。
美然🐿 · 1.1分
“以史为鉴，可以知兴替”，本剧比较通俗易懂，我也是花了一个月时间才看完，本剧对理顺金融大的框架很有帮助，相对而言，虽然编剧对资本过于美化了，但是从金融历史发展的方向来介绍金融，也不失为一个新的角度。不过由于编剧是外国人，文中一些表述翻译真的很绕……让人头痛…… 本剧从最开始硬通货发展说起，再到纸币的出现以及公司制的发展，金融体系建造的过程也是不断发展完善的，看到了历史殖民的产生，金融的好处是让世界融合推动了部分经济发展，坏处是给很多地区带来了灾难和奴役。通过了解金融的发展过程，以及发展中的各种变化和改进，可以了解各类金融工具出现的背景和原始意义，看完感觉金融也不是离我那么遥远，其实金融就存在生活的方方面面，同时对金融也有了新的认识。 我之前看到有个关于金融发展的问题，说市场是否需要绝对自由，是否能尽可能减少政府对市场的干预？在我看来，绝对自由是不可能存在的，提出这个观点的人必然是个理想空想家，毕竟不管是政府也好，金融市场也好，本质都是人组成的，人性是不可控的，所以绝对自由的市场环境本身就不能存在。就算是国外的资本主义，其实本质都不是纯粹的资本主义，更确切的说，国外的资本主义更应该是财阀或者富裕阶层的游戏。 我们都知道经济的流动是可以促进社会经济快速发展的，而金融是把双刃剑，用不好往往伤人伤己，所以我们是需要对它做出约束，现在有很多法律法规和银监会等等其实都是为了引导金融走向更加利好大众利好社会的。金融需要一定的自我发展自我创新的空间，但也需要有相应的控制，否则，依据资本逐利的本性，资本很大可能偏离人性，必然导致金融危机和巨大的社会伤害，像次贷危机黑天鹅事件等历史都是可以看到的。但是编剧是偏向于资本主义的，有些表述结论偏向于追求金融的个体自由，事实上我们应该知道，有约束的自由才是真正的自由，没有约束的自由更多的是自私自利，没有约束的自由所产生危害往往更大。 看完本剧，不得不说一句，外国人玩经济确实很厉害，可以多学学。同时也纠正了我一些误解，金融发展也是经过时间缓慢发展演变而来的，期间也发生了很多金融错误而导致的危机，即使到了现在，金融依然还在持续发展演变中，还需要不断的完善。 另外，这个编剧让我反感的一点是，比如编剧话里话外似乎认可殖民并且似乎还以此为荣？再比如，对马克思进行阴阳怪气的指责，而且还有些读者居然跟风颇以为然。有个书友说的特别好“读者要注意，一般在学术或者政论上无法驳倒对方，卑鄙的攻击者就会攻击对方的道德。这种编剧真的是没有下限了。”确实如此，在我看来，如果你想指责对方著作论述有问题，那么你可以从学术上来反驳，而不是阴阳怪气的指责，也不能在自己实际未曾了解过马克思的著作情况下就无端攻击，跟着编剧人云亦云，显得很没主见。追剧是一种扩大视野的方法，而不是无脑赞同编剧，编剧是有编剧立场和背景的局限性的。观看还是应该带着批判性眼光的，也可以去了解编剧本身的背景，去了解为什么编剧会提出这样的观点。 整体而言，看完本剧确实让我有所收获。
J.Feng · 1.0分