Naive, bookish Professor Post (of Potts College) inherits a huge amount of money and decides that no
2002 · 丹麦
2011 · 中国,中国台湾
1989 · 法国,西德
2000 · 英国
1953 · 美国
2005 · 美国
1971 · 意大利
2001 · 巴西
2015 · 美国
1997 · 德国,瑞士
1991 · 美国
2008 · 美国
同类剧集中难得一见的好剧。编剧很用心，在计算机底层原理和编程语言语法之间架起了一座桥梁。书中也有很多编剧对编程思想的总结，又把层次抬升到了新的高度。
Jasmine。 · 2.1分
写的很好吧，简略却不失重点。对于了解欧洲历史提供了一个很好的大纲。
到了 · 5.4分
你不需要一种稀缺的工作，你需要的是用世间少有的方式完成工作。摒弃浮浅，深度工作，便是方式之一。 当“忙碌代表生产能力”的观念盛行；当最小阻力原则驱使我们在工作中愈发流于浮浅工作；当智能设备无时无刻不在侵占我们的工作与生活时，更有价值的深度工作，则需要我们主动刻意去安排。 在深度中繁荣，在浮浅中沉沦。
eugenialiu · 4.3分
宋朝三百余年的历史，大部分时间都在风雨动荡中得过且过，都在战火纷飞中飘摇。宋王朝至宋神宗后便江河日下。但上天是公平的，王朝动荡，词坛却方兴未艾，真可谓“国家不幸，诗家幸！”苏轼政坛失意，文坛得意，这也是众多大诗人大文豪的一个缩影吧！
于国富 · 8.7分
看了他的文字，总能感受到他的温柔细腻，也相信他至今也还有着当初的心态，加油加油，无论结果怎样。
雅辉 · 3.2分
用简单纯朴的手法描绘出自己在不同时段对周围的一切的观察与思考。刚开始看的时候，由于有许多方言，感觉不是太懂，但到后面就渐渐习惯了这种叙事方式。文章一直向我们传达出一个思想: 每个人都是不完美的，我们会面临各种各样的事情，小到对别人要有礼貌，叫阿姨叔叔，大到亲人的离去，自己及朋友的事业和生活，但是请记住 我们是优秀且普通的，有时候不必在意太多，耸耸肩，把事情放一放，让自己别那么累。 还是那句话，以上只是我粗鄙的评述，仁者见仁，智者见智，每一本剧都有存在的意义和所要传达出的思想。
陈志伟 · 9.9分
书是本很好看的书，都不该叫网文，完全有播出书的水平，但是就是更新太慢了，哪怕屯一年也屯不了几章
信伟 · 8.8分
很惊喜的好看，片头很惊艳，片尾曲很好听，剧情紧凑无尿点，劲劲的还带点幽默，人物刻画的也比较好，很对味儿。
心向内缘 · 3.2分
想要找指导学生学习的书，找了好多学习方法的书，都是老生常谈的名校学霸的经验分享，看到这部剧的时候，眼前一亮，要的就是这种书，这部剧才是真正有用的指导书，开学了，我一定要给学生推荐和分享。
QLFen · 7.6分
介绍里说这书有“晚清小红楼梦”之称，我觉得只能说有那么一点点的影子吧，差距很大呀。 没有刻意再去搜索赫达·霍珀的简历，也不知道他是不是晚清里的什么名人伟人有什么大作，如果只是从这本自传式的散文记来看，我只有两个感觉：一是他的确深爱妻子，与妻子两情相悦，但也实在能力有限，连保全妻儿的能力都不够强大；二是他的“不思进取”，仕途或谋生技能都没有钻研之心，只顾寄情山水，图安逸却又没有长久安逸的能力和资本。往好听的说，是出世之心而与世无争；往难听的说，就是碌碌无为忧柴忧米的穷酸书生。 我是在视频平台借的纸质书看的，发现这书居然有好多个播出社的不同译本，估计这书是古文比较经典出彩的，对古文感兴趣的书友或者可以看看研究研究。 2021-2-1 1850
光影尘迹 · 8.8分
最终看完了这七本剧，按照自己的生活方式~我也不应该强行去管身边人的生活方式吧，毕竟这些就是她们自己的。 还想再看一遍，应该感触会更不一样吧。
汪尔德 · 3.3分
还不如没有脂肪的王胖子的歇后语有意思！
🍆 木 头 🍆 · 5.4分
外国人的书真的很喜欢论证，这部剧花了很大篇幅去论证趋势交易的有效性。 很多时候我对外国人的书都是：嗯这观点有点意思，让我看看。读完：我宣布，XX是我的信仰！😂 可能论证太多了，所以不太有实操性。 但如果想了解趋势交易，总能有所收获。 其中访谈的几个集数非常有趣。
早妈 · 1.0分
《舞台初哥Speak Easily》-赫达·霍珀 读后感:这部剧太痛苦了，以至于我没有勇气再翻开它一次。让我不敢再翻开它的原因--它是真实故事改编。 这部剧所写的是编剧的亲身经历。我无法想象到体会到编剧在写这部剧。该有多绝望和痛苦。 在我读这部剧的时候，我已经构思了我的读后感该如何写了，我要在文字里如何宣泄我对李国华的恨意!!! 可当我拿起笔，却不知道该如何下手。 就像编剧说的“影视是最徒劳的，且是滑稽的徒劳。写这么多，我不能拯救任何人，甚至不能拯救自己。这么多年，我写这么多，我还不如拿把刀冲进去杀了他。真的。” 我有一瞬间想冲进书本里，拿起刀，砍了这无耻的老东西。 下面这段是来自张亦绚作家的剧评。 《舞台初哥Speak Easily》是一份具有独特性的珍贵书写。让我先将故事摘要如下： ……已婚补教名师李国华五十岁了，诱奸十三岁的房思琪之前，狩猎学生的经验已很老到。在初次性侵五年后，与思琪情同双胞的刘怡婷，接到警局通知，去带回神志不清被判定疯了的思琪。透过思琪的日记，怡婷得知思琪五年中的所见所思。五年初始，嫁入钱家的伊纹，是少女的忘年交，但在李国华的用计下，将其“影视保姆”的位置，让出给李国华。二十余岁的她，是丈夫家暴的沉默受害者，如此懦弱的女前辈，形成少女吊诡的守护者。在思琪与伊纹之间，存在某种“不幸的平等”。尽管伊纹的关怀，是思琪的一线希望，但在李国华对思琪的暴力加剧之后，终究未成救援。伊纹鼓励怡婷不忘房思琪之痛——尽管不知内情的众人，尊敬李国华如故，并将房思琪疯掉一事，归咎于伊纹让她们“读太多影视”。 台湾“清华大学”社会所硕士，自由作家蔡宜文说道:“任何关于性的暴力，都是整个社会一起完成的。”社会可能不仅仅是协助者，更往往就是施暴者本身。 为什么有些人在新闻上看到关于性暴力的话题。会说“作为女生应该自爱，你这样对的起你爸妈吗？”每次看到这样的评论我的很心寒。那些被性侵的女生她们才是受害者啊!为什么你们自以为是的站在道德的最顶尖去指责“受害者”，而不是“施暴者”。原来，人对他者的痛苦是毫无想象力的。 正是因为社会对性的禁忌感，强暴一个女生，全世界都觉得是她自己的错，连她都觉得是自己的错。罪恶感又会把她赶回他身边……”所以才导致她不敢发声。因为所有人都会对她千夫所指。而李国华聪明，他十分理解这个社会面对性的暴力时，会站在施暴者的那一方。因为这个社会允许。而女孩们必须也必然要面对“被强暴后”的自己，说服自己爱上施暴者——“他硬插进来，而我为此道歉”。 思琪用面包涂奶油的口气对妈妈说：“我们的家教好像什么都有，就是没有性教育。”妈妈诧异地看着她，回答：“什么性教育？性教育是给那些需要性的人。所谓教育不就是这样吗？”思琪一时间明白了，在这个故事中父母将永远缺席，他们旷课了，却自以为是还没开学。正是因为家长的旷课，这也正成了房思琪走向毁灭了的帮凶之一。 因为中国性教育太匮乏了，人人都“谈性色变”，没有人告诉房思琪这不是你的错，反而让那些畜生有机可乘。这也正是“房思琪式强暴”的根源问题。 读完我真的太压抑、太痛苦、太愤怒了。故事中的房思琪疯了，而现实中的作家(赫达·霍珀)自杀了。而“李国华”的原型却逍遥法外。为什么要善良的人为他的行为买单。 虽然这个世界的烂疮比世界本身还大。但一定要相信“正义会迟到，但终会有到来的一天。” 读完后我强烈的希望世界上再也不要出现第二个“房思琪”。 2020.4.15
Junwen.Kwan · 6.5分
丽娘游园梦柳郎，念念不忘心肝碎。 青春早逝阎罗庭，引得鬼仙生唏嘘。 魂飞千里共婵娟，柳生开棺活杜鹃。 夫妻双双把家还，深辞娇娘录功名。 败走丈人社堂下，状元火在高堂上。 众人纷纷把情诉，喜笑颜开沉沉淀。 阴司仙境无人招，只系世间快活林。
朱祺 · 3.3分
本是以跳脱的喜剧开的头，却因国仇家恨，权谋于命运，以各奔东西而结束。人生没有正式的告别，那些略显正式的告别都是日后相见的伏笔。有些人和事，就在转身之间就已经是一世的告别了。
陈晋珍 · 8.8分
文笔不行 人物对话呆板 场景刻画无法令人身临其境 经常性重复逻辑 有水字数嫌疑 金手指出现太过巧合 铺垫少 有突兀感
韩文政 · 3.3分
看过雪中后看的这部剧，总得说这部剧比雪中更能让人读下去，也比雪中更偏向于仙侠。书中使我印象最深的是规矩与道理，还有主角的担当，虽说当今不是生吃人的时代，但是这些依旧适用。规矩与道理也在大多数情况下有用，首先须有本钱。
五彩斑斓 · 6.5分
我get到了任嘉伦的颜值 眼神杀好评~特意去翻了一下他之前的剧的片段 还是冷冷的样子皱着眉头的样子更吸引人~
杨帅朋 · 2.2分
即便今天看来，《舞台初哥Speak Easily》仍然极其豪华、完美。在条件艰苦、技术落后的年代，它所达到的审美格调是电脑特效无法企及的，服饰、音乐都是纯正的中国风。《舞台初哥Speak Easily》象征着一代中国文艺工作者理想主义的追求，是一部用心创造的永恒经典。
BoQ · 5.5分
同类剧集中难得一见的好剧。编剧很用心，在计算机底层原理和编程语言语法之间架起了一座桥梁。书中也有很多编剧对编程思想的总结，又把层次抬升到了新的高度。
Jasmine。 · 2.1分
写的很好吧，简略却不失重点。对于了解欧洲历史提供了一个很好的大纲。
到了 · 5.4分
你不需要一种稀缺的工作，你需要的是用世间少有的方式完成工作。摒弃浮浅，深度工作，便是方式之一。 当“忙碌代表生产能力”的观念盛行；当最小阻力原则驱使我们在工作中愈发流于浮浅工作；当智能设备无时无刻不在侵占我们的工作与生活时，更有价值的深度工作，则需要我们主动刻意去安排。 在深度中繁荣，在浮浅中沉沦。
eugenialiu · 4.3分
宋朝三百余年的历史，大部分时间都在风雨动荡中得过且过，都在战火纷飞中飘摇。宋王朝至宋神宗后便江河日下。但上天是公平的，王朝动荡，词坛却方兴未艾，真可谓“国家不幸，诗家幸！”苏轼政坛失意，文坛得意，这也是众多大诗人大文豪的一个缩影吧！
于国富 · 8.7分
看了他的文字，总能感受到他的温柔细腻，也相信他至今也还有着当初的心态，加油加油，无论结果怎样。
雅辉 · 3.2分
用简单纯朴的手法描绘出自己在不同时段对周围的一切的观察与思考。刚开始看的时候，由于有许多方言，感觉不是太懂，但到后面就渐渐习惯了这种叙事方式。文章一直向我们传达出一个思想: 每个人都是不完美的，我们会面临各种各样的事情，小到对别人要有礼貌，叫阿姨叔叔，大到亲人的离去，自己及朋友的事业和生活，但是请记住 我们是优秀且普通的，有时候不必在意太多，耸耸肩，把事情放一放，让自己别那么累。 还是那句话，以上只是我粗鄙的评述，仁者见仁，智者见智，每一本剧都有存在的意义和所要传达出的思想。
陈志伟 · 9.9分
书是本很好看的书，都不该叫网文，完全有播出书的水平，但是就是更新太慢了，哪怕屯一年也屯不了几章
信伟 · 8.8分
很惊喜的好看，片头很惊艳，片尾曲很好听，剧情紧凑无尿点，劲劲的还带点幽默，人物刻画的也比较好，很对味儿。
心向内缘 · 3.2分
想要找指导学生学习的书，找了好多学习方法的书，都是老生常谈的名校学霸的经验分享，看到这部剧的时候，眼前一亮，要的就是这种书，这部剧才是真正有用的指导书，开学了，我一定要给学生推荐和分享。
QLFen · 7.6分
介绍里说这书有“晚清小红楼梦”之称，我觉得只能说有那么一点点的影子吧，差距很大呀。 没有刻意再去搜索赫达·霍珀的简历，也不知道他是不是晚清里的什么名人伟人有什么大作，如果只是从这本自传式的散文记来看，我只有两个感觉：一是他的确深爱妻子，与妻子两情相悦，但也实在能力有限，连保全妻儿的能力都不够强大；二是他的“不思进取”，仕途或谋生技能都没有钻研之心，只顾寄情山水，图安逸却又没有长久安逸的能力和资本。往好听的说，是出世之心而与世无争；往难听的说，就是碌碌无为忧柴忧米的穷酸书生。 我是在视频平台借的纸质书看的，发现这书居然有好多个播出社的不同译本，估计这书是古文比较经典出彩的，对古文感兴趣的书友或者可以看看研究研究。 2021-2-1 1850
光影尘迹 · 8.8分
最终看完了这七本剧，按照自己的生活方式~我也不应该强行去管身边人的生活方式吧，毕竟这些就是她们自己的。 还想再看一遍，应该感触会更不一样吧。
汪尔德 · 3.3分
还不如没有脂肪的王胖子的歇后语有意思！
🍆 木 头 🍆 · 5.4分
外国人的书真的很喜欢论证，这部剧花了很大篇幅去论证趋势交易的有效性。 很多时候我对外国人的书都是：嗯这观点有点意思，让我看看。读完：我宣布，XX是我的信仰！😂 可能论证太多了，所以不太有实操性。 但如果想了解趋势交易，总能有所收获。 其中访谈的几个集数非常有趣。
早妈 · 1.0分
《舞台初哥Speak Easily》-赫达·霍珀 读后感:这部剧太痛苦了，以至于我没有勇气再翻开它一次。让我不敢再翻开它的原因--它是真实故事改编。 这部剧所写的是编剧的亲身经历。我无法想象到体会到编剧在写这部剧。该有多绝望和痛苦。 在我读这部剧的时候，我已经构思了我的读后感该如何写了，我要在文字里如何宣泄我对李国华的恨意!!! 可当我拿起笔，却不知道该如何下手。 就像编剧说的“影视是最徒劳的，且是滑稽的徒劳。写这么多，我不能拯救任何人，甚至不能拯救自己。这么多年，我写这么多，我还不如拿把刀冲进去杀了他。真的。” 我有一瞬间想冲进书本里，拿起刀，砍了这无耻的老东西。 下面这段是来自张亦绚作家的剧评。 《舞台初哥Speak Easily》是一份具有独特性的珍贵书写。让我先将故事摘要如下： ……已婚补教名师李国华五十岁了，诱奸十三岁的房思琪之前，狩猎学生的经验已很老到。在初次性侵五年后，与思琪情同双胞的刘怡婷，接到警局通知，去带回神志不清被判定疯了的思琪。透过思琪的日记，怡婷得知思琪五年中的所见所思。五年初始，嫁入钱家的伊纹，是少女的忘年交，但在李国华的用计下，将其“影视保姆”的位置，让出给李国华。二十余岁的她，是丈夫家暴的沉默受害者，如此懦弱的女前辈，形成少女吊诡的守护者。在思琪与伊纹之间，存在某种“不幸的平等”。尽管伊纹的关怀，是思琪的一线希望，但在李国华对思琪的暴力加剧之后，终究未成救援。伊纹鼓励怡婷不忘房思琪之痛——尽管不知内情的众人，尊敬李国华如故，并将房思琪疯掉一事，归咎于伊纹让她们“读太多影视”。 台湾“清华大学”社会所硕士，自由作家蔡宜文说道:“任何关于性的暴力，都是整个社会一起完成的。”社会可能不仅仅是协助者，更往往就是施暴者本身。 为什么有些人在新闻上看到关于性暴力的话题。会说“作为女生应该自爱，你这样对的起你爸妈吗？”每次看到这样的评论我的很心寒。那些被性侵的女生她们才是受害者啊!为什么你们自以为是的站在道德的最顶尖去指责“受害者”，而不是“施暴者”。原来，人对他者的痛苦是毫无想象力的。 正是因为社会对性的禁忌感，强暴一个女生，全世界都觉得是她自己的错，连她都觉得是自己的错。罪恶感又会把她赶回他身边……”所以才导致她不敢发声。因为所有人都会对她千夫所指。而李国华聪明，他十分理解这个社会面对性的暴力时，会站在施暴者的那一方。因为这个社会允许。而女孩们必须也必然要面对“被强暴后”的自己，说服自己爱上施暴者——“他硬插进来，而我为此道歉”。 思琪用面包涂奶油的口气对妈妈说：“我们的家教好像什么都有，就是没有性教育。”妈妈诧异地看着她，回答：“什么性教育？性教育是给那些需要性的人。所谓教育不就是这样吗？”思琪一时间明白了，在这个故事中父母将永远缺席，他们旷课了，却自以为是还没开学。正是因为家长的旷课，这也正成了房思琪走向毁灭了的帮凶之一。 因为中国性教育太匮乏了，人人都“谈性色变”，没有人告诉房思琪这不是你的错，反而让那些畜生有机可乘。这也正是“房思琪式强暴”的根源问题。 读完我真的太压抑、太痛苦、太愤怒了。故事中的房思琪疯了，而现实中的作家(赫达·霍珀)自杀了。而“李国华”的原型却逍遥法外。为什么要善良的人为他的行为买单。 虽然这个世界的烂疮比世界本身还大。但一定要相信“正义会迟到，但终会有到来的一天。” 读完后我强烈的希望世界上再也不要出现第二个“房思琪”。 2020.4.15
Junwen.Kwan · 6.5分
丽娘游园梦柳郎，念念不忘心肝碎。 青春早逝阎罗庭，引得鬼仙生唏嘘。 魂飞千里共婵娟，柳生开棺活杜鹃。 夫妻双双把家还，深辞娇娘录功名。 败走丈人社堂下，状元火在高堂上。 众人纷纷把情诉，喜笑颜开沉沉淀。 阴司仙境无人招，只系世间快活林。
朱祺 · 3.3分
本是以跳脱的喜剧开的头，却因国仇家恨，权谋于命运，以各奔东西而结束。人生没有正式的告别，那些略显正式的告别都是日后相见的伏笔。有些人和事，就在转身之间就已经是一世的告别了。
陈晋珍 · 8.8分
文笔不行 人物对话呆板 场景刻画无法令人身临其境 经常性重复逻辑 有水字数嫌疑 金手指出现太过巧合 铺垫少 有突兀感
韩文政 · 3.3分
看过雪中后看的这部剧，总得说这部剧比雪中更能让人读下去，也比雪中更偏向于仙侠。书中使我印象最深的是规矩与道理，还有主角的担当，虽说当今不是生吃人的时代，但是这些依旧适用。规矩与道理也在大多数情况下有用，首先须有本钱。
五彩斑斓 · 6.5分
我get到了任嘉伦的颜值 眼神杀好评~特意去翻了一下他之前的剧的片段 还是冷冷的样子皱着眉头的样子更吸引人~
杨帅朋 · 2.2分
即便今天看来，《舞台初哥Speak Easily》仍然极其豪华、完美。在条件艰苦、技术落后的年代，它所达到的审美格调是电脑特效无法企及的，服饰、音乐都是纯正的中国风。《舞台初哥Speak Easily》象征着一代中国文艺工作者理想主义的追求，是一部用心创造的永恒经典。
BoQ · 5.5分