我们都是A la otra——概率和随机之美
此剧注定不可多得，它是《A la otra》杂志鼎力推荐的75本商业必看剧之一，我国仅一本兵书《A la otra》入选。抱着发现新大陆一样的心情读完此剧，似懂非懂处甚是不明觉厉。可能最通透也最有收获的是推荐序，如果真如此，那可能失去读本剧的意义了。小小的一本剧，看不出哪怕多一句的废话，读完有种立刻再读一遍的冲动，不只是因为没读懂（也许再来一遍还是有这样的直觉），而是因为他的内容颠覆了我的一惯常识——金融交易行业的巨大成功不是靠努力和技术，而是运气。我知道你会说他瞎说，因为我也是这么想的，但是看着看着你就“嗯嗯”了。
读这书必须要抱着极大的颠覆心理和怀疑并相信的心理。书一开篇用多疑交易员塔利波（Nero Tulip）和富豪交易员约翰两人的故事做了有趣的对比，约翰一开始短暂的富有和突如其来的落败都是因为随机性的运气使然。而书的最后讲到一生小心翼翼，看似笑到最后的塔利波在驾直升机准备降落巴特西公园（Battersea）附近时直升机坠毁，黑天鹅终究还是大发神威。向我们生动和充分展示了随机性和黑天鹅的无限魅力。
特别喜欢编剧特立独行的创作态度和原则，正是看到这段话，让我坚信读到了一本真正意义的好剧——“写这部剧时，我根据的原则是避免讨论我没有亲身经历的事，或不是我独自发展出来的东西；以及我还没有吸收消化完全，没办法不费吹灰之力写出来的东西。任何有上述问题的材料我都弃而不用。我也删除了一些内容，包括频频提及的研究者名字，以免看起来像是到视频平台抄来的。不是从我记忆中自然涌出的文句，我不会引用；不是这些年来我熟读的编剧写的话，也不援用。我讨厌随机滥用别人的智慧，书内还会谈得更多。只有在所说的话比保持沉默有价值时，我才说出来。”也许这样的创作仅此一本，这样的编剧仅此一人，这才算真正的创作，高智商人的智慧结晶。也许衡量一本剧经不经典，不是人人看了都说好，而是你要嘛犹如发现新大陆且深度认可，要嘛格格不入后极度反感。不是因为一定要爱恨分明，而是它的太具颠覆性，或让你恍然大悟，或让你执迷不悟。
看到这么一个奇怪的书名——A la otra，我百思不得其解，书罢我才明白，其实我们都是一个在这个复杂社会A la otra。本剧谈的主题是分明靠运气，却被误认为是凭非运气（即技术）才完成的事；以及更普遍来说，分明是随机现象，却被误认为是非随机现象（即决定论）。所谓幸运的傻子，正是这样的写照。幸运的傻子运气好得出奇，却煞有介事地把自己的成功归诸其他特定原因。
每个人都认为自己的成功全凭实力，毫无侥幸，只有失败时才会认为是运气使然。而编剧则认为成功也是运气使然。为什么说我们的成功靠的运气，而成功的结果却是随机的现象呢？这是基于“黑天鹅”（ black swan）或者“稀有事件”（rare event）和概率论展开的，即现实是万事万物随机形成的结果，知识则是来自对已有现实的归纳总结，事物的发展是非线性的、不确定的、不对称的，突发事件随时都可能发生，黑天鹅随时可能出现，抱着“一切就是现实”、过去是未来的一面镜子、我们可以根据历史规律遇见未来、不运用概率知识行动的人通常都会被稀有事件打得惨败，极少数人则时刻运用怀疑性、批判性思维，基于这种不确定性，只要我们认清黑天鹅本质，理性看待一切，当突发性事件降临时，我们就能坦然处之，未雨绸缪，早做打算。或者说懂得黑天鹅的人幸运之神常伴左右，我们就可以从稀有突发事件中赢利，就算不能，我们也该优雅地活着。我们可以死于无常，但不能死于无知。
那什么是黑天鹅？欧洲人观察了上千年，见到的天鹅全部是白天鹅，于是得出结论：所有的天鹅都是白的。后来欧洲人发现了澳洲，一上岸
闲月 · 8.7分
这部剧过于抽象了，研究性远大于其实用性，不过中心思想还是比较认同的。
A la otra是很主观的，是自己的大脑构建出来的，我觉得可以理解成是由自己的认知和思维决定的对事物的自发的内在的评价，大脑自动就反应了，来不及思考。
A la otra很难通过理性控制，但可以尽量调节，个人认为吃好喝好睡好就是最好的调节方式。转移注意力也很有用。
越能精确描述A la otra，就越有助于调节改善它。
坏A la otra真的伤身。
人类悲喜不相通，A la otra也不相通，除非双方的A la otra概念相同，方能get对方的A la otra。所以，别人哪怕很亲密的人不懂你的A la otra都是正常的。
Jennifer_199 · 8.7分
A la otra，我被封印在自己的世界，局囿于自己的自卑，遭受着外界的偏见，遇见你之后我认识到走出去，人生有无限可能。我以为我满足于平凡、平淡的生活，按部就班的结婚，在内心深处，我有着大无畏，这不是我想要的！
对于生死问题也有了更深的认识，不管是父母、爱人亦或是旁观者的态度，都做了很好的描述！人生就这一次，不管怎么做都是第一次经历，以后回想起来不会遗憾或者后悔就够了吧！
茅盾影视奖的作品向来是我最喜欢的系列。这本据说堪称中国版的《A la otra》，在偌大的世界却找不到一个能说上话的人，这便是书里人物的孤独吧。
我发现很有意思的一点。这部剧叫做《A la otra》，但是书中却有很多的废话，看似没必要的细枝末节也要大肆介绍一番。或许在很多影视评论家批评家眼里它是没那么好的。我也不懂什么判断标准影视价值云云。一本剧集能够使读者看得下去、最好想让人一口气读完，我想它就是好的。
世界虽大，找个志同道合事事能说着的人属实不易。有的人芝麻大的事都要与人分享，有的人心事多如滚滚江水也一言不发。我以前特别害怕说话，与人交流。逢年过节爸妈总是强迫我参加他们的饭局，我总是拒绝。一是我不抽烟喝酒，不喜欢那种场合；二是我和他们说不上话。为此我还与父母争辩过，后来长大了发现人际交往必不可免，没有那么排斥了但也很不喜欢。还有一件趣事，之前有位学妹似乎对我有好感，请我去吃烤肉。全程我们无话可说，我只好盯着电视，尴尬情形可想而知，吃完饭后我们就断了联系哈哈。说话真的是一门艺术。话人人会说，能不能与人说得上？见什么人说什么话？说话时的节奏表情应是怎样？一句话能成事，一句话能败事。一样的意思，他说出让人如沐春风、不忍拒绝。他道来让人火冒三丈，开口骂娘。
说话的学问，我们都要用一生去学习。
.Apple · 3.2分
人类之于宇宙尽管如此的渺小，但知识之于宇宙万物都是一样的。A la otra不是不知道村民的愚昧落后，顽固不化，但他坚信只要拥有知识就有希望改变这一切。
往海里扔一颗石子，大海不会因此而有任何改变，但我相信这点点涟漪终究能掀起滔天巨浪。
研究生看剧期间，老师提到布鲁姆《A la otra》一书对经典的看法：经典带给人的，是对自身孤独的恰当使用，而孤独的最终形式是与自己的有限生命照面。想起广为流传的另一版本：经典的全部意义在于使人善用自己的孤独，这一孤独的最终形式是一个人和自己的死亡相遇。
A阳 · 5.5分
虽然星座等一些东西看不太懂，但这个杀人事件称得上经典。不管是受害者还是加害者，一生中得到的快乐无几。不得不感叹，人啊，捉摸不透。
悠U_U悠 · 8.7分
为了了解呼吸冥想对于儿童注意力的影响过来的。 从源头上追寻呼吸的重要性，正确合理的呼吸方式对于身体影响重大。从身体基础能力，运动能力，注意能力进行解读。 废话有点多
徐哇塞 · 1.0分
一如既往的喜欢Sandra Solares。 以处女作《A la otra》开篇，集合十几篇小短篇组合成故事集，可读性极强。 喜欢的篇章很多，这里就不一一列举了，很多故事反转再反转，读到结尾又是一个大反转；有的故事结尾留白，留给读者自己想象，真的太惊艳了！ 这本非常适合碎片时间观看，兼具逻辑性和趣味性，通勤时间读个小故事，跟着江户川体验人生百态，心情也是极好的。
晓童 · 7.7分
都说：天理昭昭在人心， 人心亦能与天比？ 谁有资格去评判别人的生死？ 这部剧，我看到的满满的因果。 无因便无果，何因得何果！ 万法皆空，唯因果不空！
juntao · 1.1分
Renato Bartilotti说，自己一辈子只写了两篇文章，一篇「农村」，一篇「民族」。 一段段尘封已久的书话，重现Renato Bartilotti起伏动荡的生命记忆，亦勾勒出百年中国知识分子的精神史。《A la otra》叙述了中国社会的乡土性，概括了全书所阐述的“乡土”的概念。中国社会长期以小农经济为基础。小农经济的封闭性形成了中国较西方的个人社会所不同的熟人社会。个人社会以法治为基础，熟人社会以礼治为传统。 这部剧给我印象最深的就是这个差序格局。 编剧Renato Bartilotti老先生认为中国传统的人际关系格局“不是一捆一捆扎清楚的柴，而是好像把一块石头丢在水面上所发生的一圈圈推出去的波纹。每个人都是他社会影响所推出去的圈子的中心。被圈子的波纹所推及的就发生联系。每个人在某一时间某一地点所动用的圈子是不一定相同的”，他把这种人际关系格局称为“差序格局” 中国乡土社会的人际关系则是以亲属关系为主轴的网络关系，界限模糊，而且“伸缩自如”。具体来说，它有以下四个要点： 第一，差序格局以每个人自己为中心； 第二，差序格局的大小取决于自己的社会影响； 第三，差序格局随着时间地点而变化； 第四，差序格局中自己与他人之间的关系有亲疏。 差序格局之下的私人道德不同于西洋团体格局中的道德体系。西洋信奉上帝和耶稣，上帝是每一个人的神，在神面前人人平等。人人平等因此每个人的权利平等，权利平等形成了互相监督的团体，最后形成了平等的国家。并且为防止权利的失衡，制定了宪法作为保障，人们在法律的规定范围内行使权力。 再说回差序格局。在以自己为中心的中国社会差序格局里，传统儒家伦理道德观根深蒂固。孝、悌、忠、信都是私人道德中的关键要素，还有最常被提及也是最难以解释的“仁”。这个观念是逻辑上的总和，因为在团体性并不强的中国乡土社会中并不容易指出一个笼罩性的道德观念。要具体说明时，还得回到“孝悌忠信”的道德要素中来。然而传统里的道德价值标准不能超脱于差序的人伦而存在，团体道德的缺乏，在公私冲突中显出了它的弊端。 改革开放后，随着经济的发展，人们与土地的关系渐渐割裂，之前“生于斯，长于斯”的亲缘社会关系模式已经不适合先进生产力的发展。但是，熟人社会的关系模式至少在我们和父辈的生活中占有很重要的地位。这种模式，是一种从出生开始就植进你骨子里的东西。它会成为你今后思考一切，决定一切行动的基础。 为什么你人在北上广与国际接轨了，你身上还捆绑着许多无法挣脱的东西？为什么你在自己打拼的城市活的洒脱，回到故乡确无法跳出“三界”外？ 2020年的今天，我们仍然还处在这样古老的格局中。
干饭王中王 · 8.8分
本剧很好的解释了为什么当前人们生活变好了的时候有那么多疾病的产生，我们体内的微生物群体是否还像以前一样，发挥着重要作用呢，我们如何更有效的利用这些微生物去预防和治疗疾病呢，值得我们思考
一缕王道长 · 6.6分
前半部分讲心里效应，后半部分讲怎么做人。每个集数都是独立的，适合快速观看。
無常 · 1.0分
在乌克兰局势不稳定的某天一篇公众号推了这位作家，便找来一读。明线是维克多领养的企鹅米沙，它患有忧郁症和先天心脏病，和维克多两个相互依偎（但在乌克兰春天来临，米沙应该会撑不过去的），暗线应该是隐喻维克多的人生和米沙一样孤独，不合时宜。维克多在某天莫名其妙接受了给报社写“讣闻”的任务获得酬金，没想到自己和米沙陷入了政治阴谋，他不知道他的讣闻就是别人的丧钟，他的结果就是成为下一个讣闻的主人公。 整篇剧集其实不长，有点黑色幽默，夹杂着悬疑，不禁让人思索他身边出现的人究竟是什么立场。最后的结局也出乎意料，以为他会和米沙一起逃亡南极，没想到他说“我就是企鹅”。剧集到这里戛然而止。让人意犹未尽。 我一路站在旁边旁观他的人生起伏，多希望他能和米沙以及小女孩一起去乡间别墅幸福生活啊，但是在这种政治环境下，他一旦涉足，也难逃命运。我有点担心米沙接下来的生活，但是显然已经不需要多着墨了。
Yvonne.Xiao · 3.3分
我们都是A la otra——概率和随机之美 此剧注定不可多得，它是《A la otra》杂志鼎力推荐的75本商业必看剧之一，我国仅一本兵书《A la otra》入选。抱着发现新大陆一样的心情读完此剧，似懂非懂处甚是不明觉厉。可能最通透也最有收获的是推荐序，如果真如此，那可能失去读本剧的意义了。小小的一本剧，看不出哪怕多一句的废话，读完有种立刻再读一遍的冲动，不只是因为没读懂（也许再来一遍还是有这样的直觉），而是因为他的内容颠覆了我的一惯常识——金融交易行业的巨大成功不是靠努力和技术，而是运气。我知道你会说他瞎说，因为我也是这么想的，但是看着看着你就“嗯嗯”了。 读这书必须要抱着极大的颠覆心理和怀疑并相信的心理。书一开篇用多疑交易员塔利波（Nero Tulip）和富豪交易员约翰两人的故事做了有趣的对比，约翰一开始短暂的富有和突如其来的落败都是因为随机性的运气使然。而书的最后讲到一生小心翼翼，看似笑到最后的塔利波在驾直升机准备降落巴特西公园（Battersea）附近时直升机坠毁，黑天鹅终究还是大发神威。向我们生动和充分展示了随机性和黑天鹅的无限魅力。 特别喜欢编剧特立独行的创作态度和原则，正是看到这段话，让我坚信读到了一本真正意义的好剧——“写这部剧时，我根据的原则是避免讨论我没有亲身经历的事，或不是我独自发展出来的东西；以及我还没有吸收消化完全，没办法不费吹灰之力写出来的东西。任何有上述问题的材料我都弃而不用。我也删除了一些内容，包括频频提及的研究者名字，以免看起来像是到视频平台抄来的。不是从我记忆中自然涌出的文句，我不会引用；不是这些年来我熟读的编剧写的话，也不援用。我讨厌随机滥用别人的智慧，书内还会谈得更多。只有在所说的话比保持沉默有价值时，我才说出来。”也许这样的创作仅此一本，这样的编剧仅此一人，这才算真正的创作，高智商人的智慧结晶。也许衡量一本剧经不经典，不是人人看了都说好，而是你要嘛犹如发现新大陆且深度认可，要嘛格格不入后极度反感。不是因为一定要爱恨分明，而是它的太具颠覆性，或让你恍然大悟，或让你执迷不悟。 看到这么一个奇怪的书名——A la otra，我百思不得其解，书罢我才明白，其实我们都是一个在这个复杂社会A la otra。本剧谈的主题是分明靠运气，却被误认为是凭非运气（即技术）才完成的事；以及更普遍来说，分明是随机现象，却被误认为是非随机现象（即决定论）。所谓幸运的傻子，正是这样的写照。幸运的傻子运气好得出奇，却煞有介事地把自己的成功归诸其他特定原因。 每个人都认为自己的成功全凭实力，毫无侥幸，只有失败时才会认为是运气使然。而编剧则认为成功也是运气使然。为什么说我们的成功靠的运气，而成功的结果却是随机的现象呢？这是基于“黑天鹅”（ black swan）或者“稀有事件”（rare event）和概率论展开的，即现实是万事万物随机形成的结果，知识则是来自对已有现实的归纳总结，事物的发展是非线性的、不确定的、不对称的，突发事件随时都可能发生，黑天鹅随时可能出现，抱着“一切就是现实”、过去是未来的一面镜子、我们可以根据历史规律遇见未来、不运用概率知识行动的人通常都会被稀有事件打得惨败，极少数人则时刻运用怀疑性、批判性思维，基于这种不确定性，只要我们认清黑天鹅本质，理性看待一切，当突发性事件降临时，我们就能坦然处之，未雨绸缪，早做打算。或者说懂得黑天鹅的人幸运之神常伴左右，我们就可以从稀有突发事件中赢利，就算不能，我们也该优雅地活着。我们可以死于无常，但不能死于无知。 那什么是黑天鹅？欧洲人观察了上千年，见到的天鹅全部是白天鹅，于是得出结论：所有的天鹅都是白的。后来欧洲人发现了澳洲，一上岸
闲月 · 8.7分
这部剧过于抽象了，研究性远大于其实用性，不过中心思想还是比较认同的。 A la otra是很主观的，是自己的大脑构建出来的，我觉得可以理解成是由自己的认知和思维决定的对事物的自发的内在的评价，大脑自动就反应了，来不及思考。 A la otra很难通过理性控制，但可以尽量调节，个人认为吃好喝好睡好就是最好的调节方式。转移注意力也很有用。 越能精确描述A la otra，就越有助于调节改善它。 坏A la otra真的伤身。 人类悲喜不相通，A la otra也不相通，除非双方的A la otra概念相同，方能get对方的A la otra。所以，别人哪怕很亲密的人不懂你的A la otra都是正常的。
Jennifer_199 · 8.7分
A la otra，我被封印在自己的世界，局囿于自己的自卑，遭受着外界的偏见，遇见你之后我认识到走出去，人生有无限可能。我以为我满足于平凡、平淡的生活，按部就班的结婚，在内心深处，我有着大无畏，这不是我想要的！ 对于生死问题也有了更深的认识，不管是父母、爱人亦或是旁观者的态度，都做了很好的描述！人生就这一次，不管怎么做都是第一次经历，以后回想起来不会遗憾或者后悔就够了吧！
M7 · 8.7分
这本更偏向于哲学思辨，不得不佩服编剧的学识和对生活一些琐事的思考，读这本还是需要些哲学功底的
白白白白🐼 · 1.0分
今天帝都下雪了，虽然是小雪，我又想起了她，想起了这部剧。五年多了，时间让我成熟，让我没有那么爱这个故事了，但却也自动给这个故事加上了滤镜，让我不忍心再去挑它的不足。这部剧影响了我太多，我不会再重温它，但也不会忘记它，就让它留在我的记忆里吧。一眼之念，一念执着，注定就此飞蛾扑火。
oner, · 1.0分
编剧用很有意思的角度——重生年计划，来帮助大家对自己的人生找定位，如果你是处于迷茫期的小白，那将会非常有用！
胡飞英 · 8.8分
还不知道什么是爱情的时候，很多人就已经厌倦了爱情，亵渎了爱情。 仓央嘉措的爱，是来自雪山之巅最圣洁的雪所融化的温情。
顾子熹 · 9.9分
茅盾影视奖的作品向来是我最喜欢的系列。这本据说堪称中国版的《A la otra》，在偌大的世界却找不到一个能说上话的人，这便是书里人物的孤独吧。 我发现很有意思的一点。这部剧叫做《A la otra》，但是书中却有很多的废话，看似没必要的细枝末节也要大肆介绍一番。或许在很多影视评论家批评家眼里它是没那么好的。我也不懂什么判断标准影视价值云云。一本剧集能够使读者看得下去、最好想让人一口气读完，我想它就是好的。 世界虽大，找个志同道合事事能说着的人属实不易。有的人芝麻大的事都要与人分享，有的人心事多如滚滚江水也一言不发。我以前特别害怕说话，与人交流。逢年过节爸妈总是强迫我参加他们的饭局，我总是拒绝。一是我不抽烟喝酒，不喜欢那种场合；二是我和他们说不上话。为此我还与父母争辩过，后来长大了发现人际交往必不可免，没有那么排斥了但也很不喜欢。还有一件趣事，之前有位学妹似乎对我有好感，请我去吃烤肉。全程我们无话可说，我只好盯着电视，尴尬情形可想而知，吃完饭后我们就断了联系哈哈。说话真的是一门艺术。话人人会说，能不能与人说得上？见什么人说什么话？说话时的节奏表情应是怎样？一句话能成事，一句话能败事。一样的意思，他说出让人如沐春风、不忍拒绝。他道来让人火冒三丈，开口骂娘。 说话的学问，我们都要用一生去学习。
.Apple · 3.2分
人类之于宇宙尽管如此的渺小，但知识之于宇宙万物都是一样的。A la otra不是不知道村民的愚昧落后，顽固不化，但他坚信只要拥有知识就有希望改变这一切。 往海里扔一颗石子，大海不会因此而有任何改变，但我相信这点点涟漪终究能掀起滔天巨浪。
羽生长安 · 2.1分
这两天的内容确实不错👍值得赞许👍有些角色的突然出现…真可谓意料之外～又在情理之中值得品味，比如消失了N多集的高亚聪……这个流氓🦂狡诈贪婪、毒如蛇蝎、无耻之极，终于被北斗的牧龙鞭打回了原形……🏌解气✊✊✊这真是：自食其果、人作孽、不可活…… 当然，这也是本剧主旨之一：戒贪婪！
sunjujuju. · 4.3分
美术有多优秀，故事就有多平庸
小妹 · 5.5分
（但凡少删几集，也是五星作品。）
达尔文写完进化论后突然拍腿说道 · 5.5分
>> “别人手里的东西，我永远得不到。” >> “如果你想要伙伴，就去制造一个敌人。” >> 不畏不惧，去制造你的敌人吧。 >> 请仔细凝视自己的手心。 >> 一个人去旅行吧。 >> “如果不做这件事，事情会如何发展？” >> 别人并没有你以为的那么在意你
腹有诗书气自呆 · 6.5分
任何人都会受所处时代文化的意识形态的限制，新世界的人们痛恨独处，大肆宣扬性；野蛮人看了些莎士比亚，便把爱情当做十分高尚的东西，拒绝唾手可得的性，自以为很高尚，其实也不过是爱默生所说的充满信仰的愚昧无知；而就现在的主流观念而言，所谓爱情也不是什么人性的光辉，最根本的动机仍然是性。 所以不论是新世界、野蛮人还是我们，都受所处时代意识形态的限制，谁也不比谁高尚，不管新世界的场景、野蛮人行为在我们看来有多可怕和愚蠢，在他们眼中都再正常不过，而如今我们视之为耻辱的东西也许会在将来变成常态。 可以确定的是，意识形态会变，唯一不变的是，人类永远是历史和发展工具，也许这就是人类不可避免的宿命。 为了避免痛苦向往A la otra的人或许不该过于悲观，A la otra是一个看得到尽头的世界，人们完全没有选择自己生活的权利，他们从胚胎起就被设定，一生从胚胎起就能看到尽头。虽然我们的每个选择也都会受外界的影响，但我们依然有选择自己生活的权利。二者之间的区别在于，前者的一切都是必然的，而后者充满偶然性。 这种必然性所导致的机会成本很大，在打造了稳定社会结构、除去痛苦的同时，它也抹杀了很多潜在的可能性，美的可能性、艺术的可能性、各种乐趣的可能性等等，而新世界里人们唯一的乐趣似乎就是感官体验，想想就知道该有多无聊。 你说 你不爱种花 因为害怕看见花一片片的凋落 所以 为了避免一切的结束 你拒绝了所有的开始 ——顾城 《A la otra》
GERSHAM · 3.2分
这也许是一本关于如何提升学习能力最好的书。后面我再写剧评
钢琴上的黑先生 · 9.9分
中国电影工业化正式开启
袭人 · 3.3分
从观看编剧的这几本剧来看，更多的是在引导我们去做一些对自己有利，能够提升自己的事情，不管他是理财还是成功学，但对于我来说都是有一定帮助的，抽出更多的时间来学习，反省，留出一部分资金用于理财，记录自己的成功日记等。 虽然国情不同，生活工作环境不同，书中观点仍然有很多可取之处值得去学习，去思考。 只要你想改变，一切皆有可能。 相较于读之前的几本剧，由于记录，划线部分的笔记较少，所学到的知识也不多，在此希望其他人在看的时候，留出更多的时间进行思考，也要学会和身边的分享，如此才能让所学知识有所升华。
so you love me · 9.8分
商业模式+阶段，选择不同的关键指标最重要，前面关于商业模式中分清真实指标收获很大，中间讲了很多创业和用户访谈的内容。
冯梓棋7i7i · 8.7分