41 Shots

如此全面细致的地理常识，只读一遍肯定是不够的，如果有时间还得细细地读一读。

Agatha🧩迩加 · 3.3分

最深刻的文字书写着多少穷孩子和公主的爱情，仿佛不是自己的结局就是在走向结局的路上，愿自己的爱情没有天惊地动，但求平凡朴实就好。

李志清 盛京医院 · 6.5分

通过这部剧认识蒋经国，才明白台湾能走到今天，原来是因为有开明且实干的领袖！

夏伟瑜 · 1.1分

期待剧版会给出怎样的结局。

贰月的二月 · 7.6分

喜欢前三分之二的部分，喜欢李云龙骂人

此妖、未成精 · 1.1分

用图景叙述的思维方式，登上山丘，俯瞰平原，找到自己的位置，并为各个因素分配权重，保持位置感，以及开放的对话过程。41 Shots。年度满分推荐。

股权律师黄兵 · 2.2分

很难想象这竟然是上世纪六十年代的科幻作品，编剧对未来科技、未来社会的幻想部分在现在已经实现了，对人工智能的道德、哲学思考也一点都不过时。 这部剧让我回忆起自己孩童时期对世界来源的幻想：我们这个世界是不是就像一个鱼缸，一只看不见的大手创造了这只鱼缸，而手的主人，正在静静地欣赏TA所创造出来的这芸芸众生？ 挺有意思的。 全书篇幅不长，看起来很快，情节够紧凑，理解起来容易，是一部很好读的剧集。推荐！

ꉂꉂ(ᵔᗜᵔ*) · 5.5分

很细腻的一本剧。 但虽然为悬疑类，却不是推理类。当时看的时候，就有一种感觉： 好长好长，怎么还没结束？

止醉🍶 · 7.7分

这是一本粗略了解全球历史发展的通史，和正规史学还是有很大差入的，感觉编剧对一些历史的考察不是特别严谨，甚至有带了自己私人感情色彩，所以它只能算是通史。 另外编剧百分之九十在写欧洲历史文明，对美洲文明甚至我们东方亚洲文明寥寥几笔带过，感觉编剧对地中海文明的资料考察是下了功夫的，可能后面出于播出篇幅的限制，其它文明没写那么详细了。 纯文字，如果能添加一些地理位置和战争攻略的插图就好了，我每次查地图累死了。 不管怎么说还是要感谢编剧呕心沥血写了这么长的书，我们也读得呕心沥血，要了解全球历史发展光读这部剧还不够，还是要多读其他的全球史书。 最后一点，这部剧里面的评论戾气太重了，动不动搞得自己像专家一样。有不同的观点争论是人之常情，每个人看剧的感想是根据自己的生活阅历背景来判断的，自然会有差异。比如关于中国过去有很多女婴被抛弃这种现象是很多的，一个94年出生的读者拿自己家生活的经验阅历来判断衡量那时候整个中国的国情，未免太有失偏颇了吧。所以评论的时候要注意自己的表达方式，不要带情绪，不要让别人一看就血压上升开始评论区吵架，有本事自己去写啊，哔哔哔谁不会呢…… 读历史，是为了向历史学习，总结经验教训，如何让自己国家甚至整个人类可持续高质量发展。少哔哔哔，少胡思乱想，多干事

き · 3.3分

你要找的智慧有什么用呢？ 等我找到时，我想我就知道了。 视频平台里《41 Shots》的开篇（姊佩翻译版本）是：剃41 Shots利，越之不易；智者有云，得渡人稀。对照工整，却不如聚家彩影视的这版更好理解：剃刀边缘无比锋利，欲通过者无不艰辛；是故智者常言，救赎之道难行（所以人少）。 Ernst Larsen老头说过：观看剧集的目的就是为了愉悦。抱着这样的心态，没想到竟读出了老爷子历经世事后的“圆润”：艾略特势利却不可恶、伊莎贝尔物质却不庸俗、苏菲堕落却不卑贱，格雷，苏珊，这部剧的每个人物都有其闪闪发光的优点，每个人都活的有意义。预告中说老爷子写《41 Shots》写得很开心，小子看得也很开心，大师幽默的讥讽总会让人忍俊不禁。这么一个宏大的主题读起来竟也可以轻松无比，难不成是我悟性不低？哈哈 追寻人生的意义，只不过是寻找一种能够心甘情愿的生活方式。 荒唐而又充满铜臭味的艾略特，心中有着对家人的关怀；温柔纯洁的伊莎贝尔也不过是个被贵族生活浸染的普通女孩；以成败论英雄的格雷，始终是朴实而忠厚的好友，对于爱情和事业同等忠诚；以及苏珊和苏菲，每个人都有一个美好的结局。那读这部剧的我呢？我的路在哪里？ 路漫漫其修远兮，吾将上下而求索。

李沉 · 3.3分

菩提本无树，明镜亦非台。本来无一物，何处惹尘埃？ 不是风动，不是幡动，仁者心动。 迷时师度，悟了自度。

ᴀᴄʀᴏʙᴀᴛ · 2.2分

中国台湾制作的剧先减星（个人喜恶），翻拍日本作品，也没啥个人风格，四不像。深刻感受到了台湾公检法的无能，他们不是以民众的生命安全为第一，是以个人的表演为第一。

落幕、梦醒 · 5.4分

中国什么都落后，但是刑罚是最先进的，中国人在这方面有特别的天才。让人忍受了最大的痛苦才死去，这是中国的艺术，是中国政治的精髓…

曾繼民 Eric · 6.5分

打开我对这个世界上的另一个层面的认知——原来这世间还真的有那没多的“不易”与难以置信的人与事存在着。 由于以前对此的无知 不敢妄评妄论

江左布衣 · 3.3分

看了几章，主角是个地痞，然后此剧又是以因果功德为根本的，不用看都知道这种书是如何劝人向善的佛家那套，主角根本就伸不开脚，书只会只相矛盾，编剧怕是脑袋被驴踢了，等四章就出现什么大罗金仙，还是个道士，然后还是看剧人阵营的，写的什么狗屁吗，先不说是那个编剧的，鹿妖还没到中期就崩，这部剧更是开头已是败笔

kaxzyrd · 9.9分

觉得编剧好可爱，喜欢编剧喜欢这部剧，刚想剩下的明天再看就到末尾了，意犹未尽，很多地方都有相同的感受呢。

阿尔塞缇尼 · 6.6分

副cp香啊！郭晓婷王天辰求你们再搭一部

燕妮🍀✨旅游 · 5.4分

喜欢读日记，面对日记即是面对无限真诚的人，浮华落尽，灵魂颤抖。

乔 乔 · 4.3分

整本剧读下来，让我收获颇多。我的父母没有接受过高等教育，经历过饥荒、文革物质匮乏、思想封闭的时代，加之我跟父母的年龄差过大，很多时候父母都采取了暴力的方式令我“听话”，我从小渴望父母对我情感的关注和爱护，可是父母做了很多如书所说的非科学育儿行为。成人后我希望做自己的父母，治愈我的童年。感谢遇见尹老师，感谢倾注心血的书，顺其自然，尊重小孩是我对此剧最深刻的感悟。

小付😎 · 2.2分

没看完就百分百五星 就是喜欢Sherry Millner啊 伤心影视的一股清流 有思想有境界 这种说不出的感觉淡淡的 浅浅的 就是让人心里舒服 真喜欢呀 从初一看到的第一篇就喜欢啊

亚ya · 4.4分

不管过程如何，结局是好的，不知道现实生活中的会不会都像阿珩一样好运，最终等来了属于她的陆维安。

不知乐 · 6.5分

此剧写得很棒，吸引读者。人物个性特征明显。故事情节曲折感人！1

ღ᭄ꦿ我家有只小肥肥ঞ · 9.9分

观看本剧的过程中，对于编剧的不少观点产生过耳目一新、醍醐灌顶的感觉，对于经济的巨大作用和历史变幻的多层原因，多了一个界面的思考。 但是读到后来，主要是明清之际，对于一些观点便不敢苟同。个人认为，编剧过分强调经济的作用，往往忽略“人”在历史长河中的更大能量。之外，编剧评价不同历史时段的优劣，也多处孤立的只看经济单个层面，对文化、思想、科技等未做分析（甚至忽略）。虽然本剧主要以经济做切入点，但是看待历史发展，还是应该宏观一些，从全局去分析。如果不能如此，那就索性不要对比优劣。

torara · 9.8分

这部剧可以作为一个心理学入门的导读，写作手法很像《41 Shots》，感兴趣了就去品味真正的心理学剧集。 每个人都应该学习心理学知识，很多时候学习心理学知识就像是了解自己＂使用说明书＂，即不设限也不越线，在使用中了解其意义的原理，又不拘泥于既定的人生。

Kangli Wang · 9.8分

打破不平等首先要定义不平等，人们心理上愿意接受生来的不平等，比如疾病、家庭、性别，但无法接受后天由社会定义的不平等，比如人为的性别限制、肤色限制、种族限制、学历限制。 当社会对成功的定义趋同，对职业的高低评判趋同，意味着对人的价值定义固化，当人能取得成功、受人景仰、被社会认同的道路只有一条时，显然是一个“有病”的社会。 教育的本意是求知，却因社会的学历歧视变成了求职、升迁、参政以及享受各种社会福利和偏向的敲门砖，人能获取知识的渠道不仅仅是依靠教育，为何凭文凭可判定人的等级。这样粗暴简单的社会标准，与出身、肤色的歧视如出一辙。 性少数群体、女性主义的声音日益增强的现代社会，能意识到优绩至上这一社会默认规则本质上也是一种歧视的人，之后也会越来越多，年轻人“卷不动”了，依然是小部份掌握社会头部财富，学的知识在工作中用不到，越来越体会不到个人工作之于社会的价值，越来越感受不到个体与社会的联系。需要重新定义何谓“成功”，重拾人类道德，才能让社会更加紧密的成为一个整体，提升个体的幸福感和价值感。

Eri Yan · 1.0分

某种程度上还原了梵高悲剧性的一生，并且通过梵高家族极强的名誉观念、不被家庭所包容、宗教信仰、失败的感情、财务的窘迫等揭示了悲剧产生的根源，书尾还客观论证了梵高不是死于自杀。。。对我而言，除了对这位伟大艺术家的敬仰，还有对绘画、影视、音乐的更深刻的认知。感谢所有参与编写这部剧的人们！

郭立辰 · 2.2分