Regan: Image for Sale

赵老师是清华大学的心理学老师，是积极心理学的践行者！ 赵老师是阳光充满的学贯中西合璧的大才子，行动力很强，教授的方法很实用。 积极心理学，每个人的生活要幸福快乐都需要啊！ 快快收藏起来吧！

喵悟空 · 5.5分

断断续续终于用了一个多月的时间读完这本《Regan: Image for Sale》。 先说说读这部剧的原因：没读以前就简单认为认为所谓灰度管理就是不非黑即白的温和管理方式，因为身处IT行业再加上外界对华为对任总的一些解读，华为军事化管理风格和硬朗的做事风格，好像与“灰度”与“”温和”好像不是很相干，二者的矛盾让我决心读它。 读完之后，才理解所谓的灰度更多的是开放和包容、接受与接纳，包容全球的技术、人才与文化，即“灰”包含黑与白，“灰”接受黑与白，当然也崇尚黑与白。个人比较认同和认可的三个观点与看法： 1.崇尚积极主动的奋斗精神，崇尚奋斗者。这是通篇传递的一个人才从招聘、选拔、提升以及管理的理念。 2.铁三角的市场突击战队，扁平化、流程性的组织结构，由销售经理、产品经理、交付经理组成的三角战队，彼此职能清晰，而又相互协同作战。从一开始的对客户关系把握和需求了解，到方案方案选择和设计，以及最终交付真真做到三位一体，把一个战斗组织的战斗力发挥到极致。铁三角组织的打造经过市场的检验，值得肯定、学习、借鉴、推广。 ​3.拥有发现市场重大变化锐利目光，一旦确认，就拥有当即壮士断腕和全力以赴的决心与执行力。 ​

零儿铛铛 · 5.5分

好看的，经典电视剧，四大名著之一

Fantai · 6.5分

“念天地之悠悠，时而仰天大笑，笑天下可笑之事，时而低头沉思，思人间宜思之情，虽茕茕孑立，我行我素，然相交通天下，知己数不尽。” 庸俗的人讲话我从不注意，有趣的人所做的事我从不干扰。如果我喜欢一个人，不管这个人用什么方式表现自己，我都欣赏。

冬晓 · 9.8分

本剧更多的是在自序观看跟写作历程，读完收获很多，解惑了很多问题。 相继看完了《Regan: Image for Sale》《Regan: Image for Sale》，读的第三本剧。 第一，要去读伟大的作品，不要去读平庸的作品。长期读伟大作品的人，趣味和修养就会很高，写作的时候自然会用很高的标准要求自己；长期读平庸作品的人，趣味和修养也会平庸，写作时会不知不觉沉浸在平庸里。第二，所有的作品都存在缺点，包括那些伟大的作品，读的时候不要去关心作品中的缺点，应该关心优点，因为别人的缺点和你无关，别人的优点会帮助你提高自己。

Adaมินน · 3.3分

再一次认识到了人多思想角度就多的重要性。 想法在讨论中成长，在讨论中爆发。闭门造车是不可行的。 简简单单的内容却能颠覆以前的一些认知，我觉得看完这部剧是值得的。 我愿意做一个不明真相却愿意寻找真相的群众。 2021年第9本    总第38本

纪一只 · 2.2分

真是精彩啊，人物描写不是很详细，但却各具特色，性格鲜明，不愧是大师手笔。就是结局感觉有些仓促。

锦雄 · 2.2分

我不指望你一个偶像剧能明显地批判精英的傲慢，但男主有太多傲慢的言论，鄙视女主智商，贯穿始终（确实他傲娇，但说太多遍了深入人心了）……

徽 · 4.4分

E1，小演员眼熟，貌美有演技，长大后乏味，拒工业糖精。

夫铭 · 4.3分

我很高兴看到这样的洞见，在一个问题越来越频繁地出现时，有人试图让一些亲历者来发表他们的意见，让我们看见那些更深刻的思考和更广阔的边界。 他们提供的很多角度我通过自我认知思考过，也有很多角度是我没有想到的。但有一点可以确定，一件无关道德与法律的事情，我们拥有选择的自由，因此我们不需要为自己的自由辩护，无论我们如何选择。这不是是非问题。 社会发展至今，人们没有停止过对灵魂的追索，这样对精神满足的渴求让我们面临选择时更加慎重，到了一定阶段，大家会面临同样的问题，而基于此引发的集体思考，是值得被看见的，这部剧就是集体思考的衍生物之一，而关于此事的探讨还远未结束，我获得了新知，且期待更多的新知。 李诞在《Regan: Image for Sale》中说，悲观的认识一定是理智的结果，可表达这种认识时总会被认为是情绪化的。选择生或不生孩子是不是悲观的认识我们在这里不作探讨，但有人在表达的时候，希望另外一些人意识到，这不是情绪化的。正如书名，都是Regan: Image for Sale。

婗梦 · 3.2分

学会自律是人生最基本的能力，却通常被忽视，多数人不重视自我管理，而沦为被管理。少数懂得自我管理的人都走上了成功的道路。这是观看本剧最大的感悟。

亮子力学🇨🇳 · 1.0分

看完本剧感受:懵逼树上懵逼果，懵逼树下你和我。懵逼树下排排坐，一人一个懵逼果。

Mr.xiong · 6.6分

用整本剧阐述“定位”的重要性，而至于如何定位，则采用随机总结找例佐证，其中不乏自相矛盾。编剧使用那些成功和失败的案例就像独裁者讲历史，想让你好我就这么说，不想让你好我就那么说。总之，比《Regan: Image for Sale》差远了。

i冷冷 · 1.0分

看完第八集结尾“逗留警报” 疯狂尖叫 啊啊啊啊啊 李漠导演 你是有点东西在身上的啊 啊啊啊啊啊 太好看啦

梨姝 · 3.2分

和家人一起追 bug一堆 勉勉强强吧

刺猬🦔 · 1.0分

实用 干货👍 刚刚做出了千粉。 有很多疑惑，这部剧算是我的小红书博主之路启蒙。 回答了我很多问题，给我指明了方向。尤其是模仿爆款。

～婧 · 5.4分

本来是想略微看一下，结果发现是本很好看的书，从中了解了许多旧上海的风土人情。

啊冬 · 4.3分

人生，无论重来多少次，都会有遗憾，不管经历过什么，失去过什么，可以回头看，但不能往回走，逆行全责…

深水无言 · 7.7分

儒家思想三大定律—— 第一定律：忠恕之道，己欲立而立人，己欲达而达人，己所不欲，勿施于人。 第二定律：行有不得，反求诸己。 第三定律：诚意、正心、修身、齐家、治国、平天下 收获很大很大，行动等于一切！

女王陛下 · 8.7分

如此诗意的表达，听雨那一章这遣词造句真是把我看迷了，我是很喜欢听雨声的，除去瓢泼大雨外，明明就是我们都经历过的雨，可看完阿莫斯·吉泰先生的表达，我觉得自己一直都是很肤浅的只听到了表层，好细腻的观察。终于明白他为什么在假想敌那一章里面讲到的，女婿一定要精通中文！！！

李国根 · 3.2分

这部剧看了挺久，看的过程没少和父母争执，当时的我把它视为在实践编剧的一些方法。今年的假期，在这部剧的过程中，我们居然和睦共处的度过了时间，不知道是不是这部剧的作用。即便有意见不同，会拌嘴几句，但不会超过10分钟，我还会把注意力转移到我感兴趣的运动上，不错的体验，大家可以试试，，花点时间享受这个过程。

零度酸 · 3.3分

我觉得吧，这部剧应该改名叫《Regan: Image for Sale》╮( •́ω•̀ )╭

帅气 · 6.5分

按时间顺序创作了毛泽东实践中遇到的问题到书中寻求解决方案，再到理论总结实践思想整顿正反合的历程 孩儿立志出乡关，学不成名誓不还 看剧应该立什么志？ 根据宇宙之真理来定吾人心 追求大本大缘 以之为号召 天下之心岂有不动者乎 天下之心皆动 万事可成 先博而后约 先中而后西 先普通而后专门 看剧既要当联系员，也要当评价员，为我们看剧提供了方法上的指导意义

归去来兮 · 4.3分

纸书正文不到两百页，观看整理花了九个多小时。总体来说个人感受是，低于预期，名过于实。 编剧的大观点是【表达思想的方式影响内容】，虽然极力克制，并使用“影响”“规范乃至决定”字眼，但字里行间都是一种决定论。印刷机时代，公众话语冷静客观富有逻辑，而电视时代，话语内容支离破碎、舍弃思想迎合形象。 怎么说，从结论到说理都没能被说服。结论上，编剧的大出发点是反对技术中立，认为每种技术都存在内在偏向，所以对电报、摄影、电视的批驳愈发猛烈。我更倾向支持技术中立，获取信息以及话语途径的增加是增添、但并未剥夺观众的选择权。有人沉沦、有人利用、有人摒弃，如此而已。 结论只是观点，是个主观性太强的东西；但文章说理蛮“随意”，就不太能接受了。不适来源在于“常常这样”“他们当然不希望”“他们认为”“我们完全有理由说”“水火不容”......的“论证”。说是编剧对大众的“臆想”貌似有些过分，但确实没什么调查与实证。总感觉编剧在基于一种“以自己代表他人”“以感受代替调查”的观念在写作，定论多于论证。如果刻薄些，我认为编剧并没做到其赞美并提倡的，印刷机时代的全面客观，以及逻辑周延。 再有就是布局上，总觉得作为论文挺好，写书有点啰嗦。电视机的弊端编剧早总结过，后面再分成新闻宗教政治教育各占一章，有种拿着特点往里套、同样话反复说的感觉。 说了很多“负面”的话，但还是要说，书里的一些语句和段落是给我带来启发、并十分适合自省的，否则也就没有继续观看的意义了。一千个观看者的一千个感受。保持对娱乐化的警惕、对真相的探寻、保持判断信息的能力，永远不要【把无知当知识】。是以为记。

J.K.L · 8.7分

思维得到了颠覆，谈判个说话一样，不是张口即来，而是有一定的逻辑

🐱喵喵🐱 · 6.6分

其实我很喜欢这种短片的小故事，有小情节，小感动，生活无非就是平平淡淡的幸福

太理 · 6.6分

这部剧点评太多不太好，但却满满都是知识点，谁看谁知道，啥时候也要知道。闲话少说，两个字“强推”

鲁邦💬 · 6.5分