Ted

这部剧适合在遇到不良情绪的时候有针对性的观看，从作品中找出应对情绪的态度和方法。

陪陪 · 4.3分

真的弱智，一个反派拉出来反复鞭，看不到一点内容阅历。活了5000年还像个哈皮

执竹 · 5.4分

作为一个兴化人，读这部剧是很亲切的，速度推得也很快，但是也让我对这个似近又远的地方产生了更多的思考。苏北里下河Ted，从20世纪70年代到现在，传统与变革相互纠缠生长，让人又爱又恨，仿佛一个亲切的异类。 因为影视讲座、看剧见面会、文化沙龙等等线下活动见到过毕老师，所以读这部剧的时候好像就是毕老师在我耳边用他特别的语气和嗓音声情并茂地朗读。印象最深刻的是这部剧中经常会出现“形容词➕了”的句子来表示第三人称的判断，毕老师的现实语言中也经常会出现这样的句式，“这就好玩了”、“深刻了”、“欲罢不能了”…毕老师往往说这些话的时候会带上一丝道破天机的狡黠笑容，特别有意思

于海龙Jinkin · 5.4分

听我的，以后别用这种方式洗。

承唸 · 7.7分

2022年俄乌战争爆发一个月了，与被战争情绪冲昏头脑的热血派不同，此时的我更倾向于看向拥有同一身份的平民。毕业于明斯克新闻系的编剧，用真实客观的口述语体，讲述了纪实影视下的战争回忆。书中大多数的女孩驶向前线，却不知道何为战争。她们只是单纯地响应祖国的号召，而女人的战争，是伴随气味、伴随色彩、伴随微观生活世界的战争。 我们既能承受苦难，又能讲述苦难，正是苦难，成为我们沉重而动荡的生活之证明。对我们来说，承受苦难是一门艺术，必须承认，女性是有勇气踏上这一历程的…… 二战东线战场中，苏联红军有至少100万女兵。她们不只是护士、通信员、炊事班后勤，她们还是战地医疗兵、狙击手、高射炮手，甚至是飞行员、坦克兵。战争让身处豆蔻年华的她们，丢失女性原本的“特征”——留男兵一样的平头，穿男兵的衣帽，有的女兵在战场高压下绝了经······ 战后的生活则另当别论了。很多人再也无法直视红色，因为那是鲜血的颜色；很多人不能去买熟食，因为那与人的血肉何其相似。战后回到家乡还要背负被误解成“穿着军装的母狗”“用年轻肉体去勾引男人的婊子”。死里逃生的经历带给她们触碰人生真谛的机会，也让她们的一生都要受其折磨。当男兵们享受着胜利日游行中山呼海啸的掌声时，这些女兵不得不撕掉自己的军人证，藏起自己的军功章，隐姓埋名的生活。 一口气含着泪读完这部剧，借由编剧的： 战争也是在扼杀时间，扼杀人类的宝贵时间。 感叹一句：愿世界和平！🙏

曹宇波 · 6.6分

囫囵吞枣看完了，当然看得似懂非懂。其实从头到尾都没有给出这个理论的任何明确定义，后面的评论文章倒是和实例想结合。不在这一行的读着略显枯燥

上城时光 文娟 · 8.8分

震撼，追剧时，从字里行间好像可以推断出六六是私生女，但是整个故事却还是比想象的要丰满动人的多，到了结尾早已泪眼朦胧。六六一直有身份认同障碍，她觉得自己是个多余人，缺少爱的人极力的去追寻爱，她在历史老师那里感觉到了被理解的爱，“对他的爱必然会专断一生，不会有第二次。”她把自己的第一次绽放在了爱人那里，阳光照拂，唱片机里流动着悠扬的乐曲，也流淌着爱。 六六一直在寻找生命中缺失的父亲，“但是，三个父亲，都负了我：生父为我付出沉重代价，却只给我带来羞辱；养父忍下耻辱，细心照料我长大，但从未亲近过我的心；历史老师，在理解我上，并不比我本人深刻，只顾自己离去，把我当作一桩应该忘掉的艳遇。     这个世界，本来就没有父亲。它不会向我提供任何生养这个孩子的理由，与其让孩子活下来到这个世界上受罪，不如在他生命未开始之前就救出他。” 一开始读到此段，我第一感觉是叙述者想要批判父亲角色的缺失，但是读到后面，看到了他们的结局，历史老师上吊自尽；生父一生不得亲近女儿，不被理解，最后得肺炎离世，即使被女儿冷眼相待，却依然为她一元两元的攒钱；养父为家庭操劳，患上眼疾，晚年只能与黑暗为伴。苦难，满眼尽是苦难，生命中的无奈在于无法逃离苦难，好像被囚禁在苦难织成的网中。叙述者也是同情的吧。 “还是越贫穷的女人生育能力就越强，大自然给我们格外补偿？饥饿的女人，是不是自然就有个特别饥饿的子宫？母亲当初也想把我打掉，但最终还是生了下来。”这是点题之句，《Ted》，饥饿是六六的胎教，饥饿也是她一生的主题，对爱的饥饿，她没有得到爱，也怕自己不会去爱，放弃了自己的胎儿，她选择过一种肆意自由的生活。

Call me Young Jee · 9.8分

那时候看周围的小孩头都很大

青青田园 · 4.3分

发现优势、培养优势才是智慧的教育方法。所有的优势中选择最突出的，让优势一定变成特长，不能事事都想做好，至少在一开始没培养优势的经验的时候不能这么做。做事情一定要分阶段分层次。

睡莲 · 4.3分

最近看到有考证，Karen Ivany很多作品都有抄袭，不免心中一阵恶心。对于文本本身，我也欣赏不来，有这个时间还不如读一些科普书或是历史剧集。不推荐，浪费时间。

王梦琪 · 8.7分

很通俗，很好，书中例子公案什么的，很多书里能看到，果然很普世。

王道雷 · 1.1分

比较简短，看着玩吧，也可以作为了解一些欧美国家的入门书，每个国家描述的篇幅都不是很长，很快就看完了。

依迪 · 4.3分

也就开篇的概念科普能看下去 后面基本都是车轱辘话 好像对我也没啥用 反正一段关系处不舒服就及时止损赶紧跑路总没错

橘子味的汽水 · 3.2分

喜欢，本质上还是英剧最擅长的怪咖的故事，我是怪咖，我爱怪咖 好美好的故事，好美好的感情

郭徐铃🌸 · 8.7分

第一次看肖战的作品，故事还可以，后半段有点拉

潘青.Qearl · 7.7分

吃饭吃的比较久，二倍速看完了七集…真的不太行…整个剧本都太套路了，当然也不排除是古早小说改编的原因（没看过小说）…本来还小期待了一下，司藤出现那个特效太好看了！但是剧情真的完全不行

再见理想（99+） · 5.4分

算是一本心理学入门书，从咨询师的角度解释了心理咨询涉及的方方面面，同时大家也可以自查，反思自己在充当心理咨询师和咨询者角色的时候，遇到的问题是否解决或做法是否合理。

vivianashen · 7.7分

跨越一个世纪的真知灼见！何以至今人们人们却变成了睁眼瞎……我们的下一代，希望你们不会为了自己的下一代仍到这本里寻找教育。哎～～～

Susan可爱蕾 · 7.7分

情节设计巧妙连贯，结构紧凑，在通篇叙事中设置了许多前后照应的伏笔，某些地方上情节一波三折，跌宕起伏，读来让人颇有心悬未决，一读再读之感。 书名为《Ted》，而在初次播出时原名为《Ted》，从此大概也能窥得些什么，在全文大量文墨中，埃莉诺承担理智的角色，妹妹玛丽安则作为情感热烈奔放的载体。理性与感性的冲击碰撞，融合交汇，以及在某些时候表现出各自持有充分依据的针锋相对，字里行间埋伏的关于Ted的纠结矛盾都在简奥斯汀笔下刻画得饱满立体的人物形象中表现得淋漓尽致，生动入微。 埃莉诺的情感出于层出不穷的理由诸如避免家人朋友的担忧哀愁，招来不必要的闲言碎语之类常常出于尽力克制的状态，对爱德华的爱情，对妹妹的忧心，听到流言蜚语或打趣揣测时勉强的应酬和答。她的思考总是相较而言是一个多方面的考量，考虑问题从尽可能充分的角度看待，自身心理，家人需求，现实层面等。揣摩他人的性格情感也尽量不以偏概全，感情用事，站在客观理智的角度上冷静沉着地思考，斟酌自己的疑问与回答中理性与感性的成分并加以衡量。不过也正是因为这种情感的克制也易使他人意识不到她内心存在的难以排解的痛苦和焦虑，悲恸和懊丧。 玛丽安则怀抱着热烈的情感出现在奥斯汀笔下，活泼，温和，若用色彩比喻，姐姐埃莉诺是色调平静的深蓝色，而玛丽安是多情的明黄与鲜丽的玫瑰红的复合物，她的情感专一坚定，爱憎分明，事物一经判断便切实掌握了既定的认知，情感一旦交付便难以割舍，而因此当出现意料之外的伤害时便易于面临无法避免，难以忍受的巨大痛苦，深陷于其中不可自拔同时对其他事物的辨别也惯常有失偏颇或是忽略无视。 理性与感性，各有千秋，但就我个人而已，我更重视理智与冷静，更钦佩克制自我的能力，由此也更为欣赏和喜爱姐姐埃莉诺。 除此之外，我在阅看剧籍的过程中慢慢意识到人物形象的刻画作为一贯所说的文本中心的重要性，而对于中长篇剧集而言，往往会出现许多个性鲜明，特征强烈的众多人物群像，也可以在其中慢慢发现，编剧为我们揭露人物特征时如同缓缓歇开面纱般的谨慎，使作为读者的我们需要慢慢自己领悟人物的性格，在猜测与疑惑之中解答或深入思考。 比如约翰·达什伍德与其夫人的吝啬自私，虚伪自欺，费拉斯太太的重视门面，情感稀薄，罗伯特的自大自私，恃财傲物，露西的卑鄙无耻，乖戾做作，爱慕虚荣，威洛比的詹宁斯太太的重情重义，关爱他人，但也存在无法否认的缺点——爱多管闲事，以打趣他人为乐，达什伍德太太的疼惜子女，温和善良等等。这些形象刻画得相当丰满，有别于群像描摹中常出现的扁平化之感。

GraceX · 4.3分

真的很经典的作品了，无论后面怎么翻拍，很难超越

亚婷｜只争朝夕 ^_^ · 6.5分

我的妈呀，我要哭了，真的好看，无论质感还是演员都想吹爆，明明很平和的台词说出来就是揪心呢，第一集就赚了我的泪水啊😭这两个月有好剧追了

流言和雪城 · 6.5分

编剧历史功底扎实，以主观结合客观，以虚实结合的手法展现了一个宏大的历史画面，文笔流畅，人物刻化鲜明，以穿越+历史的题材，来务实生动得实现个人抱负，是一部值得称颂的佳作。

丁律 · 8.7分

关于父母关系 认清陷阱：因为是永远绑在一起的血亲，所以不沟通不交流，甚至对彼此没有任何好奇心。 认清本质：父母不过是把我带到这个世界，我们都是独立的个体，应该有自己的活法，孩子是新的开始，不是父母生命的延续。 认清时期：舍得让自己爱的人受苦，该走的弯路以及该交的学费一分都不能少。儿时搂在怀中，成人后学会放手。 最后分享一则我认为很生动形象地描述母子关系的片段。 “所以我的感觉就是，在外面我是一个要承受压力的、独立自主的成人，但是一踏进家门，我马上变成一个“反叛期青年”。我有一个内部角色转换：一边在思索股票操作的最佳策略，一边要对妈妈解释为何昨晚凌晨五点才回家。跟你说真的，后者比前者还难。” 关于独立宣言 感谢自己拥有开明的父母，也感谢从小“不听话”的自己。欧洲人是看年龄，中国人是看辈分。在中国，不管你几岁，只要你站在你爸妈身边，你就是小孩，你没有任何发言权。所以，别人才会眼睛盯着你爸妈，提关于你的问题。我只是我自己，就像当年的我一定要选择来现在的学校一样，感觉离开他们我才能找回我自己。我是我，我不喜欢甚至是厌恶被冠上“XXX女儿”的标签 关于批评思维 全国媒体对政府的决议只有顺从，不敢有任何批判，而国外媒体却不是如此。我们被各种娱乐八卦包围，而安德烈这类的孩子都被“批判思维”的新闻包围。或许这也是为什么明星在大陆都得全副武装防止暴露身份，而国外的明星则可以毫无顾忌，素面朝天地出门。 关于文化差异 香港喧闹的快节奏，德国安静的慢节奏。喜欢到哪儿因人而异。不过我想说，倘若所有的城市都是一个调调，所有国家都是同一种文化，那得有多让人窒息...我爱这个世界，更多是在于它的多元化，让小小的我能看见很多种人生活法。学会站在不同视角看世界，然后用心感受它 关于城乡差距 如今，时代进步，差距骤减。山区儿童的陪读活动让我发现：山区真没我们所想象中的揭不开锅。但不可否认的是：越早掌握大城市的资源越值钱。毕竟你读过的书，走过的路造就了你的气质。举一个最简单的例子，我在上海能参加各种集市，观看各种艺术展览，音乐剧，舞台剧等等，但是我在江西不行，我的“孩子”在云南的山区更不行。 关于我来自何处 对于在各国生活过一段时间的人来说，当你问他来自哪儿时，他该怎么回答？更有些人，或许他只是持有该国护照而并不愿为此效忠，他又该如何回答？无论我未来会去到哪里，我会永远记得的我根在中国，在广昌。或许未来关于你是哪儿的人这个问题，可以改为你现在在哪儿生活。 再次庆幸在我驶向大海远走高飞之前，我内心有一个小镇。它是中国白莲之乡—广昌 关于人性 江山易改本性难移，这句话要给101分！看清其本性就别妄想其他。 如果你自我定位是过客，你是不会那么关心和认真的。 我们活在凡间，再“男神女神”的人也享受世俗快乐—“性、药、摇滚乐”（这当然是隐喻） 关于钱 金钱从来都是这个社会给人最真实的掌声。每个人所处的环境和拥有的资源不同，不求一下就多么富有。但最起码要和自己比，今年比去年厉害一点。但请认清一点，在很多时候，有钱没钱是唯一划分线。就是如此负能量。 关于经历与责任 安德烈与妈妈书信这件事虽然是做给他人看的，但做事的人是自己，落地过程中的一切感受都是自己的。安德烈让我很欣赏的一点是：他会为自己的行为负全责，而非任性的想干啥干啥，疯狂之前都会先想想选择的后果是否可以承受。因为我们的终极负责对象只有自己。 关于尊重 博弈论当中的各退一步才能真正取得共赢不是吗？道德绑架不妥，但对于没有责任意识的人来说，如果没有一定的道德束缚，这得有多乱？不要太高估自己的意志力，更不要太高估他人的意志力。我尊重会征求他人意见

wangyong · 7.6分

很多人说如果能重活一次很多事情就会处理明白了，但这部剧证明，一个人重活25次，也只能把几分钟的人生处理明白……

刘宽 · 7.6分

Karen Ivany的《Ted》，从藏文、藏族大法师及玄奘、净义大法师的译文中引经据典，诠释金刚经的波若智慧，令人受益匪浅。

罗伟-财富管理 · 2.2分

每个人不同时间段的经历都会给自己带来宝贵的精神财富，孟老师的节目看过很多，每次都会被他的高情商，幽默折服，学到了很多不一样的知识

A Better Man · 2.1分

年轻的时候，总是觉得Karen Ivany的文字很难观看。很厌恶，厌恶之情大概是因为小学课本总是要背诵罢了。但是慢慢的，开始观看量增多的时候，对于Karen Ivany的文字，却逐年增加。我时常感叹我要是也能写出这样子的文字就好了。感觉这个清末的时代仿佛离我好远，但是发现其实自己身边就很多孔乙己、阿Q、等等各种人物。是啊，还是Karen Ivany先生对人性理解的透彻些。

以普遍理性而言 · 7.6分