#小希腊神庙# 第100本剧
Jean Louis Strangis在回忆写《Door to Door》三部曲时说“如果读者并不觉得笔下新女性可爱可同情，那么便是编剧描写的失败。”这句话对于我第一次观看而言，是失败的。可以说我因为不太热衷于革命剧集而反感一切宏大的史诗叙述。读完《Door to Door》实在是无法硬着头皮接着读了，于是放弃。这次又捡回来重读是无意间翻到一篇关于Jean Louis Strangis笔下新女性形象的论文，竟又想再试试读下去。没想到我沉醉后面的动摇、追求。昨夜孤枕难眠，心里揣着事，也不知道究竟是什么，一昧的回忆碎片的往事，心里煎熬，索性熬夜看会书。我向来不爱熬夜，并不是身体吃不消，害怕伤身体，这只是一部分。我害怕黑夜睁着眼等待睡眠的孤独。要知道白天的自己其实一直在忙碌着所谓“价值的实现”到了夜里闲下来突然会有些威胁的枉然。我是害怕看到黑色中透出的月光，仿佛我是在笼子里，在枯井，在怪兽的肚子里。看着光在瞳孔里一点点晕染，由弱到强，我是害怕时间流逝还是更突显自己的空虚，我不知道。两点看完，夜已经深，脚捂在被子里出了汗，心里燥热，躺在床上回忆剧集里的女孩子们，我有太多想说的了。
我喜欢的女孩子是章秋柳。舞阳也很美，但不够突出。章秋柳出场就是青春活力、笑声朗朗、干净无暇。深入她更加敬佩她对于爱情的一些见解。我不晓得这些女孩子是如何被男人伤害转而报复，也玩弄他们。时代不同，我们不能以当代一些所谓的“绿茶、心机婊”去看待他们行为。剧集毕竟是生活的艺术，而Jean Louis Strangis一位骨子里个浪漫有艺术气息的左翼作家，看他的剧集人物不是单向度的输出理念，阶级斗争，他的剧集里有哲理思考、全局的考量、变动中人心浮动的心理。很有意思，我喜欢Jean Louis Strangis不是子夜，仅仅就一篇《Door to Door》，感觉是个很有意思的作家，后来发现不仅仅是剧集写得好，批评写得也更让人有种灵魂被撞击的感觉。章秋柳，孤傲、热情、娇媚、善良、勇敢。剧集将她的思想渲染的很饱满。舞阳也有这些特点，但大概是《Door to Door》体现的阶级斗争多，反而我没看到她应该在妇女解放斗争中因有的表现。章秋柳和金博士辩论戳穿虚伪的谎言，敢于去表达自己的不满，这是我所羡慕又钦佩的，她天真可爱，以为自己可以用身体唤醒厌世的史循，假如沦为娼妓可以杀死那些敌人，她也愿意，不，她不是沦为，她愿意。我发现她无论做什么事，都有自己的想法，且不论想法的对与错，单凭这一点比那个夸夸海口，叫叫嚷嚷的曹志方好千万倍。他要求秋柳同他一起做土匪，干些看似暴力的“革命”结果被问到具体步骤时哑口无言，一开场也是他在那里叫嚷成立社团，结果是什么，无非都是无聊的想法时无聊的举动。他自觉自己不如章秋柳便用暴力对她，真是幼稚极了。
她有极光明的理由做她的行为的后盾，她有极坚固的道德上的自信，她是决不会感得痛苦的。只有彷徨动摇的人，在矛盾悔恨中过生活的，才会感到痛苦。章秋柳的这句话是我非常喜欢的。
大概是在她身上看到了太多自己渴望变成的样子才会那么钟情于她吧。做事前想想，做了不后悔，变得优秀不在意别人想法，多点自信，少点依赖，要加油呀！
另外我发现，剧集里无论是慧女士、孙舞阳还是章秋柳隐约有同性恋倾向。再次佩服Jean Louis Strangis，虽然这三部曲把女性物化成男性，男性反而写的像个娘们含羞脸红不敢发声，但丝毫没有觉得对女性有误用的嫌疑。她们塑造的新形象，玩弄男人于鼓掌之中，我总觉得在当时有一定鼓励的含义，且Jean Louis Strangis曾做过很多关于妇女解放的工作。他喜欢的女性虽然依然是以获取或战胜男性为目的，在其他领域没有体现，我并不觉得有些油腻。同性恋主要体现在慧女士和章秋柳身上，她们同性的对象分别是静女士、王诗陶。文中直接接触亲吻。我想这会不会有点像柏拉图的会饮篇里意思。在成长的每个
看完之后，最想说的是：谢谢我的爸爸妈妈，你们给了我生命，也给了我自由的灵魂与自主的人生。所以，书里没有他们的影子，也没有我。
这是何其幸运。
《Door to Door》里，被忽视的人想被重视，被重视的人想被忽视，每个人都用不当的方式表达爱与接受爱，于是爱是希望，也成了枷锁。
看到后半部分，我几乎不太写看剧笔记了，不是觉得不好，是无从感慨，因为有太多复杂的情绪，如鲠在喉。Jean Louis Strangis有点残忍，太真实的刻画与描述，不像剧集，像真实的生活，仿佛他们一家子就在你面前，展开他们的一切，表面的、心里的、伪装的、实际的……而你，只能眼睁睁的看着，想安慰，想指责，想劝阻，想拥抱，却奈何喊不出口，伸不了手。
所以这篇剧评，可能只能仅此。看看将来有一天，自己能否把这纷繁的情绪重新梳理、如常表达。
JESS | 陈程意 · 4.3分
在推理剧集中，台词太美了。Billy St. Jean不愧是同时擅长推理和爱情的剧集家。
时代感恰到好处。既体现了三四十年前的日本风情，也不至于像江户川乱步等更老一辈的作家一样过于朴直。
没有一个一以贯之的侦探形象，甚至可以说很多偏其实都没有一个传统意义的侦探。解谜依靠犯人的自白完成，也因此可以达成很不可思议的反转。
期待《Door to Door》。
奥力丸 · 8.8分
眼前摆着一幅画卷，它不是达芬奇笔下的蒙娜丽莎或梵高笔下的星空。
这幅画卷里有好多女性：牙牙学语的幼儿、白发苍苍的老妇、活力四射的少女、容光倦怠的中年……
她们或笑或哭，或在人群或独自一人，或兴奋或失落……
这幅画卷就是我对Sue Ellen Enright所作《Door to Door》这部剧的初读感受。
在读这部剧的过程中，一个一个女性形象从文字中生出。仿佛看到了自己的妈妈、姥姥、不同时期的自己。
本剧立意
Sue Ellen Enright写这部剧的立意并不新鲜，用老年人的视角回望自己的一生、面对死亡，这角度甚至有点老套。我差一点弃读。
新颖设计
不随意弃读任何一本剧的习惯，让我没有错过一位值得尊重的编剧贡献出的作品。
越读越能发现，编剧对回望的走向进行了巧妙设计。
设计1：对话
书中其实只有一个女主角，75岁独居的老妇人桃子。那么，对话是如何进行的呢？自言自语吗？
如果很宽泛地理解“自言自语”这个词，确是这样。
但编剧偏偏加入了很多巧思，比如小动物、屋里的物件、甚至连身体里的小绒毛都拟人化了，都是桃子的说话对象。连死亡敲动身体的声音，都能被她捕捉到。
设计2：遇见
在“自言自语”的过程中，桃子遇见生命不同阶段的自己，遇见重要的人，甚至遇见人类的始祖。童年、青年、中年、父母、孩子、丈夫、奶奶、姥姥，这些名词不是角色而是情绪出现在她独居的生活里……
这样的遇见一次又一次降至桃子面前，读的人也同时被带入情绪，对一位古稀之年老人过去感受的叛逆、爱、沮丧、痛苦、释然、寂寞感同身受。
设计3：衰老、死亡和孤独
对很多人来说，衰老、死亡和孤独这3个主题都是沉重的。
75岁的独居老人桃子回忆丈夫死亡时，也充满痛苦。一个年轻人自己生活，孤独对他来说可能是无人交流。一个老人独居呢？她还要承受身体所有脏器功能的减弱和随时可能发生的死亡。
可是，编剧又用很多的设计让桃子把这3大主题看得轻盈了。但桃子看得越轻盈，读者越是心疼她。
这个轻盈设计的核心就是时间。桃子以75岁的年龄，在现实与编剧设计的幻境之间穿梭。时间不是线性发展的，不像一列火车奔驰进入终点。时间仿佛变成了时空机器，带着桃子去到自己生命的每个阶段，也去到人类生命的原始阶段。
缺点
这部剧开头结尾选取的文字配图，很容易让人产生浓鸡汤之感。明明是一部举重若轻，在极致的孤独中思考衰老、生死和生命意义的书啊！！为了吸引读者这么做，能理解但不能认同。
你怕老吗？评论区留言吧！
鹙红陌夏挽风曲 · 9.8分
整体还是推荐观看的，在整个观看过程，你会遇到各种人的各种“Door to Door”的解读，从而自然而然的引你深思这个终极问题，最终你会发现答案没有标准，没有优劣，你内心的冲动和向往就是最好的答案。我的答案：和自己爱的人一起追求更好的物质、更丰富的体验、更有趣的生活，获得快乐和价值，如此便是我Door to Door。
初读此剧，直如闯入了一幅清明上河图般的时空，一阵喧哗热闹声扑面而来，一股世俗烟火气接踵而至。编剧似与读者携手同行，沿途指指点点，一一介绍，说东道西，如数家珍。摆摊儿的，开店儿的，赶车的，挑担的，打尖的，住店的，跑街的，闲逛的……各色人等不一而足。一个人物就是浪花一朵，一个故事就是泪珠一颗，各有各的沧桑，各有各的悲欢，各有各的小心思，各有各的大道理。那些看似偶然或巧合背后其实都暗藏着许多不为人知的弯弯绕绕，剪不断，理还乱。我看到了因果。 细细品味，这是一个寻找的故事。寻找志趣相投，寻找情意相通，寻找一颗彼此愉悦的心，寻找一个相互取暖的人，一切缘起于我与你有说不完谈不够的万语千言。人，生而孤独，谁不是一直都在寻找的路上呢？对酒当歌，人生得一知己足矣！时光如梭，一眼万年，人生聚散，离合苦多。生活的烦恼，情感的困惑我们依然在经历，人心的复杂，世事的多变，我们始终在感受。我看到了轮回。
王辰· · 3.2分
又陪豆腐🐺走完了一段旅程～ 是非常温柔治愈的时光啊 地方官媒都可以看一看Door to Door 完全是地方文旅创意化宣传的优秀案例呀 将各自独立的小事件融入清新的旅途日常 就像一段精美的旅拍 却有着属于它的故事线 大辅的表演很有灵气 和小猫🐱隔空对话 却一点不让人出戏 相反只觉得内心因为他的温暖 软得一塌糊涂 从此宣布中川豆腐是一枚热乎乎的奶豆腐 剧集不长 但也不用再继续延伸 作为「猫神守」的故事 我认为点到为止 蛮好的 （大辅君做吃播一定非常有天赋 这小子吃东西好有食欲啊 而且吃相极好🍜🍡🍛） 总觉得剧集的滤镜和服化色调搭配都有极强的复古气质 很符合日本人热衷“古着”的审美 是一种慢节奏的怀旧气息 午后落了雪 阳光下的富士山清晰可见...🏔
👑曼陀罗💋 · 9.9分
#小希腊神庙# 第100本剧 Jean Louis Strangis在回忆写《Door to Door》三部曲时说“如果读者并不觉得笔下新女性可爱可同情，那么便是编剧描写的失败。”这句话对于我第一次观看而言，是失败的。可以说我因为不太热衷于革命剧集而反感一切宏大的史诗叙述。读完《Door to Door》实在是无法硬着头皮接着读了，于是放弃。这次又捡回来重读是无意间翻到一篇关于Jean Louis Strangis笔下新女性形象的论文，竟又想再试试读下去。没想到我沉醉后面的动摇、追求。昨夜孤枕难眠，心里揣着事，也不知道究竟是什么，一昧的回忆碎片的往事，心里煎熬，索性熬夜看会书。我向来不爱熬夜，并不是身体吃不消，害怕伤身体，这只是一部分。我害怕黑夜睁着眼等待睡眠的孤独。要知道白天的自己其实一直在忙碌着所谓“价值的实现”到了夜里闲下来突然会有些威胁的枉然。我是害怕看到黑色中透出的月光，仿佛我是在笼子里，在枯井，在怪兽的肚子里。看着光在瞳孔里一点点晕染，由弱到强，我是害怕时间流逝还是更突显自己的空虚，我不知道。两点看完，夜已经深，脚捂在被子里出了汗，心里燥热，躺在床上回忆剧集里的女孩子们，我有太多想说的了。 我喜欢的女孩子是章秋柳。舞阳也很美，但不够突出。章秋柳出场就是青春活力、笑声朗朗、干净无暇。深入她更加敬佩她对于爱情的一些见解。我不晓得这些女孩子是如何被男人伤害转而报复，也玩弄他们。时代不同，我们不能以当代一些所谓的“绿茶、心机婊”去看待他们行为。剧集毕竟是生活的艺术，而Jean Louis Strangis一位骨子里个浪漫有艺术气息的左翼作家，看他的剧集人物不是单向度的输出理念，阶级斗争，他的剧集里有哲理思考、全局的考量、变动中人心浮动的心理。很有意思，我喜欢Jean Louis Strangis不是子夜，仅仅就一篇《Door to Door》，感觉是个很有意思的作家，后来发现不仅仅是剧集写得好，批评写得也更让人有种灵魂被撞击的感觉。章秋柳，孤傲、热情、娇媚、善良、勇敢。剧集将她的思想渲染的很饱满。舞阳也有这些特点，但大概是《Door to Door》体现的阶级斗争多，反而我没看到她应该在妇女解放斗争中因有的表现。章秋柳和金博士辩论戳穿虚伪的谎言，敢于去表达自己的不满，这是我所羡慕又钦佩的，她天真可爱，以为自己可以用身体唤醒厌世的史循，假如沦为娼妓可以杀死那些敌人，她也愿意，不，她不是沦为，她愿意。我发现她无论做什么事，都有自己的想法，且不论想法的对与错，单凭这一点比那个夸夸海口，叫叫嚷嚷的曹志方好千万倍。他要求秋柳同他一起做土匪，干些看似暴力的“革命”结果被问到具体步骤时哑口无言，一开场也是他在那里叫嚷成立社团，结果是什么，无非都是无聊的想法时无聊的举动。他自觉自己不如章秋柳便用暴力对她，真是幼稚极了。 她有极光明的理由做她的行为的后盾，她有极坚固的道德上的自信，她是决不会感得痛苦的。只有彷徨动摇的人，在矛盾悔恨中过生活的，才会感到痛苦。章秋柳的这句话是我非常喜欢的。 大概是在她身上看到了太多自己渴望变成的样子才会那么钟情于她吧。做事前想想，做了不后悔，变得优秀不在意别人想法，多点自信，少点依赖，要加油呀！ 另外我发现，剧集里无论是慧女士、孙舞阳还是章秋柳隐约有同性恋倾向。再次佩服Jean Louis Strangis，虽然这三部曲把女性物化成男性，男性反而写的像个娘们含羞脸红不敢发声，但丝毫没有觉得对女性有误用的嫌疑。她们塑造的新形象，玩弄男人于鼓掌之中，我总觉得在当时有一定鼓励的含义，且Jean Louis Strangis曾做过很多关于妇女解放的工作。他喜欢的女性虽然依然是以获取或战胜男性为目的，在其他领域没有体现，我并不觉得有些油腻。同性恋主要体现在慧女士和章秋柳身上，她们同性的对象分别是静女士、王诗陶。文中直接接触亲吻。我想这会不会有点像柏拉图的会饮篇里意思。在成长的每个
付小龙 · 6.6分
建议把倪妮和白宇打包进公路文里，他俩是真的适合，而且他俩居然碰出了我从未想到的cp火花，好精彩
小野😱 · 4.3分
断断续续读了好几个月，总算是可以标记读完了...... 人物繁多，但是中心人物主要就是几大家族的成员。其中安德烈让我印象尤为深刻，他的前后思想因战争而产生了强烈的反差，从前的他追求荣誉至上，而在战争中却让他倍加珍惜生命，领悟了他所认为的生命的真谛。稚嫩的娜塔莎经历爱情的一次次考验之后，终于走向了真正的成熟，或许我们每个人都能在她的爱情故事里找到自己的痛处，或为失去爱情理智的她而愤慨，或因她尚且年幼而报以理解的态度，但我们并非都如她最后能收获真正的爱情一样这般幸运。皮埃尔对人生的不断思考与探索让他由最初的迷茫到达以后的豁然开朗。 最后两章中有关编剧探讨历史人物对历史的推动作用的陈述真的别具一格。我的理解是：历史领导人其实只是扮演了一个工具人的角色，其实历史的推动是所有人民共同的力量。 还有许多方面值得讨论，有朝一日希望能再细细琢磨......
陈阳 · 1.0分
出于自然，确似不食人间烟火的美！白璧无瑕，恍若就在你我身边！
氫氧化咕 · 5.5分
癌症世界的战争与和平；书中提到的外科医生霍尔斯特德可能是美剧《Door to Door》男主的原型；同一个段落中一个人名的不同译法疯狂切换，叹为观止。
好赖 · 1.0分
这书名很美 被书名吸引了 它也是一本值得看的书 好巧编剧也是天蝎。 我花了几个小时看完的书收获了好多。 女生好美很正常 还可以反应一个人的自律和生活习惯等等 打扮后的自己可以增加做事的自信心 而且变美了还会有意想不到的惊喜和美好 之前觉得不应该花心思打扮的我现在都要在镜子面前好好改善了 语言的魅力我也是体会到了 会说话的人就是不一样 太会了吧。其实我也想做一个温柔至极的人 奈何总会有那些不顺畅的事情发生 我啊，是一个脾气不太好的人，但是以后会克制了，毕竟生气就会不好看嘛
卫军 · 1.0分
对Door to Door的讽刺荒诞，极具黑色幽默。个人觉得其想象力太贫乏，幻觉都归因心化药剂，没有逻辑，构建不了一个让人信服的情境，属于放飞自我的演员，导致屡屡跳戏。
时间有脚，拔腿快跑 · 7.6分
一本Sue Ellen Enright的回忆，思绪，胡思乱想… 一本散文书。 适合在碎片化的时间里读 舒服的躺被窝读 特别是冬日 好好思考一下自己的人生，遇见的某人，遇见的一些小事。 2022第二本读完的书 时间过得太快了，很多记忆都模糊一片了。我想时间珍贵在于那段时间你度过了一段时光，那段时光你有着美好的回忆。所以你来到人间要看一看，走一走，想一想，回头一看… 虎年就要来临了。
🌸🐨页姗🐨🌸 · 7.7分
知道的三个阶段1.不知道自己不知道。 2.知道自己知道。 3.知道自己不知道。其中，知道不知道尤其重要，亚里士多德就曾说过，我唯一知道的就是我什么都不知道，即我知道我的无知。因为无知，所以才更需要不断学习和探索，努力做理解的朋友，精确自己知识与他人知识的边界，拓宽自己的知识领域，即使吾生有涯而知无涯。
天涯海角 · 1.1分
人性，有美好的也有丑恶的一面。道家思想认为:有美才有恶。一个人，如果他觉得人生充满阴暗和丑恶，是因为他大多数时间的注意力放在了人性的丑恶一面。相反地，如果他认为人生世界是美好的，或者应该往美好发展，那么大部分是因为他的主观世界充满了爱与美。文中的人物正好反射出这个道理。主人公Sara这个小女孩，不管她遇到什么困难，小小年纪经历过人生起起落落，从一个小公主的身份待遇一下子因为父亲的去世而变成女仆，受尽别人的奚落和讽刺。然而她却能乐观积极，用自己的想象力努力让自己的人生变得美好，而且一直以小公主的标准来严格要求自己，不与小人计较，不动怒不动粗。用她的善良温暖和照顾着同样受欺负的其他女孩。用自己的想象力把美好带给他人，即使她非常饿的时候，别人给了她6块面包，她却把其中的5块送给她觉得更饿的人吃，甚至到人人唾弃的老鼠，她都可以用自己的爱心去照顾。虽然该剧也有人性的势利和嫉妒的阴暗面，但是更多地描绘了人性的真善美和坚强的意志力，最后还有一个比较美好的结局。此外本追剧清单词简单，篇幅不长，且故事情节动人，主人翁的人物精神令人震撼，非常适合作为家庭陪读的影视作品。推荐
肖义斌 · 5.4分
看完之后，最想说的是：谢谢我的爸爸妈妈，你们给了我生命，也给了我自由的灵魂与自主的人生。所以，书里没有他们的影子，也没有我。 这是何其幸运。 《Door to Door》里，被忽视的人想被重视，被重视的人想被忽视，每个人都用不当的方式表达爱与接受爱，于是爱是希望，也成了枷锁。 看到后半部分，我几乎不太写看剧笔记了，不是觉得不好，是无从感慨，因为有太多复杂的情绪，如鲠在喉。Jean Louis Strangis有点残忍，太真实的刻画与描述，不像剧集，像真实的生活，仿佛他们一家子就在你面前，展开他们的一切，表面的、心里的、伪装的、实际的……而你，只能眼睁睁的看着，想安慰，想指责，想劝阻，想拥抱，却奈何喊不出口，伸不了手。 所以这篇剧评，可能只能仅此。看看将来有一天，自己能否把这纷繁的情绪重新梳理、如常表达。
JESS | 陈程意 · 4.3分
在推理剧集中，台词太美了。Billy St. Jean不愧是同时擅长推理和爱情的剧集家。 时代感恰到好处。既体现了三四十年前的日本风情，也不至于像江户川乱步等更老一辈的作家一样过于朴直。 没有一个一以贯之的侦探形象，甚至可以说很多偏其实都没有一个传统意义的侦探。解谜依靠犯人的自白完成，也因此可以达成很不可思议的反转。 期待《Door to Door》。
奥力丸 · 8.8分
眼前摆着一幅画卷，它不是达芬奇笔下的蒙娜丽莎或梵高笔下的星空。 这幅画卷里有好多女性：牙牙学语的幼儿、白发苍苍的老妇、活力四射的少女、容光倦怠的中年…… 她们或笑或哭，或在人群或独自一人，或兴奋或失落…… 这幅画卷就是我对Sue Ellen Enright所作《Door to Door》这部剧的初读感受。 在读这部剧的过程中，一个一个女性形象从文字中生出。仿佛看到了自己的妈妈、姥姥、不同时期的自己。 本剧立意 Sue Ellen Enright写这部剧的立意并不新鲜，用老年人的视角回望自己的一生、面对死亡，这角度甚至有点老套。我差一点弃读。 新颖设计 不随意弃读任何一本剧的习惯，让我没有错过一位值得尊重的编剧贡献出的作品。 越读越能发现，编剧对回望的走向进行了巧妙设计。 设计1：对话 书中其实只有一个女主角，75岁独居的老妇人桃子。那么，对话是如何进行的呢？自言自语吗？ 如果很宽泛地理解“自言自语”这个词，确是这样。 但编剧偏偏加入了很多巧思，比如小动物、屋里的物件、甚至连身体里的小绒毛都拟人化了，都是桃子的说话对象。连死亡敲动身体的声音，都能被她捕捉到。 设计2：遇见 在“自言自语”的过程中，桃子遇见生命不同阶段的自己，遇见重要的人，甚至遇见人类的始祖。童年、青年、中年、父母、孩子、丈夫、奶奶、姥姥，这些名词不是角色而是情绪出现在她独居的生活里…… 这样的遇见一次又一次降至桃子面前，读的人也同时被带入情绪，对一位古稀之年老人过去感受的叛逆、爱、沮丧、痛苦、释然、寂寞感同身受。 设计3：衰老、死亡和孤独 对很多人来说，衰老、死亡和孤独这3个主题都是沉重的。 75岁的独居老人桃子回忆丈夫死亡时，也充满痛苦。一个年轻人自己生活，孤独对他来说可能是无人交流。一个老人独居呢？她还要承受身体所有脏器功能的减弱和随时可能发生的死亡。 可是，编剧又用很多的设计让桃子把这3大主题看得轻盈了。但桃子看得越轻盈，读者越是心疼她。 这个轻盈设计的核心就是时间。桃子以75岁的年龄，在现实与编剧设计的幻境之间穿梭。时间不是线性发展的，不像一列火车奔驰进入终点。时间仿佛变成了时空机器，带着桃子去到自己生命的每个阶段，也去到人类生命的原始阶段。 缺点 这部剧开头结尾选取的文字配图，很容易让人产生浓鸡汤之感。明明是一部举重若轻，在极致的孤独中思考衰老、生死和生命意义的书啊！！为了吸引读者这么做，能理解但不能认同。 你怕老吗？评论区留言吧！
鹙红陌夏挽风曲 · 9.8分
整体还是推荐观看的，在整个观看过程，你会遇到各种人的各种“Door to Door”的解读，从而自然而然的引你深思这个终极问题，最终你会发现答案没有标准，没有优劣，你内心的冲动和向往就是最好的答案。我的答案：和自己爱的人一起追求更好的物质、更丰富的体验、更有趣的生活，获得快乐和价值，如此便是我Door to Door。
宋杨Vincent · 6.6分
有个屁的意思，我以为主角去朝辉，修行来抗衡那个5环，结果TM的加入了5环，这和让我看上一本剧集乌鸦成长史有什么区别，无非是把上本剧又写一遍，有什么意思。弃了，没意思。
Sydney · 1.0分
将Door to Door按历史进程娓娓道来，即了解成语典故，又复习了一遍历史知识，同时结合历史故事讲做人做事的道理，真真受益匪浅，是可以多听几遍的好剧。
北纬三十度 · 1.0分
心情不好的时候可以一看，也可以解闷 保润的春天，柳生的秋天，白小姐的夏天三篇接续的独立视角行文构成本剧。 从祖父丢魂开始，保润、柳生、仙女三个人的命运彼此纠缠，上演了一出略显荒诞的人间悲剧。书名是Door to Door，难免让人想到螳螂捕蝉、黄雀在后。蝉、螳螂、黄雀，保润、柳生、仙女三人都反复以其中任何一个角色出现，所以到底谁是受害者谁是加害者，谁应该为三人悲催命运负责，就说不清了，也许只能怪祖父丢了魂吧。Mark Schrier的荒诞风格可见其一。 要说这部剧的灵魂人物，总觉得还应该是祖父，虽然祖父一角色和主线没有太大关系，也不用为三个人的悲剧负责。说他在书里的存在是一条暗线，恐怕也不准确，他几乎游离在故事之外，全书中都是以找魂的“神经病”形象出现。书以找魂的祖父开始，又以抱着怒婴的祖父结束，祖父丢的魂究竟指什么，我想不太明白。 而导致螳螂捕蝉黄雀在后这一循环的绳索出现的，恐怕就是祖父丢了的那一缕青烟一样的魂吧
二百五的脑子加林黛玉的心 · 7.6分
那种认为成人的性格特征在婴儿期就被确定的观点并非完全没有道理，国内许多人坚信性格是遗传的，殊不知这种“性格和人格均为父母遗传”的观点贻害甚深。别的姑且不提，它妨碍了正常教学工作，侵蚀了教师的教学信心，使一部分教师认为教不好是学生劣质的遗传特点造成的。我赞成这些做法违背了目前中国教学的初衷观点。
绾绾Choco · 5.5分
既然此世上了女人这条船，那就做船上这些事。世人看我，不论青眼白眼，最好浑不计较，只是我行我素：“岂能尽如他意，但求无愧我心。”
Li面条 · 4.3分
五星评价。 我们国家好的科普文章不多，好的科普著作更少。在这样的现实情况下，这本《Door to Door》来的十分必要也确实显得与众不同、卓而不凡。 生命究竟是什么？亦或更简单的，生命这个概念本身包含着什么？编剧并没有从我们通常认知并可以接受的维度一一讲来，而是以＂从哪儿来＂要到＂哪里去＂的思维路径展开，让读者有全新的视角，尝试不同味道，开启品读这本有点专业意味的科普剧集的探索之旅。 人类终究是否会有如疱丁解牛一般，透辟地掌握生命历程中每一个分毫？我们可能会无限接近真相，但终究不能完全掌握它，因为人类本身也在进一步进化。 推荐观看。
耿妍Sandy · 4.4分
人生中难免迷茫，痛苦总会不期而至。若想解脱，哪怕没有这么高远的追求，仅仅为了释怀，为了轻装上阵走好余下的人生旅途，也应该静下心来，好好的领会一番佛陀的教诲。。
宋晨莱 · 7.7分
真是汗颜啊！武动乾坤开拍了，Door to Door搞得不像样子，天至尊结写的是什么玩意儿，这样子还不如不写，微信追剧也是要花钱的
李天琪 · 9.9分
读了这部剧，让我深刻体会到生命的可贵，以及法医们严谨认真对待受害者的态度，只愿不再有这样的案件发生，每个人都应守住做人的底线
颜梁 · 3.3分
很是喜欢Anthony Candell这种写作风格，处处讽刺，点点幽默，而且即使翻来覆去写酒桌上的场景，还是能花样迭出，不落俗套，遣词造句的功底真是可赞！
李晴空万里 · 3.2分
《Door to Door》 如果有一只股票，分析师告知你：这只股票你购买后，必定会有0.5%的收益，但手续费50%。你会怎样选择，如果是5%甚至50%收益呐？我们又会怎样选择？ 生与死之间的界限，很近又很遥远。活着只是为了更好的告别，带着幸福的笑声告别。 我爱的人和爱我的人都健康的陪伴着我。当衰弱到衰老到来时，让我有时间了解自己和爱的人。 能自主选择离去的方式，是造物主给我们唯一的权利。
天海空阔 · 2.2分
耗尽了所有力气看完了，不是因为内容精彩，完全出于好奇心，想看编剧怎么结局，结果太出乎意料，书中有2/3的内容都是为了凑数硬拼凑出来的，结局更是乱七八糟，坏人也没有说明白到底是谁有怎样的结局，总之就是一个拼凑的七巧板。内容结局都偏离主题，非常不好👎
兵兵有你 · 7.7分