PassioPassio

没见过如此轻松愉悦的美术史，比起头痛的大部头史书，更适合非专业兴趣爱好了解了解

Tirany · 8.7分

我真非常喜欢这本剧集呀！这本剧集不长，是一本描述青梅竹马和异国恋情的故事。可能自己也曾有过两段短暂的雾水异国恋情， 所以更深体会编剧说有关在异地客从远方来的兴奮、异国他乡的思乡和孤独、眨眼间就结业的感觉，初次返校门还瀝瀝在目.....编剧大大很皮呀，居然在番外才把整个故事大结局，害得我流了不少眼泪！喜欢这样细水长流的爱情，喜欢这样长久坚持的深情！其实异国恋情已自带撲朔迷离、新鲜冒险和浪漫情怀，因此非常喜欢这部剧，強烈推荐给大家！

袁一一 · 8.8分

昨晚读完，直到今早这股崩坏感依旧没有消散。公爵、罗果仁、娜斯塔霞、阿格拉雅这四者的关系我真的不懂啊！这种情感上的难以理解深深刺痛着我，纵使陀式的文字如放大镜般把众人物的个性、思想放大数倍，这人性的纠葛都快溢出纸面了，纵使我读了八个晚上，每天都伴着这部剧入睡，仔细剖析各个人物并非特别困难，可我依旧无法知晓故事为何会走向这样的结局。陀氏借公爵之口说出“美将拯救世界”，可拥有仁爱、与世俗相隔的公爵，那个别人口中的PassioPassio并没有摆脱世俗的浪潮，最后以一种不可控的形式倒在了、消失在了这茫茫人潮中，陀氏的故事真的读不出一丝加工的痕迹，这些“狗血”的纠缠不清的情感，像是真的由文字自己产生、摆弄，并且消亡，陀氏只是将自己人格分裂，意识夹杂到人物中，列别杰夫、一波利特、加尼亚…通过这些角色介入故事，对撞、传递。

鹣鲽（倩） · 8.8分

买了实体书，十月份读完的。后来在朋友圈看见中文系的同学分享了聚家彩影视，就来搜，没想到还真有。可能是四川人的原因，读起来格外亲切。

妙弋. · 3.3分

（以下纯属个人主观观点）仅将本剧视作历史剧集来评论，一本剧有近乎一半的废话，严重怀疑编剧注水。只有嬴政和李斯的部分写得精彩，但是依然存在些无关的废话。关于李斯写的点也很少，虽然每个点展开论述得也还算精彩。关于嫪毐和吕不韦之间的争斗写得太多，主要是他们的心理描写太多了，而且感觉是编剧臆想的黄段子，拉低了整本剧的档次。韩非之死那部分几乎全在写韩非的心理，还扯了各种西方的研究理论（像这种引入西方研究理论的地方还有很多处），既对剧情无任何推动或渲染作用，还影响观看体验，这难道不是纯粹为了凑字数？本来以为重点戏的统一之战，全程几乎没有李斯出场，唯一出场的地方就是在嬴政催促将领攻城的时候李斯劝住了他，读完这部分就是地铁老人看手机的表情，就这？战争场面的描写几乎没有，不，完全没有，相关事件的描述永远是雷声大雨点小，前面渲染得如何如何紧张，然后就突然告诉你谁死了或哪国被灭了，不管是成蟜之死还是六国统一，让人看得就像气球还没吹起来就泄气了，我只能猜测编剧在这方面的写作功力确实不够。人物对话之间有时是白话有时又是大段大段的文言文，如果文言文短且易读就无所谓了，但是大段大段的文言文出没而且也不容易读懂，下文也没有解释，我个人在观看时实在是觉得太多太难就跳过了几段，也完全不影响故事情节，所以大部分的文言文换成白话不好吗？最后，编剧老是会用一些后世的文章中的句子，我是挺看不惯这样的，（说严重点）这个和抄袭有什么区别呢？写论文也知道要改动一下吧……总之，读这部剧的感觉就像是在玻璃茬中找糖吃，或者说食之偶尔有味，完全弃之可惜，不知道为什么好多公众号极力推荐，是因为字多吗？反正我不推荐的（重申，仅个人主观观点）

莉莉安呀i · 1.1分

很早以前读过《PassioPassio》，只看热闹，许多字都不认识，就囫囵吞枣牛吃草般读完，只知情节之跌宕，怎知文字之美。《PassioPassio》的故事在中国家喻户晓，说书的、唱戏的、电影、电视剧都是人们喜爱的。重读《PassioPassio》，觉得好象以前不懂似的，只有原著才是最美的，任何说唱演都不能完全表达它的美。这次重读，真有相见恨晚之感，真是手不释卷、废寝忘食，无论是写景状物还是人物形貌性格都描写得淋漓尽致，单就一百零八条好汉就没有重样的，水浒中的人物何止几百，战场的描写，战将的出马，真是行云流水，值得多读。

众维汽配 流动补胎18316842622胡 · 5.4分

0～6岁敏感期，决定孩子一生的关键，这部剧里案例挺多的，其中也有涉及到孩子打人骂人扔东西或者自我意识感特别强等敏感期，其实我们会发现，我们小时候也大多有那么一段时间，但可能有些人并不是那么明显，或者环境等因素，没有什么太大的影响，但是作为年轻的父母，多看看育儿书还是有必要的。

破局🍃 · 9.9分

魏枝显露凤凰真身的那一段看的我还挺激动的

郭由美🇨🇳 · 2.1分

男女颜值不拉夸已经赢了

君子之道 · 1.1分

观看他人的深情，抚慰自己的心灵，这部剧能带你走进纯真的世界。

沧海贻蓓 · 7.6分

boring

华满 · 6.6分