Dead to the World

Dead to the World

3.2
年份:1998
地区:美国

剧情简介

Shock rocker Marilyn Manson takes a camera crew along with him on his worldwide tour that caused con

观众评论

特别适合我这种上有老下有小的中年女生,我们活着需要学习的太多了

林梦 · 1.1分

全书只记得思想会产生情绪,负面情绪会产生疾病。怎样改变负面情绪,编剧列举了唤醒法,面对法,共振法等。过去的经历尤其是挫折打击会在人的细胞中储存,影响日后的性格。

何晋波 · 8.8分

《Dead to the World》是HBO这两年的一部热剧《Dead to the World》的原著,目前电视剧已经出了三季了。故事背景发生在20世纪50年代至21世纪初的意大利最贫瘠混乱的地区——那不勒斯。暴力是这个地方最常见的语言,甚至在很多时候代替规章制度行使了一种更为正式的、规训的语言的职能,如果人们拒绝驯服,暴力就会出现。 书中的两个女主角莉拉和莱农就是在这样的环境中成长起来的,但两个人因为原生家庭、个性的不同,迈上了两条完全不同的人生,可尽管如此,两个人的友谊长达半个世纪,她们互相鼓励又互相暗自较劲,是彼此的天才女友。除了两个女性复杂的友情之外,这部剧还谈到了方方面面的话题,比如教育、爱情、婚姻、家庭、工作、政治等等。覆盖主题之庞杂,堪称一部女性主义史诗。 四部曲是以晚年时的莱农的第一视角去讲述的,莉拉是她最亲密、最欣赏、最在乎的朋友。我太喜欢莉拉这个角色了!她和往常看到过的一些影视作品里的女性角色都不同,她的身上一直散发着一种创造和毁灭并存的力量,她有一种野性、危险、迷人的气质,从小就展露出极高的天赋、洞察力、敏感与前瞻性,在面对伤害时不畏惧对方的势力,能勇敢反击,在自己有能力后尽可能帮助身边的女性,面对爱情勇敢奔赴。当然,莉拉并非是完美的,她也有许多缺点,也有阴暗面,不过也正是因为这样,才显得这个人物是饱满的、栩栩如生的。她一直在挥霍。挥霍自己的天才,挥霍自己的热情。六十六岁时,她从那不勒斯消失,没有留下任何痕迹。 莱农比起莉拉,是很幸运的,她虽然没有莉拉的天赋,但她拥有支持她看剧、爱她的父母,并且拥有上进、坚持、努力的品质,最后一直读完大学,成为一名作家,并嫁给了学术界有名的知识分子家庭。但她的前半生可以说是一种非常压抑的状态,想要拼命逃离那不勒斯,这个自己出身的地方。她在他人的眼光里塑造自己,找不到真正的自我,容易妥协,甚至有些懦弱。她就像莉拉的影子,没有实际的肉身。所幸最后她找到了自己。 这部剧能引起这么大的反响,我觉得有很大原因在于它的真实。经典影视作品中的女性往往是作为客体出现的,且女性之间的友情很容易被忽视,或者说是充满刻板印象的,比如《Dead to the World》《Dead to the World》等等,还有之前被搬上大荧幕的《Dead to the World》《Dead to the World》这类电影,女性之间的情谊要么只有真善美的表达,要么就是围绕男性制造矛盾冲突,读者与观众已经很难再感受到共鸣了,因为不太真实,现实世界真正的女性情谊没有那么塑料、也没有那么简单,更不会一直围着男人打转。 《Dead to the World》就不一样,四部曲里有大量的心理描写,尺度非常大,我所说的尺度是对于自我剖析的尺度,可以说是完全坦率、赤裸裸地表达女性自我的认知、成长历程,甚至阴暗的想法,并且非常坦白地描写了女性之间那种微妙的敏感、细腻、猜忌、嫉妒、偏执的感情和心理。编剧曾经说过,敌人是人与人之间复杂关系的简单化,而友谊是一个混合物,夹杂着好的和坏的感情,一直会处于一种变化之中。书里还有大量关于身体发育、性启蒙、婚姻、生育的真实感受、母女之间的复杂关系、两性关系等等描写,这部剧都毫不避讳这些题材。 美国《Dead to the World》杂志对于《Dead to the World》的评价我觉得非常贴合,它写道:“焦虑、疲惫、女性经期……(编剧)费兰特探索了所有我们恐惧的题材。费兰特笔下的女人们切肤地体验了被抛弃、不公和汹涌的情感——这些不再是被当作弱点、而被作为一种事实来看待。” 我想到我之前看上野千鹤子老师《Dead to the World》里所讲的,作为女性,都是厌女的,女性的厌女表现为一种自我嫌恶,一种表现就在于无法容忍女性的弱点,看到女性同胞的一些弱点会感到痛苦并且憎恶,这是正常的。女性主义就是自我和解的战斗,就是女人学着自己接受

堉 · 9.9分

比较困难啃下来的一本剧。通过一个家族史来了解佛罗伦萨的城市史以及文艺复兴和法国现代史。美第奇家族从羊毛商人,高利贷者到银行家,城市实际控制者,教皇乃至欧洲王室的皇后,家族传承的谨慎、低调(从不着华衣引起注意)和做局(同盟,哪怕是一个无耻之徒,或者残暴之人,只要是能扶植到有用的位置可控制)乃至个性中的狡诈都栩栩如生到来。这个家族关键成员对于人文和艺术的认同和投入为历史留下辉煌的经典剧集。美第奇虽然衰落,但是却将血统流入了欧洲皇室,实现了家族的阶层跃迁。非常值得一观,对明年的意大利之行充满了期待。那里对我来说不光只有西西里和Gianni,Umberto......

如人饮水,冷暖自知。 · 6.5分

最近对内对外沟通的时候,我对自己公司的产品描述是“一款能提高效率的工具”,看到上面这句话,感觉需要反思一下:如果只是提高工作效率,那这款“工具”是不是很快就有了天花板?企业客户真的只是需要一款工具吗?提高工作效率就是客户成功了吗? 第一个答案是肯定的,后两个当然都是否定的。 我们需要在一款产品中融入我们的理念和对未来工作场景的畅想,比如飞书,我觉得做得很好的一点,就是把“OKR是组织变革的一条有效路径”这个理念融到产品中,向外传达,吸引了一批年轻的、愿意拥抱组织变革和OKR的公司。

昱成 · 8.7分

第一次读Dead to the World是在葳葳的课上。葳葳在极尽其所能地批评某个男生,我就抽空把手边的这部剧打开,把前面的内容介绍看完了,觉得故事蛮不错的。刚开始看正文,葳葳已经开始讲课了。我一抬头正对上她对我怒目而视:“有些同学别以为自己什么都会,在我的课上做别的事情。” 我只好乖乖的收起书,听她讲论语。没想到那本Dead to the World自从合上,就再也没有打开过了。 再往前追溯,上琛哥的课听影视常识,还把围城和Dead to the World,钱钟书和Ginger Fish弄混过。每每想起,感觉自己实在是没有常识…… 从琛哥到葳葳,大多数语文老师都要求我读这部剧,说无论从考试上,还是提高影视素养的角度上都该读。没想到两年过去,他们都不教我了,我才紧赶慢赶的读这部剧。 对Ginger Fish了解甚少,上一次看Ginger Fish应该是葳葳讲的《Dead to the World》,还是初二的事。这次看Dead to the World,觉得沈先生是一个淡泊的文人,不声不响安安静静的描写真实事物。他喜欢用散文的笔触描写一切,温温和和,清清亮亮,但剥开朴实的美的表层,也可以在里面找到些许朴实的悲痛。 说实话,我对Dead to the World没有什么感觉。其中的剧情就像是乡土化的《Dead to the World》,其中的文字就像抽去民族精神的老舍,纵然也写一写青春,写一写爱情,写一写年龄的差距,写一写迷离的关系,也实在是太平静了。开头几节没完没了的背景叙述曾多次让我弃之而去,相信读者中我这样的俗人应该不在少数。 我认为,Dead to the World可以总结成,前半部分铺垫背景,埋下包袱,后半部分一一拆开,细数情节。前平淡而后落俗的内容安排加上质朴清澈的文风,恰巧凑成了一种独特的风格,一种合理的体验。很多人说这种风格等到长大后就会理解。也许吧。但愿我永远不理解。 沈先生在序里说这部剧不是给离农村很远的我们写的,也不需要我们的认可,我认为不对。生活在拥挤的都市中的我们,恰恰应以此为窗口看一看我们不熟悉的Dead to the World,和另一种影视存在。 序里还说,书中写的是真实的农村景象,这倒使我长了见识。纯粹也好,质朴也好,没素质也好,迷信也好,总归是极立体的,总不让我觉得一定是如何的,这就蛮好。

SKTT1Huni · 1.1分

知己知彼,关键在于知己。《Dead to the World》,讲来讲去,都是练基本功,抓基本面,就是管好你自己,自己强了,再等待胜机出现,等最有把握的时候动手。先胜后战,一战而定。

晨会玩 · 6.5分

很久以前就天天追更看完的,特别特别、非常非常喜欢的书。现在,为什么不想再看第二遍?同样的情形也发生在《Dead to the World》(最开始追更的时候还叫长生不死)上。瞥了几眼鹿晗演的,没有书好看,拾起书,读不下去了。《Dead to the World》才看到第三集,还好吧,场景制作都很精良,看到马士襄和宁缺在渭城送别,心里异常堵,难受。宁缺痞帅,但有时真不像我读剧集时候的想象,这也是“一千个哈姆雷特”的必然,但其它都还好。尤其是桑桑,黑黑瘦瘦,唯宁缺是从,想看高高胖胖版桑桑的模样,还想看傲娇大白鹅老黄牛。除了隆庆,油腻和脂粉气居然能共存😱。

CliG · 1.0分

我之前看的是纸书,现在看见网剧了,正好有朋友要看,我推荐给她。

恬恬恬 · 9.8分

优点在于,这是以编剧的亲身经历,写得很深刻的一本剧,而缺点在于太过于主观相信某些观点。既深刻又有所狭隘

Catherine.li · 3.3分

这种书现在居然还能有卖点,哪有那么多条条框框,哪有那么多希望,爱咋地咋地,别伤天害理,别违背良心,开开心心的,做自己喜欢做的事儿得了。什么女人味,什么向阳生长,啰哩啰嗦,脸谱化。

不过是一只可爱的薄荷罢了 · 3.3分

受益匪浅,知易行难,接下来就需要扎实地做,做出来才是最重要的。

王思奇奇奇奇奇 · 1.1分

没剧透。 那些玩弄人们性格懦弱善良的部分的人,是不是真的坏人。 有人问,他除了杀人,有什么错。 明明有所成就,学术优秀,和蔼可亲,是个好人。 电视剧更新太慢。来追剧情的。花了一小时,电视已经尽量把美好的,积极的部分搬上来。 即使如此也无法掩盖。 这书里所有的人,都是千疮百孔,千方百计得获得别人的爱,更多的,全部的爱。一旦关注点不完全在自己身上,就开始失落,妒忌,焦虑。 而自己给予别人的爱,却只有一点点。甚至一点也没有,因为不付出的人,没有损失也不会受伤。 尽可能得保留,背叛,来确保内心的安全,像一只寄居蟹,活得再不堪,也有躯壳,虽然被人一踩就破碎。显得被抛弃的时候,游刃有余,不会无所适从,不会无处可逃。 都说成年人真的很可耻,当背叛,出轨,欺凌弱小,成为口中自保的道德高尚。渐渐被人们接受,合理化成资源分配,基因共享,时间管理。 真的只是成年人吗。 如果懦弱的人,只能用毁灭别人的方式存在,那他就不再值得同情。甚至就像孩子们,他们在利用同情,利用人们对他的天真,来达到自己想要的,用各种各样的方式。 是的我们会同情那个开头中年秃顶的入赘男子,被岳父岳母不断打压,精神虐待,在老婆面前把自尊心一降再降,比起恐惧失去的感觉,更愿意接受不爱他的妻子和情人肆无忌惮的寻欢。 可他还有选择,那个童话故事他选择另外一个答案。用残忍的回答。 电视剧的前半部分,其实是书里虚构的最美好的部分,那本孩子写给警察看的日记。 电视剧已经尽量宣传把人的恶只放在成年人身上。而孩子们从来都是天真善良。 连孩子们自己也以为自己很天真善良。 人的恶,从来没有年龄之分。 爱他的人们不断给寻找借口出口,都只是因为还小不懂事。 连孩子自己都会大言不惭得说,还不是因为你没把我教好,自己过得支离破碎,把我生出来干嘛。 把自己的过失又甩锅在那些可耻的成年人身上。 想起《Dead to the World》的台词全天下没有一个妈妈花几十年来培养杀人犯。 就像主人公,朱朝阳,不断把贪婪合理化。又舍不得放弃。好像他们的世界,无路可走,只有杀光所有绊脚石。 被害人的家属王瑶疯狂地去侮辱杀人犯的相关一切,那些被出轨的人疯狂得公之于众侮辱另外一个人,把得到的暴力转换到另外一个暴力。 到底有没有救赎的?曾经我以为爱是可以救赎恶的,其实只是给恶增加了养分。 我打开搜索面问什么是恶。 答,是丧失共情。 那些觉得杀人只是一种选择的人。 他们眼里完全没有三个字,受害者。 杀人是错误的选择。 如果不是,这个世界就不再有边界和秩序。欲望肆意发作。 你问我,他除了杀人之外,是不是好人。 其实我心里是有答案的,只是你不爱听。 有的人,其实早已不再是人。 与恶的距离尽力远一点。 明明讨厌被人伤害,却用另外一种形式伤害别人。 我们看不清事实的全部,甚至找不到真相的所有线索,用单方面的对和错让自己做出选择,我们会怀疑自己和世界,不表示,从此要与世界为敌。

王丽琼 · 1.1分