Irena Dubrovna, a beautiful and mysterious Serbian-born fashion artist living in New York City, fall
1966 · 英国,美国
1968 · 意大利
2006 · 加拿大
1949 · 英国
2005 · 丹麦
2015 · 中国
1933 · 中国
1984 · 美国,英国
1936 · 美国
1923 · 德国
比较适合我这样的外行人观看的书，想要去了解这个行业，先从发现行业的问题开始。 这部剧很系统地讲述了新闻业的现状，导致的原因，和如何做。用了很多特别的角度，剖析自己的行业内部问题，也在反驳一些常见的观点，给我带来很多不一样的启迪。 看这部剧的原因，是因为偶然刷到这部剧前言中的一句话，“1835年，在大洋彼岸的中国，是平淡的大清道光15年，离鸦片战争还有5年，中国近代史还没有开始。不过，有一件事情非同小可：兰贵人出生了，25年后垂帘听政，末日王朝在这个女人的统治下风雨飘摇大半个世纪”。 因为一句话想读一本剧，也是很少的体验。幸运的是，即使途中因为跨行业的原因，感到一些枯燥，但我仍然读到了最后。作为外行人，我可以在这里找到大众的视野，身为大众如何对待自己的言论。更见到了很多新奇的比喻和观点，我也多次分享给朋友，实在让人触动。 这个时代，作为新闻人，缺的不是资源，不是时机，而是自己的立足点。客观，但要有立场，有观点，要寻求来龙去脉，为大众还原真实的事件。这可能是让我最热血沸腾的，它有它永垂不朽的信念，有它的独特，只要新闻人，坚定独立、可信、真实、深度，就将改变过去，现在，乃至将来。 这是最好的时代，也是最坏的时代。这是变革的时代，也是充满可能的时代。也许，这就是新闻行业可以真正独立的时代。
夜以寒 · 1.0分
也是听了樊登的推荐，尝试了一下，觉得确实有点效果。 当人面临危险，大脑中的杏仁核就会分泌肾上腺素、让人紧张，当肾上腺素分泌多了、人体皮质醇累积过多，皮质醇过多人就会感到压力，通过敲击疗法，可以阻止杏仁核发出警报，于是压力就缓解了。
Celia.J🐯🌸 · 3.2分
颜铭最后因为不肯诉说自己已经整过容的事，导致和夜郎的孩子一点都不像父母，而引发了夜郎的猜疑。最后带着孩子远走他乡，说到底颜铭只是不肯把自己心底里认为最黑暗的一面暴露在自己最爱的人面前。 夜郎和颜铭的结合就是一个悲剧的产生，对双方都是一种伤害。夫妻之前如果做不到坦白，那么对于双方而言都是一种痛苦和折磨，就算最后知道了真想也后悔莫及。
Boking · 3.3分
我们中的多少人因今天的模式归因于原生家庭而不得和解，无数个深夜幻想着也许，也许有一段安全依恋，也许不一样的原生家庭会有不一样的自己。可即使大师如欧文亚隆终其一生都在寻求妈妈的和解，愧疚与不曾说出口的对父母的爱和理解。没有完美的原生家庭，缺失往往也是动力，如果愿意，我们可以一生探索。 在这个八十多岁老人的回忆录里看到的是一生精进与努力，他和妻子都是终身学习者和读者。 在别人的故事里疗愈自己，没有理由懈怠，努力吧，努力，希望也可以做一个八十岁也有自己热爱的工作的人。
诸葛半里 · 3.3分
这是一本值得深思的书～每句话，每个言外意，都要好好思考一下，然后，才会若有所悟！其实，还需要再多读几遍，也许会真正懂一些！
屈瑾 · 8.7分
弃书了，实在是看不下去了。看小标题就知道12法则是什么，然而读起来，却仿佛是12本不知所云的书。
李心舟Xinzhou Li · 5.5分
喜欢杰奎斯·托纽叔叔微微上扬的唇角上若有若无的嘲笑，喜欢他对人性的洞若观火，更爱他隐藏在英国绅士外表下危险的禁忌之恋、炽烈的爱欲之火。 但不爱他在《豹族Cat People》中创造的男主角拉里。 拉里诚然是个高尚的、纯粹的、摈弃了低级趣味的人。可是，以我这对神明不够敬畏的家伙偏颇来看：一个身上丝毫不带荷尔蒙味的男人，实在可疑。 放下七情六欲，就可以至臻顿悟的圆满吗？那这圆满该是怎样的干瘪枯燥。对于选择重新入世的拉里而言，它不会磨损于砂砾般粗糙的生活吗？它不会沉溺于泥潭般的无力感吗？它要怎么才能保持一如既往的澄澈清明？如不能，一切不就回到被救赎前的原点了吗？ 上天有好生之德，赐予人类美好的灵魂和肉体不是让我们用来浪费的。杰奎斯·托纽叔叔鲜衣怒马、恣肆浪荡的一生，完美诠释了这一点。情感上棋逢敌手，快乐与疼痛交织，虽然因同性恋的隐秘身份，也泅渡过无数暗夜，但杰奎斯·托纽叔叔终归算是没有辜负此生的。那又凭啥让可爱的拉里来承担这无爱无欲的一生呢，哼哼，太不厚道。 如果说拉里的形象有些空洞，那伊莎贝尔就是令人讨厌了，外表完美内心冷漠，除虚荣和占有欲外一无所有。无法为了精神放弃物质，得到世俗的所谓幸福人生之后，又不择手段不惜害人也想要赢回圣徒的心。可惜圣徒无心，扑空了。 苏菲这个角色着墨不多，拉里最后忽然冒出的关于苏菲的几句评价，让我感到突兀，一位太缺乏铺垫的女二号。。。艾略特和苏姗鲁维耶，则更像那个时代的符号。我不太理解的是，为什么拉里要对着苏姗才说得出战争带给他的创痛，因为这个妓女饱经风霜、具有难得的理解力吗？那书中的作家，不也具有同样的倾听和理解力吗？或者，有些话，只有对陌生人才说得出口吧。 相比较而言，更喜欢月亮与六便士，觉得完成度上也不及它。 2019.9.20
从前有座丁二山 · 4.3分
老早就听易先生提到过这部剧。终于在2017年的第一天读完了。付费挺多的，受益匪浅，建议大家可以从中学到something
云材孵化 · 2.1分
太沉重了。 从天真美好的孩童视角来写被罪恶覆盖的集中营。布鲁诺越是天真的话语，越能对比出集中营中什穆埃尔遭受的非人之待遇的可怕。 布鲁诺无法理解什穆埃尔脸上的伤，对他来说，受伤大概就是从自行车上摔倒，是意外，总之不是人为。 什穆埃尔邀请布鲁诺进入铁丝网的另一边，可能事出于复仇的心态？我不知道他听到布鲁诺说他们是一生的朋友时，心中作何感想。最后，他们也确实是变成了一生的朋友，不再分离。 原谅我的语无伦次，词不达意吧。
🐟广小鱼🐟 · 6.5分
要变得通达，需要了解国家，社会发展的机制，国家也是一个机构，也有亏损盈余
梁秀丹 · 2.2分
“我想谦卑地隐匿自己，在一座精妙的历史博物馆中默默保护一种安宁与完整；不站在一幅画作和一位观赏者中间，也不打扰历史有力地附身于编剧笔端时，与读者的一次对视。”太精彩了！纸质书买值了！
温水洋一 · 1.1分
妈妈的蜕变，有觉知的妈妈可以让自己每天都在成长，这也是孩子带来的福报。
Aura关关 · 9.8分
很后悔没早点读这部剧，让它在书架上睡觉，就像当年后悔没早点读到《豹族Cat People》一样。如果宝典是7星的话这部剧能给6星，我读过能超过这等级的书不多于5本。 巴菲特和芒格是可以互相映衬的，他们都拥有一些很珍贵的特质，正是这些特质使伯克希尔取得空前的成功。 比如说：1、反过来想，总是反过来想。2、对能力边界的认可。3、对市场有效理论和金融衍生品的不置可否。4、思考和做事的一种简洁，这种简洁不会出现在刚开始投资的起点，而是要经历大量实践才会在接近终点时出现，就像乔丹的跳投。5、西塞罗的拥护者，终身学习的践行者。 巴菲特和芒格的思维是普世的，只局限于投资是巨大的浪费，这部剧值得一读再读。
张洁静🐾 · 7.6分
比较适合我这样的外行人观看的书，想要去了解这个行业，先从发现行业的问题开始。 这部剧很系统地讲述了新闻业的现状，导致的原因，和如何做。用了很多特别的角度，剖析自己的行业内部问题，也在反驳一些常见的观点，给我带来很多不一样的启迪。 看这部剧的原因，是因为偶然刷到这部剧前言中的一句话，“1835年，在大洋彼岸的中国，是平淡的大清道光15年，离鸦片战争还有5年，中国近代史还没有开始。不过，有一件事情非同小可：兰贵人出生了，25年后垂帘听政，末日王朝在这个女人的统治下风雨飘摇大半个世纪”。 因为一句话想读一本剧，也是很少的体验。幸运的是，即使途中因为跨行业的原因，感到一些枯燥，但我仍然读到了最后。作为外行人，我可以在这里找到大众的视野，身为大众如何对待自己的言论。更见到了很多新奇的比喻和观点，我也多次分享给朋友，实在让人触动。 这个时代，作为新闻人，缺的不是资源，不是时机，而是自己的立足点。客观，但要有立场，有观点，要寻求来龙去脉，为大众还原真实的事件。这可能是让我最热血沸腾的，它有它永垂不朽的信念，有它的独特，只要新闻人，坚定独立、可信、真实、深度，就将改变过去，现在，乃至将来。 这是最好的时代，也是最坏的时代。这是变革的时代，也是充满可能的时代。也许，这就是新闻行业可以真正独立的时代。
夜以寒 · 1.0分
也是听了樊登的推荐，尝试了一下，觉得确实有点效果。 当人面临危险，大脑中的杏仁核就会分泌肾上腺素、让人紧张，当肾上腺素分泌多了、人体皮质醇累积过多，皮质醇过多人就会感到压力，通过敲击疗法，可以阻止杏仁核发出警报，于是压力就缓解了。
Celia.J🐯🌸 · 3.2分
颜铭最后因为不肯诉说自己已经整过容的事，导致和夜郎的孩子一点都不像父母，而引发了夜郎的猜疑。最后带着孩子远走他乡，说到底颜铭只是不肯把自己心底里认为最黑暗的一面暴露在自己最爱的人面前。 夜郎和颜铭的结合就是一个悲剧的产生，对双方都是一种伤害。夫妻之前如果做不到坦白，那么对于双方而言都是一种痛苦和折磨，就算最后知道了真想也后悔莫及。
Boking · 3.3分
我们中的多少人因今天的模式归因于原生家庭而不得和解，无数个深夜幻想着也许，也许有一段安全依恋，也许不一样的原生家庭会有不一样的自己。可即使大师如欧文亚隆终其一生都在寻求妈妈的和解，愧疚与不曾说出口的对父母的爱和理解。没有完美的原生家庭，缺失往往也是动力，如果愿意，我们可以一生探索。 在这个八十多岁老人的回忆录里看到的是一生精进与努力，他和妻子都是终身学习者和读者。 在别人的故事里疗愈自己，没有理由懈怠，努力吧，努力，希望也可以做一个八十岁也有自己热爱的工作的人。
诸葛半里 · 3.3分
这是一本值得深思的书～每句话，每个言外意，都要好好思考一下，然后，才会若有所悟！其实，还需要再多读几遍，也许会真正懂一些！
屈瑾 · 8.7分
弃书了，实在是看不下去了。看小标题就知道12法则是什么，然而读起来，却仿佛是12本不知所云的书。
李心舟Xinzhou Li · 5.5分
喜欢杰奎斯·托纽叔叔微微上扬的唇角上若有若无的嘲笑，喜欢他对人性的洞若观火，更爱他隐藏在英国绅士外表下危险的禁忌之恋、炽烈的爱欲之火。 但不爱他在《豹族Cat People》中创造的男主角拉里。 拉里诚然是个高尚的、纯粹的、摈弃了低级趣味的人。可是，以我这对神明不够敬畏的家伙偏颇来看：一个身上丝毫不带荷尔蒙味的男人，实在可疑。 放下七情六欲，就可以至臻顿悟的圆满吗？那这圆满该是怎样的干瘪枯燥。对于选择重新入世的拉里而言，它不会磨损于砂砾般粗糙的生活吗？它不会沉溺于泥潭般的无力感吗？它要怎么才能保持一如既往的澄澈清明？如不能，一切不就回到被救赎前的原点了吗？ 上天有好生之德，赐予人类美好的灵魂和肉体不是让我们用来浪费的。杰奎斯·托纽叔叔鲜衣怒马、恣肆浪荡的一生，完美诠释了这一点。情感上棋逢敌手，快乐与疼痛交织，虽然因同性恋的隐秘身份，也泅渡过无数暗夜，但杰奎斯·托纽叔叔终归算是没有辜负此生的。那又凭啥让可爱的拉里来承担这无爱无欲的一生呢，哼哼，太不厚道。 如果说拉里的形象有些空洞，那伊莎贝尔就是令人讨厌了，外表完美内心冷漠，除虚荣和占有欲外一无所有。无法为了精神放弃物质，得到世俗的所谓幸福人生之后，又不择手段不惜害人也想要赢回圣徒的心。可惜圣徒无心，扑空了。 苏菲这个角色着墨不多，拉里最后忽然冒出的关于苏菲的几句评价，让我感到突兀，一位太缺乏铺垫的女二号。。。艾略特和苏姗鲁维耶，则更像那个时代的符号。我不太理解的是，为什么拉里要对着苏姗才说得出战争带给他的创痛，因为这个妓女饱经风霜、具有难得的理解力吗？那书中的作家，不也具有同样的倾听和理解力吗？或者，有些话，只有对陌生人才说得出口吧。 相比较而言，更喜欢月亮与六便士，觉得完成度上也不及它。 2019.9.20
从前有座丁二山 · 4.3分
老早就听易先生提到过这部剧。终于在2017年的第一天读完了。付费挺多的，受益匪浅，建议大家可以从中学到something
云材孵化 · 2.1分
太沉重了。 从天真美好的孩童视角来写被罪恶覆盖的集中营。布鲁诺越是天真的话语，越能对比出集中营中什穆埃尔遭受的非人之待遇的可怕。 布鲁诺无法理解什穆埃尔脸上的伤，对他来说，受伤大概就是从自行车上摔倒，是意外，总之不是人为。 什穆埃尔邀请布鲁诺进入铁丝网的另一边，可能事出于复仇的心态？我不知道他听到布鲁诺说他们是一生的朋友时，心中作何感想。最后，他们也确实是变成了一生的朋友，不再分离。 原谅我的语无伦次，词不达意吧。
🐟广小鱼🐟 · 6.5分
要变得通达，需要了解国家，社会发展的机制，国家也是一个机构，也有亏损盈余
梁秀丹 · 2.2分
“我想谦卑地隐匿自己，在一座精妙的历史博物馆中默默保护一种安宁与完整；不站在一幅画作和一位观赏者中间，也不打扰历史有力地附身于编剧笔端时，与读者的一次对视。”太精彩了！纸质书买值了！
温水洋一 · 1.1分
妈妈的蜕变，有觉知的妈妈可以让自己每天都在成长，这也是孩子带来的福报。
Aura关关 · 9.8分
很后悔没早点读这部剧，让它在书架上睡觉，就像当年后悔没早点读到《豹族Cat People》一样。如果宝典是7星的话这部剧能给6星，我读过能超过这等级的书不多于5本。 巴菲特和芒格是可以互相映衬的，他们都拥有一些很珍贵的特质，正是这些特质使伯克希尔取得空前的成功。 比如说：1、反过来想，总是反过来想。2、对能力边界的认可。3、对市场有效理论和金融衍生品的不置可否。4、思考和做事的一种简洁，这种简洁不会出现在刚开始投资的起点，而是要经历大量实践才会在接近终点时出现，就像乔丹的跳投。5、西塞罗的拥护者，终身学习的践行者。 巴菲特和芒格的思维是普世的，只局限于投资是巨大的浪费，这部剧值得一读再读。
张洁静🐾 · 7.6分