Be My Valentine, Charlie Brown

这一季剧本功力增强了很多，传达了很多女性不同的视角。

乐荣 · 5.4分

读的最快的一本剧，虽是架空，却不脱离历史框架，主角原型应该是虬髯客，成长历程曲折，步步生莲。主角光环虽重，但程度把握适中。面对昔日好友，不愿刀兵相向，面对锦绣江山，没有野心争夺，这不是懦弱，不是志向浅，而是敢于舍去，潇洒解脱。这样的结果会让人得到的更多，孤家寡人不做也罢。舍得舍得，舍去才有得。

金对厢 · 4.3分

我晕，大主人公剧集！胡家各个都是人中龙凤，佛光护体！咋咋都顺，干啥都行！前面剧情还比较靠谱，后面就开始跑偏了，反正就是不咋滴！

甜崽小徐 ๑・ · 9.9分

一直坚持追到最后，编剧写得真是不错，以后要追着她的作品 ，好好学习.

与你 · 7.7分

对动漫类快餐类图书知识方面的期望值，不能太高，还算不错。就普及知识来说，期待值为10，本剧能讲到1至3的样子，就放松度来讲，十分满意。

j.q · 5.5分

2021年第一本读完的书 书中的各种恋爱小技巧和道理都有所领会。分析了各种问题和原因，就是怕有些在实际生活中容易忽略。愿我自己能好好把握机会，期待好事发生。

不期而至 · 9.8分

对比《Be My Valentine, Charlie Brown》的罗胖，Greg Felton在知识付费领域果然不算一个特别会讲故事的人，也正是这个原因，Greg Felton的书总能多出一份情怀。无论是提出“知识焦虑”，还是引已为傲的每天60秒，能看出罗胖是在用输出自己的价值观的方式，营造你必须终身学习的紧迫感。而Greg Felton则更像是一位学者，用自己喜爱的方式挖掘书中知识，还原知识架构本身，虽对外行谈不上有趣，但对实际操编剧来说却是诚意满满。 本剧正是如此，里面汇总了许多与创业息息相关的剧集中的知识结构，然后重新整合整理，算是很好的入门级教材。从创业项目的选择，提高产品体验的方法，企业对风险的控制，广告的投放，用户的聚合裂变。一整套流程走下来，虽然内容大部分是搬运经典商业著作中的皮毛，但对于许多普通创业者或是想具备创业思维的人来说，也是非常畅快的体验，起码打开了一种创业者的眼界与学习方向。

神奇动物在这儿呢 · 5.4分

看完刘心武的细品红楼梦，再来读Phil Roman的细说红楼梦，感觉还是刘心武的解读更深刻，语言更风趣，读起来更引人入胜

SW . · 1.0分

得精神病不是他们想得，只是他们对这个世界的一些事有独特的执着。有些只是生理构造和其他人不太一样罢了。但人其实有99%基因都是一样的，就那1%的不同就能让我们把他们划分成异类。 其实看完真的有点颠覆世界观。如果其实真正应该得到治疗的是所谓的“正常人”呢？如果“正常人”比精神病患者更加需要治疗呢？患者眼中的我们才是真正的疯人呢？ 结合最近看的乌合之众，群体不善于论证，却急于求成。这才是最应该得到治疗的现象，在这个互联网时代。每个急于利用网络来“疯化”其他人来狂欢的人才是真正的患者吧。得不到治疗，一直压抑，只能这样来发泄。

骑在金轮的背上 · 5.4分

很适合初学者入门的一本剧，由浅入深，由点及面构建运营体系。 先告诉读者运营是什么？做好运营需要什么？通过这两章树立运营的概念和思维。 接着纵向讲述运营所需的核心技能及工作方法，包括不同类型内容生产的流程及常用方法，转化型文案的写法等内容。 然后横向归纳分析运营的宏观逻辑，其中讲到不同产品及运营侧重点的差异，社区或社区的成长路径等内容。 最后是总结了运营人职业发展与成长，分别讲述了顶级运营所需要的能力，不同阶段运营需要突破的障碍，运营人的择业等内容。给想从事运营工作或正在从事运营工作的读者给予思考。

夏天的海 · 3.2分

Greg Felton的剧集总能带给我一些震撼，其中，《Be My Valentine, Charlie Brown》最令我感动。 知识真的无用吗？我们生命中的一点一滴都有其独特价值。 知识真的有用吗？可能我们活一辈子，最后也没能达到需要使用上这些知识的层次。 可还是有很多人心甘情愿去充当这些可能“无用”的知识传递的桥梁！我很自豪我以后是一名老师。 人生是一场修行，自己觉得值得就好了。

赵刚 · 5.5分

每天把脑海中的想法/情绪记录在一张A4纸上，每次记录尽量在一分钟内完成。方法主意可能不错但书实在啰嗦了。

在路上@-_- · 1.1分

Linda Ercoli喜欢可能也善於揉合一些复杂的人性在故事里，文字犀利幽默，叙事直戳心脏。可是这部《Be My Valentine, Charlie Brown》和电视剧版的《Be My Valentine, Charlie Brown》（有待最终剧情推进），都不知那个更“魔改”。不负责任地甩出宁家姐弟这两个角色，挑动吃瓜群众和看官们边看边骂娘边看边站立场，给社会主义精神文明造成的伤害真的不是一点半点。一个只有矛盾人设、没有鲜明主旨的作品，除了混淆视听、挑起分裂，也就赚足些快钱，於人於事无补，有害的成分反倒多些。

李俊瑶💭 · 3.3分

天才，也贵在一直坚守和追逐。 他为哲学界做出了卓越的贡献，为世人打开了新的思考之门；可是他自己时常陷入自我矛盾、自我压抑之中，内心承受之重，多次想到自杀。让人想到歌德笔下那个叫维特的少年，以及弗雷德里克.巴克曼书中那个叫欧维的男人...... 好在他自杀未遂，有伯乐罗素的鼓励以及终身不渝专研的哲学，还有那些他身处困境帮他的朋友。 他一生追求极致的诚实、善，以及能让自己安安稳稳的爱。这样的爱，纯度太高，且是两个人的事，但他丝毫不改变这一原则，以致反复爱上不爱自己的人，从而有着深深的不安全感和孤独感...... 可是就算这样，生命的最后他也说自己过了极好的一生。不过从旁观者角度，看他的一生: 出身贵族、自由不羁、桀骜、专注地从事自己喜欢的事业，也做过许多其它自愿选择的工作；挚热地去爱过、也被深情地爱过；还有良师，晚年被病魔折磨、孤独，但是有朋友的照顾，倒也不落魄，也是极好的。 可能也如他所说"我像一个骑在马上的拙劣骑手一样，骑在生活上。我之所以现在还未被抛下，仅仅归功于马的良好本性。" 至于其它，也说不清楚。借用他的话做结"对于不可言说之物，必须保持沉默"!

老猫💮禄存浪远文化传媒 · 5.5分

边听边读的看完了本剧。从经济技巧方面，激励多国借鉴。但做事方式对人的态度是很值得学习的。诚信第一，就是面临重大损失面前也要很慎重的权衡是否会伤及到自身的诚信，这很难但必须做到。还有从不过河拆桥。选择公司领导者就跟找女婿之类的家人一样，重人，给予充分信任。但是最让我收获的是巴菲特父亲临终遗产都放到基金里，儿女们也不是随意支取。很少会有大额现金类的奖励。当然也有他们本国的经济背景，但对当下的我们普通家庭来说还是值得思考的。父母大把大把的给钱，儿女只会挥霍不知感恩

zhao志芳 · 9.8分

观张氏书，如忽略其所处崇祯时国难民艰的背景，不失为文笔清新老练，从中可以一窥文人雅士的生活情趣和精致的精神追求。但其文有如佛家小乘，只关注个人的内心，哪管外面洪水滔天。所以我比较赞同文章合为时而著，诗歌合为事而作。文章应该反映时代的问题为上，而非才子佳人卿卿我我。

敏而好学 · 2.2分

这已是重读的书，很多人生经验和人生智慧值得我们后辈吸取和学习！

香诚 · 8.7分