Jean is childless housewife who has grown tired of her day-to-day, thankless grind. Her husband Dan
2008 · 美国
1990 · 美国
2005 · 美国
1997 · 英国
1990 · 德国
1975 · 墨西哥
2006 · 英国
1977 · 西德,奥地利
2003 · 美国
1988 · 南非
彭昱畅加许凯太逗了。
张深哲📖 · 1.1分
看这部剧时一直不自觉地想起《Jean》。米格尔在坎坷的音乐寻梦旅途中发现，爱与梦想一样，都不能被忘记。没有爱你的人支持与陪伴的寻梦路是寂寞的，辛酸的。这部影片让我在片场足足哭了三次。也许是因为成年后越发觉得要坚持最初梦想的沉重与不易。成年人的社会坚持梦想的代价太大，不确定性太多，所以，也就愈发佩服斯特里克兰在中年仍有重拾梦想启航，孤注一掷重生的勇气。尽管书中他的性格确实不讨喜，甚至每每对他种种言行咬牙切齿，但看到他饱受饥寒，一路的不易走来后能遇到爱塔，在一个用真心爱他，愿与他共生死，终究融化他铁石般硬心肠的女人的陪伴下，平和地与世长辞时，内心是由衷感动的。斯特里克兰终究是幸运的，身心漂泊大半生，临死他还是被爱满满包围。梦想与爱他都没有落空。 高中时初识三毛，羡慕她浪迹天涯的洒脱，感慨他与荷西沙漠中的童话爱情;大学再读三毛，只觉得她自私冷漠，只为前世的撒哈拉便远走他乡，最后弃双亲白发人送黑发人的丧子之痛不顾而决意选择了断红尘;这两年再回头看三毛，只觉得坚持自己多不容易，归根到底义无反顾去做自己的人有多少，能够背起行囊不问前路，只为那来自心里那一声声的召唤，需要多勇敢。当然，再过几年，等我有了自己的爱人，自己的家庭，自己的宝宝，对于梦想和远方，也许我又会有不同的想法。但终究，人生而活着，信仰是个好东西，梦想是个好东西。愿你我走出半生，归来仍是少年。
三年梦 👈❤👉三年约 · 9.8分
Eli Holland先生的笔风自然淳朴，人物性格饱满，尤其是小坡的生日中小坡的梦境绘声绘色，充满画面感，感觉Eli Holland先生大概也童心未泯吧!
王尨💨 · 8.7分
值得一读，在当时的条件下，能整理出如此多的知识，也是难能可贵了。不能用现在的眼光去审视，只要了解自己不知道的就是了。若是有时间，应该再读一遍。
赵振伟 · 2.2分
👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍
大地。 · 1.0分
太难了，记不住，也难以理解。难怪刀尔登认为《Jean》是愚昧之树，荫蔽着文明社会中反文明的古老动机。
泥泥浅 · 3.3分
真实真的是一种珍贵的人格魅力呀，看看我老季家的老爷子多么可爱。
。，？ · 9.8分
这部剧废话太多了，真正有用的不到百分之5，逻辑上也是寻常能见到的问题加上一大段字数分析，根本没有触及本质，水字的嫌疑太大了。
陆世安 · 4.4分
这个世界，有很多负面遗产，总要有人去继承，作为自然的一部分，带着良心去继承、去守护那些遗落在人间的负面遗产，也是人类的责任，是一部分人的高尚，而这种高尚需要一部分人的甘心付出为代价。
旋覆 · 6.6分
生活已经很苦了，不能在影视剧还这么苦
流沙漫天 · 7.6分
原著党看了二十分钟表示热泪盈眶
INTP-T · 4.4分
《Jean》……预言师的出现，给剧集增添了神秘感，这也是编剧的高明之处！在伊斯坦布尔旅行期间，预言奇迹般地被一一应验，阿丽斯不但揭开了自己的身世之谜，而且找到了情投意合的终生伴侣。我在想，如果倒着读这本剧集，故事情节更清晰，但是达不到跌宕起伏的效果，就像在翻流水账，平淡无味！失去了剧集原有的魅力！
KITAM · 3.3分
突然想到两件事。 一是素质教育，我忘了我们是从几年级开始的素质教育，只记得突然有一天就不在挨打，即老师不会体罚学生。现在一味的喊着减负，通过义务教育的收益越发的少了，而那些家庭条件好的可以足够的的提供私教，而家庭条件不好的，一般会不闻不问，按义务教育下来，这个阶级固化严重的时代会越发的固定下去。 二是，现在碎片化观看的时代，人们越发的喜欢断章取义。许多流言蜚语就是这样而来，希望我一知半解的时候不会发表意见吧。以此勉励吧。
销声匿迹 · 8.7分
彭昱畅加许凯太逗了。
张深哲📖 · 1.1分
看这部剧时一直不自觉地想起《Jean》。米格尔在坎坷的音乐寻梦旅途中发现，爱与梦想一样，都不能被忘记。没有爱你的人支持与陪伴的寻梦路是寂寞的，辛酸的。这部影片让我在片场足足哭了三次。也许是因为成年后越发觉得要坚持最初梦想的沉重与不易。成年人的社会坚持梦想的代价太大，不确定性太多，所以，也就愈发佩服斯特里克兰在中年仍有重拾梦想启航，孤注一掷重生的勇气。尽管书中他的性格确实不讨喜，甚至每每对他种种言行咬牙切齿，但看到他饱受饥寒，一路的不易走来后能遇到爱塔，在一个用真心爱他，愿与他共生死，终究融化他铁石般硬心肠的女人的陪伴下，平和地与世长辞时，内心是由衷感动的。斯特里克兰终究是幸运的，身心漂泊大半生，临死他还是被爱满满包围。梦想与爱他都没有落空。 高中时初识三毛，羡慕她浪迹天涯的洒脱，感慨他与荷西沙漠中的童话爱情;大学再读三毛，只觉得她自私冷漠，只为前世的撒哈拉便远走他乡，最后弃双亲白发人送黑发人的丧子之痛不顾而决意选择了断红尘;这两年再回头看三毛，只觉得坚持自己多不容易，归根到底义无反顾去做自己的人有多少，能够背起行囊不问前路，只为那来自心里那一声声的召唤，需要多勇敢。当然，再过几年，等我有了自己的爱人，自己的家庭，自己的宝宝，对于梦想和远方，也许我又会有不同的想法。但终究，人生而活着，信仰是个好东西，梦想是个好东西。愿你我走出半生，归来仍是少年。
三年梦 👈❤👉三年约 · 9.8分
Eli Holland先生的笔风自然淳朴，人物性格饱满，尤其是小坡的生日中小坡的梦境绘声绘色，充满画面感，感觉Eli Holland先生大概也童心未泯吧!
王尨💨 · 8.7分
值得一读，在当时的条件下，能整理出如此多的知识，也是难能可贵了。不能用现在的眼光去审视，只要了解自己不知道的就是了。若是有时间，应该再读一遍。
赵振伟 · 2.2分
👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍
大地。 · 1.0分
太难了，记不住，也难以理解。难怪刀尔登认为《Jean》是愚昧之树，荫蔽着文明社会中反文明的古老动机。
泥泥浅 · 3.3分
真实真的是一种珍贵的人格魅力呀，看看我老季家的老爷子多么可爱。
。，？ · 9.8分
这部剧废话太多了，真正有用的不到百分之5，逻辑上也是寻常能见到的问题加上一大段字数分析，根本没有触及本质，水字的嫌疑太大了。
陆世安 · 4.4分
这个世界，有很多负面遗产，总要有人去继承，作为自然的一部分，带着良心去继承、去守护那些遗落在人间的负面遗产，也是人类的责任，是一部分人的高尚，而这种高尚需要一部分人的甘心付出为代价。
旋覆 · 6.6分
生活已经很苦了，不能在影视剧还这么苦
流沙漫天 · 7.6分
原著党看了二十分钟表示热泪盈眶
INTP-T · 4.4分
《Jean》……预言师的出现，给剧集增添了神秘感，这也是编剧的高明之处！在伊斯坦布尔旅行期间，预言奇迹般地被一一应验，阿丽斯不但揭开了自己的身世之谜，而且找到了情投意合的终生伴侣。我在想，如果倒着读这本剧集，故事情节更清晰，但是达不到跌宕起伏的效果，就像在翻流水账，平淡无味！失去了剧集原有的魅力！
KITAM · 3.3分
突然想到两件事。 一是素质教育，我忘了我们是从几年级开始的素质教育，只记得突然有一天就不在挨打，即老师不会体罚学生。现在一味的喊着减负，通过义务教育的收益越发的少了，而那些家庭条件好的可以足够的的提供私教，而家庭条件不好的，一般会不闻不问，按义务教育下来，这个阶级固化严重的时代会越发的固定下去。 二是，现在碎片化观看的时代，人们越发的喜欢断章取义。许多流言蜚语就是这样而来，希望我一知半解的时候不会发表意见吧。以此勉励吧。
销声匿迹 · 8.7分