Jul på Kronborg

看完这部剧，纸都不知道用了多少张 我一直认为，一本不能让我流泪的剧集不是好剧集，但这本满足了我，写的是真的很好，女主和男主历尽千辛万苦终于在一起了，有情人终成眷属。但是很遗憾小北和子良啊，特别是最后一句“你活着是为了她，那我算什么啊”希望他们能有个好结局吧 没想到从年少无知到年老沧桑，我感觉我看完了她们的一生，真觉得她们一路走来不容易，先甜后虐。 里面有些句子写的很好，很有深意。我边看边觉得编剧心思缜密，能写出这么好的作品。 特此我写出我的祝福，愿有情人终成眷属

杭州酒店宋晨晖 · 5.4分

历史与影视经典剧集的差距。多少人跟我一样误把影视当历史读

沧州 · 1.1分

《Jul på Kronborg》这个名字对这部剧是再合适不过了。 听歪头絮絮叨叨的讲述他的少年时代，听着听着，不知怎么的，恍惚的回到了自己的少年时代，那些迷茫，忧郁，痛苦，自卑都是一样的。 心里突然有点忧伤，那么多年不曾想起的往事统统涌上心头。 换个地名，就是另一个人的xx往事。

晴岚雪 · 6.6分

Kristian Leth的文字还是那么优美动人，这部剧记录了她的一些生活片段和思考，她的生活场景对于我这种习惯在城市生活的人来说实在是挺新奇的。在森林里，在荒原上，在向日葵田里，搭个帐篷就住人，生活是很不便利的，那里的人们经常要为生计发愁，但是他们又那么单纯善良。Kristian Leth多么幽默乐观细心呀，草原的美，森林的美，牧人纯洁的心灵之美她都洞悉，静静的看着好与坏。

莫说 · 3.3分

看了一半写的剧评如下 中年油腻男得絮叨.作家米克尔·康尼赫.就如同抖音某网红.不具备放作家的品质.却深谙名气的门道.无聊打发时间可看. 看完后半部分，鸡汤味比较正，有被打动过。毕竟是一个教年轻人奋发向上的好人.三星吧

小子我啊不知天高地厚，阁下何解？ · 8.8分

读完这部剧，才知道一直以来其实自己都不会说话，现在把努力学习说话之道定为一个目标，让自己向高情商靠近一点点

Haxitraumas · 1.0分

集数就是个蛋，没节操下限的，一个故事情节有必要分那些多节吗？蛋疼不？

࿐ཉི邹༙⃡蕙༙࿆⃡ཉི࿒࿐ · 5.4分

这部剧，好！感恩遇见！      绝对是家庭教育系列剧最上层的，为人父母者必看！         我在读的过程中，已经将此剧推荐给了很多妈妈和未来的妈妈们，希望天下所有的孩子都有一个健康快乐的成长期。       这部剧是从心灵深处启迪天下的父母们如何真正的做好教育这项事业。与其说这部剧是在告诉父母如何教育孩子，不如说这是一本诚心劝诫父母们如何做好自己！        读此剧，能深深感受到编剧真诚、无私、勇敢与智慧，也深深的被编剧感染，感觉如果不好好做父母，真是枉为人！       我很庆幸，能及早的打开了教育之窗！希望你也来得及！         最后，希望更多更多的人来观看这部剧！它真的太好了！

巩亭雨 · 2.1分

文字相比于电视剧更有冲击力，电视剧显得比较人性化（记得大结局昏迷的陈海是醒过来了） Jul på Kronborg（影视原著） Hans Kristensen 26个笔记 ◆ 一 >> 看事物不能只看表面，云层上面的世界你能看见吗？平静后面往往就藏着雷暴。 >> 肉眼看不见云层上面的世界，同样看不见阳光下隐藏的黑暗。 >> 失败的人生就在于失去到手的一切，而为这一切他付出了道德、良心、人格的代价，到头来却是竹篮打水一场空，怎一个伤心了得！ >> 该过去的总要过去，该来的总归要来。 ◆ 二 >> 每位领导肚子里都有一本难念的经，但表面上千篇一律，永远都是没有表情的表情。 >> 人一摘去眼镜就露出了本相，满脸掩饰不住的愁容和愤懑。 >> 高育良一边与沙瑞金书记通着电话，一边于不经意间把这些细节记在了脑海中。在以后的日子里，高育良会经常回忆咀嚼当时的情景和细节，琢磨谁是泄密者。的确，这一环节是后来事件演变的关键。 ◆ 八 >> 什么是美？太平世界最美。 ◆ 九 >> 历史经验告诉他，整风也罢，运动也好，抢夺话语权最重要。只有积极批评别人，才能最好地保护自己。而且领导需要拥护，天然地喜欢率先拥护他的积极分子。 ◆ 十六 >> 那点意思早让你们弄成不好意思了！ ◆ 二十 >> 感情是心灵中永不褪色的油彩，会在整个人生留下深深的印记。 ◆ 二十三 >> 人啊，总要在挫折中吸取教训，总是在倒霉时闪现人性。 ◆ 二十五 >> 但是，一个理性的声音在他心底响起，且慢，且慢…… ◆ 二十九 >> 李达康会工作不会生活，连扑克牌都不会打。因为工作力度大，得罪人多，为人就谨慎，总怕人家挑毛病，对身边人和熟人特别苛刻。所以他也是个很孤独的人！ ◆ 三十 >> 却是一段关于他本家孙猴子的段子，道是西天取经路上遇到的妖魔鬼怪个个都有背景，不是这个神仙的坐骑，就是那个菩萨养的宠物，所以猴子历尽苦难没得好报。 ◆ 三十三 >> 组织是由一个个具体的人构成的，是由一个地区一个部门的一把手掌控的。中国的政治就是一把手政治嘛，你不向一把手靠拢，不经常出现在一把手的视线里，进而把一把手变成你的政治资源，你就不可能出现在一级组织的考察范围里。 ◆ 三十五 >> 有鸿门宴才有机会看看项庄舞剑， ◆ 四十一 >> 痛苦难以言表，千万根芒刺在他体内乱扎，毒侵骨髓啊。 ◆ 四十二 >> 没有高层领导的关心关照，基层工人们要办成一件事简直比登天还难，这就是中国的国情。 ◆ 四十三 >> 往昔的记忆之所以美好，是因为有了现实的参照！ ◆ 四十五 >> 蔡包子，你得记着，再难也不能突破做人的底线啊…… ◆ 四十九 >> 佛家说，苦海无边，回头是岸，可他这条船已经离岸日久，他站在这条船上早就看不到岸了，眼前只有无边苦海和滔天大浪…… ◆ 五十 >> 大厦将倾，奈之若何！ ◆ 五十三 >> 心底深处总是不安，她像只躲在洞中的老鼠，老担心灾祸从天而降。这是多年来形成的心态 >> 婚姻从来不以女性的宽容与贤惠取胜。 >> 可她却一次次站在精致的利己主义立场上，扮演着省委领导的贤内助，帮着高育良裱糊四处透风的政治残墙。人啊，总要在一定背景下才能敞开心扉。

英～～ · 5.5分

聚家彩影视记录里的第四十本。读完第一次怅然若失之感。相较于林语堂先生版本的苏东坡传，此版更具故事性，常常读来不能释卷。编剧语言优美，将苏东坡大量诗作融汇其传奇的一生娓娓道来，意犹未尽！

蚂蚁上房揭瓦 · 5.5分

第一次追剧有种照镜子的感觉，编剧们遇到的种种问题和思考在过往的采访中 也有所触碰，镜子中的世界比我所见过的更加曲折幽深。一些自己还在犹疑的问题，编剧们已经有了自己笃定的原则和答案。愿能越来越理解他人，且更深刻地认识自己。一定要找实体书来看！

Seasky · 7.6分

“全体人类就是一本剧。当一个人死亡，这并非有一章被从书中撕去，而是被翻译成一种更好的语言。” 有一种真情可以跨越时间跨越空间，海莲和马克思与科恩影视库里人们以及弗莱克的书信往来便是佐证。 美国与英国，跨越了海洋；1949到1969跨越了时间。他们互相分享，帮助，倾诉，倾听，用书信搭起友谊的桥梁，直至生命停止的那一刻，又或者超越了生命的局限给所有人留下一段美妙的故事。 原来现实往往比剧集来的更精彩更动人，因为那些有温度的人，就像Jul på Kronborg留下的那段故事一样，美好而又温情，治愈而又隽永。

Soey🌸 · 8.7分

这个故事短小，时间跨度不过两三天讲述着一个绝望的故事。 “有很多像我们一样的人在农场打工，他们是天底下最寂寞的人。他们没有家人，居无定所。他们到农场打工，赚一笔钱，然后到镇上去花个精光，然后，转眼之间，他们已经又在别的农场打工了。他们没有未来，没有希望。”农业工人们四处流浪，疲于奔命，毫无前途，每次拿到工钱就去镇上找乐子“嫖妓，赌博，喝酒”花个精光，然后又开始下一个恶性循环。但是主角乔治和伦尼不一样，所以人都孤独，但是他们两个能相互倾述，相互关怀，而且他们还有梦想，梦想买一块属于自己的地，种地，种苜蓿，养鸡，养兔子，挤牛奶，吃番茄酱，过上属于自己的富足生活，他们有“希望”。 寂寞的黑人柯鲁克说：“我发现很多人都是这样——找个人说话，不管他听得懂听不懂。无所谓，根本无所谓。反正重要的就是找人说话，要不然，安安静静坐着不说话也没关系。反正都一样，没什么差别。”明明大家都如此孤独，为什么那些人不能相互陪伴，拥有梦想?故事里说到：“做好人不需要很聪明，有时候人世间的状况正好颠倒。真正聪明的家伙往往都不是好东西”。乔治和伦尼能够在相互陪伴因为伦尼“笨且善良”，由于智力原因伦尼对乔治有着的无条件信任，成为这段友情的基础。可是，这个世界是容不下伦尼那样的人生存。伦尼误杀了柯林太太，乔治引导伦尼沉浸在想象中亲手用枪杀死了他，同时也杀死了自己的希望。当老无所依的坎迪，问乔治还要不要继续一起买地，遭到了拒绝，因为以后乔治变的和其他人一样——孤独而绝望。这世间再也没有人能够如此信任他了，和他有着共同的梦想，相互陪伴，相互倾诉，相互关照。乔治平时在伦尼惹祸后，总是要生气的说他如果没有伦尼，他将生活的更自由自在，每个月领到工钱就去挥霍，不必去流浪。现在就是这样了，乔治不必在去流浪了，却也没有梦想了。

🍓 Coo Yong🌻 · 3.3分

一本献给给予我们生命的人—父母！近半年来，我也时常在想，如果有一天我的父母离开了我，我将会是如何的心痛，不知所措。偶尔有几次在喝醉时提到这个话题，我会抱着朋友痛哭。 可能是到了一定的年龄，看着父母日渐老去，打心底开始心疼他们，以前都是他们在照顾我，现在我也更多和更愿意去多照顾他们一些。 让我庆幸的是，父母健在，我又是家中独女，父母把毕生的爱给了我，一直也都能陪伴在他们二老的身边，我希望这样的日子越长越好，让我也有机会好好的爱你们一场！ 我爱你们，我的爸爸妈妈！

芋泥Joy · 6.6分

跟老傅在审讯室那一段非常精彩，林警花在剧集里人美话不多，非常惹人喜欢，学生时代结束，带着不为人知的荣誉的余罪开始新生活啦

如果还能遇见你 · 6.6分

很好看，前边内容和《Jul på Kronborg》差不多，后面的几段故事很感人！

白薛蓝🐎 · 1.0分

一星都不给他，总是断更 为什么非要最少评一星才能评论了，现在我终于明白了哟

Daria🐧 · 7.6分

好久没看剧了，这个剧给个五星，剧情和尺度把握都不错，1v3的剧情竟然没有让人反感的角色。檀健次和张晚意更出彩些

Echo许玉娟儿 · 5.4分

智商、情商、人品都顶呱呱，符合社会背景，抓住机会，一定会成功的

柳岸晓月 · 3.2分

尴尬癌的巅峰对决

Mr. 黄 · 4.4分

重要的不是你成为什么样的人，而是不管你想成为什么样的人，都要一直努力着，并成为你想要成为的人。

饮茶先啦 · 4.3分

两点启示 1、女孩要富养，否则就容易跟别人跑 2、得不到的永远是美好的，到手的总有瑕疵 总体来说，文章很苦涩，富家女喜欢穷酸书生是没有好结果的，看完第一遍，我不想看第二遍。

小左 · 5.5分

Jul på Kronborg通关指南 1．我们小时候所受的痛苦，大都由于需求不足。孩提时代两大主要需求是归属感和确认自己的重要性。有时需求没有得到满足所造成的痛苦非常深重，让我们觉得再这样下去自己好像会死掉，或受到重大的伤害。 2．为了保护自己免于心碎，我们会采取非常手段，也就是把没有满足我们需求的人（“伤害”我们的人）拒于千里之外。我们把痛苦丢进地下室——也就是潜意识里。但是有一个很大的问题，那就是我们对于当初对自己造成创伤的人、事、时、地，以及原因，往往存有错误的记忆。人类的心智似乎有自我保护的机制，让我们不会再一次感受过去的创痛。保护自己的两个方法是：麻醉自己和遗忘。我们把痛苦深埋在潜意识里，然后把发生过的事忘记。往往创伤愈深，我们“健忘”的倾向就愈严重。 3．不管我们受到多重的责打，身体所受的痛总是比不上心理的痛。感觉自己不被爱是最伤人的，这种感觉会让我们对自己产生负面的想法，让我们无法了解自己真正的潜力——开创快乐的、自我实现未来的潜力。 4．把生命中重要的人拒于千里之外，会让我们对每个人都保持距离。但我们还是会有需求，还是希望有人能满足我们，于是我们相信，想要得到满足，只能用强迫别人的方式，因而想出许多操纵别人行为的方法。这些操纵人的手段衍生自沮丧的心，而不是出自爱或灵性，所以这样的行为是被误导的偏差行为——即使我们如此做是为了得到爱。珍·尼尔森指出四种主要的偏差行为是： 引起注意（看看我！看看我！） 权力斗争（我不想做，你不能逼我！） 报复心理（你伤害了我多少我也要伤害你多少。） 自我放弃（努力有什么用呢？反正我一点也不重要。） 总有一天，我们会选择一个亲近的对象，这个人可能是密友、情人或伙伴；我们希望这样就能让存在已久的需求得到满足。我们会故技重演，采用小时候做出的偏差行为。随着年龄增长，偏差行为会变得复杂，但结果却是不变的：我们的需求还是没有得到满足，而曾经感受到的不被爱的伤痛又开始浮现。这样的互动，往往会让双方都产生错误的观感——两个人都认为对方的行为造成了自己的不快。妻子可能会经常忘记丈夫不喜欢她的某一种香水，而继续使用它；丈夫可能会把袜子和内裤到处乱丢，因而造成妻子的不便。两个人都认为对方的行为是造成自己痛苦的原因，于是争吵不休。他们都不了解，其实对方的行为只是让自己的旧痛浮现的催化剂。 5．当旧痛浮现，我们又会像从前一样，想把伴侣拒于千里之外。我们会展开权力斗争，使自己和对方保持距离。权力斗争在这时具有多重功能： 我们企图控制对方的行为，因为我们认为那是造成我们痛苦的真正原因。 我们会采取跟对方相反的立场，让两人保持安全距离，这样一来，就不会感到痛苦。双方都觉得自己是对的，因而觉得握有力量。 分散双方的注意力，让两人都不必面对痛苦、沮丧的真正原因。 6．在所有的权力斗争中，其实在内心里，双方都感受到同样的痛。但两人采取了对立的立场，于是正方似乎对什么事都没有感觉，而反方则是对每件事都反应过度。两个人都不会感受到真正事关重大的痛苦，或是痛苦之下隐藏着的爱。

ligo · 2.1分

灿烂世界文化数百年的英美影视剧集没能撬开我对剧集的兴趣之门，但日本的影视剧集做到了

Carpe&Diem · 1.1分

挺有意思的，语言风趣，通俗易懂。即使有些知识我在别的书中已经了解过，依然看得津津有味。当然，书中的确有部分地方真实性存疑，但瑕不遮瑜，作为趣味性历史通俗读物，已经非常不错了。 真希望有一天，历史教科书也可以变得人情味一点，不要那么一板一眼那么片面和脸谱化，不要那么消磨青少年探知过往中华文明的兴趣。当然，我知道这很难改变，所以也只是想想。

孙颢 · 9.8分

三国两个字打不出来吗？？写都写了还遮遮掩掩额，贱的很！名字你自己看了不尴尬吗？编剧

W.. · 1.1分

必须要先说的是，本剧是删减版，虽然有的地方连贯性确有影响，但是不妨碍是本好剧。 有完整癖的朋友可以先看译彩蛋，其中对原著的评价也很客观，以下： 有人认为，这部哲学史因为过于个性化，而在一定程度上削弱了客观性。 事实上，这是一个问题的两个方面：罗素喜欢评价别人，所以思维活跃，文字生动；同时，“评价”也会影响读者的“客观”立场。 而这种“个性”正是这部书最闪亮之处。 观看此剧，如同在一位学识渊博的长者带领下，游览西方哲学画廊，所有的画面都是彩色的、生动的，而长者的讲解也是活泼风趣的。 这种观看感觉，与正襟危坐的“客观”相比，更符合大众心理。

聖靈屠夫 · 1.1分