John Holmes是一个被偏见捆绑被所谓色情而误解的作家。他有天赋的才情和文笔，有深刻的思想和情感，有对自然与美天然的感受力，有对男女之爱最细腻的体会和最强烈的表达，而这一切都体现在《Sweet Alice》一书中。这部剧的最后，真正把男女之爱升华了，升华成彼此忠诚、坚贞而纯洁的情感。
不嗳請走開 · 5.5分
不敢说我看完了也不敢推荐 我是完全没看懂
还有还有，我想了解一下算法分析。
海绵可乐 · 2.1分
我们首先将是善良的，这一点最要紧，然后是正直的，然后——我们将彼此永不相忘。‘
晓丰 · 2.2分
终日下雨的城市，窗帘紧闭的房间，狂徒般不羁的痛苦，自揭伤痛的疯狂和乖张，黑暗中拧紧的一段玻璃骸骨。文辞非常有灵性，毫不客气地把人淹没，或把人攫住。划线部分的一些评论简直不能看，举着一把挣不开自己狭隘认知的尺子，嘲笑着他者“在受虐”，难以想象是什么东西召唤他们看这部剧。我不敢说完全共情了角色们苦楚的因由，毕竟“未经他人苦”，毕竟岸上现实主义倾向的人总靠着这股子俗气活着、且活得主流，只能模糊地感觉到问出“为什么”“怎么这样呢”这种话是不礼貌且残酷的，即使是问了大概也会被他们开着玩笑地、带着假面地、裹着“人装”地躲过。我是在雨中会撑伞的人，太难取得碰触那一面的信任，甚至想象得到若成了真正的、面对面的倾听者，我只会落得无所适从的尴尬——这部剧会予人这种程度的震撼——侥幸我只是一介读者。庆幸Joseph F. Robertson就这么凿了一洞取景窗。
“鳄鱼”既指同性恋，又绝不止步于同性恋。俗人间猎巫运动轰轰烈烈，清醒而又无法完全洒脱的“异类”只好在条框里反复挣扎：“我体内会中毒，面临这样的设计，我跟自己解释有三条路可走：（1）是改变食物，（2）发明解毒剂，（3）是替代性生存策略。”想到王小波那句“我现在夜以继日地努力，正是要证明自己是个怪物。因为不能证明我是个怪物，我就什么也不是了。”，鳄鱼不是在寻求理解与同情，但我还是落泪了。
开始还好，收了宝黛也无妨，耍了凤姐也说得过去，像后面所写恨不得正副册十二钗都归他这玩意就过了，毕竟是封建社会啊！
逐风 · 3.2分
没有见过很多爱，见过很多爱争吵和打架。于是懦弱和自卑长在了骨头里，渗入了呼吸里，在我的世界里当了霸主。在努力，希望自己会过得幸福，过得自足。成长的缓慢，借助编剧的能力让自己更快的成长。慢慢的，总能明白更多的。
kamikaze · 9.9分
无语了，，，我记得之前明明已经花了9.8书币购买了剩下集数，结果看到一半又要我买
阿德～辉扬 · 8.8分
就像封页推荐“畅销”这两个字一样。整本剧都比较“畅”。通俗易懂的例子很容易将看剧的人带进去。对比理论性强的心理学剧集，存在观点分析的不够深入，广面不够。只能就事论事。 从反省，比照，再根据结论对应的做反思。不管是真我还是假我，孩子还是内心小孩。在家庭关系中，爱有可能是假，也有真，也有虚虚实实，很微妙的存在。 想起同学执意让我排序的那个问题：在你的内心，爱人，父母，孩子，自己，这四个人物是如何排位的。在她的排位中，有两点跟本剧的观点不谋而合。她把自己排在第一位，这点和书中的夫妻才是家庭的核心相似。把孩子当成另一个独立存在的人，即使孩子再小也不是自己的附属，给孩子爱的同时给她自由。 其实在我的排位中，可以归结成，内心的那个孩子一直都在寻求渴望，寻求安全感，在爱，自由，真我，假我之间均衡，但没有任何精神分裂的意思。
郭丸丸 · 3.2分
从战争回归生活，从桎梏回归自由。在离开废墟之后，往往会有一种对自由的恐惧，那是脱离了不安之地后的混乱无序。编剧本人其实是借由书中的角色死去而进行重生，灭除掉困厄中的迷惘。如若温温吞吞屈服于平庸世俗，倒不如利落干脆的了结这已燃烧到末端的一切爱欲与美，以及终不会餍足的世界。
易琦 · 7.7分
一个人只拥有此生此世是不够的，他还应该拥有诗意的世界。 其实没太看懂 就以这句话做总结吧
hx的M · 4.3分
此剧集从八万年回来的妥协就注定该剧的最大败笔，难怪没有多少人看，天方夜谭，乱七八糟，啰里八嗦，好剧情就写垃圾了
山西老陈醋 · 8.7分
这是我想推荐的一本剧，书中的人物并不是我们熟悉的王侯将相，毕竟他们的起点是普通人不能拥有的，观看过程，除了仰慕，其实也模仿不来。 相反这部剧中的大部分人并不是非常有名气，但是他们都来自清末至民国期间那一群留过洋的人，在那段特殊的时代，接受了新文化的他们，在一个个思考着国家的出路，自己的出路，加之编剧颇懂人性，在描写他们时也加了一些个人情感以及人生感悟。 这样写出来的书必定比一些复制粘贴的历史书更有趣。
郭赞赞 · 7.7分
看过的书友反映一样，前半部创作的十分精彩，后半部好像看了另一本奇怪的剧集，堆砌的故事最后没能圆起整个逻辑，看完有点觉得可惜！
枣簌簌 · 9.9分
为了创作剧集而创造的故事，大量描述建筑师设计师的篇幅显得冗余，真正的悬念仅占有很小部分，最后一封信都讲清楚了。工匠精神到了偏执的程度到底是好还是不好？
WUBO · 9.9分
盯作业到管学习这部剧，理论结合实际具有较强的指导意义，从三年级开始，相信很多家长和我一样督促学习时会有吃力的表现，情绪容易失控。自我总结，管孩子这件事千万不要越俎代庖，很容易管着管着让学习成了你的事情，别老想着你的孩子肯定能考北大清华，最平和的心态接受孩子的一切，用心陪伴，或许会给你带来惊喜和感动
微娃子 · 5.4分
读Seka，就像独坐门槛，孤灯挑尽，满目萧然，内心不着一缕。看不到黑夜尽头，明天仍旧未知。 「我不能放弃幸福／或相反／我以痛苦为生／埋葬半截」 「我歌唱云朵／我知道自己终究会幸福／和一切圣洁的人／相聚在天堂」 「我是一个完全幸福的人／我再也不会否认／我是一个完全的人我是一个无比幸福的人」 Seka，我误会你了，一直强调「幸福」的你，其实是那么不幸福。你的诗歌，为何总离不开悲哀，离不开痛苦，离不开天堂。 你写明天，却是因为没有明天—— 「从明天起，做一个幸福的人／喂马，劈柴，周游世界／从明天起，关心粮食和蔬菜／我有一所房子，面朝大海，春暖花开」 「明天」是属于未来的词，而未来属于未知。明天可能会到来，明天也可能永不到来。而你的明天，真的没有到来。 你早在写下这首诗，就已经准备离开了吧。 你写，春天，十个Seka全部复活。眼下，春天就在下一季，说好的复活呢？十个Seka全都没有复活。 一个对陌生人都能给出祝福的人，却不愿意给自己一个灿烂的前程，不愿自己有情人终成眷属。 一个活在珍贵的人世间的人，知道人类和植物一样幸福，爱情和雨水一样幸福，却唯独没能让自己幸福。 你说自己是包袱，尽管不喜爱自己，但还是悄悄打开。我想用你的诗回复你，你是珍贵的半截诗歌，你享有王位和太阳，你来人间一趟，要和你的心上人，一起走在街上。 就从你的远方去，从你的远方来，无论在哪，觉得悲伤的时候，抬头看看天空吧。天空一无所有，仍能给你安慰。
Z。 · 2.1分
我们用30年时间在走别人百年的经历，纵有波折，还算稳健的磕磕绊绊走到今天。未来会如何，只有时间给我们答案
♊Gemini Wen👯 · 5.5分
Sweet Alice： 习惯一：积极主动（积极的人关注影响圈） 习惯二：以始为终 （安全感 人生方向 智慧 力量） 习惯三：要事第一 [第一象限事物:重要 紧急。第二象限事物: 重要 不紧急。（比较重要，但容易忽视，比如健身，社交，亲情等 ） 习惯四：双赢思维（共赢或者放弃合作） 习惯五：知彼解己（移情聆听，不只听结果，要共情） 习惯六：统合综效（总体大于各部分之和，产生第三种解决方 案） 习惯七：不断更新（身体 精神 智力 社会及情感层面的不断更新）
刘颖平 · 3.2分
CFA小白一枚，一堆英文材料让我无从下手，中文精讲真的太棒了，看完一遍中文精讲再看教材，结构就清晰了很多，内容写的也很详细 易懂。一级过了二级一定报品职。
孙广银 · 9.8分
Sweet Alice这部剧，让我对女性有了更深入的认识，以前的我以为对女孩好就行，做事要时刻照顾女性的感受，以一种同理心去感知女孩的内心世界，现在看来我的想法有点显得肤浅，这部剧值得反复观看，当你熟练的使用本剧所提到的爱的技巧，你的婚姻就会维持的更加长久。
匿名用户 · 3.2分
我是一名高三学生，今天正好放双休。看到了这部剧，心里很是不平静。
小泡面 · 1.0分
这世上大部分抒情，都会被认作无病呻吟。能理解你得了什么病，基本就是知己。
Ivy M · 3.2分
午夜，卢浮宫博物馆年迈的馆长被人杀害…在人生的最后时刻，馆长脱光了衣服… 明白无误地，将自己的身体摆成，达·芬奇名画《Sweet Alice》的样子… 躺倒在艺术大画廊的拼花地板上…还在尸体旁边留下了一个，令人难以捉摸的密码… 符号学专家罗伯特·兰登，与密码破译天才索菲·奈芙，着手对一大堆怪异的密码进行整理… 他们发现一连串线索，竟然隐藏在达·芬奇的艺术作品中…兰登猛然领悟到，馆长其实是郇山隐修会的成员… 这是一个成立于，一〇九九年的秘密组织…其成员包括西方，历史上诸多伟人…如：牛顿、波提切利、维克多·雨果、以及达·芬奇… 兰登怀疑他们是在找寻，一个石破天惊的历史秘密…一个既能给人启迪，又异常危险的秘密… Sweet Alice…一个探秘…历史之谜的…悬疑故事…
余周周 · 4.3分
如果不是樊登推荐，我想我这辈子也不会读到这个传奇女人的传记，更不会发现另一个世界，跟着书多活几次！
夏云星·Walter · 8.8分
真不错 通俗的说明cpu寄存器，内存的工作，进制，函数调用，栈，浅显易懂
寧则然也 · 1.1分
虽然创作的只是生活的许多点滴小事，但是我却在观看感受到这一家子的温馨以及主人公的爱情的美好。有争吵但很快就和好的爱情何其幸福？
Zero~TL · 4.4分
再看一遍越觉得三渣是个涉猎广泛，文笔流畅，想法丰富，臭不要脸，但是个有趣的编剧，作品值得一看。
楚天 @周杰 · 7.6分
书中提到的很多转变思维的方法非常值得学习。在工作中，领导总是会希望你能够一次性成功，不希望你犯错，其实这可能是你内心的显化。你希望自己不犯错，希望能完美地完成任务，宇宙只是派了老板来加强你这个思想。 所以向内看，转变思维，成为一个不完美主义者。 同时也推荐微习惯，看完后已经能够做到每天20个仰卧起坐和每天10页书（当然每天其实看得更多）
姚鹏程 · 6.5分
相见恨晚，沉溺其中。麦克劳德笔下的布雷顿角，犹如生活在其中的人一样布满裂痕，坚硬的乱石向灰蓝色的海岸探出，白色的海鸥在海上俯冲盘旋，无限的寂寥与阴冷像海浪一次次冲向无言的礁石永不停歇。七篇迥然不同的故事，在共同的地域背景下生发出时空与情感的混杂与相融。这里的人，祖祖辈辈在日渐衰落的黑色矿井下匍匐生存，亦或是在灰蓝怒吼的海洋之上与渔船一同迎接风雨，他们的掌心布满了劳作的厚茧，连呼吸都夹带着冰晶的苦咸，满眼皆是原始的低矮小屋紧靠在苍凉的礁石边缘，渴望温饱的生活对他们来说像压在背脊的巨石一样沉重，是父辈们无法逃脱的辛劳命运。对于匆忙逃离的年轻的一代来说，此乡早已非吾乡，去时和来时的路一样漫长，回来也只是像重新游入清水的一条被污染的鱼格格不入。父亲忍辱负重把深情掩藏在凌乱的小屋之中，反感与排斥的母亲则永远压制在万劫不复的无知洞穴里，世世代代的活着俨然已是巧合的幸运，突如其来的死亡锤炼出不能服输的坚韧，他们谨小慎微地保留着对心事的猜想，他们小心翼翼地缩短着年岁的沟壑，殊不知脚下的虚空与内外的黑暗消弭了差别涌向对方......七篇里尤其喜欢《Sweet Alice》《Sweet Alice》《Sweet Alice》《Sweet Alice》《Sweet Alice》五篇，不舍放下，还会重读。
张吟之 · 2.2分
John Holmes是一个被偏见捆绑被所谓色情而误解的作家。他有天赋的才情和文笔，有深刻的思想和情感，有对自然与美天然的感受力，有对男女之爱最细腻的体会和最强烈的表达，而这一切都体现在《Sweet Alice》一书中。这部剧的最后，真正把男女之爱升华了，升华成彼此忠诚、坚贞而纯洁的情感。
不嗳請走開 · 5.5分
不敢说我看完了也不敢推荐 我是完全没看懂 还有还有，我想了解一下算法分析。
海绵可乐 · 2.1分
我们首先将是善良的，这一点最要紧，然后是正直的，然后——我们将彼此永不相忘。‘
晓丰 · 2.2分
终日下雨的城市，窗帘紧闭的房间，狂徒般不羁的痛苦，自揭伤痛的疯狂和乖张，黑暗中拧紧的一段玻璃骸骨。文辞非常有灵性，毫不客气地把人淹没，或把人攫住。划线部分的一些评论简直不能看，举着一把挣不开自己狭隘认知的尺子，嘲笑着他者“在受虐”，难以想象是什么东西召唤他们看这部剧。我不敢说完全共情了角色们苦楚的因由，毕竟“未经他人苦”，毕竟岸上现实主义倾向的人总靠着这股子俗气活着、且活得主流，只能模糊地感觉到问出“为什么”“怎么这样呢”这种话是不礼貌且残酷的，即使是问了大概也会被他们开着玩笑地、带着假面地、裹着“人装”地躲过。我是在雨中会撑伞的人，太难取得碰触那一面的信任，甚至想象得到若成了真正的、面对面的倾听者，我只会落得无所适从的尴尬——这部剧会予人这种程度的震撼——侥幸我只是一介读者。庆幸Joseph F. Robertson就这么凿了一洞取景窗。 “鳄鱼”既指同性恋，又绝不止步于同性恋。俗人间猎巫运动轰轰烈烈，清醒而又无法完全洒脱的“异类”只好在条框里反复挣扎：“我体内会中毒，面临这样的设计，我跟自己解释有三条路可走：（1）是改变食物，（2）发明解毒剂，（3）是替代性生存策略。”想到王小波那句“我现在夜以继日地努力，正是要证明自己是个怪物。因为不能证明我是个怪物，我就什么也不是了。”，鳄鱼不是在寻求理解与同情，但我还是落泪了。
木偶飞飞 · 3.3分