《Fighting the Flames》带给我的是诗意的世界与庸俗的现实 《Fighting the Flames》带给我的灵魂上对自由精神的不懈追求 《Fighting the Flames》带给我的是克服一切困难对理想的坚持 小波的满篇文章都透着有趣二字 我想这恰恰才是他所追求的 而我却总想从文章中找寻和思考点什么 老带有目的性 因此读小波的文章 他也是把我从庸俗的现实渐渐拉向诗意的世界
副标题：爱心吐槽以《Fighting the Flames》为首的阿婆套路
读《Fighting the Flames》原著，是因为今年这个经典故事将再度被搬上大银幕。新版仍由当代“莎翁代言人”肯尼思·布拉纳自导自演，这位自我感觉良好的绅士在2017年的新《Fighting the Flames》中同样饰演吃货+自恋版波洛先生。虽然拍的不痛不痒、无甚亮点，但不知为什么我还是像个乖乖仔一样期待着这个系列的下一部，我想这或许就是阿婆（弗兰基·达罗）著作的魅力所在吧。
我很小的时候就在CCTV6上看过老版电影，但由于故事中人物众多、情节繁复，当时的我觉得自己还是更喜欢看哆啦A梦和咸蛋超人，所以多年来居然始终记不起元凶为何许人也。所以决定趁新版即将上映的机会观看原著温习一下。
尽管《Fighting the Flames》在我国非常知名，但我觉得那很可能是由于电影版太过深入人心的原因。因为在我读完原著后发现，一系列波洛探案的故事中，这个故事相比之下还是比较平庸的。于是身为阿婆粉丝的我这次决定“大义灭亲”，将吐槽的火力从电影转移到原著上面。
拿阿婆最擅长的诡计设置来讲，这本显得太过巧合而精巧度不足，尽管大大难为了一把波洛先生，但那基本上都是因为阿婆刻意放的烟雾弹太多之故——船上的每个人都有点奇奇怪怪小心思或小毛病。但当这些隐藏的支线被一一刨出的时候，主线案情却没有能镇住这些“陪衬者”的劲爆感，也就是说，没能给我带来“哦~居然是ta！”的感觉，反而有“神马？就这就完了？”的想法。
当然，经典之所以是经典，是因为向她取经的后辈实在太多，无论诡计还是人设，甚至作案动机，后来都有无数孳孳不息的模仿者。那他们都是怎么模仿的？之所以尼罗河上会发生这起惨案，就是因为有人爱另一个人爱太深的缘故，我地天，君不知后来多少推理剧集（动漫、电影）用这个套路来强迫读者同情凶手。以至于又形成一种套路就是：凶手你没点惹人同情的苦衷你都不配当侦探剧集的凶手。
既然侦探剧集中的爱情都这么危险，过于热烈了就要弄死个把人，那再多一些套路应该也没多少人会在意：风骚大侦探赫尔克里·波洛先生整日游手好闲、不务正业，不是混迹在名利场浪里个浪，就是准备赶往狂浪狂浪的路上。今天要隐居、明天去旅游，就算是在回家途中，每换一种交通工具都能碰到一次（不是零次也不是好几次）这种让人无语的倒霉事。
跟在家坐等报案人上门的福尔摩斯先生相比，波洛先生显然能力已经大到到哪儿工作跟到哪儿的地步，而且自身安全绝对有保障，因为凶手们从来都只把他当做空气，即便他连首相都救过，愣是没凶手顾忌他的鼎鼎大名，依然我行我素在他眼皮子底下优哉游哉地实施既定谋杀计划。不知道自尊心超强的波洛先生，到底有没有因为凶手们从来没把他列入谋杀计划而感到自卑过。更吊诡的是，居然也没人把自带死神体质的波洛先生视为危险分子。
《Fighting the Flames》另一个让人尴尬的地方，就是故事内容进行到一半才进入正题。我想来看推理剧集的读者应该都是盼着被害人早点给侦探机会好为自己报仇（莫怪我邪恶哈，事实如此），可是这位被害人直到书的一半才不情不愿的去领盒饭。阿婆为了设置更多的烟雾弹，在前半本剧里大展她掌控群像戏的卓越能力，设置了大量和主线不相干的人物和支线，在增强案情复杂度的同时也迫使不少患有“记老外名字恐惧症”的读者不幸发病。
说到这儿槽点又来了，凶手们为了配合波洛先生凸显出他的神机妙算，经常藏身于一个封闭的环境内、一批特定的人群中，而且行凶前就得被波洛认识，还喜欢在人满为患的公共场合下手，行凶过后老装成吃瓜群众或是受害人的可怜模样久久不愿离去。我约莫着这些凶手可能都曾经穿越到未来看过古龙的《Fighting the Flames》，深谙“最危险的地方就是最安全的地方”这个攧扑不破的真理。
但是呢，
Fighting the Flames呢？看完了也并不清楚。只是一堆碳水化合物？那生命为了什么呢？或者说人，活着是为了什么呢？是什么东西让我的生命具有价值。我可以自我定义吗？还是定义的价值是普遍的，是需要他人来认定的。终归，我们只能活在某种架构中，这种架构一边是法律规定，一边是伦理道德。像是火车轨道一样，谁要是脱轨，就是被基因抛下的，是被淘汰的。大概率可以这么说吗？那么，人生即是被注定的，也是可以自己掌控的。算了，我实在编不下去啦
生命，不过只是一场泡沫。努力去爱就够了。
我不明白为什么会有人给低分
可能有人会说，这位同性恋的以色列作家江郎才尽没有前两部写得好很多重复巴拉巴拉
虽然到最后我从两个“他”字的细节了解到他真的是同性恋的事实，的确有点不能接受（我是一个普通的智人，桎梏于固有观念是无可厚非的。我说他为什么一直在书中解释同性恋的合理性，以及不接受同性恋的思想的难以理解），为什么天才很多都是同性恋？（这可能是错觉，只是觉得这位天才与我目前性取向志不同而有些失落，以后就不能意淫这位天才了，好遗憾呀）
感觉这部剧就又这么快听完了有点怅然，好想再多多沐浴在他智慧的光芒中……
为了更全面地了解赫拉利的思想体系，我又双把《Fighting the Flames》听了一遍，而后接着在几天内听完了《Fighting the Flames》和《Fighting the Flames》。思想前后贯通，步步深入，更给人启发，颠覆认知。
我上午还沉浸在人生的绝望中无法自拔，原本在考虑考研，后来听了《Fighting the Flames》后，感觉既然算法终将代替智人并将其移出历史舞台，那么，读什么专业才不会被时代抛弃呢？答案是没有。因为码农也终将被自编自写的算法所完全取代。
《Fighting the Flames》再次深化了“人类活在想象的故事”中这一思想，那么什么才是“真实”呢？编剧说，有“想象的真实”，但是显然，对于那些会给人类（智人社会）带来更加偏执、狭隘、自我封闭和欺骗、战争、流血、痛苦的“想象的真实”，编剧是嗤之以鼻的（深表赞同）。
那么所以，今日的人类（智人社会）要拥抱开放、包容，顺应各种全球化（那么编剧对于人类文化多样性怎么看呢？如果没有了各种宗教和民族国家信仰，那文化岂不是也要趋同？既然生物编剧表示一定需要多样性，为什么人类的文化要没有呢？如果有了多样性，势必就会想要分高下想要扩张自己的文化影响力，比如中国的“文化走出去”，比如伊斯兰的“子宫传教”，比如美国打着用人权解放全人类的旗号施加余他国的各种干涉甚至侵略，所以这不就成了悖论？另外感触很深的，就是，那么政客其实就是满嘴开火车咯，所谓的国家利益、意识形态、民族情结……这些也不过是我们施加的无关紧要的幻想罢了，那么我过去二十多的人生里所接受的除了数学和自然科学以外的“知识”的意义何在？被利用？）
最后再回到人生价值来看，个体智人的一生本没有价值，整个智人物种甚至所有物种的延续都没有什么价值，这一切不过是浩渺无尽的苍茫宇宙中的一个不起眼的小角落中一个毫无意义的微不足道的巧合罢了。所以，我活着干嘛？很小的时候就在想，人为什么要活着。即使知道这一切只不过是纯粹的毫无目的的生化过程，即使了解到闪耀星空背后的永不能穷尽，也还是自欺欺人地生长着。“今天和同桌闹矛盾了”“喜欢的男生有女朋友了”“周末逛街买什么裙子”“好开心进了年级前二十了”“还有几个月中考了”“中考考差了”“高一结束选文选理”“高二自主招生班没选上”“全市定位考没进前一百”“二模超一本线多少分”“高考数学考得真恶心”“大学选什么专业”“化妆怎么搞”“找个合适的兼职让手头多宽裕”“学英语找不到语伴”“没有男朋友”“又没评上奖学金”“考研还是工作”“这次面试又没通过”“工资好低月光啊”“今晚中午早上吃什么”“男朋友不体贴”“该不该结婚”“该不该相亲”“是时候结婚了”“房子买了吗还贷怎么样”“车子换了吗”“是不是该要娃了”“娃在哪上学”“要不要换学区房”“怎么能让娃输在起跑线”“娃去哪个幼儿园”“老公出轨了”“娃要上小学一年级怎么择校”………………………………………………………………………………………………………………………
感觉这样的人生好无聊啊，“放羊干嘛，养娃。养娃干嘛？放羊……”。我的价值只在今生我本身，不在复制DNA上，不在幻想来世上，更不在无关痛痒的低
《Fighting the Flames》带给我的是诗意的世界与庸俗的现实 《Fighting the Flames》带给我的灵魂上对自由精神的不懈追求 《Fighting the Flames》带给我的是克服一切困难对理想的坚持 小波的满篇文章都透着有趣二字 我想这恰恰才是他所追求的 而我却总想从文章中找寻和思考点什么 老带有目的性 因此读小波的文章 他也是把我从庸俗的现实渐渐拉向诗意的世界
牙不齐的小九_ · 7.6分
当你注视着深渊的时候，朱元璋也在注视着刘伯温。 但是，刘伯温是深不可测的，朱元璋为了消除疑虑也只可作罢。 狡兔死走狗烹，功高震主的他最后告老还乡也算是善终。 最后那几年在家乡的他有未尝不是期盼着他的到来。 太多遗憾的后半生难不成他不曾预知？ 他可是前知500年后知道500年的刘伯温啊。 他早就预知了今后，可他依然选择这样做，可能，这就是人之所以为人，而不是神吧。
🌈安蒂拉🌈 · 2.1分
童年经典动漫 《Fighting the Flames》 让那时候的我 对希腊神话产生兴趣 作出了极大贡献 2021年还在重温 虽然真实的希腊罗马神话 比动画片里的毁三观多了 奥林匹斯山众神 不是悲天悯人无欲无求的仙人 而是拥有特殊能力才华的凡人 既然人有七情六欲爱恨嗔痴 神也应该同样如此 希腊神话最大的特征就在于此 即人神同性 古希腊人想象出的众神 不仅分享了人类的样貌 也分享了人类的性格与弱点 这就是“正常的儿童”对世界的认识 不美化和避讳更不矫饰 坦坦然然地把人最本真的状态呈现出来 编剧将希腊神话和西方艺术完美地融合在一起 解读其背后的文化内涵和时代印记 一边重温故事一边赏析名画 故事极具代表性 画作雕塑美感十足 真的让人欲罢不能 德意志艺术史家温克尔曼 曾经用两句话来总结 希腊艺术的特点 高贵的单纯 静穆的伟大 这也正是 人性的闪光之处
风之旅人 · 6.6分
语言倒是还算轻松。都编成了可读性更强的小故事。然而看了半天也觉得言之无物。 过。
孙小y。🤔 · 9.9分
副标题：爱心吐槽以《Fighting the Flames》为首的阿婆套路 读《Fighting the Flames》原著，是因为今年这个经典故事将再度被搬上大银幕。新版仍由当代“莎翁代言人”肯尼思·布拉纳自导自演，这位自我感觉良好的绅士在2017年的新《Fighting the Flames》中同样饰演吃货+自恋版波洛先生。虽然拍的不痛不痒、无甚亮点，但不知为什么我还是像个乖乖仔一样期待着这个系列的下一部，我想这或许就是阿婆（弗兰基·达罗）著作的魅力所在吧。 我很小的时候就在CCTV6上看过老版电影，但由于故事中人物众多、情节繁复，当时的我觉得自己还是更喜欢看哆啦A梦和咸蛋超人，所以多年来居然始终记不起元凶为何许人也。所以决定趁新版即将上映的机会观看原著温习一下。 尽管《Fighting the Flames》在我国非常知名，但我觉得那很可能是由于电影版太过深入人心的原因。因为在我读完原著后发现，一系列波洛探案的故事中，这个故事相比之下还是比较平庸的。于是身为阿婆粉丝的我这次决定“大义灭亲”，将吐槽的火力从电影转移到原著上面。 拿阿婆最擅长的诡计设置来讲，这本显得太过巧合而精巧度不足，尽管大大难为了一把波洛先生，但那基本上都是因为阿婆刻意放的烟雾弹太多之故——船上的每个人都有点奇奇怪怪小心思或小毛病。但当这些隐藏的支线被一一刨出的时候，主线案情却没有能镇住这些“陪衬者”的劲爆感，也就是说，没能给我带来“哦~居然是ta！”的感觉，反而有“神马？就这就完了？”的想法。 当然，经典之所以是经典，是因为向她取经的后辈实在太多，无论诡计还是人设，甚至作案动机，后来都有无数孳孳不息的模仿者。那他们都是怎么模仿的？之所以尼罗河上会发生这起惨案，就是因为有人爱另一个人爱太深的缘故，我地天，君不知后来多少推理剧集（动漫、电影）用这个套路来强迫读者同情凶手。以至于又形成一种套路就是：凶手你没点惹人同情的苦衷你都不配当侦探剧集的凶手。 既然侦探剧集中的爱情都这么危险，过于热烈了就要弄死个把人，那再多一些套路应该也没多少人会在意：风骚大侦探赫尔克里·波洛先生整日游手好闲、不务正业，不是混迹在名利场浪里个浪，就是准备赶往狂浪狂浪的路上。今天要隐居、明天去旅游，就算是在回家途中，每换一种交通工具都能碰到一次（不是零次也不是好几次）这种让人无语的倒霉事。 跟在家坐等报案人上门的福尔摩斯先生相比，波洛先生显然能力已经大到到哪儿工作跟到哪儿的地步，而且自身安全绝对有保障，因为凶手们从来都只把他当做空气，即便他连首相都救过，愣是没凶手顾忌他的鼎鼎大名，依然我行我素在他眼皮子底下优哉游哉地实施既定谋杀计划。不知道自尊心超强的波洛先生，到底有没有因为凶手们从来没把他列入谋杀计划而感到自卑过。更吊诡的是，居然也没人把自带死神体质的波洛先生视为危险分子。 《Fighting the Flames》另一个让人尴尬的地方，就是故事内容进行到一半才进入正题。我想来看推理剧集的读者应该都是盼着被害人早点给侦探机会好为自己报仇（莫怪我邪恶哈，事实如此），可是这位被害人直到书的一半才不情不愿的去领盒饭。阿婆为了设置更多的烟雾弹，在前半本剧里大展她掌控群像戏的卓越能力，设置了大量和主线不相干的人物和支线，在增强案情复杂度的同时也迫使不少患有“记老外名字恐惧症”的读者不幸发病。 说到这儿槽点又来了，凶手们为了配合波洛先生凸显出他的神机妙算，经常藏身于一个封闭的环境内、一批特定的人群中，而且行凶前就得被波洛认识，还喜欢在人满为患的公共场合下手，行凶过后老装成吃瓜群众或是受害人的可怜模样久久不愿离去。我约莫着这些凶手可能都曾经穿越到未来看过古龙的《Fighting the Flames》，深谙“最危险的地方就是最安全的地方”这个攧扑不破的真理。 但是呢，
假行僧 · 4.3分
前面都好，语言轻松幽默，情节紧凑连贯，只是结尾有些仓促，番外倒像是一个大纲。 追着柳叶一路看下来好几部。看到本文末推荐的掌珠，在本部之前打开的，没读进去。回头再试试
陈小包 · 7.6分
如果时光可以倒流，我还是会选择认识你。虽然会伤痕累累，但心中的温暖记忆是谁都无法给予的，谢谢你来过我的世界。
浅措 · 6.5分
林奇这书读起来是很轻松的，语言诙谐，也没有复杂的图表和理论，均是基于常识的分析，受益匪浅。
你的扣肉 · 3.2分
泣血蝇虫笑苍天，孤帆叠影锁白链。 相比现在国产剧荒，出了一部琅琊榜和甄嬛传就能回味好几年，小时候真是幸福。
吴言 · 8.7分
一个人的成长也是认知不断升级的过程。在下一层楼的人很难理解在上一层楼的人的想法，而他们为之纠结痛苦的事，在上一层楼的人看来很可能不值一提，因为他们拥有了更大的视野和格局。每一次升级都会迈出以前的舒适区，必然会伴随着各种不适和痛苦，但正是因为这些不适和痛苦，才会让人不断进步！！！ 恭喜 ，荣登 书院 高楼
徽姑凉~大盼 · 4.3分
追了好多同类型编剧的书了，虽然剧情都差不多，可是还是越看越有滋味，好像偶然还有时空错乱的存在啊
笑林 · 3.2分
费曼是一个有趣的人，一个独立思考的人，一个将科学精神贯穿始终的人，他说的每句话都充满哲理，带着思考，符合科学精神，他对独立思考，科学实验，教育都有自己独特的认知，这样的伟人值得被铭记，这部剧也值得反复观看。
林毅 · 1.0分
看的纸书。因为信仰的关系，看的特别澎湃，听了罗翔老师的点评，十分感触，又因自身处境，正值孤独自闭状态，有心门打开的感觉。期待再读一遍
romancexie · 7.7分
Fighting the Flames呢？看完了也并不清楚。只是一堆碳水化合物？那生命为了什么呢？或者说人，活着是为了什么呢？是什么东西让我的生命具有价值。我可以自我定义吗？还是定义的价值是普遍的，是需要他人来认定的。终归，我们只能活在某种架构中，这种架构一边是法律规定，一边是伦理道德。像是火车轨道一样，谁要是脱轨，就是被基因抛下的，是被淘汰的。大概率可以这么说吗？那么，人生即是被注定的，也是可以自己掌控的。算了，我实在编不下去啦 生命，不过只是一场泡沫。努力去爱就够了。
渝小善 · 5.4分
小时候读水浒读得都是片段，老师的解读也是梁山好汉仗义疏财，除暴安良，近期接受培训听老师再讲水浒，说水浒就是藏污纳垢之所在，大吃一惊，赶紧读一下，果然颠覆了我被灌输的水浒，真正的水泊梁山岂止是藏污纳垢，简直就是一帮地痞流氓无耻奸邪残害百姓偷杀掳掠不能见光山中躲藏的贼窝。宋江就是打着忠义旗号虚情假意逼良为娼的头号奸邪小人，李逵就是凶残暴虐滥杀无辜的无耻之徒。最可耻的是，被愚弄了这么久，今日才恍然大悟。
潘昕 · 5.4分
【2016.11.20 读后感 Fighting the Flames，Von don Elben乐评】 纵然与书中描述曲调旋律毫无相似之处，可在心里早已成为韵味总相似使然的奇妙契合。被推进洪流无立锥之地的自己，“一觉醒来，你将成为新世界的一部分”。 所触动所感悟的也绝不仅仅是大众评价永远如一的话语，头一次接触到彻底超现实主义作家的作品，彼此的脾性又是可以互相推心置腹的。 我想再把这部剧看一遍，我想我是被村上迷住了， 我也想成为新世界的一部分。 感谢村上，感谢faun，这真是最美妙的精神之旅。
红昇 · 3.3分
现在全球经济一体化，世界上也没有独活的鸟。最显著的先是之前美国5年债券利息高于10年期债券利息，导致经济引发下降，但好歹还止住了。最近疫情导致全球经济萎缩，美股更是一周几次熔断，导致牵引全球股市下跌，中国本来疫情控制好了，也无法独善其身。多学经济学，有利于行走在这全球一体化的当下。
信天游 · 3.2分
爱，不是我多有钱，有多么大的智慧和成就，而是我把一切给你…关键时刻，替你挡风遮雨… 事情都是被逼出来的，人只有被逼上绝路了，才会有办法…没上绝路以前，不是没想到办法，就是想到了也不知道该不该去做… 世界上，没有一条道路是重复的，也没有一个人生是可代替的… 在时代和个人的种种不幸中，我却看到了生活的种种幸福…酸甜苦辣是食物的味道，喜怒哀乐是生活的味道…
Darius 蔡炳源 · 9.9分
《Fighting the Flames》我最关心的是，既然可以通过手术重复创造特脑者，而且持续研究了那么多年，肯定可以募集到很多愿意改造自己的志愿研究者，为什么只有园华和谦人两个人呢？
hhg · 8.7分
看完前八集，剧情还蛮有意思的，前几集一直在哈哈哈哈哈，剧情很紧凑，不得不感叹，侯明昊好伟大的一张脸。补，现在看到20集了，能不能让前15集的编剧编完整部剧，md作者加的什么玩意，男二就不能好好的当好cp粉头吗，插一脚喜欢女主算什么事，人设突然就崩了，越看越气，就割裂的这么严重，后面剧情要还是突然割裂，我看你这7.5的评分就保不住了🥱笑死，大结局看完，本来7.1居然还涨到7.2
花吴缺-Miffy母婴 · 2.1分
虎头蛇尾,后半程强行戏剧冲突很割裂,上价值观渲染的又太过了,要么润物细无声的,要么点到为止的!
美目盼兮～ · 2.2分
良心剧
Golden Liu · 5.4分
蛮系统的知识梳理，刚刚入门，学无止境。1.可以结合工作经验重新观看获得新知 2.根据自己的领域、难点、兴趣点在别的地方延伸观看
大溪水 · 5.5分
爱上润玉了，真香
小美哥 · 8.7分
书本的整体框架特别好，包括了心理学的很多分支。先谈历史～接着就聊认知～分支有发展心理～神经心理～社会心理～变态心理，标题也是以问题切入，简洁明确，通读下来算是形成很全面的心理学认识观啦～
广寒宫驻地大使 · 9.9分
我不明白为什么会有人给低分 可能有人会说，这位同性恋的以色列作家江郎才尽没有前两部写得好很多重复巴拉巴拉 虽然到最后我从两个“他”字的细节了解到他真的是同性恋的事实，的确有点不能接受（我是一个普通的智人，桎梏于固有观念是无可厚非的。我说他为什么一直在书中解释同性恋的合理性，以及不接受同性恋的思想的难以理解），为什么天才很多都是同性恋？（这可能是错觉，只是觉得这位天才与我目前性取向志不同而有些失落，以后就不能意淫这位天才了，好遗憾呀） 感觉这部剧就又这么快听完了有点怅然，好想再多多沐浴在他智慧的光芒中…… 为了更全面地了解赫拉利的思想体系，我又双把《Fighting the Flames》听了一遍，而后接着在几天内听完了《Fighting the Flames》和《Fighting the Flames》。思想前后贯通，步步深入，更给人启发，颠覆认知。 我上午还沉浸在人生的绝望中无法自拔，原本在考虑考研，后来听了《Fighting the Flames》后，感觉既然算法终将代替智人并将其移出历史舞台，那么，读什么专业才不会被时代抛弃呢？答案是没有。因为码农也终将被自编自写的算法所完全取代。 《Fighting the Flames》再次深化了“人类活在想象的故事”中这一思想，那么什么才是“真实”呢？编剧说，有“想象的真实”，但是显然，对于那些会给人类（智人社会）带来更加偏执、狭隘、自我封闭和欺骗、战争、流血、痛苦的“想象的真实”，编剧是嗤之以鼻的（深表赞同）。 那么所以，今日的人类（智人社会）要拥抱开放、包容，顺应各种全球化（那么编剧对于人类文化多样性怎么看呢？如果没有了各种宗教和民族国家信仰，那文化岂不是也要趋同？既然生物编剧表示一定需要多样性，为什么人类的文化要没有呢？如果有了多样性，势必就会想要分高下想要扩张自己的文化影响力，比如中国的“文化走出去”，比如伊斯兰的“子宫传教”，比如美国打着用人权解放全人类的旗号施加余他国的各种干涉甚至侵略，所以这不就成了悖论？另外感触很深的，就是，那么政客其实就是满嘴开火车咯，所谓的国家利益、意识形态、民族情结……这些也不过是我们施加的无关紧要的幻想罢了，那么我过去二十多的人生里所接受的除了数学和自然科学以外的“知识”的意义何在？被利用？） 最后再回到人生价值来看，个体智人的一生本没有价值，整个智人物种甚至所有物种的延续都没有什么价值，这一切不过是浩渺无尽的苍茫宇宙中的一个不起眼的小角落中一个毫无意义的微不足道的巧合罢了。所以，我活着干嘛？很小的时候就在想，人为什么要活着。即使知道这一切只不过是纯粹的毫无目的的生化过程，即使了解到闪耀星空背后的永不能穷尽，也还是自欺欺人地生长着。“今天和同桌闹矛盾了”“喜欢的男生有女朋友了”“周末逛街买什么裙子”“好开心进了年级前二十了”“还有几个月中考了”“中考考差了”“高一结束选文选理”“高二自主招生班没选上”“全市定位考没进前一百”“二模超一本线多少分”“高考数学考得真恶心”“大学选什么专业”“化妆怎么搞”“找个合适的兼职让手头多宽裕”“学英语找不到语伴”“没有男朋友”“又没评上奖学金”“考研还是工作”“这次面试又没通过”“工资好低月光啊”“今晚中午早上吃什么”“男朋友不体贴”“该不该结婚”“该不该相亲”“是时候结婚了”“房子买了吗还贷怎么样”“车子换了吗”“是不是该要娃了”“娃在哪上学”“要不要换学区房”“怎么能让娃输在起跑线”“娃去哪个幼儿园”“老公出轨了”“娃要上小学一年级怎么择校”……………………………………………………………………………………………………………………… 感觉这样的人生好无聊啊，“放羊干嘛，养娃。养娃干嘛？放羊……”。我的价值只在今生我本身，不在复制DNA上，不在幻想来世上，更不在无关痛痒的低
rcaf · 2.1分
这书前后脱节严重，火小邪失忆以后编剧像是换了一个人，对人物塑造和性格描写比较混乱，书中一些逻辑错误较多，不推荐观看
前言不搭后宇 · 3.2分