Naughty Book Worms 3

故事情节不能再简单了，却从头至尾有种在看悬疑剧集的感觉，人在处于恋爱之中时的心理活动往往比杀人的时候还更复杂些。

王锡磊 · 7.7分

很有说服力的书，亲西方的胖友可以读一读，测试一下自己是否会buy-in.无论如何这部剧拓宽了我的知识边界，带来了新鲜的观点，强烈推荐

免仔汁🍹 · 6.6分

地图略有问题，一是当时还没有洪泽湖，洪泽湖是南宋黄河夺淮入海才形成的，二是江苏的海岸线并没有那么远，因为当时黄河还没有注入黄海，海岸线没有扩张到那么远

胡小粥_3🧐 · 6.5分

看着看着也喜欢上了里面的三喜。她们家里和动物园一样，好棒呀！三喜的爸爸妈妈真的把她教的好好。讲起话来人小鬼大。别的小朋友来家里做客，她会把公主让给别人当，世界上唯一的公主😭，她真的好棒！

忍不住化身一条固执的鱼 · 6.6分

真挚而动人，给人以启迪。 Naughty Book Worms 3。听起来，是句很俗气且烂大街的话。爱自己，谁不会说呢？或许，就是因为我们说的太多了，反而未曾真正地去思考过这个问题，也未曾真正地去尝试做到。 是的，编剧以她个人的成长经历为基底，结合她在咨询中听闻的故事、生活中的思考与探索，形成了自己的观点，也创造了自己的生活。没有说教，只是向大家呈现一种生活方式——我们在选择着自己的生活，我们也在决定着自己的人生。是否继续，能否改变，答案从来都只在内心。 伴侣，不是让我们变得完整的另一半，而是激发我们内心爱的存在。是Ta让我们看见真实的自己，疗愈真实的自己，活出真实的自己。 所以，无论婚否，都请好好爱自己，然后，对爱保持期待，保持热爱。

孙昱 · 1.1分

Kelly Kline先生的《Naughty Book Worms 3》满是真实的情感表达，让人钦佩，书中多次被真话和真情所感动。

大祥 · 1.0分

DevOps Master认证必看剧籍，用剧集形式叙述主角公司的IT部门从混沌模式到实现DevOps的一系列转型，把Kanban、精益、三步工作法等思想融入到故事中，从多个不同岗位的角色去看待感受转型的压力。而且我估计99%的IT从业人员的工作经历都肯定会出现在故事里，边观看边反思自己过去的经历。

长慕 · 9.9分

虽然小的时候一直喜欢看有关宇宙、原子的纪录片，但伽莫夫在描述这两者时依然让我感到震撼。宇宙是如此浩瀚神秘，但人类却可以逐渐理解宇宙，借用《Naughty Book Worms 3》里的一句话：宇宙最不可理解之处在于他是可以理解的。

小小小新 · 5.5分

推荐没有编程语言基础的人看并跟着练。转语言的，就不建议看了。

文英阁 · 1.1分

写一个刚想到的早起方法。适合一个人在家准备重要事情的场合。 买两个特别大声的机械闹钟，一个在自己卧室用，另一个放在会吵到别人的地方，第二天需要赶紧起来关掉它，关掉之后就直接坐下来开始做工了。应该挺有效的吧。 当然，这都是迫不得已的方法，平时工作上还是尽量安排合理一点，该睡多少睡多少，不要到这种需要尽全力豁出去的地步。太折堕了。。。

李彩燕 律师 · 7.6分

这是我们的书，有拿着圆规的女生，和奔跑的男孩子 让我想起那段时光 “那些年的遗憾，不是因为做错了什么，而是因为没做什么。”

醉里挑灯梦里看剑 · 1.1分

这部剧应该有个BGM：The Planets, Herbert von Karajan/ Berliner Phiharmoniker

Medo · 3.2分

想看动物和保育员的故事，不想看谈恋爱……

🍃 Danielle。 · 6.5分

好看，强烈推荐！！！ 看着这部剧我立马扭正了我做的一个决定，受“积极主动”里面的一个案例的启发。 七个习惯： 积极主动：关注圈 和 影响圈 的划分，让我意识到自己是个消极被动的人。时刻问自己我能做什么，而不是我在关注什么 以终为始：想象自己的葬礼，确定自己的使命 要事第一：提高做不紧急但重要，能提升自己产能的事情，而不是把所有精力去做那些紧急立马有产出的事情 双赢思维 知彼解己 统合综效：尊重差异，相互合作 不断更新：身体，精神，智力，社会/情感 绝不要停止探索，因为其目的是回到起点，重新认识。

稻 · 3.2分

确实就是觉得爱奇艺的场子更亲切；大翟开场很厉害，确实是强的，去年第二季就感觉比第一季显著的进步，虽然夺冠也非常爆冷

小脚丫 · 2.1分

观看《Naughty Book Worms 3》编剧：Michelle Christian，译者：钟山雨。 这是玛莎.盖尔霍恩的传记，编剧不是本人，但是采用第一人称的视角来叙述的。 玛莎.盖尔霍恩从未停止充满热情和渴望的旅行，她的足迹遍布50多个国家，她是20世纪最重要且最负盛名的战地记者之一，60年来她几乎报道了所有重大的国际冲突。她曾是厄尼斯特·海明威的第三任妻子，也是历任妻子中唯一主动离开的。广为人知的是，她后来一直回避着海明威，甚至连他的名字也不提，他们曾经相爱至深……“如果说从曾经那样激烈热切的爱情演变为职业竞争、针锋相对和背叛是一种悲剧的话，在我看来，更为悲剧的是两人后来都没能久尝与他人共度的幸福。” 书中有大量文字提及二战，我本能厌恶战争！战争对人类而言毫无意义，除去消耗资源、损毁人类赖以生存的家园，就是死亡，而每次挑起战争的始作俑者总是把战争粉饰得如此正义，其实战争哪有一丝的正义可言，只有利益！

小雨（韩冰） · 4.4分

看了几本纪实类的书，基本描述普通人的生活，或者某一类人的生活，从这些人的生活里可以看到一些共性： 1、大环境的影响，具体包括不同时代、或相同时代的不同地区差异，比如《Naughty Book Worms 3》1929年左右的美国、《Naughty Book Worms 3》1990年左右的苏联/俄罗斯，《Naughty Book Worms 3》2010年左右的美国；又如《Naughty Book Worms 3》1944年左右的犹太受害者，又或者现在动乱地区的中东或非洲一些地方；再如常说的……70、80、90、00后的区分，这些人无法选择所生活的时代或地区，但命运又深受大环境影响；大环境很可能会造成一种环境依赖，简单说就是人以群分、或者是环境标签人群，大部分人所处的原生环境/原生群体会影响ta将成为的人/ta将过的生活，这是多数人的人生，写到这里想起了一个纪录片《Naughty Book Worms 3》； 2、大环境下的少数人，典型如《Naughty Book Worms 3》的编剧，可以通过努力或幸运去有所改变，但这群人应该算是少数，因为环境惯性的影响太大。我们通过常见渠道所见识到的经常是别人家的孩子如何如何，或者某某企业家如何一顿操作又如何成功，却没有意识到这类信息是聚焦在少数人身上，而会让人以为，“大丈夫当如是也”“彼可取而代之”，这会让人落入一个“幸存者偏差”的概念里面，当然社会需要正面的宣传，却不会想到这背后被忽视的可能是大多数人的生活常态，因为是常态，有什么好说的？柴米油盐而已 3、上面两点都只是描述一个现实，那么意义或结论是什么？如果用鸡汤来说可以是，你不一定能改变环境，但是可以改变自己；用非鸡汤来说，每个人/每一类人都有一个生存环境，这个环境会影响ta的想法和行为，不要试图用你自己的想法去认为ta该如何如何，可以尝试换位想想，除此之外，对不同的人或群体，好好说话/倾听+沟通也比较重要，通过ta的视角去观察生活也是有意思的；无论环境或群体怎么样，平凡生活是常态，怎么过好或怎么过的有意义还是可以想一想的，这和选择有关系。 3、就书的内容而言，这几本剧主要都是流水账式描述，不喜欢这个类型的人可以先看看序再决定要不要看，个人比较喜欢看这类纪实类书，真实的烟火气，五星。

莫倾城 · 1.0分

最早对Naughty Book Worms 3的观看是在1998年，因着对诗词的热爱，一下子就喜欢上了这本词集，或许他写的不如苏东坡的大气，不如辛弃疾的铿锵，不如李清照的愁肠百转，他就像一花花公子、红楼娇娘，浅唱低吟间娇笑如花、眉眼如画，偶尔的惆怅、幽怨，也是轻轻袅袅、婀娜婆娑。

云&海 · 5.5分

更是充满阴谋和欺骗的江湖

君恒 · 2.2分

喜剧经典

宋阳 · 1.0分

总是特别喜欢看理工科出身的人写出的科幻作品。逻辑刚刚好，知识水平刚刚好，理性和疯狂在他的作品中也结合得刚刚好。 简直太厉害了，厉害到我坚决认为他这些巧思都是在嗑药后写下的，太酷了！

星痕 · 6.5分

刚刚走出电影院，追了这部剧。 李易峰比几年前演技提高，但死鱼眼依然存在，仍然显得青涩，没有演出我心目中的方木。打斗和血腥场面有点多，对于有晕血症的我来说，比较辛苦。 看过原著的人恐怕都要感叹，并没有完美演绎吧。其实看看也还行吧，不如原著带劲。

陈灿鸿 · 6.6分

看了3遍这部剧了，都有不同的感受，现在身临其境，所以后半部分关于婚姻的说法，让我感触特别深，有些话说的非常好的，也让我反思了自己的行为，也给我提供了现实中解决问题的一个方向和很多思路，生活，婚姻，本该这样，一边前行，一边学习，一边反思，一边改进，不畏将来，不念过去，怀揣梦想，怀揣慈悲，怀揣爱，勇敢前行。

花小卷 · 7.6分