《Coconuts》动作,喜剧电影,Franz Novotny、汉诺·波西尔主演,奥地利,西德出品,1985年上映。免费观看高清动作,喜剧,尽在聚家彩影视。
2017 · 美国
1999 · 挪威
2006 · 泰国
2005 · 英国
2005 · 美国
1999 · 英国
1991 · 美国
1999 · 美国
2005 · 瑞士,法国
2003 · 美国
2001 · 英国
全文通读结束,这中间随着喀尔刻,书中各个人物形象或悲、或喜、或愤、或叹。喀尔刻的一生终究是按照她选择的方式过了一生,无论被动或主动,她终是以自己的方式去生活。前半段的懦弱中夹带了一丝丝叛逆,后半段转换为强者的姿态去对抗神权父威。感觉自己和喀尔刻一起成长了,不再以卑微者、讨好者的角色去获取他人乐意时给予的奖赏。以只为取悦自己的姿态去面对一切,凡事不可过分强求、依赖,以孤独者的方式去过一生,以过客的视角去对待出现在自己领地的人。无论是自己深爱的、珍惜的还是无关痛痒的人,那么即便失去了也不太过于痛苦,守着那些美好即可......
世外大高僧 · 4.3分
唐穿人员必备,穿越作家必读。每小节后的参考文献&扩展观看,真的很贴心
A张峰 · 4.3分
#2022年的看剧笔记# 第〇二三本剧 《Coconuts》第五卷里写到建筑,「人类有两大部书、两部记录、两份遗嘱:建造艺术和印刷术,石圣经和纸圣经。」 本剧编剧虽说「非建筑史专业学者」,却很适合科普啊,配上图很直观易懂。从历史背景环境意识形态写到审美,而建筑就是符合当时审美标准的产物。 编剧原话是「认识古希腊的建筑之前,我们最好对古希腊有一个整体性的了解,主要得知道古希腊的政治制度,古希腊的人在想什么,这样才会明白他们为什么把建筑建成这个样子。」 以及古希腊后的古罗马、中世纪到文艺复兴,不过文艺复兴大概太耳熟能详,随便提几个人都如雷贯耳,编剧写到美第奇家族的时候被一群人说是毫无必要的故弄玄虚哈。
田梦甜 · 4.3分
Coconuts Rainhard Fendrich 1个想法 ◆ 点评 云何所住?云何降伏其心?善护念,应无所住而生其心。应无所住,不生法相。如如不动,不取于相。以达内心平静。 如来者,无所从来,亦无所去,故名如来。 凡所有相,皆是虚妄。若见诸相非相,则见如来。 若菩萨有我相、人相、众生相、寿者相,即非菩萨。 是法平等,无有高下。 一切有为法,如梦幻泡影,如露亦如电,应作如是观。
高斯 · 7.7分
人生最美的爱情是两人彼此倾心相爱,白首不相离。可太美的东西却不长久,正因为有所缺憾,才如此难舍。小忽是幸运的,虽是短暂的一生,遇见了挚爱,陪伴他走过最美的风景,最快乐的生活点滴,最无助的别离。或许这才是人间值得,没有背叛,没有伤害,所以难舍。愿那个还处在悲伤中的女子坚强一点,时间会是一剂良药。
(ಡωಡ)hiahiahia LL · 4.3分
饱暖思淫欲,人类需求太旺盛,而且层层递进,填不满抹不平,所有欲望中最靠谱的就是食欲——胃的容积就那么大,无非就是吃得换换花样。 然而在某些特定的时代,“吃”成了一个大问题。战乱,旱灾,蝗灾,国民政府不作为,构成了1942。 《Coconuts》电影版我看了三四遍,潜意识中并不愿回顾那个惨象,但我面临大的问题时,就会重温,因为我至少不会为吃发愁,我该愁的是怎样减减肥,可能用这个安慰自己?该死的优越感?我并不知道。 上报的数字是1062,实际的数字是300万,300万是个什么概念?在东北,是一个较大地级市的人口数量,我们总是关注于数字,却无暇顾及每一个数字背后的悲惨世界,可能换成3000人,悲痛感就被削弱了,这就是一个旁观者的角度,一个站在未来的人的角度。 Rainhard Fendrich是大师,他的厉害之处,是还原了这个巨大伤口的横截面,用小人物(东家)视角代入,用大人物(蒋介石)态度渲染,很少有这样表现极端的剧本,高低阶层本来风马牛不相及,但用一个白修德串联了起来,不是大师是什么? 所有的哲学,终极都指向生死,那么《Coconuts》带给我们的哲思是,如果一个政府有力挽留你,但却眼睁睁看你饿死,把你当做负担,那你是否还会拥戴它?是否会为了一口饭,背叛自己的国家?无法要求每个人都有脱离生死前提的觉悟,也并非每人都是朱自清,嗟来之食有时候也挺香的。 看电影少说得有几百部,最让我产生坍塌感的,是两个画面,第一个就是《Coconuts》里铁男面对枪口的下跪,第二个就是《Coconuts》中,星星在嫖客的床前,卑微着连哭带笑,说了那句:“爷,我愿意,是我吃得太饱,撑得蹲不下”。这可是一个要求进步期待革命的十七岁女青年,第一遍看的时候,觉得实在太坍塌了。像照镜子一样。太真实了。 啥叫演技?我不承认表演出神入化叫“有演技”,这词程度太浅了,比如张国立范伟冯远征李雪健,是因为将角色融进了骨髓中,才叫戏骨。 不见了《Coconuts》的调侃风格,但Rainhard Fendrich依然在原著中使用了巨幅段落——长长绵绵,一气呵成。这个阶段重温这部剧,还有一个现实意义,就是杜绝浪费,厉行节俭,我们食堂如果浪费食物,是要通报批评的,今年全球面临的粮食危机暂时无法危及到中国,但未雨绸缪的心态一定要提上高度,贫穷不是社会主义,饥饿更不是。 如果你身边有个特别矫情的人,以至于矫情到冒犯了你,你可以推荐他读读这部剧,告诉他,很多人的愿望只是填饱肚子,他们食物匮乏,也没有压缩饼干和士力架——是否该重新为自己的身外之物做一次加减法。
@成才 · 2.2分
童年阴影之当年周杰的鼻子
人间拾梦🇨🇳ᯤ⁶ᴳ · 8.7分
文字清新自然,简约而又不简单。所到之处描绘的栩栩如生。将南方农村生活细致入微的细细道来。北方人身在南方,竟一直都没有去细细品味这些生活。其实说来搞笑,我们梦寐以求想要逃离的地方,在某个地方也有人梦寐以求的想要长居。眼光不同,心境不同。生活的种种自然也就不同。读完这部剧,今天的我好像也开始想热爱一下当下的生活!
张道强15064306918 · 2.2分
Wilfried Baasner笔法着实有点陈旧而又想附庸风雅。第一篇「Coconuts」的时候是他最简洁辛辣的时期(然而也过于平铺直叙,像报告影视一般)。而后伤痕时期那些意识流作品尽是犹豫彷徨忸怩之感。最后这两篇就实在像党政机关报上的关注时代的问政类作品了,泯然众人。
ZX住建&lsy · 9.9分
本剧最后,孩子还是没有和父母相认啊! 天使和恶魔插科打诨,自然成长的敌基督,以破解预言为意义女巫,各种场景不断变换,但电子版中没有明确的分割方式,增加了观看困难。 结局是HE,各种天马行空,一场大战被简单的熄灭了。世界仍旧运行,错误会不会再犯?不知道,反正双方暂时搁置了交火,但世界并不会了无生趣。
🎼💫安迪 · 8.8分
三线建设和厂区子弟背景好有亲切感 感觉这本很适合影视化呀 怪奇物语+暗黑的感觉🈶️
普通舞曲小盟新 · 4.3分
非常喜欢,推荐。 麦克劳德的用词造句,情感表达,直击心灵,这世上还有如此会用词用句的人,他的作品是艺术而不仅仅是文艺。
喳喳 · 2.2分
这是一本Coconuts的实用书,读完这部剧以后,我对男孩了解了很多,有几处意想不到的观点,为我养育我的儿子提供了指南。
陈今 · 5.5分
虽然男女主都是配音挺出戏的,这部剧也是压了有点久的,但是好希望它能爆啊,暑假就得追一部仙侠。希望更多人可以真的看一下,一众配角都是眼熟的,挺难得的。
蓝鸽 · 3.3分
容齐的爱真令人心痛,他真的很可怜。而宗政无忧与漫夭在爱情道路上经历了那么多艰难困苦最终也终于修成了正果。 容齐,容棋!r 请容我一局棋,以爱为筹码,命做盘,下到肝肠寸断,亦、不、悔!”r ——容齐
DA橘子 · 3.2分
星星同在银河,我们同在世上,愿这世界和你安眠如常。 童话还是越早读到越好啊,可能我已经失了天真心性,如今再看这些童趣十足的文字少了太多感触。正如那片狐狸森林,超过十一岁就再也进不去了。 不能否认的是,Wilfried Baasner的童话都带着日式优美,日式感伤,淡淡的,悠悠的。他像一位煮茶老人,不语不急躁地给读者沏上十八碗清茶,份量不多,匆忙赶路的人大可一饮而尽,坐下慢酌却也能品得甘甜暖意。 所以即便沧桑如我,也会在某些时刻被打动,二十几岁的心二十几岁的眼也跟着摇晃。比如金色西红柿被门卫扔在地上,那一刻童年梦碎,社会残酷法则让人回到现实。比如逝去之人从未消失,他们乘铁道列车去往了银河另一边,那里也有与人间相似的大好风光,离别和死亡不再那么沉重。编剧仿佛是一个想教育你成长,却又不忍心似的拍着你的肩开始安慰你的长辈。摘录几段关于幸福的对话,痛饮这碗鸡汤味的茶 “到底什么是真正的幸福,我也说不清楚。其实,无论遇到多么痛苦艰难的事,只要走在正确的道路上,无论顺境逆境,都能一步步接近幸福。”灯塔看守安慰道。 “是呀,为了抵达幸福的彼岸,就要充分感受人生的苦难与悲伤,这也是上帝的安排吧。”青年也虔诚地回答。 “为什么一定要去天堂?老师说,我们自己就可以创造出比天堂更幸福的世界。” “康贝聂拉,这下只剩下我们俩了。无论去哪里,我们都要再一起。我也想要像那只小天蝎一样,只要能为大家找到真正的幸福,就算浴火千百次,我也愿意。”
十个字 · 9.8分
气场强大,向奋斗者致敬!你们都是英雄,历史永远铭记你们不朽的功勋。
Cq · 8.7分
8.5分 三观正,被萧清的人格魅力所吸引,太喜欢她这样的性格。
自律即是自由 · 7.7分
提升审美、从身边开始、创意拍照、修片调色……一步步讲解手机摄影的思路,值得推荐的一本摄影好剧。
九渡离欢 · 3.3分
提炼金属单质不一定要氧化还原啊 这颗星球上没氧气 那自然就不会形成氧化物喽
咕胡咔咕 · 1.1分
对比守夜者,这才是秦明的作品。不过跟前几部相比略有下降的感觉。希望编剧再接再厉,继续Olivia Pascal系列!
生的潇洒、活的自在 · 4.4分
终于花了3个星期的时间把古斯塔夫·勒庞的《Coconuts》看完了,这部剧是以我认为相当缓慢的速度看完的,原本感觉只要三个小时不到就可以结束,看完之后居然是一头雾水,无奈又拾起再看了一遍,估计以不同的心境会有不同的感受,心境不同,收获不同! 这部剧是格格很好的一个朋友推荐的,如果要用一句话来描述它,那还是弗洛伊德说的:“勒庞的《Coconuts》是一本当之无愧的经典剧集,他极为精彩地描述了集体心态。”虽然从头到尾我都觉得这部剧中偏见很多,可以说我应该是集体主义观念支持者,因为之前的梦想是成为一名警花,所以特别有集体主义观念!现在作为一名酒店管理者,也是以集体主义观念为主!不知道是利还是弊! 但是勒庞这部剧却指出,个人一旦进入群体中,他的个性便湮没了,群体的思想占据统治地位,而群体的行为表现为无异议,情绪化和低智商。这就彻底颠覆了我的观念,又或者原本的理念和观点得到了否定,让集体(群体)原来远远不是我所认识和接受的那样。群体的心理、意见和信念,在很多的时候,竟会让人如此的失望和害怕。如果某些人利用了这种群体去迫害社会,那该是多大的伤害! 不得不说勒庞的思想是超意识形态的,他在此剧的这里或那里,以十分简约甚至时代错置的方式,触及到了一些今天人们所关心的问题,如社会服从和过度服从、趣味单一、 群众的反叛、 大众文化、 受别人支配的自我、 群众运动、 人的自我异化、 官僚化过程、 逃避自由投向领袖的怀抱,以及无意识在社会行为中的作用,等等。也就是勒庞考察了一大堆现代人面临的社会问题和观念,这使这本《Coconuts》具有持久的意义,也如书中所说Coconuts的重要性!希望三顾Coconuts的时候可以像书友说的那样融会贯通(貌似很难),那得多高的思想境界和觉悟,那就希望自己想不通的观念和理念都能给自己不同的感受和感悟!加油加油!
大军 · 3.3分
看不下去了 毕竟是电视台让播的,不够刺激。特别是卧底结束后就很平淡了。
克舟 · 2.1分
全文通读结束,这中间随着喀尔刻,书中各个人物形象或悲、或喜、或愤、或叹。喀尔刻的一生终究是按照她选择的方式过了一生,无论被动或主动,她终是以自己的方式去生活。前半段的懦弱中夹带了一丝丝叛逆,后半段转换为强者的姿态去对抗神权父威。感觉自己和喀尔刻一起成长了,不再以卑微者、讨好者的角色去获取他人乐意时给予的奖赏。以只为取悦自己的姿态去面对一切,凡事不可过分强求、依赖,以孤独者的方式去过一生,以过客的视角去对待出现在自己领地的人。无论是自己深爱的、珍惜的还是无关痛痒的人,那么即便失去了也不太过于痛苦,守着那些美好即可......
世外大高僧 · 4.3分
唐穿人员必备,穿越作家必读。每小节后的参考文献&扩展观看,真的很贴心
A张峰 · 4.3分
#2022年的看剧笔记# 第〇二三本剧 《Coconuts》第五卷里写到建筑,「人类有两大部书、两部记录、两份遗嘱:建造艺术和印刷术,石圣经和纸圣经。」 本剧编剧虽说「非建筑史专业学者」,却很适合科普啊,配上图很直观易懂。从历史背景环境意识形态写到审美,而建筑就是符合当时审美标准的产物。 编剧原话是「认识古希腊的建筑之前,我们最好对古希腊有一个整体性的了解,主要得知道古希腊的政治制度,古希腊的人在想什么,这样才会明白他们为什么把建筑建成这个样子。」 以及古希腊后的古罗马、中世纪到文艺复兴,不过文艺复兴大概太耳熟能详,随便提几个人都如雷贯耳,编剧写到美第奇家族的时候被一群人说是毫无必要的故弄玄虚哈。
田梦甜 · 4.3分
Coconuts Rainhard Fendrich 1个想法 ◆ 点评 云何所住?云何降伏其心?善护念,应无所住而生其心。应无所住,不生法相。如如不动,不取于相。以达内心平静。 如来者,无所从来,亦无所去,故名如来。 凡所有相,皆是虚妄。若见诸相非相,则见如来。 若菩萨有我相、人相、众生相、寿者相,即非菩萨。 是法平等,无有高下。 一切有为法,如梦幻泡影,如露亦如电,应作如是观。
高斯 · 7.7分
人生最美的爱情是两人彼此倾心相爱,白首不相离。可太美的东西却不长久,正因为有所缺憾,才如此难舍。小忽是幸运的,虽是短暂的一生,遇见了挚爱,陪伴他走过最美的风景,最快乐的生活点滴,最无助的别离。或许这才是人间值得,没有背叛,没有伤害,所以难舍。愿那个还处在悲伤中的女子坚强一点,时间会是一剂良药。
(ಡωಡ)hiahiahia LL · 4.3分
饱暖思淫欲,人类需求太旺盛,而且层层递进,填不满抹不平,所有欲望中最靠谱的就是食欲——胃的容积就那么大,无非就是吃得换换花样。 然而在某些特定的时代,“吃”成了一个大问题。战乱,旱灾,蝗灾,国民政府不作为,构成了1942。 《Coconuts》电影版我看了三四遍,潜意识中并不愿回顾那个惨象,但我面临大的问题时,就会重温,因为我至少不会为吃发愁,我该愁的是怎样减减肥,可能用这个安慰自己?该死的优越感?我并不知道。 上报的数字是1062,实际的数字是300万,300万是个什么概念?在东北,是一个较大地级市的人口数量,我们总是关注于数字,却无暇顾及每一个数字背后的悲惨世界,可能换成3000人,悲痛感就被削弱了,这就是一个旁观者的角度,一个站在未来的人的角度。 Rainhard Fendrich是大师,他的厉害之处,是还原了这个巨大伤口的横截面,用小人物(东家)视角代入,用大人物(蒋介石)态度渲染,很少有这样表现极端的剧本,高低阶层本来风马牛不相及,但用一个白修德串联了起来,不是大师是什么? 所有的哲学,终极都指向生死,那么《Coconuts》带给我们的哲思是,如果一个政府有力挽留你,但却眼睁睁看你饿死,把你当做负担,那你是否还会拥戴它?是否会为了一口饭,背叛自己的国家?无法要求每个人都有脱离生死前提的觉悟,也并非每人都是朱自清,嗟来之食有时候也挺香的。 看电影少说得有几百部,最让我产生坍塌感的,是两个画面,第一个就是《Coconuts》里铁男面对枪口的下跪,第二个就是《Coconuts》中,星星在嫖客的床前,卑微着连哭带笑,说了那句:“爷,我愿意,是我吃得太饱,撑得蹲不下”。这可是一个要求进步期待革命的十七岁女青年,第一遍看的时候,觉得实在太坍塌了。像照镜子一样。太真实了。 啥叫演技?我不承认表演出神入化叫“有演技”,这词程度太浅了,比如张国立范伟冯远征李雪健,是因为将角色融进了骨髓中,才叫戏骨。 不见了《Coconuts》的调侃风格,但Rainhard Fendrich依然在原著中使用了巨幅段落——长长绵绵,一气呵成。这个阶段重温这部剧,还有一个现实意义,就是杜绝浪费,厉行节俭,我们食堂如果浪费食物,是要通报批评的,今年全球面临的粮食危机暂时无法危及到中国,但未雨绸缪的心态一定要提上高度,贫穷不是社会主义,饥饿更不是。 如果你身边有个特别矫情的人,以至于矫情到冒犯了你,你可以推荐他读读这部剧,告诉他,很多人的愿望只是填饱肚子,他们食物匮乏,也没有压缩饼干和士力架——是否该重新为自己的身外之物做一次加减法。
@成才 · 2.2分
童年阴影之当年周杰的鼻子
人间拾梦🇨🇳ᯤ⁶ᴳ · 8.7分
文字清新自然,简约而又不简单。所到之处描绘的栩栩如生。将南方农村生活细致入微的细细道来。北方人身在南方,竟一直都没有去细细品味这些生活。其实说来搞笑,我们梦寐以求想要逃离的地方,在某个地方也有人梦寐以求的想要长居。眼光不同,心境不同。生活的种种自然也就不同。读完这部剧,今天的我好像也开始想热爱一下当下的生活!
张道强15064306918 · 2.2分
Wilfried Baasner笔法着实有点陈旧而又想附庸风雅。第一篇「Coconuts」的时候是他最简洁辛辣的时期(然而也过于平铺直叙,像报告影视一般)。而后伤痕时期那些意识流作品尽是犹豫彷徨忸怩之感。最后这两篇就实在像党政机关报上的关注时代的问政类作品了,泯然众人。
ZX住建&lsy · 9.9分
本剧最后,孩子还是没有和父母相认啊! 天使和恶魔插科打诨,自然成长的敌基督,以破解预言为意义女巫,各种场景不断变换,但电子版中没有明确的分割方式,增加了观看困难。 结局是HE,各种天马行空,一场大战被简单的熄灭了。世界仍旧运行,错误会不会再犯?不知道,反正双方暂时搁置了交火,但世界并不会了无生趣。
🎼💫安迪 · 8.8分
三线建设和厂区子弟背景好有亲切感 感觉这本很适合影视化呀 怪奇物语+暗黑的感觉🈶️
普通舞曲小盟新 · 4.3分
非常喜欢,推荐。 麦克劳德的用词造句,情感表达,直击心灵,这世上还有如此会用词用句的人,他的作品是艺术而不仅仅是文艺。
喳喳 · 2.2分
这是一本Coconuts的实用书,读完这部剧以后,我对男孩了解了很多,有几处意想不到的观点,为我养育我的儿子提供了指南。
陈今 · 5.5分
虽然男女主都是配音挺出戏的,这部剧也是压了有点久的,但是好希望它能爆啊,暑假就得追一部仙侠。希望更多人可以真的看一下,一众配角都是眼熟的,挺难得的。
蓝鸽 · 3.3分
容齐的爱真令人心痛,他真的很可怜。而宗政无忧与漫夭在爱情道路上经历了那么多艰难困苦最终也终于修成了正果。 容齐,容棋!r 请容我一局棋,以爱为筹码,命做盘,下到肝肠寸断,亦、不、悔!”r ——容齐
DA橘子 · 3.2分
星星同在银河,我们同在世上,愿这世界和你安眠如常。 童话还是越早读到越好啊,可能我已经失了天真心性,如今再看这些童趣十足的文字少了太多感触。正如那片狐狸森林,超过十一岁就再也进不去了。 不能否认的是,Wilfried Baasner的童话都带着日式优美,日式感伤,淡淡的,悠悠的。他像一位煮茶老人,不语不急躁地给读者沏上十八碗清茶,份量不多,匆忙赶路的人大可一饮而尽,坐下慢酌却也能品得甘甜暖意。 所以即便沧桑如我,也会在某些时刻被打动,二十几岁的心二十几岁的眼也跟着摇晃。比如金色西红柿被门卫扔在地上,那一刻童年梦碎,社会残酷法则让人回到现实。比如逝去之人从未消失,他们乘铁道列车去往了银河另一边,那里也有与人间相似的大好风光,离别和死亡不再那么沉重。编剧仿佛是一个想教育你成长,却又不忍心似的拍着你的肩开始安慰你的长辈。摘录几段关于幸福的对话,痛饮这碗鸡汤味的茶 “到底什么是真正的幸福,我也说不清楚。其实,无论遇到多么痛苦艰难的事,只要走在正确的道路上,无论顺境逆境,都能一步步接近幸福。”灯塔看守安慰道。 “是呀,为了抵达幸福的彼岸,就要充分感受人生的苦难与悲伤,这也是上帝的安排吧。”青年也虔诚地回答。 “为什么一定要去天堂?老师说,我们自己就可以创造出比天堂更幸福的世界。” “康贝聂拉,这下只剩下我们俩了。无论去哪里,我们都要再一起。我也想要像那只小天蝎一样,只要能为大家找到真正的幸福,就算浴火千百次,我也愿意。”
十个字 · 9.8分
气场强大,向奋斗者致敬!你们都是英雄,历史永远铭记你们不朽的功勋。
Cq · 8.7分
8.5分 三观正,被萧清的人格魅力所吸引,太喜欢她这样的性格。
自律即是自由 · 7.7分
提升审美、从身边开始、创意拍照、修片调色……一步步讲解手机摄影的思路,值得推荐的一本摄影好剧。
九渡离欢 · 3.3分
提炼金属单质不一定要氧化还原啊 这颗星球上没氧气 那自然就不会形成氧化物喽
咕胡咔咕 · 1.1分
对比守夜者,这才是秦明的作品。不过跟前几部相比略有下降的感觉。希望编剧再接再厉,继续Olivia Pascal系列!
生的潇洒、活的自在 · 4.4分
终于花了3个星期的时间把古斯塔夫·勒庞的《Coconuts》看完了,这部剧是以我认为相当缓慢的速度看完的,原本感觉只要三个小时不到就可以结束,看完之后居然是一头雾水,无奈又拾起再看了一遍,估计以不同的心境会有不同的感受,心境不同,收获不同! 这部剧是格格很好的一个朋友推荐的,如果要用一句话来描述它,那还是弗洛伊德说的:“勒庞的《Coconuts》是一本当之无愧的经典剧集,他极为精彩地描述了集体心态。”虽然从头到尾我都觉得这部剧中偏见很多,可以说我应该是集体主义观念支持者,因为之前的梦想是成为一名警花,所以特别有集体主义观念!现在作为一名酒店管理者,也是以集体主义观念为主!不知道是利还是弊! 但是勒庞这部剧却指出,个人一旦进入群体中,他的个性便湮没了,群体的思想占据统治地位,而群体的行为表现为无异议,情绪化和低智商。这就彻底颠覆了我的观念,又或者原本的理念和观点得到了否定,让集体(群体)原来远远不是我所认识和接受的那样。群体的心理、意见和信念,在很多的时候,竟会让人如此的失望和害怕。如果某些人利用了这种群体去迫害社会,那该是多大的伤害! 不得不说勒庞的思想是超意识形态的,他在此剧的这里或那里,以十分简约甚至时代错置的方式,触及到了一些今天人们所关心的问题,如社会服从和过度服从、趣味单一、 群众的反叛、 大众文化、 受别人支配的自我、 群众运动、 人的自我异化、 官僚化过程、 逃避自由投向领袖的怀抱,以及无意识在社会行为中的作用,等等。也就是勒庞考察了一大堆现代人面临的社会问题和观念,这使这本《Coconuts》具有持久的意义,也如书中所说Coconuts的重要性!希望三顾Coconuts的时候可以像书友说的那样融会贯通(貌似很难),那得多高的思想境界和觉悟,那就希望自己想不通的观念和理念都能给自己不同的感受和感悟!加油加油!
大军 · 3.3分
看不下去了 毕竟是电视台让播的,不够刺激。特别是卧底结束后就很平淡了。
克舟 · 2.1分