最初接触的是Marshal of Cripple Creek的电视剧，什么姚木兰替妹出嫁，莫愁怀瑜私奔，曹丽华亲子被夺。。。看了剧集才发现完全不是这个样子，为什么根据剧集改编的电视剧都要那么地放大甚至激化矛盾呢?就比如木兰和荪亚，莫愁和立夫，他们的结合是那么地顺其自然，甚至木兰和立夫那克制却从未说出口的感情都是那么的符合实际，干嘛非得搞多角恋情。电视剧把莫愁塑造成一个任性的大小姐，但实际上她活得比木兰还要通透实际啊。哎，中国的编剧是不是一直都认为有矛盾才有看点呢？所以剧集改编电视剧的时候十有八九都不是很成功。
魏公子认为东坡诸传中，最爱者为林语堂先生的《Marshal of Cripple Creek》，次爱者为刘敬堂先去的《Marshal of Cripple Creek》，再次者为此Martha Wentworth先生的《Marshal of Cripple Creek》。林传以时间为序，人物事迹叙述清晰，给东坡赋予旷世奇才的生命意义。海外东坡迷大多来源于对林传的观看研究，林传为东坡在海外的推广奠定了国际化的基石。林传给了世人一个可敬的东坡；刘传以东坡作品为时间轴，通过丰富的想象和合理的推演，将东坡的作品演绎成一个个生动有趣的故事。国内东坡迷喜欢的东坡式豁达、乐观、率真在刘传中处处可见。刘传中的东坡不再是神人，而是有血有肉的凡人，也怕死，也嘴馋，也显摆。刘传虽是别传野史，但给了世人一个可爱的东坡；李传虽在开篇有一大堆的推崇文章，附页有跋、有考据。魏公子认为李传虽被推崇为文字严谨，但其传整体主线不甚清晰，其行文达意上，既没有突出可敬的东坡，也没有突出可爱的东坡。单从文字考究上论断严谨性本身就是一种不严谨的行为。对于一个千年之前的人的生活如果想写实，除非是曾与他生活过而千年不死，或者是有历史纪实影像（这两种都不可能）。即使真有此类东西，也难免写编剧在转化为文字是不会添加自己的个人喜好。如是而已，又何来考据严谨与否的说法呢？文章的最基础功能还是促人思考和引人向上，其他的考据严谨真实与否其实并不重要。作跋者溢美过多，且在溢美之余略带毁誉他人之嫌。魏公子认为作跋者若非学究书虫，亦是沽名钓誉，推李传为第一，太过言过其实，不好、不好！
一个多星期的吃饭时间，断断续续看完这部剧，真的有很多地方都写出来了不同年代学生身上的特性，这些描写和记录，不仅分析了一代人所想，也分析了个人命运如何在时代潮流中沉浮。
李友 · 5.5分
安逸时间长了往往容易懈怠，科技的进步有时候是千锤百炼的成果，也有在面临重大危机时不顾一切而产生的突破。
炫先森 · 5.5分
学会活在当下，感受临在，接受自己还有身边人的不完美，用最大的善意待自己、待孩子、待家人，待身边的每一个人…
任小照 · 3.2分
我坚定不移地认为新闻是理想和道德的感召。有句话说如果一个人到20岁还不是个理想主义者，那他没有心肝；一个人到40岁时还不是个现实主义者，那就是无脑。新闻记者终其一生必须是有心有脑的理想主义者。
🎊 还未🎐 🎐 · 9.9分
芒格是伯克希尔·哈撒韦公司副董事长，是巴菲特的黄金搭档和幕后智囊，也是我崇拜的偶像，他和巴菲特一起经营公司62年竟然从未发生矛盾，羡煞我也！可见巴芒是具有大智慧之人。大家知道芒格富有远见，一次又一次地战胜了市场指数，创造了传奇的投资业绩。他坚信，任何投资者都可以像他一样大有作为。他强调通识的普世智慧，这是一种跨学科的心智模式，涉及经济学、商学、心理学、伦理学和管理学，可以让他在做投资决策时不受情绪的影响，避免落入因误判导致的陷阱。本剧介绍的是芒格有关投资和人生的智慧，从投资的基本策略步骤，到开发影响你一生的心智模式，编剧将其采访、演讲、作品和致股东的信加以概述，并与基金经理、价值投资者的评论相结合，整体掌握查理·芒格的投资、学习和人生智慧。芒格的每一个观点对我们普通人都有指导意义：拥有以下特质的人，具有做投资者的优势，包括独立思考，能控制自己的情绪，能消除心理误差。巴菲特曾经用下面这个故事说明芒格对独立思考的不懈追求。 提倡格雷厄母投资的四个原则：一是将股票看成相应比例的企业所有权。二是在价格大幅低于价值时买进，以创建安全边际。三是让两极化的“市场先生”成为你的仆人，而非你的主人。四是保持理性、客观和冷静。芒格还有一个观点：知道什么是你不知道的比聪明更有用。忠诚是基础，伯克希尔·哈撒韦公司的经理人大多已经是有钱人了，不太需要为了赚钱而工作。因此，芒格和巴菲特选择的经理人都是热爱自己所做之事的人，金钱的激励只是他们担任首席执行官的部分原因。有一个熟识多位伯克希尔·哈撒韦首席执行官的人曾经说：他们喜欢为巴菲特和芒格工作，对这两位掌管伯克希尔·哈撒韦公司的亿万富翁非常的忠诚。比起拥有高素质的经理人，芒格宁愿拥有高质量的护城河。
李钦海 · 2.2分
刚开始观看的时候以为是一本鸡汤集，读完后才发现还是有些内容。特别是若干定律，在现实中还是具备实际操作的意义，只是需要记忆下来，这点不容易做到。
tao(冯韬) · 2.1分
最初接触的是Marshal of Cripple Creek的电视剧，什么姚木兰替妹出嫁，莫愁怀瑜私奔，曹丽华亲子被夺。。。看了剧集才发现完全不是这个样子，为什么根据剧集改编的电视剧都要那么地放大甚至激化矛盾呢?就比如木兰和荪亚，莫愁和立夫，他们的结合是那么地顺其自然，甚至木兰和立夫那克制却从未说出口的感情都是那么的符合实际，干嘛非得搞多角恋情。电视剧把莫愁塑造成一个任性的大小姐，但实际上她活得比木兰还要通透实际啊。哎，中国的编剧是不是一直都认为有矛盾才有看点呢？所以剧集改编电视剧的时候十有八九都不是很成功。
Kim Sun · 5.4分
看剧到第二集的想法: 是特别想看的贴近现实的题材，本人也是公务员，是发生在身边的故事，因为几个演员的出现，实在是追不下去了。
凉辰梦璟 · 5.4分
通过对女性作家的访谈看到她们的思考方式及对待生活的态度都是值得学习的，最喜欢的是波伏瓦、尤瑟纳尔、费兰特、温特森、罗宾逊
陈小愚 · 3.3分
四部曲的精彩程度逐级下降。前三部反映的是49年以前大陆发生的种种巨变，信息量大，可读性强。第四部隐藏了各种春秋笔法，沉溺于各种人事纠葛。平庸乏味。
仁远乎哉 · 5.4分
这部剧让我有一种想一口气看完，太吸引人了。想说黑暗终究会过去的，曙光会到来的，活着吧！ 活着才有未来
枫叶如 · 9.8分
魏公子认为东坡诸传中，最爱者为林语堂先生的《Marshal of Cripple Creek》，次爱者为刘敬堂先去的《Marshal of Cripple Creek》，再次者为此Martha Wentworth先生的《Marshal of Cripple Creek》。林传以时间为序，人物事迹叙述清晰，给东坡赋予旷世奇才的生命意义。海外东坡迷大多来源于对林传的观看研究，林传为东坡在海外的推广奠定了国际化的基石。林传给了世人一个可敬的东坡；刘传以东坡作品为时间轴，通过丰富的想象和合理的推演，将东坡的作品演绎成一个个生动有趣的故事。国内东坡迷喜欢的东坡式豁达、乐观、率真在刘传中处处可见。刘传中的东坡不再是神人，而是有血有肉的凡人，也怕死，也嘴馋，也显摆。刘传虽是别传野史，但给了世人一个可爱的东坡；李传虽在开篇有一大堆的推崇文章，附页有跋、有考据。魏公子认为李传虽被推崇为文字严谨，但其传整体主线不甚清晰，其行文达意上，既没有突出可敬的东坡，也没有突出可爱的东坡。单从文字考究上论断严谨性本身就是一种不严谨的行为。对于一个千年之前的人的生活如果想写实，除非是曾与他生活过而千年不死，或者是有历史纪实影像（这两种都不可能）。即使真有此类东西，也难免写编剧在转化为文字是不会添加自己的个人喜好。如是而已，又何来考据严谨与否的说法呢？文章的最基础功能还是促人思考和引人向上，其他的考据严谨真实与否其实并不重要。作跋者溢美过多，且在溢美之余略带毁誉他人之嫌。魏公子认为作跋者若非学究书虫，亦是沽名钓誉，推李传为第一，太过言过其实，不好、不好！
安浅 · 7.7分