《Sprout》是一部动画,短片,喜剧作品，美国出品，Scott B. Peterson主演，评分5.6分。Sprout免费观看，高清动画,短片,喜剧尽在聚家彩影视。
1971 · 巴西
2007 · 美国
2017 · 伊朗
2004 · 美国
2001 · 英国
2001 · 匈牙利
2003 · 美国
1923 · 美国
2006 · 澳大利亚
1949 · 法国
开始看的时候确实对李乌鸦拿着一把西洋击剑不太带感 可认真的看一阶段发现哎呦可以啊不是那种打小的来老的那种 尤其在筑基到金丹那阶段可以说看的挺欢乐的 一直到最后也可以说大梦初醒也可以说李乌鸦自己斩掉了个修仙那种联系 挺好的就是不知道还有没有能一直看下去的书了
茉🌺莉 · 4.3分
可能已没有那种感同身受，镜头氛围感不错，蒙太奇的叙事性略微刻意。
武梦婷 · 4.4分
在做了完整的哲学史铺垫后，看这部剧太让人兴奋了。深深的被现象学和存在主义所吸引。现在我意识到，我再也无法脱离哲学的漩涡了，我注定要用未来生命的大量的时间去观看那些有着无穷魅力的剧集，并且思考。 想要快速读下去，可是很快就读完了。看到十三章时，看着他们一个个死去。加缪，梅洛庞蒂，汉娜阿伦特，海德格尔，萨特，波伏娃，雷蒙阿隆...一个时代结束了，后来有人接着发展下去，但再也不会是他们了。 波伏娃在自传中对于死亡的想象： 我悲伤地想到了所有我读过的书，所有我看过的地方，所有我积累的知识，而以后都不会再有了。所有的音乐，所有的绘画，所有的文化，那么多的地方：突然间便烟消云散了。这些东西，它们不能酿出蜂蜜来，也不能给任何人提供营养。如果我的书还有人读，读者顶多会想：她见识过的还真不少啊！但是，这些事物的独特总和，我的人生经历及其全部的有序与无序——京剧、韦尔瓦竞技场、巴伊亚的坎东伯雷舞、瓦德的沙丘、瓦班西亚大道、普罗旺斯的黎明、梯林斯、卡斯特罗对着五十万古巴人讲话、云海上硫磺色的天空、紫色的冬青、列宁格勒的白夜、解放的钟声、比雷埃夫斯港上空的橙月亮、沙漠里升起的红太阳、托切罗岛、罗马、我谈过的所有事情、我还没说的那些事情——再也没有什么地方可以让它们重生了。 划了三百五十处线，每一处都值得再读一遍，再读一遍。对我来说还是高深的，我有了一些理解，这些理解带来极大的快乐。可我还是无法很好的表述出来。书中给了我很多关于现在的困惑的一些参考答案。 雷蒙阿隆在一个咖啡馆告诉萨特德国出现了一种新式哲学现象学，了解后萨特对此极为兴奋，连忙找来现象学的书。一切从这里开始，这时是三十年代。最后结束与九十年代。我正好与你们都擦肩而过了。在想去柏林之外，增加了巴黎。想去你们的墓碑前，鲜一束花。 写的乱七八糟，思想也是。对落幕怅然若失，对过程历历在目。人的一生，应该怎样度过。他们是那样度过的。我应该怎么度过。 想想林中路，想想向死而存。想想存在先于本质。还有那些浮光掠影掠过的精妙想法。 存在与时间，与虚无。能领略这些存在，能成为存在，本身就是幸运和意义。
凪卝 · 9.8分
一开始给我的感觉就像浮士德… 《Sprout》Scott B. Peterson K→孤独的自我 Sprout→“归宿”（理想的自我，理想，或是只是一个归处）“Sprout”是可以怀疑可以与之较量的对象 无论如何也到达不了Sprout（村民，自己的阻力）→暗示“折腾”的人生，根本不可能达成那种境界，在他人与自己织就的茧中不停打转 这个故事讲得是人生与命运 巴纳巴斯是一种联系，一种纽带，以至于我们的主角不得不依赖于他，但是这种依赖绝对不是信徒一般的依赖，而是一种在利益与工具层面的依赖，毕竟我们的主角还要与这个“Sprout”较量一番呢 故乡与Sprout，一个确切的来处，一个不确切的归处 k对于Sprout只是想要了解一番，他并没有希望死死守着它，了解并且最好是亲身体验一番Sprout是怎么样的，但是绝对不把它看做终点与栖息站，我来“掌握”我自己 “害怕对失望习以为常的习惯势力”，在旅程中，我们会遇到各种各样的东西，这些也许是与我们的初衷相违背的东西，我们可能也许大概终会囿于一些东西…… 最高明的东西是，Scott B. Peterson不对人生下什么定义，他也讲不清到底是什么东西，什么章程，但是他可以描述这种感觉，用同样缥缈的东西来描绘 在不断尝试一窥Sprout真容的过程中，我们是否已经迷失
不存在 · 7.6分
我挺喜欢新加的角色小丁的。感觉比欢乐颂好看。
Mr.He · 8.8分
看到最后惊心动魄，结局很不爽，但这才更像现实，真相哪有这么容易被挖掘，她做了一个明智的选择，去面对他。对于民众来说，知道太多无法承受，太少愚昧无知，一切都已经晚了。
榴莲 · 8.8分
这播音水平和口条.....这么多好评怎么来的？你们真能忍 恕不奉陪，删了
迷失自我 · 4.3分
看了越多的个人以智力武力左右战局，却更加觉得大势绝非以一人之智勇所决定。奇怪的感觉。
戴宇 · 8.8分
★★★★推荐。我读过的刘大神的第二部作品。就像《Sprout》一样，他的人物刻画总给我一种吃力的感觉，远不如展开幻想时那种开天眼的奇幻之趣。没看到后面战争部分时，很像是在读纪实影视，尤其是研究、研制武器那一部分，各种理论的叙述引人入胜，或许因为我是理科生的缘故吧……战争结束的原因是我没有预料到的，林云的量子态形象更让我感到震撼，原以为她必然死于那次试验，却看到她走到林峰面前；我以为自己猜错了，她又消失了。科幻剧集的魅力就在于视角是否宏大和永远猜不到的下一步。
思冉 · 2.1分
品味 静安先生自有其风格与态度。陈寅恪说过：先生之著述，或有时而不彰。先生之学说，或有时而可商。 先生之词话，有几处论述倒是与我口味相合，“意境”“不隔”与其对苏、尤其辛弃疾之推崇，但姜夔之作品也有可举之处，先生厌将词写的晦涩，我也不喜，但我与先生不同，先生是真不喜欢那种风格，而我则是因为读不懂。 “水面清圆，一一风荷举”
得早睡 · 2.1分
计算机怎么跑起来需要考虑的是硬件和系统底层，而不是各种应用层问题，题文不符，十分钟翻了一遍，内容很多很浅，只能当科普文。
Marguerite·Su · 6.5分
Sprout更是纪实影视，于乡土影视而言，他是真实的记录下一代人，农民的生存状态和挣扎。早起的打工影视，李佩甫的乡土社会、刘庆邦的煤矿工人生活，都是在写基层的社会、人物。这样的影视是难以进入主流的，正因为如此他才更显得真实而有意义。幸福是自己感知的，希望阳光下每个人都有属于自己的灿烂和温暖以及力量。
这岸人 · 3.3分
技术塑造文明和历史！编剧从技术演变的角度出发，以新颖的历史叙事方式，勾画了技术自身发展的脉络以及对人类文明的深刻影响，并就人与技术，国家与技术，社会与技术做了多层次富有启发性的思考，值得点赞！尤其喜欢编剧跨越地域叙述同时代历史的方式。
逐梦人·米杨 · 7.7分
因为像我们这种人，我们知道在超凡入圣与无恶不作之间还有第三种选择，这是所有成熟的成年人都会选择的一条路。因此你会在得失之间求取平衡，两害相权取其轻，尽力将善意放在面前。我猜，从你每天晚上睡得好不好，就可以判断你做得好不好……又或者从你晚上都做些什么梦来论断。
慕汐桃桃 · 9.8分
经期短和量少可能是气血不足，建议多喝点红枣，要是没有空的话，可以每天吃红皮花生18颗，补血神器
壹墨 · 9.9分
初次翻开这部剧的时候是两年前，当时略读了两三页晕头转向理不清思路就弃置了，不曾想两年后一口气读完酣畅淋漓，也是一种奇妙的缘分了。编剧巧妙的写作手法---设置第一人称直接参与到与查理斯·思特里克兰德生活的自述，又结合几个代表人物与主人公所到之处发生真实生命体验的他述，藉由查理斯·思特里克兰德的一生历程所碰撞出的所谓冲突引发一场大讨论。第43章一举道破主人公人物设定的缘由：非艺术热爱与生活桎桍的冲突、非忍受磨难造福全人类的英雄主义、非爱情点燃的艺术火种、非抛弃荣华献身艺术的神圣、非不屈不挠艰苦斗争的奋斗不息，最终一句话总结：他的一部斗争史是他个人的秘密。 我觉得第14章中关于“不计较别人如何看待自己”的阐释是贯穿全文思特里克兰德行径的首次讨论，它将能够自行其是不在乎别人看法的人视为自欺欺人，因为他们真正敢于在世人面前违反常规传统的潜在因素是他们背后代表的是这一阶层这一群体的常规。这给予我看待这个问题的全新立足点同时也激起了我的兴趣点：这个观点这是书中第一人称的陈词亦是编剧的想法，也即是说编剧视角将“不计较别人如何看待自己”的独立个人（文中就是思特里克兰德）放大为一个群体一个阶层的代表，因此对于他们来说违反常规其实是一种无知的虚张声势并无任何困难可言。我想知道这是影视作品中编剧赋予这种人的定义，但是如果放到当下现世的个人身上，一个抛离家庭追逐梦想被大众看作不可理解的人，他是否真的如编剧而言是出于一种代表整个阶层整个群体的意识？还是出于编剧第43章所解释的那些“非···”式的顺理成章心理呢？做出此种举动的现世个人真的有勇气吗？这种勇气又来源于什么？还是仅仅是自尊心中最厉害的创伤？ 另一个我很感兴趣的点是编剧关于给人定性的观点。整本剧讲述了思特里克兰德自英格兰离家到塔希提离世的一生，编剧似乎对于思特里克兰德的心理及人格有着浓厚的兴趣，此点也正是引发读者对主人公行为的诸多理解与思考。可以明显感受到第一人称的自述有着很波澜复杂的心路历程：他由最初描写在喧嚣纷扰的英格兰思特里克兰德一系列行为表现的愤怒生气使我有很强的代入感，辅以社交宴会众人对其行径的指指点点；转为最后描写在人寰隔绝塔希提岛上编剧生发的对于思特里克兰德的同情敬畏，辅以岛上本土居民对其行径的理解同情。不难看出，英格兰与塔希提岛两地的居民对于思特里克兰德有着强烈不同的看法，前者甚至给思特里克兰德下了一个恶狠狠地斥责为“奇异的怪物”名号。人们似乎太容易不曾了解就妄加盲目地给人定性，而这是恰恰是大忌，卑鄙与伟大、善良与恶毒、仇恨与热爱可以互补排斥的并排在同一颗心里的，同样地，“那些只希望从人心里寻到高尚情操正常情感或卑劣低贱阴暗狡诈的人是不会理解的”。 关于Sprout最直接的讨论我觉得是阿伯拉罕与思特里克兰德的两人交集。两者有相似点--- “别人爱怎么想就怎么想，我才不在乎呢。做出这件事来的不是我，是我身体里一种远比我自己的意志更强大的力量”。众人眼中的阿伯拉罕是弃一生事业让位他人、娶众人眼中的“丑陋的希腊老婆子”、生众人眼中的“半打长着疙瘩的小崽子”，他被众人讥笑为不聪明、没个性。同样地，思特里克兰德也面临着与阿伯拉罕相似的处境。到底是心灵的宁静还是矛盾对立，而这到底取决于什么?又回归到那个追寻生活意义人生意义的哲学问题上来。关于这个问题思特里克兰德有他的答案，但是这成为他的秘密，他用绘画创作了一个朦胧空虚的神秘幻境，寻找一个具有巨大力量试图脱离躯体的灵魂，最终把他的秘密带进了坟墓。每个人都是一个人生的朝拜者，不论你是不是思特里克兰德，终其一生都会找到自己的答案！
新启点 · 1.0分
情节跌宕起伏，展现了康熙皇帝辉煌的前半生，家长里短的后半生。
比卡超Claire（己薯条，微任务小店 · 2.1分
这部剧大概是我2022年所开的一个好头。为什么这么说呢，我很庆幸自己在那趟百无聊赖的列车上，被这部剧的名字所吸引。是啊，书里虽然说了好多美国知名大学的一些现状，但我想好多人也都会有他们的经历。就拿我自身来说，我是一个在高考失利为开端，在社会上连出租车司机都觉得我不配称之为大学生的一个大专生。哪怕我自己做着我喜欢的事，不断的提升自己，自学一些其他方面的东西，似乎这个标签就跟着我，让我有一段时间很颓丧。后来，经过了支教生涯之后，我心里的那束光又照亮了我前行的路，知道我应该如何去掉这一标签。在2021年这一年里，我努力往上走，好多次自己就像小强一样，我相信总有一次我会离自己的目标更近。也许，我是被眷顾的那一个，也让我对之前释怀了。尽管周遭的声音有很多，我也时常会怀疑自己。那么，现在，我作为一名大三的本科生，庆幸在我自己有些自卑的时候，看到了这部剧。我不知道别人二十多岁的年纪里，会不会因为找不到自我，正确的看待自我而焦虑。也许是所处林子大了，会让我看不到自己身上的闪光点，有一瞬间迷失自我。也正如书中所说：“二十多岁是“带着问号生活的十年”。虽然我很后悔自己在大学期间以及之后几年浪费了大量时间，但我现在终于认识到，某种形式的“浪费”和“游手好闲”也是必要的和健康的。浪费实际上并非是真的浪费，就好像实际并非务实，尤其是实际让你活得很不开心的时候。”我很庆幸在我二十出头的年纪里，在我充满疑惑的时候，有那么一瞬让我醍醐灌顶。 书中说：“大学是完全属于你自己的，大学代表着人生一次机会，善待这次机会，不要着急去成为自己心中早已计划好的那个人，而是成为你自己从未遇见的那个人，遇见那个更好的自己！做到这点，最重要的因素并不是你就读的学校，而是你自己本身。”我非常认同编剧的这段话，大学生涯没有人会教你如何把握当下，完善自我。大学是我们自己在大雾中摸索前行的时期。 编剧在最后说：“如果我们想要创造一个体面的社会，一个正义的社会，一个明智而繁荣的社会，一个孩子们因为爱学所以学、人们因为爱工作而工作的社会，我们不一定非要去像爱自己一样爱我们的邻居，但我们要像爱自己的孩子一样爱邻居的孩子。我们已经尝试过贵族统治，尝试过精英治理，接下来是该试试民主治理的时候了。”多庆幸我们不像美国，我们是民主的社会，尤其在疫情爆发期，对于我们的国家治理，倍感骄傲。
黄舒茂 · 6.5分
【蜜书】No.8《Sprout》，Scott B. Peterson 我在高中时，因为叛逆乖张又自卑孤僻，且临近高考压力山大，加上极度沉迷“安妮宝贝”的作品（其作品大多堕落消极，女主大多都会抽烟）等种种原因开始抽烟，期间成功戒过两次，后来受工作的压力及同事的影响复吸，前后总共烟龄至少有7年。 我读此剧之前，虽然考虑过戒烟，但总感觉戒烟时机未到。不过，我劝慰自己：书与人亦有缘份吧，既然无意中此时此刻邂逅此剧，或许说明时机已到。加上为书名吸引，又见评分颇高，因而怀着忐忑、好奇、兴奋的复杂心情拜读此剧。 虽然此剧编剧的写作能力、表达能力、写作技巧等有待提高（情有可原，毕竟非专业作家），且导读部分过于啰嗦语气颇为自负，正文大部分内容亦是反复重复（换个角度来说，反复重复具有强化意义）。不过，此剧对我个人而言，非常有帮助，在读到此剧前三分之一处，我已经对抽烟没有心理上的依赖，只有生理上的戒断反应了。读完全书后，我已经作为一名非吸烟者4天了，戒断反应也不太明显。反而有种摆脱了烟瘾奴役，越狱成功后的如释重负感，以及大病初愈后的重生感。 简要总结书中的要点内容，如下： 其一、成功戒烟的前提——“明白烟瘾陷阱的真实目的：烟瘾只是一种毒瘾，一种来自于社会、他人、自我“洗脑”而引起的心理疾病；戒烟不是一种牺牲放弃，而是一种回归，一种收获”。 所谓“毒瘾”，即：尼古丁是一种代谢奇快的毒品，血液中的尼古丁含量迅速下降后，引发的戒断症状。 所谓“洗脑”，如：吸烟者很享受吸烟的感觉;吸烟者是自主选择吸烟的;吸烟能缓解压力，消除疲劳;吸烟能提高注意力，让人放松;吸烟是一种习惯;戒烟需要强大的意志力;一旦染上烟瘾，就无法真正消除;对吸烟者解释吸烟的危害性，就能帮助他们戒烟;戒烟过程漫长而痛苦。 其二、成功戒烟的方法。 戒烟其实非常容易，只需要做到“决定今后不再吸烟”和“不再质疑这个决定，为戒烟而高兴”。 其三、轻松戒烟法的过程。 可以简单概括为:首先忘记原本的戒烟理由，然后再这样问自己: 1.吸烟究竟有什么用? 2.我真的在享受吗? 3.我真的必须为了把烟卷叼在嘴里、让自己窒息而付钱吗? 其四、常见的错误戒烟方法。 1.意志力戒烟法。 意志力戒烟法通常需要很长的时间，因为戒烟的最大问题在于洗脑，而不是生理上的毒瘾。即使尼古丁上瘾症状已经消失了很久，戒烟者仍然会从心理上渴望再来一支烟。因而即便能短暂戒烟，复吸率也极高。 2.减量戒烟法。 减量法并不能降低你对吸烟的心理依赖，只会增加你的痛苦和不安全感。并且减量法会让你经历更严重的戒断症状，让你产生一种期盼，期盼下一支烟的到来。这是一种错误的心理暗示，似乎下一支烟是一种享受。所以减量法既没有减少戒断症状的痛苦，又增强了你对香烟的美化，实在是一种非常糟糕的方法。 3.代替品戒烟法。 替代品只会让戒烟变得更难。如果你在戒断期间使用替代品，只会延长戒断症状，让你更加痛苦。使用替代品时，你其实是在自我暗示:“我需要吸烟，或是用别的方法填补空虚。”这就好比对抢劫犯的要求或是小孩子的撒娇投降，只会让对方更进一步。替代品并不能缓解戒断反应，因为你的身体渴望的是尼古丁，不是食物。 其五、防止复吸，坚拒“一支烟”或“一口烟”。 下定决心戒烟后，熄灭的最后一支烟就是人生中的最后一支烟。此后的任何时候，任何场景，坚决拒绝“一支烟”和“一口烟”。因为，根本没有“一支烟”这种说法。吸烟是一种毒瘾，是一个连锁反应。它会让尼古丁重新进入你的身体，让你渴望着下一支烟，从而引发连锁反应，让你重新成为烟瘾的奴隶。 最后，感谢我的一位书友，在我观看此剧期间，他给我分享读此剧后成功戒烟的经历，书中
昊君 · 2.2分
为啥星影神子没有防身法宝啊，不都是仙种吗？ 安不浪不是实力境界被封吗，连生命层次也封了，这是什么鬼。
Please call me Pan Xiaoxian。 · 7.6分
财务自由之路 本剧的前半部分是说服你改变对金钱的看法。真正的干货都在书的后半部分。最棒的地方就是每一章的重点都会在章末提炼出来。我在本剧学到的东西有：不要用短期解决方案来应对长期问题。每一个问题都手捧一份礼物来到我们身边。需求随着收入的增加而提高，如果你今天管不好你的钱，等你挣到更多钱的时候，你就更不好管理了。直接给孩子钱是不负责任的，要给孩子解释金钱和财富的概念。72除以利率=投资翻倍所需的年限。投资是从购买投资产品起就开始获得收益，而并不是要等到卖掉产品时。投资者赚钱，投机者赢钱。投机并不一定是坏事，坏的是，做着投机的行为，却认为自己在投资。
F诗源 · 1.0分
本剧核心内容如陪审团，选民，和议会等并不适合中国国情，而乌合之众心理特点的研究并被运用得出神入化的例子，中国自古有之，陈胜黄巾洪秀全等等，现代也有文革等素材。说得通俗点，大众心理研究，是一门营销和领导才能的必修课。本剧内容重复较多，条理不太清晰，故只给三星。
樊丹 · 7.7分
我个人感觉这部剧主要是为读者树立敢于放弃好机会、敢于说“不”的勇气，学会用限界代替直接拒绝、用常规减少脑力消耗等，为未知做足准备 ，但懂得活在当下，享受心流体验。懂得自己要什么时，一以贯之的坚持远比暧昧不明的纠结要好得多，也容易得多。
有猫在 · 8.7分
不能带着词语的常规用法来读量子物理相关内容，读之前需要放弃几乎所有的常规定义
三少爺 · 8.7分
“好看的科幻剧集应该是把最空灵最疯狂的想象写得像新闻报道一般真实。” 从HAL叛变到星童诞生，书的后半段简直华彩！太多可以回味的文字了，笔记码再多都不为过，再回顾下库布里克电影去！
带着香菜去散步 · 4.4分
这部剧对我的启示非常大，现在的我已经觉得编剧是个神一般的存在了，基本在20岁之前就已经经历了很多人一辈子都经历不到的事情，他的人生比电影更精彩。是有多么强大的人格魅力可以让那么多人相信他和爱上他，临阵不慌，总有应对策略，机智的头脑简直是太有魅力了！法国的监狱实在印象深刻，如果我被关在那样的黑暗中可能也不会有编剧一样的意志力坚持那么久。forever respect！
崔桥瑛 · 2.2分
在这个超长的假期里，先后看过2遍张教授的演说视频，现在再次“复习”，感觉很多话语依然掷地有声，令人心潮澎湃。最深的感受有二：一方面是他温文儒雅的学者气质深深打动了自己，让我感受到的娓娓道来侃侃而谈的背后是无数次引经论据实事求是的积累与沉淀；另一方面我觉得《Sprout》这档节目，最重要的意义是在给观众答案的同时教会了我们如何去思考更让我们懂得如何去发问。历史是中国人的宗教，文化是中国人的信仰，虽然一场疫情已足以让中国模式的制度优势凸显，但还是希望能够有更多的国人能够清醒的独立的思考，不要让自己卷入西方世界意识形态的战争里去~~~
全宇宙最帅 · 5.4分
Scott B. Peterson的书读起来很顺畅～但是我严重怀疑她部分举例的事实可靠性～毒鸡汤文还是可以看看的 部分挺有道理的
月亮也晚安🌙 · 4.3分
从鱼小姐那部剧一开始追到它大结局，后来是看了编剧写的新文，暗戳戳地期待了好几个月才开始更新，真的非常喜欢Scott B. Peterson的笔风.奶思！！！
Nuage · 3.2分
本剧编剧Scott B. Peterson，从小就有很多佛缘，终于在38岁时开悟，本剧中，编剧用他的善巧方便为广大有缘读者，大开方便之门，普及佛法知识，真正的信解行证后，想必您一定可以提升维度，更具智慧
癡初客 · 2.1分
开始看的时候确实对李乌鸦拿着一把西洋击剑不太带感 可认真的看一阶段发现哎呦可以啊不是那种打小的来老的那种 尤其在筑基到金丹那阶段可以说看的挺欢乐的 一直到最后也可以说大梦初醒也可以说李乌鸦自己斩掉了个修仙那种联系 挺好的就是不知道还有没有能一直看下去的书了
茉🌺莉 · 4.3分
可能已没有那种感同身受，镜头氛围感不错，蒙太奇的叙事性略微刻意。
武梦婷 · 4.4分
在做了完整的哲学史铺垫后，看这部剧太让人兴奋了。深深的被现象学和存在主义所吸引。现在我意识到，我再也无法脱离哲学的漩涡了，我注定要用未来生命的大量的时间去观看那些有着无穷魅力的剧集，并且思考。 想要快速读下去，可是很快就读完了。看到十三章时，看着他们一个个死去。加缪，梅洛庞蒂，汉娜阿伦特，海德格尔，萨特，波伏娃，雷蒙阿隆...一个时代结束了，后来有人接着发展下去，但再也不会是他们了。 波伏娃在自传中对于死亡的想象： 我悲伤地想到了所有我读过的书，所有我看过的地方，所有我积累的知识，而以后都不会再有了。所有的音乐，所有的绘画，所有的文化，那么多的地方：突然间便烟消云散了。这些东西，它们不能酿出蜂蜜来，也不能给任何人提供营养。如果我的书还有人读，读者顶多会想：她见识过的还真不少啊！但是，这些事物的独特总和，我的人生经历及其全部的有序与无序——京剧、韦尔瓦竞技场、巴伊亚的坎东伯雷舞、瓦德的沙丘、瓦班西亚大道、普罗旺斯的黎明、梯林斯、卡斯特罗对着五十万古巴人讲话、云海上硫磺色的天空、紫色的冬青、列宁格勒的白夜、解放的钟声、比雷埃夫斯港上空的橙月亮、沙漠里升起的红太阳、托切罗岛、罗马、我谈过的所有事情、我还没说的那些事情——再也没有什么地方可以让它们重生了。 划了三百五十处线，每一处都值得再读一遍，再读一遍。对我来说还是高深的，我有了一些理解，这些理解带来极大的快乐。可我还是无法很好的表述出来。书中给了我很多关于现在的困惑的一些参考答案。 雷蒙阿隆在一个咖啡馆告诉萨特德国出现了一种新式哲学现象学，了解后萨特对此极为兴奋，连忙找来现象学的书。一切从这里开始，这时是三十年代。最后结束与九十年代。我正好与你们都擦肩而过了。在想去柏林之外，增加了巴黎。想去你们的墓碑前，鲜一束花。 写的乱七八糟，思想也是。对落幕怅然若失，对过程历历在目。人的一生，应该怎样度过。他们是那样度过的。我应该怎么度过。 想想林中路，想想向死而存。想想存在先于本质。还有那些浮光掠影掠过的精妙想法。 存在与时间，与虚无。能领略这些存在，能成为存在，本身就是幸运和意义。
凪卝 · 9.8分
一开始给我的感觉就像浮士德… 《Sprout》Scott B. Peterson K→孤独的自我 Sprout→“归宿”（理想的自我，理想，或是只是一个归处）“Sprout”是可以怀疑可以与之较量的对象 无论如何也到达不了Sprout（村民，自己的阻力）→暗示“折腾”的人生，根本不可能达成那种境界，在他人与自己织就的茧中不停打转 这个故事讲得是人生与命运 巴纳巴斯是一种联系，一种纽带，以至于我们的主角不得不依赖于他，但是这种依赖绝对不是信徒一般的依赖，而是一种在利益与工具层面的依赖，毕竟我们的主角还要与这个“Sprout”较量一番呢 故乡与Sprout，一个确切的来处，一个不确切的归处 k对于Sprout只是想要了解一番，他并没有希望死死守着它，了解并且最好是亲身体验一番Sprout是怎么样的，但是绝对不把它看做终点与栖息站，我来“掌握”我自己 “害怕对失望习以为常的习惯势力”，在旅程中，我们会遇到各种各样的东西，这些也许是与我们的初衷相违背的东西，我们可能也许大概终会囿于一些东西…… 最高明的东西是，Scott B. Peterson不对人生下什么定义，他也讲不清到底是什么东西，什么章程，但是他可以描述这种感觉，用同样缥缈的东西来描绘 在不断尝试一窥Sprout真容的过程中，我们是否已经迷失
不存在 · 7.6分
我挺喜欢新加的角色小丁的。感觉比欢乐颂好看。
Mr.He · 8.8分
看到最后惊心动魄，结局很不爽，但这才更像现实，真相哪有这么容易被挖掘，她做了一个明智的选择，去面对他。对于民众来说，知道太多无法承受，太少愚昧无知，一切都已经晚了。
榴莲 · 8.8分
这播音水平和口条.....这么多好评怎么来的？你们真能忍 恕不奉陪，删了
迷失自我 · 4.3分
看了越多的个人以智力武力左右战局，却更加觉得大势绝非以一人之智勇所决定。奇怪的感觉。
戴宇 · 8.8分
★★★★推荐。我读过的刘大神的第二部作品。就像《Sprout》一样，他的人物刻画总给我一种吃力的感觉，远不如展开幻想时那种开天眼的奇幻之趣。没看到后面战争部分时，很像是在读纪实影视，尤其是研究、研制武器那一部分，各种理论的叙述引人入胜，或许因为我是理科生的缘故吧……战争结束的原因是我没有预料到的，林云的量子态形象更让我感到震撼，原以为她必然死于那次试验，却看到她走到林峰面前；我以为自己猜错了，她又消失了。科幻剧集的魅力就在于视角是否宏大和永远猜不到的下一步。
思冉 · 2.1分
品味 静安先生自有其风格与态度。陈寅恪说过：先生之著述，或有时而不彰。先生之学说，或有时而可商。 先生之词话，有几处论述倒是与我口味相合，“意境”“不隔”与其对苏、尤其辛弃疾之推崇，但姜夔之作品也有可举之处，先生厌将词写的晦涩，我也不喜，但我与先生不同，先生是真不喜欢那种风格，而我则是因为读不懂。 “水面清圆，一一风荷举”
得早睡 · 2.1分
计算机怎么跑起来需要考虑的是硬件和系统底层，而不是各种应用层问题，题文不符，十分钟翻了一遍，内容很多很浅，只能当科普文。
Marguerite·Su · 6.5分
Sprout更是纪实影视，于乡土影视而言，他是真实的记录下一代人，农民的生存状态和挣扎。早起的打工影视，李佩甫的乡土社会、刘庆邦的煤矿工人生活，都是在写基层的社会、人物。这样的影视是难以进入主流的，正因为如此他才更显得真实而有意义。幸福是自己感知的，希望阳光下每个人都有属于自己的灿烂和温暖以及力量。
这岸人 · 3.3分
技术塑造文明和历史！编剧从技术演变的角度出发，以新颖的历史叙事方式，勾画了技术自身发展的脉络以及对人类文明的深刻影响，并就人与技术，国家与技术，社会与技术做了多层次富有启发性的思考，值得点赞！尤其喜欢编剧跨越地域叙述同时代历史的方式。
逐梦人·米杨 · 7.7分
因为像我们这种人，我们知道在超凡入圣与无恶不作之间还有第三种选择，这是所有成熟的成年人都会选择的一条路。因此你会在得失之间求取平衡，两害相权取其轻，尽力将善意放在面前。我猜，从你每天晚上睡得好不好，就可以判断你做得好不好……又或者从你晚上都做些什么梦来论断。
慕汐桃桃 · 9.8分
经期短和量少可能是气血不足，建议多喝点红枣，要是没有空的话，可以每天吃红皮花生18颗，补血神器
壹墨 · 9.9分
初次翻开这部剧的时候是两年前，当时略读了两三页晕头转向理不清思路就弃置了，不曾想两年后一口气读完酣畅淋漓，也是一种奇妙的缘分了。编剧巧妙的写作手法---设置第一人称直接参与到与查理斯·思特里克兰德生活的自述，又结合几个代表人物与主人公所到之处发生真实生命体验的他述，藉由查理斯·思特里克兰德的一生历程所碰撞出的所谓冲突引发一场大讨论。第43章一举道破主人公人物设定的缘由：非艺术热爱与生活桎桍的冲突、非忍受磨难造福全人类的英雄主义、非爱情点燃的艺术火种、非抛弃荣华献身艺术的神圣、非不屈不挠艰苦斗争的奋斗不息，最终一句话总结：他的一部斗争史是他个人的秘密。 我觉得第14章中关于“不计较别人如何看待自己”的阐释是贯穿全文思特里克兰德行径的首次讨论，它将能够自行其是不在乎别人看法的人视为自欺欺人，因为他们真正敢于在世人面前违反常规传统的潜在因素是他们背后代表的是这一阶层这一群体的常规。这给予我看待这个问题的全新立足点同时也激起了我的兴趣点：这个观点这是书中第一人称的陈词亦是编剧的想法，也即是说编剧视角将“不计较别人如何看待自己”的独立个人（文中就是思特里克兰德）放大为一个群体一个阶层的代表，因此对于他们来说违反常规其实是一种无知的虚张声势并无任何困难可言。我想知道这是影视作品中编剧赋予这种人的定义，但是如果放到当下现世的个人身上，一个抛离家庭追逐梦想被大众看作不可理解的人，他是否真的如编剧而言是出于一种代表整个阶层整个群体的意识？还是出于编剧第43章所解释的那些“非···”式的顺理成章心理呢？做出此种举动的现世个人真的有勇气吗？这种勇气又来源于什么？还是仅仅是自尊心中最厉害的创伤？ 另一个我很感兴趣的点是编剧关于给人定性的观点。整本剧讲述了思特里克兰德自英格兰离家到塔希提离世的一生，编剧似乎对于思特里克兰德的心理及人格有着浓厚的兴趣，此点也正是引发读者对主人公行为的诸多理解与思考。可以明显感受到第一人称的自述有着很波澜复杂的心路历程：他由最初描写在喧嚣纷扰的英格兰思特里克兰德一系列行为表现的愤怒生气使我有很强的代入感，辅以社交宴会众人对其行径的指指点点；转为最后描写在人寰隔绝塔希提岛上编剧生发的对于思特里克兰德的同情敬畏，辅以岛上本土居民对其行径的理解同情。不难看出，英格兰与塔希提岛两地的居民对于思特里克兰德有着强烈不同的看法，前者甚至给思特里克兰德下了一个恶狠狠地斥责为“奇异的怪物”名号。人们似乎太容易不曾了解就妄加盲目地给人定性，而这是恰恰是大忌，卑鄙与伟大、善良与恶毒、仇恨与热爱可以互补排斥的并排在同一颗心里的，同样地，“那些只希望从人心里寻到高尚情操正常情感或卑劣低贱阴暗狡诈的人是不会理解的”。 关于Sprout最直接的讨论我觉得是阿伯拉罕与思特里克兰德的两人交集。两者有相似点--- “别人爱怎么想就怎么想，我才不在乎呢。做出这件事来的不是我，是我身体里一种远比我自己的意志更强大的力量”。众人眼中的阿伯拉罕是弃一生事业让位他人、娶众人眼中的“丑陋的希腊老婆子”、生众人眼中的“半打长着疙瘩的小崽子”，他被众人讥笑为不聪明、没个性。同样地，思特里克兰德也面临着与阿伯拉罕相似的处境。到底是心灵的宁静还是矛盾对立，而这到底取决于什么?又回归到那个追寻生活意义人生意义的哲学问题上来。关于这个问题思特里克兰德有他的答案，但是这成为他的秘密，他用绘画创作了一个朦胧空虚的神秘幻境，寻找一个具有巨大力量试图脱离躯体的灵魂，最终把他的秘密带进了坟墓。每个人都是一个人生的朝拜者，不论你是不是思特里克兰德，终其一生都会找到自己的答案！
新启点 · 1.0分
情节跌宕起伏，展现了康熙皇帝辉煌的前半生，家长里短的后半生。
比卡超Claire（己薯条，微任务小店 · 2.1分
这部剧大概是我2022年所开的一个好头。为什么这么说呢，我很庆幸自己在那趟百无聊赖的列车上，被这部剧的名字所吸引。是啊，书里虽然说了好多美国知名大学的一些现状，但我想好多人也都会有他们的经历。就拿我自身来说，我是一个在高考失利为开端，在社会上连出租车司机都觉得我不配称之为大学生的一个大专生。哪怕我自己做着我喜欢的事，不断的提升自己，自学一些其他方面的东西，似乎这个标签就跟着我，让我有一段时间很颓丧。后来，经过了支教生涯之后，我心里的那束光又照亮了我前行的路，知道我应该如何去掉这一标签。在2021年这一年里，我努力往上走，好多次自己就像小强一样，我相信总有一次我会离自己的目标更近。也许，我是被眷顾的那一个，也让我对之前释怀了。尽管周遭的声音有很多，我也时常会怀疑自己。那么，现在，我作为一名大三的本科生，庆幸在我自己有些自卑的时候，看到了这部剧。我不知道别人二十多岁的年纪里，会不会因为找不到自我，正确的看待自我而焦虑。也许是所处林子大了，会让我看不到自己身上的闪光点，有一瞬间迷失自我。也正如书中所说：“二十多岁是“带着问号生活的十年”。虽然我很后悔自己在大学期间以及之后几年浪费了大量时间，但我现在终于认识到，某种形式的“浪费”和“游手好闲”也是必要的和健康的。浪费实际上并非是真的浪费，就好像实际并非务实，尤其是实际让你活得很不开心的时候。”我很庆幸在我二十出头的年纪里，在我充满疑惑的时候，有那么一瞬让我醍醐灌顶。 书中说：“大学是完全属于你自己的，大学代表着人生一次机会，善待这次机会，不要着急去成为自己心中早已计划好的那个人，而是成为你自己从未遇见的那个人，遇见那个更好的自己！做到这点，最重要的因素并不是你就读的学校，而是你自己本身。”我非常认同编剧的这段话，大学生涯没有人会教你如何把握当下，完善自我。大学是我们自己在大雾中摸索前行的时期。 编剧在最后说：“如果我们想要创造一个体面的社会，一个正义的社会，一个明智而繁荣的社会，一个孩子们因为爱学所以学、人们因为爱工作而工作的社会，我们不一定非要去像爱自己一样爱我们的邻居，但我们要像爱自己的孩子一样爱邻居的孩子。我们已经尝试过贵族统治，尝试过精英治理，接下来是该试试民主治理的时候了。”多庆幸我们不像美国，我们是民主的社会，尤其在疫情爆发期，对于我们的国家治理，倍感骄傲。
黄舒茂 · 6.5分
【蜜书】No.8《Sprout》，Scott B. Peterson 我在高中时，因为叛逆乖张又自卑孤僻，且临近高考压力山大，加上极度沉迷“安妮宝贝”的作品（其作品大多堕落消极，女主大多都会抽烟）等种种原因开始抽烟，期间成功戒过两次，后来受工作的压力及同事的影响复吸，前后总共烟龄至少有7年。 我读此剧之前，虽然考虑过戒烟，但总感觉戒烟时机未到。不过，我劝慰自己：书与人亦有缘份吧，既然无意中此时此刻邂逅此剧，或许说明时机已到。加上为书名吸引，又见评分颇高，因而怀着忐忑、好奇、兴奋的复杂心情拜读此剧。 虽然此剧编剧的写作能力、表达能力、写作技巧等有待提高（情有可原，毕竟非专业作家），且导读部分过于啰嗦语气颇为自负，正文大部分内容亦是反复重复（换个角度来说，反复重复具有强化意义）。不过，此剧对我个人而言，非常有帮助，在读到此剧前三分之一处，我已经对抽烟没有心理上的依赖，只有生理上的戒断反应了。读完全书后，我已经作为一名非吸烟者4天了，戒断反应也不太明显。反而有种摆脱了烟瘾奴役，越狱成功后的如释重负感，以及大病初愈后的重生感。 简要总结书中的要点内容，如下： 其一、成功戒烟的前提——“明白烟瘾陷阱的真实目的：烟瘾只是一种毒瘾，一种来自于社会、他人、自我“洗脑”而引起的心理疾病；戒烟不是一种牺牲放弃，而是一种回归，一种收获”。 所谓“毒瘾”，即：尼古丁是一种代谢奇快的毒品，血液中的尼古丁含量迅速下降后，引发的戒断症状。 所谓“洗脑”，如：吸烟者很享受吸烟的感觉;吸烟者是自主选择吸烟的;吸烟能缓解压力，消除疲劳;吸烟能提高注意力，让人放松;吸烟是一种习惯;戒烟需要强大的意志力;一旦染上烟瘾，就无法真正消除;对吸烟者解释吸烟的危害性，就能帮助他们戒烟;戒烟过程漫长而痛苦。 其二、成功戒烟的方法。 戒烟其实非常容易，只需要做到“决定今后不再吸烟”和“不再质疑这个决定，为戒烟而高兴”。 其三、轻松戒烟法的过程。 可以简单概括为:首先忘记原本的戒烟理由，然后再这样问自己: 1.吸烟究竟有什么用? 2.我真的在享受吗? 3.我真的必须为了把烟卷叼在嘴里、让自己窒息而付钱吗? 其四、常见的错误戒烟方法。 1.意志力戒烟法。 意志力戒烟法通常需要很长的时间，因为戒烟的最大问题在于洗脑，而不是生理上的毒瘾。即使尼古丁上瘾症状已经消失了很久，戒烟者仍然会从心理上渴望再来一支烟。因而即便能短暂戒烟，复吸率也极高。 2.减量戒烟法。 减量法并不能降低你对吸烟的心理依赖，只会增加你的痛苦和不安全感。并且减量法会让你经历更严重的戒断症状，让你产生一种期盼，期盼下一支烟的到来。这是一种错误的心理暗示，似乎下一支烟是一种享受。所以减量法既没有减少戒断症状的痛苦，又增强了你对香烟的美化，实在是一种非常糟糕的方法。 3.代替品戒烟法。 替代品只会让戒烟变得更难。如果你在戒断期间使用替代品，只会延长戒断症状，让你更加痛苦。使用替代品时，你其实是在自我暗示:“我需要吸烟，或是用别的方法填补空虚。”这就好比对抢劫犯的要求或是小孩子的撒娇投降，只会让对方更进一步。替代品并不能缓解戒断反应，因为你的身体渴望的是尼古丁，不是食物。 其五、防止复吸，坚拒“一支烟”或“一口烟”。 下定决心戒烟后，熄灭的最后一支烟就是人生中的最后一支烟。此后的任何时候，任何场景，坚决拒绝“一支烟”和“一口烟”。因为，根本没有“一支烟”这种说法。吸烟是一种毒瘾，是一个连锁反应。它会让尼古丁重新进入你的身体，让你渴望着下一支烟，从而引发连锁反应，让你重新成为烟瘾的奴隶。 最后，感谢我的一位书友，在我观看此剧期间，他给我分享读此剧后成功戒烟的经历，书中
昊君 · 2.2分
为啥星影神子没有防身法宝啊，不都是仙种吗？ 安不浪不是实力境界被封吗，连生命层次也封了，这是什么鬼。
Please call me Pan Xiaoxian。 · 7.6分
财务自由之路 本剧的前半部分是说服你改变对金钱的看法。真正的干货都在书的后半部分。最棒的地方就是每一章的重点都会在章末提炼出来。我在本剧学到的东西有：不要用短期解决方案来应对长期问题。每一个问题都手捧一份礼物来到我们身边。需求随着收入的增加而提高，如果你今天管不好你的钱，等你挣到更多钱的时候，你就更不好管理了。直接给孩子钱是不负责任的，要给孩子解释金钱和财富的概念。72除以利率=投资翻倍所需的年限。投资是从购买投资产品起就开始获得收益，而并不是要等到卖掉产品时。投资者赚钱，投机者赢钱。投机并不一定是坏事，坏的是，做着投机的行为，却认为自己在投资。
F诗源 · 1.0分
本剧核心内容如陪审团，选民，和议会等并不适合中国国情，而乌合之众心理特点的研究并被运用得出神入化的例子，中国自古有之，陈胜黄巾洪秀全等等，现代也有文革等素材。说得通俗点，大众心理研究，是一门营销和领导才能的必修课。本剧内容重复较多，条理不太清晰，故只给三星。
樊丹 · 7.7分
我个人感觉这部剧主要是为读者树立敢于放弃好机会、敢于说“不”的勇气，学会用限界代替直接拒绝、用常规减少脑力消耗等，为未知做足准备 ，但懂得活在当下，享受心流体验。懂得自己要什么时，一以贯之的坚持远比暧昧不明的纠结要好得多，也容易得多。
有猫在 · 8.7分
不能带着词语的常规用法来读量子物理相关内容，读之前需要放弃几乎所有的常规定义
三少爺 · 8.7分
“好看的科幻剧集应该是把最空灵最疯狂的想象写得像新闻报道一般真实。” 从HAL叛变到星童诞生，书的后半段简直华彩！太多可以回味的文字了，笔记码再多都不为过，再回顾下库布里克电影去！
带着香菜去散步 · 4.4分
这部剧对我的启示非常大，现在的我已经觉得编剧是个神一般的存在了，基本在20岁之前就已经经历了很多人一辈子都经历不到的事情，他的人生比电影更精彩。是有多么强大的人格魅力可以让那么多人相信他和爱上他，临阵不慌，总有应对策略，机智的头脑简直是太有魅力了！法国的监狱实在印象深刻，如果我被关在那样的黑暗中可能也不会有编剧一样的意志力坚持那么久。forever respect！
崔桥瑛 · 2.2分
在这个超长的假期里，先后看过2遍张教授的演说视频，现在再次“复习”，感觉很多话语依然掷地有声，令人心潮澎湃。最深的感受有二：一方面是他温文儒雅的学者气质深深打动了自己，让我感受到的娓娓道来侃侃而谈的背后是无数次引经论据实事求是的积累与沉淀；另一方面我觉得《Sprout》这档节目，最重要的意义是在给观众答案的同时教会了我们如何去思考更让我们懂得如何去发问。历史是中国人的宗教，文化是中国人的信仰，虽然一场疫情已足以让中国模式的制度优势凸显，但还是希望能够有更多的国人能够清醒的独立的思考，不要让自己卷入西方世界意识形态的战争里去~~~
全宇宙最帅 · 5.4分
Scott B. Peterson的书读起来很顺畅～但是我严重怀疑她部分举例的事实可靠性～毒鸡汤文还是可以看看的 部分挺有道理的
月亮也晚安🌙 · 4.3分
从鱼小姐那部剧一开始追到它大结局，后来是看了编剧写的新文，暗戳戳地期待了好几个月才开始更新，真的非常喜欢Scott B. Peterson的笔风.奶思！！！
Nuage · 3.2分
本剧编剧Scott B. Peterson，从小就有很多佛缘，终于在38岁时开悟，本剧中，编剧用他的善巧方便为广大有缘读者，大开方便之门，普及佛法知识，真正的信解行证后，想必您一定可以提升维度，更具智慧
癡初客 · 2.1分