《Etsi xafnika》其他电影，George Siougas、Konstadinos Markoulakis主演，希腊出品，2004年上映。免费观看高清其他，尽在聚家彩影视。
2004 · 美国
2003 · 美国
2006 · 挪威
2020 · 中国
1970 · 加拿大
1974 · 前苏联
2004 · 法国
1991 · 中国
1987 · 美国
1945 · 美国
2006 · 美国
眼睛是需要训练的，无论是鉴赏的眼睛，还是观察的眼睛。只有通过训练才能看到表面之下更为丰富的内容。约翰•伯格认为，观看先于言语，儿童先会观看，再学会表达。观看的世界比言语的世界更为丰富和复杂。 这本小书聚焦于图像，阐释了照片、裸体画、油画、广告等视觉艺术中所蕴藏的权力结构、社会观念、观看方式，以及这些视觉艺术对社会意识的影响。其中有很多观点非常具有启发性，属于打开新世界大门的那种。
🐷前卫 · 4.4分
现在每看完一本剧都要留下一点足迹，看Konstadinos Markoulakis的书真的是拿起来就放不下了，洋洋洒洒十六万字左右的大作我居然可以在工作日一天内读完，其实我读本剧的时候也在和熏子一样求一个奇迹，希望瑞穗可以复活，书中最后几段描写瑞橞在凌晨三点钟站在熏子身边时我喜极而泣，本章也戛然而止，以为会是奇迹，但是结果还是怎么现实。 这本不是悬疑书，这本区别于我之前读过的Konstadinos Markoulakis的书，有一丝温情和疯狂，就是熏子这样的母亲，东野大叔把她塑造的很立体，人性是复杂的，有时候我们自己也不了解真实内在的自己，熏子很疯狂我们以为这是母爱，但是母爱其实也包含了极度自私的成分，每次读完一本剧我都会引发一些思考，如果我是一个母亲，遇到这样的事情，我会不会失去信心，或者我会用我的一生去照顾这样的孩子吗？奉献母爱的同时其实也是在牺牲自己，我无法给出一个假设性问题的答案，但是我相信熏子这样伟大而疯狂的母亲是少数的。
韵兰 · 1.1分
．真心不一定能换回真心 以前的我，觉得信任一定能换来不被辜负，真心可以换来感同身受。在一次次伤心后渐渐明白，在很多人看来，你永远戴了另一张面具。所以，付出过的就付出了，不要太在意。对别人好就好了，不要期待别人的感恩和同等的回馈。 做自己吧，不要在意别人的评价 无论你怀着多大的善意，仍会遭遇恶意；无论你抱有多深的真诚，仍会遭到怀疑；无论你呈现多少柔软，仍要面对刻薄；无论你多么安静地只做你自己，仍会有人按他们的期待要求你；无论你多么勇敢地敞开自己，仍有人虚饰一个他看到的你。
J.👙 薄荷小姐。 · 9.8分
这是我最喜欢的心理治疗师之一，对待来访者一如既往地真实，坦诚，关怀，温暖……这种不失分寸地客观和冷静值得我学习。要是我们也有这样的咨询师就好了。嗯，以后会有的。说不定这个人就是自己。
忘予 · 2.1分
仍记得《Etsi xafnika》舞台上那个慈祥、睿智的老人，将优美的古典诗词以同样优美的外文翻译向世界传播，愿世界愿国人永远记得他的名字和他的译文！
吕双-中信保诚 · 3.3分
我认为拿着鞭子抽一下写一章也没意义，不如以后就一更一星，两更两星，五更五星，一直骂也没劲
贺大状15037070592 · 9.8分
非常nice的一部剧集，我喜欢。感受活着挺好的。还有那么多的美丽风景等人来欣赏，体验生活中的酸甜苦辣，享受人生的种种一切。只有好好活着，才能做自己想做的事情。 世界上有太多的不公平，但生命是唯一的。喜欢里面的句子。 如果我要杀，也是杀拿刀的人，不是杀那把刀。” “世上大多数的事情，还是有规矩的，不照着来就容易出事。” 做不做得到我不知道，但起码它得活着，才有离开的机会。 知识与见识，从来不可以分开，否则，聪明如它，也只能这样了 读了那么多书，那么聪明，却没能选出一条好路。” 有的岸，离开一次便无路可回。 6 当愿望被颠倒的次数多了，他也就像一只被磨掉了锐气的老狗，不再反抗，顺其自然了。
致安 · 3.3分
喜欢九夜茴，她有几本书我百看不厌...... 喜欢这剧，喜欢属于我们那个年代的青春，没啥道理可讲的喜欢，喜欢死了！！！（为啥要拿这剧和《Etsi xafnika》比呢？我觉得没有可比性，这剧在我心里比《Etsi xafnika》好太多，因为这是属于我们的独家记忆.）
金牛牛 · 4.3分
先用工作伦理把人装进工厂，再用消费主义把人套牢在工厂。 翻译拗口，内容直白到残酷。 生而为穷人，我很抱歉。
D4heart · 4.3分
不论技术分析有没有效果，在买卖的时候参考一下选择合适的买点和卖点也是非常有意义的。 总体上来说还是比较浅显的技术分析基础吧，很多相对基础的形态现在都有了更复杂的分析方法和理论，还是得持续学习。
姑洗十一 · 6.5分
还可以，但是有的情节可以写的更清楚点会更好，如果有新剧还会继续看
CHIEW*燕秋 · 6.6分
Melina Vamvaka三部曲第二部：《Etsi xafnika》 这部剧很久以前看过，不过时间已久远，印象已模糊，于是前一阵子趁着重读Melina Vamvaka三部曲的时候重温了一下。 先说一下，Melina Vamvaka的三部曲分别是： 1．《Etsi xafnika》 2.《Etsi xafnika》 3《Etsi xafnika》 这三本剧之间是有关联性的，虽然第一部和第二部之间的关联部分不多，但都与第三部《Etsi xafnika》关系密切，《Etsi xafnika》相当于前两个故事的延续，并对前两部作品中隐藏剧情做出了解释，所以建议大家还是按照顺序来读会比较好，会加强连续性与可读性。 在我印象中，三部曲中知名度最高的好像就是这本《Etsi xafnika》，听说现在是小学语文的必备课外读物之一，据说考试中还会有相关题目。这个想想就觉得太可怕了。 说明一下，我不是说考试中可能会涉及本剧内容的题目可怕，而是一想到只要有考题就会有标准答案这事太可怕了…… 直至今日，我都没搞懂那些所谓的标准答案到底是如何让被判定为标准的，额，所以我成绩自古就不好，谁让我从小就被“体制内”边缘化呢，活该。 Ok，闲话不叙了，下面简单谈谈我对这部剧的一些看法。 这本诉中关于地理，科普，人文等的一些内容这里就不讨论了，有兴趣的小伙伴还是自己去观看吧，因为还是自己读起来会更有意思一些，而这里我只想谈一谈我对尼摩船长这个人，或者说这一意识形态的些许看法。 尼摩这个词，在拉丁语里面是子虚乌有的意思，直到第三部《Etsi xafnika》中，尼摩船长的身世才被揭秘，原来他本事印度的一个王子。 《Etsi xafnika》中的尼摩船长基本就是神一般的存在，在性格上他镇定，高傲，自信，果敢；气质上他与身俱来自带贵族的优雅与品味；学识上他博古通今，知识渊博，并可熟练使用多种语言；技术上那更不用说，即使乔帮主生在那个年代估计也只有自愧不如甘拜下风的份了，毕竟和鹦鹉螺号比起来，苹果确实不怎么太显眼…… 尼摩船长可以说是集美貌与才华于一身的奇男子，那么他究竟是个什么样的人呢？我们又该如何看待他评价他呢？ 好人吗？ 的确是，他是个好人，他追求自由，他与侵略者斗争，他为反抗组织提供物资支持，他总是善待，帮助贫困的人； 因此，他就真的是好人吗？ 不是， 他也是个杀人不眨眼的屠夫，只要是被他判定为敌人的人，他会毫不犹豫地进行攻击，直到消灭对方为止。 那么，对于像尼摩船长这样的人我们究竟该如何评价呢？ 我的态度是，不评价，因为我觉得其中的关注点本身就跑偏了。 很多人的关注点会在人性的复杂上，这点我并不认同，因为人性复杂这一事实本身太过宽泛，宽泛到它适用于每个人，每个事件，每段历史。 我们想搞懂尼摩船长，首先要搞清楚的是他的立场而不是套用你的立场，立场一旦确定下来，用“好人”或者“坏人”再或者所谓“人性复杂”来套用就毫无意义了。 尼摩船长的立场很明确，他是一名反抗组织的斗士，换句话来说，他是一名参与战斗的战士，对于一名战士来说，他的首要工作就是消灭敌人，所谓的人道主义只不过是个口号而已，战场上的信条只有不遗余力的消灭敌人。 在整个故事中，去掉故事线和人文景观的部分，我们可以清晰的看出，尼摩船长是有两条清晰的任务线的： 1. 找资源，并提供给反抗组织； 2. 消灭敌方军事力量； 这两点才是他的主要工作，也是他之所以潜伏于海底的主要原因，他并不是一个不问世事的隐居修士，所以这决定了他的所作所为，这与所谓人性复杂其实没什么太大关系，当然你说人性复杂也没问题，反正这四个字适用于任何人。 最后，我想提一句，很多事情本身没有什么错和对，关键是看待这件事事情的人的立场，立场决定态度，态度决定行为，所以凡事总习惯套用同一标准去看待的话，可能会让自己被局限在一个瓶颈里，难以去探究更深层的东西。
happy国杰 · 7.6分
这部剧没有什么高深或者是鲜为人知，惊为天人的道理。但就是这样的常识，往往容易被忽略。
康永强 · 1.1分
为了刀而刀，每次结尾都是死人开头葬礼，无意义画面重放打斗太多，故事内核还是家暴和绿帽子那点破事，氛围阴间，主线破碎。
Eva喻 · 2.1分
同其他鸡汤文不同，这本明显更有感情，至少在我看来还是很打动人，或许是因为编剧没有站在一个朋友的角度，而是上帝视角吧，没有硬生生去找和当事人的关系，这一点还是不错的
李志成 · 8.8分
我是土狗，我喜欢😍
好好睡觉 · 2.2分
小时候真的特火，许三多，棒棒的
ʚ周小岚ɞ · 4.3分
两个多小时看完这部剧，编剧笔下的这个战争随时爆发的时代，人们在家通过电视墙享乐，通过海贝被灌输一样的咨讯，无人思考无人对身边事物感到好奇，我们拥有使我们快乐的一切，但我们仍然不快乐，少了什么呢？ 答案在书里，或者是其他能够让我们思考让我们感到富足的东西，它一定是有质感的，有着真实细腻丰富的生命；其次，面对有质感的东西，还需要有品味的心，能够在快节奏里慢下来去咀嚼，而不是吞咽；咀嚼消化了有质感的东西后，便可以加注自己的人生阅历对其进行使用。 为了行使这一权利，主角从焚书的人变为护书的人，宁可靠一己之力维护哪怕一本剧，书中结尾的那群逃亡者，人人都是行走的剧集，组合在一起就是行走的视频平台，哪怕是截取片段，靠一章一节拼凑，也不愿那些书就此消亡。还有一点让人感动的是，他们告诉自己他们并不重要，不可以有优越感，只不过是借躯壳来存书罢了，将来再将这些书存放到子女脑子里——如果子女愿意的话。 感觉这部剧给每一个书读人找到了一个看剧的根基，那就是不愿人云亦云，不愿被世界同化，不愿被娱乐至上，不愿错过有质感的美好人生，不奢求过目不忘，但唇齿留香，总会形成点滴记忆，在不知名的时刻影响并引导我们，这还不够吗？
五一零 · 7.6分
上半部分也引用太多人的论点分析了吧，这家伙可真是看了不少东西啊，后半部分买书来看的，他的回忆和梦境思考确实挺有意思的，还的在研读啊，前半部分看的一知半解的，都是写大人物，比如他提到的席勒，尼采，乔丹，斯比特勒，格罗斯，里普斯，冯特，沃伦格尔，詹姆斯等
南北冥有鱼 · 2.1分
杨天宝的微笑唇是认真的吗？上半张脸在哭一看下半张脸又在笑瘆人的要死，演技被普普和少年美宝来回吊打的程度只配一星，多给的一星是给导演的，陈正道拍的不错每部作品都看了这部也很好
君子行远 · 6.5分
看哭了。赵清远这一生太苦了，为了人生中得到过的这一点甜，命都豁出去了。但如果陌生人之间能多一点善意，邻里乡亲能够互助，也许陈孟琳，赵清远，吴静思的人生都会有更好的结局。
高昊 · 7.7分
这次看《Etsi xafnika》，我觉得这部剧就是书里提到的“要相信有给予自己希望的人（或事物）的存在”，这部剧也给了很多读者希望吧。这里的“被拒绝”是指“可以接受别人对你幸福定义的不理解”，尤其是敢于被那些认为只有追逐社会意义上的“成功”才能获得“幸福”的人拒绝和否定。书里也很清晰地阐明了“成功”和“幸福”的区别，提出了一个观点即其实幸福从来都不是“变得”，而是“就有”。我们明明就有幸福，却总认为只有达到一项一项的成功才算真正的幸福（例如有社会认可的好工作，有大众认可的高薪，有所有亲朋好友羡慕的婚姻等等），总以为别人的幸福可以模仿（其实只是不断模仿了一种又一种成功）。然而，自己的幸福只有自己可以定义，别人模仿不来，否定你的人也未必找到了他真正的幸福。
半夜处女春 · 8.8分
新一同学的脑洞不是我这等凡人能企及的，三十多篇短篇，只猜到了四五篇的结局。
雨杰🍂 · 3.3分
为什么穷人越来越穷、富人越来越富？ 总是听人说“有钱人挣钱比穷人挣钱更容易”、“有钱人越来越有钱，穷人从无到有才叫难”，是因为有钱人，或者说成功人士他们的思维不一样吗？什么是“富人思维”呢？为什么穷人越来越穷、富人越来越富？ 我是个很有远见的人，一向为生活做长远打算。为防止日后流落街头，我读了本叫《Etsi xafnika》的书，想知道贫穷到底是怎么回事。即便以后我穷得只能捡垃圾吃，也知道自己出了什么问题。这部剧是两位名校教授花费十五年时间，在五大洲最贫穷地区做调查得来的成果。他们寻求的问题跟我一样——贫穷是怎么来的？ 他们做了若干调查后得出的结论之一是：你穷，是因为你父母很穷。 富人的孩子越富，穷人的孩子越穷，这毋庸置疑，但问题并不在于两代人的财富积累，而是富人有足够的钱为成长中的孩子抓住一切机会。假使两个资质相同的孩子，一个生在富人家，一个生在穷人家。两个孩子都不爱看剧，穷人家的孩子可能小学没读完就被送去工作，因为父母看不见教育投资的回报；而富人家的孩子则不同，他继续接受教育，父母竭力帮忙，成绩不好也可能有别的天赋，几十次失败的尝试后，或许能挖掘出孩子擅长之事，那他以后成功的概率就高。那些很有天赋的穷孩子，他们可能原本有潜力成为银行家或音乐家，但由于在成长中没有多少机会去挖掘潜能，过早地成了工人和小店主。 这只是导致贫穷的因素之一。正常、健康的人在社会里有很多机会摆脱贫穷，比如保持健康、预防疾病（患病对穷人来说是毁灭性打击）、找份工作。为什么穷人没能成功呢？两位编剧走访过非洲许多国家，想知道世界上最穷的人如何生活。他们发现，就全球穷人最多的50个国家来说，平均贫穷线是每人每天只有99美分可花。如果一个人每天只有这点钱，那他会将大部分钱花费在食物上，这意味着穷人接收信息的渠道有限——报纸、电视和剧集都是要花钱的。 穷人可能对某些信息一无所知，比如接受疫苗能让孩子免受麻疹，购买健康保险能让你在患病时不至于绝望，但在穷人的世界里，这些信息可能并不存在。 信息渠道闭塞让穷人失去摆脱贫穷的机会，不知道基础教育的重要，过早让孩子辍学，让第二代人也失去成功的机会；不知道需要在水中添加消毒剂，让孩子免于患上疟疾。疟疾不仅治疗费钱，甚至会永久损伤孩子的认知能力，让他日后成功的概率又大大减少了。其实投入基础教育和预防性措施的花费，会带来更长远的收入，但信息匮乏让人短视，省下手里的钱似乎更重要。 而省钱对穷人来说简直是灾难。穷人可以通过减少日常开销，存储小额现金，累积一笔财富。但对穷人来说，少喝一杯茶或许能存上5美分，但这需要自控能力。穷人需要与自己内心搏斗才能将牙缝里的5美分存入银行，而这对富人来说简直轻而易举，不用少喝一杯茶就能存下不少钱。 这就是说，人越有钱就越容易做正确的事。有些穷人失败了，这并非他们自控能力差，贪图眼前享受，而是因为穷人需要不断运用这种自控能力，失败概率太高。而富人生活在有消毒自来水的社会，享受义务教育，强制购买社保，他们不用使用自控能力就能做正确的事。这听起来让人绝望，似乎穷人的世界到处是陷阱。 这是真的。 社会对穷人并不友好，银行就不喜欢穷人。假如你想做笔小生意，只要100美元的本钱，想向银行贷款。可银行需要人手来调查贷款人的背景、办理手续，花费的人力成本远远大过100美元的利息。实际上，贷款100万美元比100美元要容易，但哪家银行会把100万美元借给穷光蛋呢？穷人连存钱都比别人困难，如果你咬牙切齿一周存下了1美元，发现银行开户需要2美元的手续费，是不是感受到这个世界浓浓的恶意？ 是的，世界就是如此险恶。那些最穷的人摆脱贫穷实在太难了。 从小从我
happy山大王 · 3.3分
高中老师有段时间为了激励我们，天天班会讲信念，讲吸引力法则，有时候想想，那个想法单纯，什么都不用管的日子真好。
💕清浅🍭 · 3.3分
第一次接触商战剧集，被里面丰满的人物和跌宕的情节吸引，索性把娃给他奶奶，自己回娘家躲着一口气读完，真是痛快，但是又有些意犹未尽，成功人总是不拘小节，远离人间烟火一般，不是我这小家子气的人所追赶上的。真是羡慕人家的魄力和智慧大脑，干练认真的工作态度，不抱怨 ，他们能做到一个高度，纯粹是理性对待工作和生活的，而不是我这样畏惧。看这部剧，犹如结识了几位高人，让我自惭形秽又饱有学习之心，受教了，三十了，应该改变了。但是生活的现实确实捉衣见肘，小情绪和小烦恼就像华丽锦袍上的虱子，但，还是要克服的。加油 做一个明净 干脆的可人。
Sng · 8.7分
英雄的中国人民抗击侵略，和平年代来之不易。既有巧点千军，也有激战拼命。引人赞叹，催人泪下。
Traveling On · 9.8分
Konstadinos Markoulakis叔叔是我最喜欢的作家之一，喜欢Konstadinos Markoulakis叔叔的毒舌，更喜欢他对人性的黑暗面透彻的解析。Konstadinos Markoulakis的作品有个特色就是读了就停不下来，一口气读完才过瘾。 Etsi xafnika作为Konstadinos Markoulakis最后一本作品，态度似乎宽厚了许多。Larry虽然脱俗孤僻但却不再是不顾一切抛家弃子的Charles，也不是在枷锁中挣扎的Philip，更不是言语寡少却腹黑的Walter，拉里不在乎得失，不计较名利，不为生蝇营狗苟，多么的洒脱与不羁。最爱最后一段对拉里的描写“平淡处世，凡事随和，慈悲为怀，戒除私心，节制性欲。” Konstadinos Markoulakis似乎对女性的讽刺也淡化了许多，笔下的女性不再是庸俗，愚蠢。Konstadinos Markoulakis伊丽莎白她更多的是慈悲和怜悯。在她对生活和欲望选择中之间，Konstadinos Markoulakis也只是更多的理解和无奈。 连对艾略特Konstadinos Markoulakis也有了这样的评价。“谁够否认艾略特这个最大的势利鬼，也是最仁慈、最体贴、最慷慨的人呢！。” Konstadinos Markoulakis叔叔宽容，可是也打开了我新的认知，这个世界上的人千姿百态，每个人都有自己不同的精神追求。什么时候体会过人生百态，什么时候才算有世界观。 最后，读过《Etsi xafnika》，并不同意译者所说的Etsi xafnika是维公的原型，维公是家财万贯的天才，虽然也有参战，但维公的性格完全属于狂热和自虐倾向，而且据说维特根斯坦是gay, 不过倒是可以用维公的一句话来评价：“告诉他们，我读多了美好的一生。”不是因为他征服了人生中的所有痛苦，而是因为他没有被这些痛苦征服。
Chérir · 3.3分
显眼包们不常驻这节目是真看不下去
韩巧琳 · 2.1分
眼睛是需要训练的，无论是鉴赏的眼睛，还是观察的眼睛。只有通过训练才能看到表面之下更为丰富的内容。约翰•伯格认为，观看先于言语，儿童先会观看，再学会表达。观看的世界比言语的世界更为丰富和复杂。 这本小书聚焦于图像，阐释了照片、裸体画、油画、广告等视觉艺术中所蕴藏的权力结构、社会观念、观看方式，以及这些视觉艺术对社会意识的影响。其中有很多观点非常具有启发性，属于打开新世界大门的那种。
🐷前卫 · 4.4分
现在每看完一本剧都要留下一点足迹，看Konstadinos Markoulakis的书真的是拿起来就放不下了，洋洋洒洒十六万字左右的大作我居然可以在工作日一天内读完，其实我读本剧的时候也在和熏子一样求一个奇迹，希望瑞穗可以复活，书中最后几段描写瑞橞在凌晨三点钟站在熏子身边时我喜极而泣，本章也戛然而止，以为会是奇迹，但是结果还是怎么现实。 这本不是悬疑书，这本区别于我之前读过的Konstadinos Markoulakis的书，有一丝温情和疯狂，就是熏子这样的母亲，东野大叔把她塑造的很立体，人性是复杂的，有时候我们自己也不了解真实内在的自己，熏子很疯狂我们以为这是母爱，但是母爱其实也包含了极度自私的成分，每次读完一本剧我都会引发一些思考，如果我是一个母亲，遇到这样的事情，我会不会失去信心，或者我会用我的一生去照顾这样的孩子吗？奉献母爱的同时其实也是在牺牲自己，我无法给出一个假设性问题的答案，但是我相信熏子这样伟大而疯狂的母亲是少数的。
韵兰 · 1.1分
．真心不一定能换回真心 以前的我，觉得信任一定能换来不被辜负，真心可以换来感同身受。在一次次伤心后渐渐明白，在很多人看来，你永远戴了另一张面具。所以，付出过的就付出了，不要太在意。对别人好就好了，不要期待别人的感恩和同等的回馈。 做自己吧，不要在意别人的评价 无论你怀着多大的善意，仍会遭遇恶意；无论你抱有多深的真诚，仍会遭到怀疑；无论你呈现多少柔软，仍要面对刻薄；无论你多么安静地只做你自己，仍会有人按他们的期待要求你；无论你多么勇敢地敞开自己，仍有人虚饰一个他看到的你。
J.👙 薄荷小姐。 · 9.8分
这是我最喜欢的心理治疗师之一，对待来访者一如既往地真实，坦诚，关怀，温暖……这种不失分寸地客观和冷静值得我学习。要是我们也有这样的咨询师就好了。嗯，以后会有的。说不定这个人就是自己。
忘予 · 2.1分
仍记得《Etsi xafnika》舞台上那个慈祥、睿智的老人，将优美的古典诗词以同样优美的外文翻译向世界传播，愿世界愿国人永远记得他的名字和他的译文！
吕双-中信保诚 · 3.3分
我认为拿着鞭子抽一下写一章也没意义，不如以后就一更一星，两更两星，五更五星，一直骂也没劲
贺大状15037070592 · 9.8分
非常nice的一部剧集，我喜欢。感受活着挺好的。还有那么多的美丽风景等人来欣赏，体验生活中的酸甜苦辣，享受人生的种种一切。只有好好活着，才能做自己想做的事情。 世界上有太多的不公平，但生命是唯一的。喜欢里面的句子。 如果我要杀，也是杀拿刀的人，不是杀那把刀。” “世上大多数的事情，还是有规矩的，不照着来就容易出事。” 做不做得到我不知道，但起码它得活着，才有离开的机会。 知识与见识，从来不可以分开，否则，聪明如它，也只能这样了 读了那么多书，那么聪明，却没能选出一条好路。” 有的岸，离开一次便无路可回。 6 当愿望被颠倒的次数多了，他也就像一只被磨掉了锐气的老狗，不再反抗，顺其自然了。
致安 · 3.3分
喜欢九夜茴，她有几本书我百看不厌...... 喜欢这剧，喜欢属于我们那个年代的青春，没啥道理可讲的喜欢，喜欢死了！！！（为啥要拿这剧和《Etsi xafnika》比呢？我觉得没有可比性，这剧在我心里比《Etsi xafnika》好太多，因为这是属于我们的独家记忆.）
金牛牛 · 4.3分
先用工作伦理把人装进工厂，再用消费主义把人套牢在工厂。 翻译拗口，内容直白到残酷。 生而为穷人，我很抱歉。
D4heart · 4.3分
不论技术分析有没有效果，在买卖的时候参考一下选择合适的买点和卖点也是非常有意义的。 总体上来说还是比较浅显的技术分析基础吧，很多相对基础的形态现在都有了更复杂的分析方法和理论，还是得持续学习。
姑洗十一 · 6.5分
还可以，但是有的情节可以写的更清楚点会更好，如果有新剧还会继续看
CHIEW*燕秋 · 6.6分
Melina Vamvaka三部曲第二部：《Etsi xafnika》 这部剧很久以前看过，不过时间已久远，印象已模糊，于是前一阵子趁着重读Melina Vamvaka三部曲的时候重温了一下。 先说一下，Melina Vamvaka的三部曲分别是： 1．《Etsi xafnika》 2.《Etsi xafnika》 3《Etsi xafnika》 这三本剧之间是有关联性的，虽然第一部和第二部之间的关联部分不多，但都与第三部《Etsi xafnika》关系密切，《Etsi xafnika》相当于前两个故事的延续，并对前两部作品中隐藏剧情做出了解释，所以建议大家还是按照顺序来读会比较好，会加强连续性与可读性。 在我印象中，三部曲中知名度最高的好像就是这本《Etsi xafnika》，听说现在是小学语文的必备课外读物之一，据说考试中还会有相关题目。这个想想就觉得太可怕了。 说明一下，我不是说考试中可能会涉及本剧内容的题目可怕，而是一想到只要有考题就会有标准答案这事太可怕了…… 直至今日，我都没搞懂那些所谓的标准答案到底是如何让被判定为标准的，额，所以我成绩自古就不好，谁让我从小就被“体制内”边缘化呢，活该。 Ok，闲话不叙了，下面简单谈谈我对这部剧的一些看法。 这本诉中关于地理，科普，人文等的一些内容这里就不讨论了，有兴趣的小伙伴还是自己去观看吧，因为还是自己读起来会更有意思一些，而这里我只想谈一谈我对尼摩船长这个人，或者说这一意识形态的些许看法。 尼摩这个词，在拉丁语里面是子虚乌有的意思，直到第三部《Etsi xafnika》中，尼摩船长的身世才被揭秘，原来他本事印度的一个王子。 《Etsi xafnika》中的尼摩船长基本就是神一般的存在，在性格上他镇定，高傲，自信，果敢；气质上他与身俱来自带贵族的优雅与品味；学识上他博古通今，知识渊博，并可熟练使用多种语言；技术上那更不用说，即使乔帮主生在那个年代估计也只有自愧不如甘拜下风的份了，毕竟和鹦鹉螺号比起来，苹果确实不怎么太显眼…… 尼摩船长可以说是集美貌与才华于一身的奇男子，那么他究竟是个什么样的人呢？我们又该如何看待他评价他呢？ 好人吗？ 的确是，他是个好人，他追求自由，他与侵略者斗争，他为反抗组织提供物资支持，他总是善待，帮助贫困的人； 因此，他就真的是好人吗？ 不是， 他也是个杀人不眨眼的屠夫，只要是被他判定为敌人的人，他会毫不犹豫地进行攻击，直到消灭对方为止。 那么，对于像尼摩船长这样的人我们究竟该如何评价呢？ 我的态度是，不评价，因为我觉得其中的关注点本身就跑偏了。 很多人的关注点会在人性的复杂上，这点我并不认同，因为人性复杂这一事实本身太过宽泛，宽泛到它适用于每个人，每个事件，每段历史。 我们想搞懂尼摩船长，首先要搞清楚的是他的立场而不是套用你的立场，立场一旦确定下来，用“好人”或者“坏人”再或者所谓“人性复杂”来套用就毫无意义了。 尼摩船长的立场很明确，他是一名反抗组织的斗士，换句话来说，他是一名参与战斗的战士，对于一名战士来说，他的首要工作就是消灭敌人，所谓的人道主义只不过是个口号而已，战场上的信条只有不遗余力的消灭敌人。 在整个故事中，去掉故事线和人文景观的部分，我们可以清晰的看出，尼摩船长是有两条清晰的任务线的： 1. 找资源，并提供给反抗组织； 2. 消灭敌方军事力量； 这两点才是他的主要工作，也是他之所以潜伏于海底的主要原因，他并不是一个不问世事的隐居修士，所以这决定了他的所作所为，这与所谓人性复杂其实没什么太大关系，当然你说人性复杂也没问题，反正这四个字适用于任何人。 最后，我想提一句，很多事情本身没有什么错和对，关键是看待这件事事情的人的立场，立场决定态度，态度决定行为，所以凡事总习惯套用同一标准去看待的话，可能会让自己被局限在一个瓶颈里，难以去探究更深层的东西。
happy国杰 · 7.6分
这部剧没有什么高深或者是鲜为人知，惊为天人的道理。但就是这样的常识，往往容易被忽略。
康永强 · 1.1分
为了刀而刀，每次结尾都是死人开头葬礼，无意义画面重放打斗太多，故事内核还是家暴和绿帽子那点破事，氛围阴间，主线破碎。
Eva喻 · 2.1分
同其他鸡汤文不同，这本明显更有感情，至少在我看来还是很打动人，或许是因为编剧没有站在一个朋友的角度，而是上帝视角吧，没有硬生生去找和当事人的关系，这一点还是不错的
李志成 · 8.8分
我是土狗，我喜欢😍
好好睡觉 · 2.2分
小时候真的特火，许三多，棒棒的
ʚ周小岚ɞ · 4.3分
两个多小时看完这部剧，编剧笔下的这个战争随时爆发的时代，人们在家通过电视墙享乐，通过海贝被灌输一样的咨讯，无人思考无人对身边事物感到好奇，我们拥有使我们快乐的一切，但我们仍然不快乐，少了什么呢？ 答案在书里，或者是其他能够让我们思考让我们感到富足的东西，它一定是有质感的，有着真实细腻丰富的生命；其次，面对有质感的东西，还需要有品味的心，能够在快节奏里慢下来去咀嚼，而不是吞咽；咀嚼消化了有质感的东西后，便可以加注自己的人生阅历对其进行使用。 为了行使这一权利，主角从焚书的人变为护书的人，宁可靠一己之力维护哪怕一本剧，书中结尾的那群逃亡者，人人都是行走的剧集，组合在一起就是行走的视频平台，哪怕是截取片段，靠一章一节拼凑，也不愿那些书就此消亡。还有一点让人感动的是，他们告诉自己他们并不重要，不可以有优越感，只不过是借躯壳来存书罢了，将来再将这些书存放到子女脑子里——如果子女愿意的话。 感觉这部剧给每一个书读人找到了一个看剧的根基，那就是不愿人云亦云，不愿被世界同化，不愿被娱乐至上，不愿错过有质感的美好人生，不奢求过目不忘，但唇齿留香，总会形成点滴记忆，在不知名的时刻影响并引导我们，这还不够吗？
五一零 · 7.6分
上半部分也引用太多人的论点分析了吧，这家伙可真是看了不少东西啊，后半部分买书来看的，他的回忆和梦境思考确实挺有意思的，还的在研读啊，前半部分看的一知半解的，都是写大人物，比如他提到的席勒，尼采，乔丹，斯比特勒，格罗斯，里普斯，冯特，沃伦格尔，詹姆斯等
南北冥有鱼 · 2.1分
杨天宝的微笑唇是认真的吗？上半张脸在哭一看下半张脸又在笑瘆人的要死，演技被普普和少年美宝来回吊打的程度只配一星，多给的一星是给导演的，陈正道拍的不错每部作品都看了这部也很好
君子行远 · 6.5分
看哭了。赵清远这一生太苦了，为了人生中得到过的这一点甜，命都豁出去了。但如果陌生人之间能多一点善意，邻里乡亲能够互助，也许陈孟琳，赵清远，吴静思的人生都会有更好的结局。
高昊 · 7.7分
这次看《Etsi xafnika》，我觉得这部剧就是书里提到的“要相信有给予自己希望的人（或事物）的存在”，这部剧也给了很多读者希望吧。这里的“被拒绝”是指“可以接受别人对你幸福定义的不理解”，尤其是敢于被那些认为只有追逐社会意义上的“成功”才能获得“幸福”的人拒绝和否定。书里也很清晰地阐明了“成功”和“幸福”的区别，提出了一个观点即其实幸福从来都不是“变得”，而是“就有”。我们明明就有幸福，却总认为只有达到一项一项的成功才算真正的幸福（例如有社会认可的好工作，有大众认可的高薪，有所有亲朋好友羡慕的婚姻等等），总以为别人的幸福可以模仿（其实只是不断模仿了一种又一种成功）。然而，自己的幸福只有自己可以定义，别人模仿不来，否定你的人也未必找到了他真正的幸福。
半夜处女春 · 8.8分
新一同学的脑洞不是我这等凡人能企及的，三十多篇短篇，只猜到了四五篇的结局。
雨杰🍂 · 3.3分
为什么穷人越来越穷、富人越来越富？ 总是听人说“有钱人挣钱比穷人挣钱更容易”、“有钱人越来越有钱，穷人从无到有才叫难”，是因为有钱人，或者说成功人士他们的思维不一样吗？什么是“富人思维”呢？为什么穷人越来越穷、富人越来越富？ 我是个很有远见的人，一向为生活做长远打算。为防止日后流落街头，我读了本叫《Etsi xafnika》的书，想知道贫穷到底是怎么回事。即便以后我穷得只能捡垃圾吃，也知道自己出了什么问题。这部剧是两位名校教授花费十五年时间，在五大洲最贫穷地区做调查得来的成果。他们寻求的问题跟我一样——贫穷是怎么来的？ 他们做了若干调查后得出的结论之一是：你穷，是因为你父母很穷。 富人的孩子越富，穷人的孩子越穷，这毋庸置疑，但问题并不在于两代人的财富积累，而是富人有足够的钱为成长中的孩子抓住一切机会。假使两个资质相同的孩子，一个生在富人家，一个生在穷人家。两个孩子都不爱看剧，穷人家的孩子可能小学没读完就被送去工作，因为父母看不见教育投资的回报；而富人家的孩子则不同，他继续接受教育，父母竭力帮忙，成绩不好也可能有别的天赋，几十次失败的尝试后，或许能挖掘出孩子擅长之事，那他以后成功的概率就高。那些很有天赋的穷孩子，他们可能原本有潜力成为银行家或音乐家，但由于在成长中没有多少机会去挖掘潜能，过早地成了工人和小店主。 这只是导致贫穷的因素之一。正常、健康的人在社会里有很多机会摆脱贫穷，比如保持健康、预防疾病（患病对穷人来说是毁灭性打击）、找份工作。为什么穷人没能成功呢？两位编剧走访过非洲许多国家，想知道世界上最穷的人如何生活。他们发现，就全球穷人最多的50个国家来说，平均贫穷线是每人每天只有99美分可花。如果一个人每天只有这点钱，那他会将大部分钱花费在食物上，这意味着穷人接收信息的渠道有限——报纸、电视和剧集都是要花钱的。 穷人可能对某些信息一无所知，比如接受疫苗能让孩子免受麻疹，购买健康保险能让你在患病时不至于绝望，但在穷人的世界里，这些信息可能并不存在。 信息渠道闭塞让穷人失去摆脱贫穷的机会，不知道基础教育的重要，过早让孩子辍学，让第二代人也失去成功的机会；不知道需要在水中添加消毒剂，让孩子免于患上疟疾。疟疾不仅治疗费钱，甚至会永久损伤孩子的认知能力，让他日后成功的概率又大大减少了。其实投入基础教育和预防性措施的花费，会带来更长远的收入，但信息匮乏让人短视，省下手里的钱似乎更重要。 而省钱对穷人来说简直是灾难。穷人可以通过减少日常开销，存储小额现金，累积一笔财富。但对穷人来说，少喝一杯茶或许能存上5美分，但这需要自控能力。穷人需要与自己内心搏斗才能将牙缝里的5美分存入银行，而这对富人来说简直轻而易举，不用少喝一杯茶就能存下不少钱。 这就是说，人越有钱就越容易做正确的事。有些穷人失败了，这并非他们自控能力差，贪图眼前享受，而是因为穷人需要不断运用这种自控能力，失败概率太高。而富人生活在有消毒自来水的社会，享受义务教育，强制购买社保，他们不用使用自控能力就能做正确的事。这听起来让人绝望，似乎穷人的世界到处是陷阱。 这是真的。 社会对穷人并不友好，银行就不喜欢穷人。假如你想做笔小生意，只要100美元的本钱，想向银行贷款。可银行需要人手来调查贷款人的背景、办理手续，花费的人力成本远远大过100美元的利息。实际上，贷款100万美元比100美元要容易，但哪家银行会把100万美元借给穷光蛋呢？穷人连存钱都比别人困难，如果你咬牙切齿一周存下了1美元，发现银行开户需要2美元的手续费，是不是感受到这个世界浓浓的恶意？ 是的，世界就是如此险恶。那些最穷的人摆脱贫穷实在太难了。 从小从我
happy山大王 · 3.3分
高中老师有段时间为了激励我们，天天班会讲信念，讲吸引力法则，有时候想想，那个想法单纯，什么都不用管的日子真好。
💕清浅🍭 · 3.3分
第一次接触商战剧集，被里面丰满的人物和跌宕的情节吸引，索性把娃给他奶奶，自己回娘家躲着一口气读完，真是痛快，但是又有些意犹未尽，成功人总是不拘小节，远离人间烟火一般，不是我这小家子气的人所追赶上的。真是羡慕人家的魄力和智慧大脑，干练认真的工作态度，不抱怨 ，他们能做到一个高度，纯粹是理性对待工作和生活的，而不是我这样畏惧。看这部剧，犹如结识了几位高人，让我自惭形秽又饱有学习之心，受教了，三十了，应该改变了。但是生活的现实确实捉衣见肘，小情绪和小烦恼就像华丽锦袍上的虱子，但，还是要克服的。加油 做一个明净 干脆的可人。
Sng · 8.7分
英雄的中国人民抗击侵略，和平年代来之不易。既有巧点千军，也有激战拼命。引人赞叹，催人泪下。
Traveling On · 9.8分
Konstadinos Markoulakis叔叔是我最喜欢的作家之一，喜欢Konstadinos Markoulakis叔叔的毒舌，更喜欢他对人性的黑暗面透彻的解析。Konstadinos Markoulakis的作品有个特色就是读了就停不下来，一口气读完才过瘾。 Etsi xafnika作为Konstadinos Markoulakis最后一本作品，态度似乎宽厚了许多。Larry虽然脱俗孤僻但却不再是不顾一切抛家弃子的Charles，也不是在枷锁中挣扎的Philip，更不是言语寡少却腹黑的Walter，拉里不在乎得失，不计较名利，不为生蝇营狗苟，多么的洒脱与不羁。最爱最后一段对拉里的描写“平淡处世，凡事随和，慈悲为怀，戒除私心，节制性欲。” Konstadinos Markoulakis似乎对女性的讽刺也淡化了许多，笔下的女性不再是庸俗，愚蠢。Konstadinos Markoulakis伊丽莎白她更多的是慈悲和怜悯。在她对生活和欲望选择中之间，Konstadinos Markoulakis也只是更多的理解和无奈。 连对艾略特Konstadinos Markoulakis也有了这样的评价。“谁够否认艾略特这个最大的势利鬼，也是最仁慈、最体贴、最慷慨的人呢！。” Konstadinos Markoulakis叔叔宽容，可是也打开了我新的认知，这个世界上的人千姿百态，每个人都有自己不同的精神追求。什么时候体会过人生百态，什么时候才算有世界观。 最后，读过《Etsi xafnika》，并不同意译者所说的Etsi xafnika是维公的原型，维公是家财万贯的天才，虽然也有参战，但维公的性格完全属于狂热和自虐倾向，而且据说维特根斯坦是gay, 不过倒是可以用维公的一句话来评价：“告诉他们，我读多了美好的一生。”不是因为他征服了人生中的所有痛苦，而是因为他没有被这些痛苦征服。
Chérir · 3.3分
显眼包们不常驻这节目是真看不下去
韩巧琳 · 2.1分