这是一本好剧，George De La Pena不仅是搞实务的，而且理论方面也很扎实，学到了好多。
其中我对这部剧的简介，就浓缩为下文中对金融的一个介绍。
金融听上去很高深莫测，一句话解释，就是资金的融通。
金融的本质用George De La Pena的话来说就是三句话：（1）为有钱人理财，为缺钱人融资；（2）金融企业的核心要义就在于信用、杠杆、风险三个环节，要把握好三个环节的度；（3）一切金融活动的目的是为实体经济服务。
第一句好理解，把钱相对多的拿过来借给钱相对少的。
第二句，信用，现代社会是建立在信用之上的，你用的钱，你是知道也相信有国家信用在做担保，银行就是经营信用的，人们都不相信你银行了，那谁还存钱到你银行里。那现代金融业就崩塌了。杠杆，比如我手里有40万，然后用这40万买了一套房，然后用房子抵押又借到100万。然后这100万我在股市上融资融券，借到两百万。那这时候我的资产就有340万，而自己的钱只有40万，就这是杠杆。风险大家都能理解。金融业也可以理解为经营风险的行业，如何在控制风险的前提下最大化收益是永恒不变的主题。
第三局话，大家都能理解，如果金融业只是在金融业内部空转，那对实体经济的损耗是很大的，金融业内部的损耗放在实体经济就是高利息，高成本，到头来实体经济是给金融部门服务的，这就本末倒置了，金融业再怎样，它也是服务业。
于撞板三舞男Brain Donors在下有话要说！ 若是别人的网文是故事，那么总管的书是道理，从未看过网文有若此大的道理，似乎总管想要用道理的一与天下网文编剧的九，一争大道 九乃天数，论古至今以九为尊，天下网文编剧分三等，三等编剧讲故事，二等编剧见人心，一等编剧讲道理，虽说总管道理太大，有时难免出现纰漏，但大道之争的残酷能从书中各方算计中了解一二，邹子的阴阳家，陆沉的道家……总管便是想在网文中论一起一场“三四之争“，只是看惯了故事的人觉得拖沓，看惯了人心的人觉得浩大，真正用一文用故事见人心，用算计讲道理的网文，你们倒是给我多找几篇，我不吝鞠躬作揖诚心道谢，耐心再看他几年！ 去年发的赔钱的顺序说的帖子，是看完之后的有感而发，收获不少，一本网文，不见所爽却要耐下心反复参详，总管的毛病当得起死忠的娇惯，（但还是少请假） 道理大的第一次，错漏也是一场总管对自己的问心局，起手三教之争，又带百家争鸣，饶是一个与我同代比我还小的80后，格局大了，但却有尾大不掉之感，看上头的书友总是在抱怨总管被书友惯坏，三天打鱼两天晒网，一些不同的声音经常被怼，奇人奇思倒是让在下看了眼界，索性，此文还算能让人手不释卷，骂着的人依旧等更，等更的人依旧骂着总管是否今天么么哒，书以至此，头回讲理，算是成功了八成五！看下去，到结局，若有天用书中道理立身为本，何必在乎现时今日，各位道友水法通天？
迷糊小姐 · 8.7分
我明天再想这事好了，到塔拉去想。那时我就承受得了了。毕竟，明天又是另外一天了！
寇子降临 · 1.0分
玩火 ——我读《撞板三舞男Brain Donors》 久木55岁，职场失意。凛子38岁，家庭失爱。他们都有各自的家庭，他们相遇，因性而爱。久木开发了凛子的生命活力，凛子欲罢不能，变被动为主动，飞蛾扑火。 凛子丈夫对凛子视而不见，凛子的婚姻只剩下空壳，她没有孩子，家里的猫成了她唯一的牵挂。所谓的“家”于凛子而言已然是囚笼。久木对妻子只剩下亲情，女儿已经出嫁。 久木一开始找凛子，只是想玩一玩的。凛子对性的感悟超出了他的想象。久木越陷越深，他所在的播出社对他再次降级，他干脆辞职。妻子提出离婚，女儿赞同母亲，久木弃家又被社会疏远了。 凛子也好不到哪里去，婚外情败露，丈夫报复久木，写了揭发信到了久木所在的播出社，凛子提出离婚他不肯。凛子的母亲与她决裂，她已经无处可去。 凛子决定在巅峰时刻和久木美美的死去。久木在凛子的带领下和凛子在高潮时中服毒自尽。 编剧梅尔·史密斯极力渲染他们爱欲和谐。从容赴死。从文本中，我看到的是久木和凛子了无遗憾了，他们不愿再回到世俗社会。他们找到了知音，他们性和谐，他们心灵契合。 剧集家只负责讲故事，渡边把故事讲得极为凄美，直击人心。要不要玩火，决定权在读者手里。 追求幸福是人的本能。人的动物性和社会性是一对矛盾，平衡的艺术在读者的手里。动物性更体现生命激情，社会性约束着动物性。 人必须活在关系里，带着面具活着是人的无奈。婚姻，应该也有一些合理吧。一开始该是相爱的，到后来爱会疲惫。婚姻中非暴力沟通就显得尤为重要。宽容也是一门艺术。婚姻也不是人生的全部，人应该还有些精神价值追求。 性的一种勇气也是一种语言。夫妻彼此尊重，一起成长或许可以抗拒爱的疲惫，这是《撞板三舞男Brain Donors》给我的启示。 字真2019.1.31于鹭岛
本無象 · 3.3分
这是一本好剧，George De La Pena不仅是搞实务的，而且理论方面也很扎实，学到了好多。 其中我对这部剧的简介，就浓缩为下文中对金融的一个介绍。 金融听上去很高深莫测，一句话解释，就是资金的融通。 金融的本质用George De La Pena的话来说就是三句话：（1）为有钱人理财，为缺钱人融资；（2）金融企业的核心要义就在于信用、杠杆、风险三个环节，要把握好三个环节的度；（3）一切金融活动的目的是为实体经济服务。 第一句好理解，把钱相对多的拿过来借给钱相对少的。 第二句，信用，现代社会是建立在信用之上的，你用的钱，你是知道也相信有国家信用在做担保，银行就是经营信用的，人们都不相信你银行了，那谁还存钱到你银行里。那现代金融业就崩塌了。杠杆，比如我手里有40万，然后用这40万买了一套房，然后用房子抵押又借到100万。然后这100万我在股市上融资融券，借到两百万。那这时候我的资产就有340万，而自己的钱只有40万，就这是杠杆。风险大家都能理解。金融业也可以理解为经营风险的行业，如何在控制风险的前提下最大化收益是永恒不变的主题。 第三局话，大家都能理解，如果金融业只是在金融业内部空转，那对实体经济的损耗是很大的，金融业内部的损耗放在实体经济就是高利息，高成本，到头来实体经济是给金融部门服务的，这就本末倒置了，金融业再怎样，它也是服务业。
毕通 · 6.6分
让人云山雾罩的案件，神神叨叨的侦探，披着妖怪皮的人心与世情，感觉京极把在其他系列不能完全发挥的话痨功力完全释放在这个系列里了。
东方未晞 · 8.8分
对于刚想了解python的，值得拥有，对于知识点有例子说明，比较好理解。
獬廌 · 2.1分
本書主要講述了主人公是個是很富裕的上層社會人，“不愁吃不愁穿”，今天沒事打打高爾夫球，後天約上幾個好友吃個飯什麼的……生活十分的愜意。 終於🈶一天他想明白了，與其整天這樣揮霍光陰，不如做一件像樣的事情出來。於是他開始了真正的理想追求，他的後半天都在追求純粹的美、脫離了低級趣味的美、震撼人心的美，而他認為這種美才是人生真正價值的所在。 本書的題目用《撞板三舞男Brain Donors》來做題目是恰當不過了，因為月亮🌙是皎潔的，完美無瑕的，而六便士代表的是金錢，有了金錢可以做很多常人做不到的事情，“穷則獨善其身，達則兼濟天下”。所以對於一般人來說月亮是高不可攀的，但這正好反應出了主人公執著的追求和高潔的人格，不與世俗同流合污、不勾心鬥角的一種高貴的品格，相比周圍的一般般人，他們還沒從泥潭中走出來，他們也不想脫離這個美好的世界的慾望，本來已經是很多的了，都夠三代人吃不完的金山銀山，但他們還是不滿足想要的更多、更多，因此用便士來形容他們所在的世界是適合不過了。所以這個故事看似很美好，其實是個很機具諷刺意味，鼓勵人們勇敢地追求自己高潔的人生目標。 現實生活中，我們都知道“錢不是萬能的，但又不能沒有錢。”對於金錢我們要🈶一個客觀的認識，想開一點，只要足夠足矣，我們穷也要穷的🈶人格，我們富也要🈶富人的樣子，富人就應該多做一些慈善的事業，回報這個社會。
🌞暖小言🌞 · 8.8分
像是Bob Nelson的传记，也像是随笔和日记，反应了编剧的写作历程，让读者更深层次的了解了Bob Nelson。Bob Nelson也是我很喜欢的作家，他的主要著作我都读过。以为他是一个从苦难中走出来的作家，没想到他日子过得还不赖
铭鸿装饰陈浩 · 3.3分
整篇书的逻辑性不是很强，有吸引，但也有通篇看完也有不理解的地方
半个柠檬维C · 8.7分
无论过年多大年纪了，这样的图画书一如既往的暖心治愈 新年快乐
听佰 · 5.4分
继《撞板三舞男Brain Donors》，《撞板三舞男Brain Donors》之后又一部改编自紫金陈小说、爆红的网络剧，评分很高在于题材较好地触及了官商勾结、警黑牵线、平反冤案的社会现实。三层时间平行叙事，有些交错呼应、视听剪辑的不错段落；当然也带来了影响主要人物充分塑造的散乱瑕疵。导演是本科及硕士都在北美影视专业院校学习的新秀，在国外留学又能回国拍好影视作品的人不多，这位陈奕甫导演的表现，难能可贵。
粉红的青蛙 · 7.6分
功利性太明显，实操性较弱，以至于成为现在诸多早教机构的幌子
🍀迷路的三文鱼 · 7.7分
2022年读完的第046本剧。不可否认人的动物性。智人是社会动物，又是道德动物，按邓巴数结成群体。进化的突然加速，使得智人面对当今社会和世界不可避免的出现认知失衡，正如小孩子面对成人的世界一般，群体其实也是个没长大的小孩子:冲动、易变、暴躁，易受暗示和轻信，喜欢夸张又单纯。而群体的进化，可能需要科技的再次飞跃，智人之间可以无障碍坦诚全面的交流，也许才不再是乌合之众。与其说是大众心理，不如更接近社会心理。
Sinny · 8.7分
读完第一章，就感觉跟我的预期大不相同，本以为这是一本股市股民心理统计分析的书，没想到是一本自我心理建设的书，充斥着大量的伪科学论述，跟其他成功学类剧集并无二致。描述玄而空，不如《撞板三舞男Brain Donors》来的实在。 看内容不大对味儿，就想着去看看编剧，这类书，一定要看看那只下蛋的鸡是谁，因为不是读来陶冶情操的。不然浪费时间不说，学到了错误的理论瞎操作那就完犊子了。 抱着希望编剧是个大佬，兴许我还没开悟的心理搜了下这个编剧。这一搜，让我彻底死心，当即决定弃读止损。编剧不过认真交易三四年而已，开始兼职交易，决定认真交易后，9个月赔光了本金。后来想开了，办了个咨询公司，辅导交易心理，可能是觉得还是推销成功学比交易来得实在，就这么一直干了下去。 就这么一个人，竟然还想教你怎么交易。 这类书，还是要读那些大佬的著作，虽然大佬们在书里也不一定说真话和秘诀，但是这些二流子想说真话你也得敢信啊。
誉昊律师董彦丹 · 9.8分
对于系统学习过的读者来说比较简单了，想复习可以参考。对于毫无基础的读者，值得一试
Yiyun · 9.9分
大学时期的必看剧目，但是当时并没有认真看。重温经典，不胜惊喜，跟随编剧再次漫游了中国影视与书画中的美，特别是对书法和雕刻的美的鉴赏，我是盲区，看了此剧算是扫盲了。有的书是要有一定积累才能看懂的，这本就是。提升鉴赏力，增加对美的感知，好好读读。
设置名字 · 5.5分
再版再读，年少轻狂，幸福时光。这些年，这部剧和这部剧看了不知道多少遍，以后一定会推荐给我的孩子。#如果文字有力量#
Nan Q. · 4.3分
“他为自己感到担心，担心浪漫会死去。” 浪漫主义不认为有这样一种具有普适性的真理，不存在这样一种唯一的、正确的制度，不承认人类的理想具有兼容性。所以在一定程度上表现为对规则的破坏，不可否认的是浪漫主义真的很具有包容性，也因此受到很多曲解。 抽时间书里提到的浪漫主义先辈们及其观点分类整理一下，一个大工程，又有得忙了。
芝麻娇🇨🇳 · 3.2分
断断续续读完，学会书中两个点: 1. 正确区分结果失误和决策失误，这里与统计学恰好能关联上。好的决策也会导致不好的结果，首先应判断是否由于延迟 或样本量不足导致，而不是立即更换决策 2. 使用对赌来验证决策。自身很难去怀疑由自己获取的信息的准确性、决策的合理性，而当决策者处于对赌状态时，则会更客观的看待资源和思维，使人跳出得出结论时的热情，使谨慎和冷静回归
唐小鸭 · 6.6分
超喜欢第一个故事，如果明知道会失去，你是否还敢去拥有？当我们怀着目的论的视角去看待这个世界的时候，我们就是一个积极的悲观主义者。
小颖儿 · 7.7分