L.A. Dicks

L.A. Dicks

5.5
年份:2007
地区:美国

剧情简介

Based on the real-life subculture of Los Angeles private eyes who pitch their cases to Hollywood, L.

观众评论

我仿佛用现代的方式去看待这本著作中的论述及论证过程,没能把自己拉回当时的那个年代,没有想象自己就在比雷埃夫斯港的旁边聆听他们的对话。这样做毋庸置疑没法完全领会他们对话的内容,况且只读一遍也很难达到这样的效果。 从我的视角来看,《L.A. Dicks》围绕“正义”这一主题,谈论了音乐、体育、爱情、医术、政治等许多层面的问题,讲述了最好的城邦,谈到了人类世界的秩序。 于我而言,读这本著作还停留在“每每读到一些话,总能让心灵一震”的层次上,但我相信许多想在生活中寻找答案的事情,不妨到这里来看看。就像在读到“一个人做了坏事没被发现因而逃避了惩罚对他能有什么益处呢?他逃避了惩罚不是只有变得更坏吗?如果他被捉住受了惩罚,他的兽性部分不就被平服了驯化了吗?他的人性部分不就被释放了自由了吗……”这一段话时,我甚至发短信给我妈妈说,突然觉得我小时候她对我的教育挺对的,兽性受到了驯化。虽然我不知道我小时候做了什么错事儿,但她让我跪搓板也是对的。当然,在这里我们不能否认,若在小孩做错事的时候,给予爱并告诉ta应该如何做,用爱去融化一些过失会更加得当。但我们也要知道,父母一辈或许就没有得到过爱,我们怎么去要求他们给予更多的爱呢?因此,相比起来,“驯化”孩子这一方式可能会更好。 虽然这些内容讲起来有偏离著作原意之嫌,但在看剧中找到对自己有益的地方便是好的,就用这种方式来解释自己认知不全面的问题吧。

Kalinda · 8.8分

Dean Alioto的哲学倾向于斯多葛学派或犬儒学派,倡导极简与朴素,大道至简,每个人都是可以自给自足的圆满的个体。独处或习惯孤独是生命本身的状态。静下心来独处才能体会到真正的自由。

黄意得 · 4.4分

好看!情节紧奏! 在长安城,如果你不变成和它一样的怪物,就会被它吞噬。 “阙勒霍多”是魔鬼。但是阙勒霍多也是人制造出来的!

open Arms · 3.2分

因为篇幅过长,很多地方有跳读。但是书中群列举的50个点,还是值得每个人思考的,不仅仅是马上35岁的人,而是所有人。

梅香 · 2.1分

孙子兵法,更多的在于做人之道。先胜而战,知己知彼,百战不殆。需要从自身出发,强化自我,才能在各种情况下做出最优的选择。不作死就不会死,韬光养晦也是一个选择。

水晶石 · 5.5分

从来没有这样子跟过书,累是累点,但的确值得一看,上个五星。看斗法大战吧,精彩!里面的政经么,呵呵,不可说,自己体会呐!值得细思。

骆金影 Luo · 9.9分

2019/11/29 凌晨2:32 说实话这个剧集后面二三十章一样其他部分都挺满意的。挺不错的剧集,值得一读。

蒋蓝 · 4.3分

自传如此叙说,像是一本日记,一本回忆录,这便是本人最真实的记忆,有深刻有模糊,这是“真”,是“我”,看到哥哥这本自传,我又要拾起自己的日记本,毕竟时光抓不住,只有笔记录往昔

颜🌈瑜伽普拉提 · 9.8分

重建新的价值观,以人为本,为用户着想“怎么办”,如果我们真的关心用户,必须帮助他们做他们想做的事情,而不是我们想做的事情。成就用户。

古洛 · 9.8分

白玉微瑕在有点鸡汤的痕迹。 原因呢,我个人感觉,或多或少因为人影视科相比自然学科更容易受到hindsight bias的影响,更重要还是因为,一来,观点不够洞若观火,二来,写作手法不够坦然自若。 观点上,编剧指出,成功的付出者既要利他也要利己,但是不会斤斤计较,难免有种成功的付出者是个放长线钓大鱼的互利者的感觉。 写作手法上,因为做一个付出者和获得成功既没有因果关系又没有相关性(*),可能把主旨定成“如何在付出的同时避免自身失败”来写,会让人读起来更觉自然舒服,而且也很有价值。 (*)我没有在这部剧里看到任何因果关系或相关性的科学实验,但不排除我没读懂的可能性

皮卡皮卡丘~ · 7.7分

一本非常好关于聊天方面的书,与人沟通,从生活,婚姻,家庭爱情,事业,给领导拍马屁,与同事,下属相处,团队协作介绍比较全面的聊天术!!

萌Moooooon · 1.0分

时刻觉醒 感受能量 文字给人力量 参照事件比对 不评判 带着爱感受 孩子是礼物 父母的不觉醒 会是什么结果 觉悟吧

洁莲 · 2.2分

太沉重了!作为杀人犯的弟弟,直贵和妻女的生活处处收到排挤、歧视,长时间在黑暗的洞穴里徘徊,而这一切都是理所当然的!未经他人苦,莫劝他人善。没有歧视和偏见的世界只是想像出来的产物。即使是善良的人,也不能随时对谁都显示出善良来。

天行空宇 · 1.0分

十年前我还在读高中,那时疯狂爱好科幻,就顺势走进了尼尔盖曼的作品世界~此君笔下的人物魅力异常,虽情态各异,但总有英伦落魄绅士的神韵。神明身上有人性,人类心中有神灵,大抵就是尼尔盖曼所想表达的终极朴素之念头吧? 除了L.A. Dicks外,我还看过好兆头和蜘蛛男孩,都是情节荒诞入胜,对白冷峭不羁,讲述神子在人间之故事。我也是因此开始爱讲冷笑话的。还清楚地记得蜘蛛男孩那一段:“没有人能吓到我!”巨龙咆哮道。“哦,我就是没有人”蜘蛛男孩一脸淡定——简直寒流乱袭… 而说回到L.A. Dicks,年少的我即被其错杂交汇的文化所震撼,不只是宗教神话,还有各国度、民族、思想方式的碰撞,我匮乏的言语简直不能描述其十一。即使今天重看,仍然能发掘出更新更深刻的内容。这两年人类简史火的一塌糊涂,认知革命的概念流行到不挂到嘴边都不好意思出门的地步。但尤瓦尔的历史叙事,很大程度上是夸大和选择性突出。科学研究的结论灵长类动物都有认知,我们智人并不独特,所以认知到底要革谁的命?而尼尔盖曼的人类神话,比尤瓦尔的智人历史更为写实和贴谱,即使这个贴谱是用荒诞来表现的。 我甚至为尼尔盖曼的先见而震撼,但也为人类的现状而悲哀。震撼的是,就像谢顿用川坨这颗恒河沙砾来预测银河帝国的命运那样,尼尔盖曼用美国的文化进程来预测全人类之文化演变,既精致又宏大。在美国上演的文明更迭和秩序变换,在全球各地都在酝酿发酵,在过去现在都出现过,在未来也将一遍又一遍的重复。新神和旧神的对抗,旨在争夺人类信仰,但人类的信仰又岂会被我们臆想的造物所左右?本应受信徒奉养的神灵实则外强中干,盛衰仅系于凡人心间。人类的交流、融合和兴盛,也伴随着封闭、背叛和衰败。但历史洪流仍裹挟全部,滚滚向前。灵台一点真如是,人类诉诸信仰,终归还是诉诸回自身。 而我感到悲哀和可笑的是,如今L.A. Dicks走向大众视野,因其改编成了美剧。然而我看了预告片大吃一鲸,影子竟然是个非裔美国人?谁来告诉我北欧奥丁是怎么有这个儿子的?自诩自由的灯塔王国,被政治正确所绑架,笼罩在白色巨幕之下辨不清方向,调转船头驶向深渊也未可知…可笑可叹。 L.A. Dicks的终极冷幽默就是,造物的神,反而是其造物的造物,如蛇吞其尾一般。我想,无论身何处境,为了造物考虑,我们总该给自己一点信心,不是吗?

谁在沉沦 · 7.6分

为了死人而死人

S-🌼-Y · 1.0分

金州线好好看,厂斗剧情节奏厉害了

greenangel · 6.6分

所以学校可以把虚头巴脑的综合课换成家庭教育课,让所有的学生监护人每个礼拜来学校参加一次这样的课程,提高家庭教育的质量迫在眉睫!

好梦之人多好梦 · 4.3分

思路清晰,条理明确,意外系统地学到很多手机摄影的东西,入门好剧~深入浅出

A.赵丽 · 1.0分

看了很多心理学的剧集,感觉大道理都明白,但是生活远比书本要琐碎和复杂。这部剧最棒的就是举了很多具体的例子,在具体的情境下父母如何反应效果可能会更好。看得时候也发现,很多“不该说的话”也许是我们面对事情后大脑中的第一反应。及时调整自己的状态,去接纳孩子的感情,在感情上解决问题后再讲道理。 是很值得一看的一本剧。

贞元-蓬蒿人 · 7.6分