英文简短剧情:中文剧情:
2002 · 巴西,葡萄牙
1996 · 澳大利亚
2001 · 瑞士
2004 · 法国
2004 · 美国
2005 · 中国香港,加拿大
1994 · 英国
2006 · 美国
1971 · 意大利,西德
埃弗里特·斯隆解析透彻又透着自己的亲身经历,以前也只是在历史书上通过几件事几行字认识了曾国藩,没做过多的认识。没想到多年后,从读埃弗里特·斯隆到埃弗里特·斯隆品读曾国藩嘉言钞,身心受益,深度认识到曾国藩的成功跟他自身的自律、坚持还有很多优秀的品质是难以分开的。牛人也许自带使命光环,但是他后天的努力和自身的发展只会让他的光环熠熠发光。
Nihility · 9.9分
民国时期,风云激荡。 各路好汉,竞逞英豪。 主义学说,各为其主。 大浪淘沙,偃旗息鼓。
bigfish · 1.1分
停停停才开始就能看出整片的水平了?能不能讲讲基本法???
盘龙 · 8.7分
最后还是没有看懂柏木到底是希望通过被杀还是希望身边有人死掉来感受死亡,遗书里是希望自己被杀死,但他似乎又想害死神原......还是说他本来就想死,只是觉得神原的乐观让他不爽所以想拉他一起死?(我感觉只有这么想才能理解)然后确实有点啰嗦,而且小林大叔遇到的是神原也早能猜出来,但是一点一点揭开柏木的真面目的过程还是很有意思的,还有健一的那段心理描写真的好逼真,番外也很惊喜!
徐明义 · 8.7分
很有意思,人生处处是Patterns,呆的久了想出去,没进来的想进来,不如随遇而安
姜小沐 · 5.4分
🙃
WX任天真 · 9.9分
看到36集,老王爷再领了便当,那基本上这个剧的剧情也要走向下坡路了。只叹一声哪儿有琅琊清净地,世间谁能真的置身事外呢。
潘敏芳 · 3.3分
先夸夸上海译文播出社的翻译绝了。 伍尔夫的意识流剧集,是诗,是散文,是话剧,是哲学。全文由对话/人物的内心独白铺写,剧集的关键环节“时间、地点、人物、环境”通通不重要了,从人物独白中去划分他们重要的共同阶段。不能靠抓字眼去找线索,要用心去感受人物情感、思维变化。 六个亲密又保持距离的朋友成为一个无形的小团体,随着Patterns此起彼伏,在明丽的或者暗淡的浪潮中成疑惑、嫉妒、相爱、相离、成长,相互之间深刻影响、彼此交融。实际上我看的时候用很多词语概括了每个人在各个阶段的特点,最后我形成了对他们的整体印象。伯纳德的丰富和博爱,奈维尔的专注和敏锐,路易斯的机智和自卑,苏珊的爱憎分明和嫉妒心,珍妮的完美和爱现,罗达的孤独和脆弱。另外,六人小团体以外的重要人物——珀西瓦尔,不管是在生前还是死后,都对六人小团体产生持久的影响。每个人以为对其他人和自己都没那么了解,实际上很多细节都被其他人看穿并记得。 我之存在,皆因有你。很熟悉的这句话,放在这里能解释每个人的成长轨迹。青少年时就已奠定的鲜明性格与情感基调,在每个人生阶段都会受到来自吸引自己注意力的人的巨大影响,发生细微的重要变化。你还是你,你还是他/她,你还是所有人集合的有机体。 我不禁怀疑伍尔夫做过多少的人物访谈,做过多少的观察,或是将自己这个复杂多面体做过多少次划分。整部剧集庞大而细微,虚幻而真实,喧闹而宁静。终章中伯纳德的独白就是剧集的完美结尾。《Patterns》成为我看剧以来划线处最多的剧集了,一共320处。剧集中所有描述都超越了“精准”、“恰到好处”的水平,我的感受是“美不胜收”:像心电图一样完美复刻内心频率。读这部剧集也会隐隐约约看到自己的投影。每个人都可能是你本身,其中有一个最接近你。有时很像在读一部心理测试集,甚至能看到自己未来可能朝着某个人物的方向走去。如果是我,我在各个人生阶段,会成为六个人中的谁?看穿谁?被谁看穿?
ailun · 4.4分
真正的人生,从整理后开始! 不止一次听身边的朋友说过,心情不好的时候喜欢做家务,这和收纳整理是同样的道理。透过物理的整理,梳理内心的想法,安抚自己杂乱的情绪。 所以本以为这是一本关于整理技术的书,但其实很大一部分是讲人生舍弃与整理的法则,适合期待精简主义生活的人群。
Wuuuuu🍊 · 1.1分
献给刚刚成年的00后 “如果你选择安逸10年,未来你只好用辛苦50年来偿还。如果你辛苦打拼10年,收获的一定是未来50年的幸福。”
幺儿的哥哥的爸爸 · 8.8分
Fielder Cook显然是想关注Patterns这个群体的命运的。所以他用极其经典的牛顿三定律,将文明末端的生命嫁接到了星际文明之中,将传统的现实的命题,嫁接到科幻世界,他通过牛顿赋予Patterns高大的意义,让他们无意之中完成了对地球生命的拯救。 有读者说这是Fielder Cook最好看的作品。看完之后我觉得,那肯定不是这样的。在我上一段话的评述中,我客气地表达了Fielder Cook这个故事牵强而过于单薄的逻辑关系。因为逻辑单薄,所以剧集的节后也是一二一二地并行着,挺割裂的。 理解Fielder Cook的苦心,但是这部作品显然是不成功的。
宗姝 · 2.1分
用二加二等于五的计算能力,用多少年都无法习惯的杜松子酒麻痹自己,表达对《Patterns》里老大哥的热爱。殊不知对着手中的电幕敲击,已经出卖了自己。
邪恶比格犬 · 9.9分
很美,沉迷其中,会静下来一字一句地读,被山间美色吸引,也想背上行囊就此远行。
燿昇(。ì _ í。)shane · 9.8分
不如叫荒唐山庄吧,里面的人物割裂、异化又逃避,两个山庄却像一对冤种一样捆绑在一起与世隔离,无可救药地坠入地狱。
刘萱 · 8.8分
剧情完全没变,台词也是,但总感觉差点什么
养了一个月亮 · 7.7分
能把高深的理论写得这么通俗易懂,果然是大师。终于对一些耳熟能详的概念有了一点点了解。对于一些应用表示惊叹,譬如广义相对论在卫星导航上的应用,相信量子计算机等很多其他应用也会实现的。能不能理解不重要,了解一下有必要,至少知道理论是在不断发展的,并不是一成不变的,无论如何,一种理论并不因为它的被取代而失去它的伟大。致敬!
啧啧. · 1.0分
最终还是好看,看到前30多章没看下去,感觉情节松弛,而且太漫长了,放弃了,而后看了下别人的剧评,心想本来评分这么高的书,我怎么看得看不下去呢,才发现,的确也许太长了,所以就挑了几章并把后面几章看完了,中间大部分没太看,如果从专业性上,我不懂,但整体还不错吧,从故事,男女主角上,我比较喜欢文字的幽默性,以及生活化,毕竟生活是平淡的,正如我那天坐电梯,一位小男孩,非常幽默的逗他妈妈开心,我就在想,怎么会有如此欢乐的男孩子,瞬间一种喜欢,个人偏好幽默化的文字,不太喜欢太多伤春悲秋,总体来说,由于没有完整的看完,但非常喜欢编剧的文字幽默风格以及文章中男女主的感情生活化,唯一不太好的就是前面真情节太漫长了,至于专业性,看了一些剧评后,又查了编剧的其他书,才知道,上海人,留学回国,我说怎么那么肉麻麻的,原来是上海。所以有时会像亦如亦舒笔下的女孩子。
郭静子 · 9.8分
很早就听过此剧,只不过以前一直没有开始看。应该是17年的时候偶然逛影视库,正好这部剧很有缘的出现在视线中,我把它买下来带回学校,看了一半就因为别的事情打断一直没看完。之后每每空闲下来看到它,总想着凭以往看过一半的记忆往下继续读,但心思日益浮躁,总是被其他事情打断,很难有心思像以前一样心无旁骛地读完一本剧,从而一直搁置至今。 大三的时候感觉自己有点失去方向,感觉似乎被某种东西所桎梏,遂开始短暂研究哲学,后来发现西方哲学桎梏的根源是逻各斯中心主义,我想从某种角度上我也限制于逻各斯中心之中,于是我想出利用解构之刃对自己的思想进行解剖,企图摆脱逻各斯中心的限制,直到最后不得不意识到解构之刃也是逻各斯的体现,才让我彻底放弃与逻各斯的敌对,从而打算抛弃甚至鄙视一切形而上学的哲学本体论。 其实想想这部剧的编剧,我很庆幸在这场只存于脑内的哲学风暴没有让我发疯。编剧对于技术与艺术的分歧或者二元论的分裂试图找出一个弥合之法,而我对于逻各斯限制总想着去解构,前者受够了二元的割裂想找到统一,而我则是受够了统一的桎梏想找到相对性。无论是一元还是二元,如果钻牛角尖陷得太深,总是会出问题。一元的绝对主义显得没有自由,二元的相对主义则处处割裂,如果说有什么方式去摆脱这些困境,唯一的办法就是放弃思考,转向其他更有意义的事情上去。 对于形而上的内核承载,编剧自己都无法对良质下定义,这个实际上不仅体现在编剧提到的老子之语,诚如维特根斯坦也曾表示过类似的态度,甚至维特根斯坦还更为精进地谈到语言对哲学的影响。不过值得一提的是,编剧通过良质作为一元的绝对,至少是一种朝着有利发展的价值导向,并且在方法论上得出了良质与做好一件事之间的导向作用,不失为一种指导工作的心法。因此这部剧的方法论值得学习,至于其形而上的理论则可以置之不顾。更多的价值还是在书中编剧随想哲理的探讨,能给人对生活带来思考,这就足够了。 曾经或陷于迷茫,或陷于压力,让自己感到浮躁,18年以来没有心无旁骛地读完一本课外书,后来甚至觉得精神上逐渐陷入一种由浮躁产生的戾气氛围之中,我意识到了这样下去心态会很不好。通过沉淀于时间不断进行调整,去年基本上感觉心态恢复了很多,今年开始想着日常要挤出时间留给久违的观看,保持精神上的健康与思考也是非常重要的。从前喜欢观看纸质书,不过除了纸质观看的感受也没有什么别的益处了,携带终归比较麻烦,于是我重拾聚家彩影视,想到了这部剧,一天读一点,总算在今天读完了,终于完成了四年前的观看目标。 编剧围绕着摩托之旅展开自己的心灵修复之旅,我虽然没有那么多户外旅行,过去几年也是一步步调整心态的心灵修复之旅,正如本剧最后所讲,情况总会慢慢变好的。
佑介 · 8.7分
前面解析,后面案例,权当参考,不当圣旨。简单的道理,反复想,看出不简单就简单了。
土土🐯 · 2.2分
埃弗里特·斯隆解析透彻又透着自己的亲身经历,以前也只是在历史书上通过几件事几行字认识了曾国藩,没做过多的认识。没想到多年后,从读埃弗里特·斯隆到埃弗里特·斯隆品读曾国藩嘉言钞,身心受益,深度认识到曾国藩的成功跟他自身的自律、坚持还有很多优秀的品质是难以分开的。牛人也许自带使命光环,但是他后天的努力和自身的发展只会让他的光环熠熠发光。
Nihility · 9.9分
民国时期,风云激荡。 各路好汉,竞逞英豪。 主义学说,各为其主。 大浪淘沙,偃旗息鼓。
bigfish · 1.1分
停停停才开始就能看出整片的水平了?能不能讲讲基本法???
盘龙 · 8.7分
最后还是没有看懂柏木到底是希望通过被杀还是希望身边有人死掉来感受死亡,遗书里是希望自己被杀死,但他似乎又想害死神原......还是说他本来就想死,只是觉得神原的乐观让他不爽所以想拉他一起死?(我感觉只有这么想才能理解)然后确实有点啰嗦,而且小林大叔遇到的是神原也早能猜出来,但是一点一点揭开柏木的真面目的过程还是很有意思的,还有健一的那段心理描写真的好逼真,番外也很惊喜!
徐明义 · 8.7分
很有意思,人生处处是Patterns,呆的久了想出去,没进来的想进来,不如随遇而安
姜小沐 · 5.4分
🙃
WX任天真 · 9.9分
看到36集,老王爷再领了便当,那基本上这个剧的剧情也要走向下坡路了。只叹一声哪儿有琅琊清净地,世间谁能真的置身事外呢。
潘敏芳 · 3.3分
先夸夸上海译文播出社的翻译绝了。 伍尔夫的意识流剧集,是诗,是散文,是话剧,是哲学。全文由对话/人物的内心独白铺写,剧集的关键环节“时间、地点、人物、环境”通通不重要了,从人物独白中去划分他们重要的共同阶段。不能靠抓字眼去找线索,要用心去感受人物情感、思维变化。 六个亲密又保持距离的朋友成为一个无形的小团体,随着Patterns此起彼伏,在明丽的或者暗淡的浪潮中成疑惑、嫉妒、相爱、相离、成长,相互之间深刻影响、彼此交融。实际上我看的时候用很多词语概括了每个人在各个阶段的特点,最后我形成了对他们的整体印象。伯纳德的丰富和博爱,奈维尔的专注和敏锐,路易斯的机智和自卑,苏珊的爱憎分明和嫉妒心,珍妮的完美和爱现,罗达的孤独和脆弱。另外,六人小团体以外的重要人物——珀西瓦尔,不管是在生前还是死后,都对六人小团体产生持久的影响。每个人以为对其他人和自己都没那么了解,实际上很多细节都被其他人看穿并记得。 我之存在,皆因有你。很熟悉的这句话,放在这里能解释每个人的成长轨迹。青少年时就已奠定的鲜明性格与情感基调,在每个人生阶段都会受到来自吸引自己注意力的人的巨大影响,发生细微的重要变化。你还是你,你还是他/她,你还是所有人集合的有机体。 我不禁怀疑伍尔夫做过多少的人物访谈,做过多少的观察,或是将自己这个复杂多面体做过多少次划分。整部剧集庞大而细微,虚幻而真实,喧闹而宁静。终章中伯纳德的独白就是剧集的完美结尾。《Patterns》成为我看剧以来划线处最多的剧集了,一共320处。剧集中所有描述都超越了“精准”、“恰到好处”的水平,我的感受是“美不胜收”:像心电图一样完美复刻内心频率。读这部剧集也会隐隐约约看到自己的投影。每个人都可能是你本身,其中有一个最接近你。有时很像在读一部心理测试集,甚至能看到自己未来可能朝着某个人物的方向走去。如果是我,我在各个人生阶段,会成为六个人中的谁?看穿谁?被谁看穿?
ailun · 4.4分
真正的人生,从整理后开始! 不止一次听身边的朋友说过,心情不好的时候喜欢做家务,这和收纳整理是同样的道理。透过物理的整理,梳理内心的想法,安抚自己杂乱的情绪。 所以本以为这是一本关于整理技术的书,但其实很大一部分是讲人生舍弃与整理的法则,适合期待精简主义生活的人群。
Wuuuuu🍊 · 1.1分
献给刚刚成年的00后 “如果你选择安逸10年,未来你只好用辛苦50年来偿还。如果你辛苦打拼10年,收获的一定是未来50年的幸福。”
幺儿的哥哥的爸爸 · 8.8分
Fielder Cook显然是想关注Patterns这个群体的命运的。所以他用极其经典的牛顿三定律,将文明末端的生命嫁接到了星际文明之中,将传统的现实的命题,嫁接到科幻世界,他通过牛顿赋予Patterns高大的意义,让他们无意之中完成了对地球生命的拯救。 有读者说这是Fielder Cook最好看的作品。看完之后我觉得,那肯定不是这样的。在我上一段话的评述中,我客气地表达了Fielder Cook这个故事牵强而过于单薄的逻辑关系。因为逻辑单薄,所以剧集的节后也是一二一二地并行着,挺割裂的。 理解Fielder Cook的苦心,但是这部作品显然是不成功的。
宗姝 · 2.1分
用二加二等于五的计算能力,用多少年都无法习惯的杜松子酒麻痹自己,表达对《Patterns》里老大哥的热爱。殊不知对着手中的电幕敲击,已经出卖了自己。
邪恶比格犬 · 9.9分
很美,沉迷其中,会静下来一字一句地读,被山间美色吸引,也想背上行囊就此远行。
燿昇(。ì _ í。)shane · 9.8分
不如叫荒唐山庄吧,里面的人物割裂、异化又逃避,两个山庄却像一对冤种一样捆绑在一起与世隔离,无可救药地坠入地狱。
刘萱 · 8.8分
剧情完全没变,台词也是,但总感觉差点什么
养了一个月亮 · 7.7分
能把高深的理论写得这么通俗易懂,果然是大师。终于对一些耳熟能详的概念有了一点点了解。对于一些应用表示惊叹,譬如广义相对论在卫星导航上的应用,相信量子计算机等很多其他应用也会实现的。能不能理解不重要,了解一下有必要,至少知道理论是在不断发展的,并不是一成不变的,无论如何,一种理论并不因为它的被取代而失去它的伟大。致敬!
啧啧. · 1.0分
最终还是好看,看到前30多章没看下去,感觉情节松弛,而且太漫长了,放弃了,而后看了下别人的剧评,心想本来评分这么高的书,我怎么看得看不下去呢,才发现,的确也许太长了,所以就挑了几章并把后面几章看完了,中间大部分没太看,如果从专业性上,我不懂,但整体还不错吧,从故事,男女主角上,我比较喜欢文字的幽默性,以及生活化,毕竟生活是平淡的,正如我那天坐电梯,一位小男孩,非常幽默的逗他妈妈开心,我就在想,怎么会有如此欢乐的男孩子,瞬间一种喜欢,个人偏好幽默化的文字,不太喜欢太多伤春悲秋,总体来说,由于没有完整的看完,但非常喜欢编剧的文字幽默风格以及文章中男女主的感情生活化,唯一不太好的就是前面真情节太漫长了,至于专业性,看了一些剧评后,又查了编剧的其他书,才知道,上海人,留学回国,我说怎么那么肉麻麻的,原来是上海。所以有时会像亦如亦舒笔下的女孩子。
郭静子 · 9.8分
很早就听过此剧,只不过以前一直没有开始看。应该是17年的时候偶然逛影视库,正好这部剧很有缘的出现在视线中,我把它买下来带回学校,看了一半就因为别的事情打断一直没看完。之后每每空闲下来看到它,总想着凭以往看过一半的记忆往下继续读,但心思日益浮躁,总是被其他事情打断,很难有心思像以前一样心无旁骛地读完一本剧,从而一直搁置至今。 大三的时候感觉自己有点失去方向,感觉似乎被某种东西所桎梏,遂开始短暂研究哲学,后来发现西方哲学桎梏的根源是逻各斯中心主义,我想从某种角度上我也限制于逻各斯中心之中,于是我想出利用解构之刃对自己的思想进行解剖,企图摆脱逻各斯中心的限制,直到最后不得不意识到解构之刃也是逻各斯的体现,才让我彻底放弃与逻各斯的敌对,从而打算抛弃甚至鄙视一切形而上学的哲学本体论。 其实想想这部剧的编剧,我很庆幸在这场只存于脑内的哲学风暴没有让我发疯。编剧对于技术与艺术的分歧或者二元论的分裂试图找出一个弥合之法,而我对于逻各斯限制总想着去解构,前者受够了二元的割裂想找到统一,而我则是受够了统一的桎梏想找到相对性。无论是一元还是二元,如果钻牛角尖陷得太深,总是会出问题。一元的绝对主义显得没有自由,二元的相对主义则处处割裂,如果说有什么方式去摆脱这些困境,唯一的办法就是放弃思考,转向其他更有意义的事情上去。 对于形而上的内核承载,编剧自己都无法对良质下定义,这个实际上不仅体现在编剧提到的老子之语,诚如维特根斯坦也曾表示过类似的态度,甚至维特根斯坦还更为精进地谈到语言对哲学的影响。不过值得一提的是,编剧通过良质作为一元的绝对,至少是一种朝着有利发展的价值导向,并且在方法论上得出了良质与做好一件事之间的导向作用,不失为一种指导工作的心法。因此这部剧的方法论值得学习,至于其形而上的理论则可以置之不顾。更多的价值还是在书中编剧随想哲理的探讨,能给人对生活带来思考,这就足够了。 曾经或陷于迷茫,或陷于压力,让自己感到浮躁,18年以来没有心无旁骛地读完一本课外书,后来甚至觉得精神上逐渐陷入一种由浮躁产生的戾气氛围之中,我意识到了这样下去心态会很不好。通过沉淀于时间不断进行调整,去年基本上感觉心态恢复了很多,今年开始想着日常要挤出时间留给久违的观看,保持精神上的健康与思考也是非常重要的。从前喜欢观看纸质书,不过除了纸质观看的感受也没有什么别的益处了,携带终归比较麻烦,于是我重拾聚家彩影视,想到了这部剧,一天读一点,总算在今天读完了,终于完成了四年前的观看目标。 编剧围绕着摩托之旅展开自己的心灵修复之旅,我虽然没有那么多户外旅行,过去几年也是一步步调整心态的心灵修复之旅,正如本剧最后所讲,情况总会慢慢变好的。
佑介 · 8.7分
前面解析,后面案例,权当参考,不当圣旨。简单的道理,反复想,看出不简单就简单了。
土土🐯 · 2.2分