春色撩人Un Printemps d'Ailleurs

从原子之微到已知的星系之大，从宇宙大爆炸到地球诞生，从有机生命出现再到人类社会发展，这种百科全书式的写作得需要个多渊博的头脑！

敛翮闲止 . · 1.0分

果然小时候不懂事看了好多三观炸裂的电视剧啊，不过就算当时看，这剧主角也没有一个人招我喜欢啊。

依橱 · 9.9分

崔可法先生劳苦功高，将几本国学经典剧集讲得十分透彻，对我的裨益极大，当反复读之。但是无论编剧还是儒家，依旧有一些缺憾。感慨良多，斗胆诉之于下： 第一，何为圣人？圣人不是超脱凡人的“神”，而是凡人之中境界极高之人、普救黎民之人、顺应自然之人，是将人类的“真善美”等美好的品质发挥到极致的人。既是人，便有七情六欲，便有错有对，上至尧舜禹汤，后到孔孟程朱，乃至王阳明，皆为世人。 那么我们该如何解释儒家经典中无比完美的那些“圣人”呢？奴隶时代的大奴隶主尧舜文武、诛杀少正卯的孔子、在稷下学宫请求杀死尸子的孟子……儒家有一种硬要自圆其说的本事，犯了错不愿意承认，甚至不惜篡改史书（比如混淆后羿和大羿），更不用说后世儒生动不动“博引旁征”地诬人谋反，或是逢君之恶。 所以，我们读儒家经典，第一要义就是“取其精华，去其糟粕”，要有自己的独立思考。如果说“天不生夫子，万古如长夜”的白天是千篇一律的思维模式，那我宁愿在黑暗中自由摸索。 第二，读儒家经典需要批判继承，重点应该放在“继承”上。以儒家为首的诸子百家思想，塑造了一代又一代的中国人，已经深深地刻在我们的血脉之中，使中国人之所以为中国人。虽然儒家思想有一些局限和腐朽的东西，但其仍然是我们的瑰宝，爱之深、责之切，我们更应该感到任重道远，而不是指着儒家思想上的一点小瑕疵就将其全盘否定。 在近代，曾出现过反孔思潮，实际上反的不是“孔”，而是封建帝制、是迷信落后。但西方的强盛让近代以来，乃至当下的学者有种畏惧，觉得西方的东西都是好的，中国的东西都是腐朽的——这种思想大错特错。以至于现在，许多学者将西方的学说硬套在中国的文化之上，不惜削足适履，比如硬是将李白称为“浪漫主义”，硬将杜甫称为“现实主义”，这种死搬硬套的模式令人汗颜。而我国古代早已对这两位伟大诗人有过评价，李白是“豪放飘逸”，杜甫是“沉郁顿挫”，这种评价既灵活又准确，比什么“浪漫主义”“现实主义”要好得多。所以： 第三，要想继承儒家思想，就必须树立文化自信。对内而言，我们应当将儒家等诸子百家的经典有选择地大量地放入教材之中，鼓励孩子们去观看背诵；学者更应该重视对传统文化的学习，深入挖掘，最好能结合时代进行转变。 对外，我们可以用鲁迅先生的“拿来主义”，博采众长、融会贯通，将西方文化中先进的东西纳入到我们的体系中来，这样就可以不断滋养以儒家思想为主的中华文化。想要实现这个愿望，就迫切需要如叶嘉莹先生那样学贯中西的大学者。 第四，对于普通人而言，该如何学习继承儒家思想呢？接着上文第一点来说，私以为孔子之所以将尧舜推为“完美的圣人”，是因为身逢乱世，礼崩乐坏，不得不树立一个追求的目标或是标准，于是乎“克己复礼”，希望人人都能趋近“圣人”，这样就能实现“天下大同”。后世儒生不考虑孔子的特殊历史背景，死搬硬套，才造成长时间的误会——孔子的重点在于“学做圣人”，而后世儒生却将重点放在“塑造圣人”。 儒家讲“修身齐家治国平天下”，对于普通人而言，首要的便是修身养性。阳明先生说心外无物，教导我们要向内寻求力量，凡事要切身体察，事上琢磨，不要像前世儒生那样空悬着要“塑造圣人”，而是“学做圣人”（圣人此处便不再是具体的某个人，而是一种精神象征，一种不断追寻的可以无限趋近的目标）。 那么具体该怎么学呢？编剧在文中提到了“学习学”，也就是见贤思齐。看到别人“好”的，就赶紧学习，因为这个好不是别人私有的，而是天下公理，若是孔子生于近代，想必也会放下“周朝”而去学习马克思主义。对于不好的“有则改之，无则加勉”就足够了，自己学习都来不及，哪还有时间去给人家挑刺？人人皆可为尧舜，普通人也应该学习继承

谦言万语 · 3.2分

在上大学前读一波，可以宏观地认识大部分学科。 个别集数读得比较费力也不是坏事，刚好发现自己在那个方向上兴趣不大，顺利排雷毕竟大学四年何其宝贵，读了不爱的专业也太要命了…… 然后在原本有兴趣的那些学科中又可以更全面地了解ta们的历史&未来，还行吧。

胡同里的旮旯 · 8.8分

对孩子要有激情，才能把智慧传给他 对自己要持有智慧，才能把智慧传给他

霆 · 8.7分

红楼文老编剧了，这本开局主角写的也太惨了，开局就被设计逐出宗族，在封建社会宗族为大，虽然日后贾府要倒，但主角这种被逐出家族的人去考功名的话属于政治污点，政审都过不了，编剧为了剧情设计主角早日脱离贾府，这情节也太扯了，这又不是玄幻文，被逐出家族后三十年河东翻身了，封建社会结构全靠家族维系，更何况贾府还是个大家族，还没倒呢，这么写主角上升无路。

昂布理沃包 · 4.3分

选角很成功！最爱昊然弟弟啊，就是我们中学时暗恋的学神模样。

绿靥 🍃 May · 8.7分

我没有读过红楼梦，但还是觉得一本很不错的红楼梦导读，对剧集情节、人物以及细节都有深入浅出的分析。读了这部剧，我还是不准备去读红楼梦，因为我对一切后宫类的作品不感冒，而红楼梦从头到尾都散发着后宫作的气味，这种对后宫的反感严重影响我对这部古典经典剧集的欣赏，所以我选择不读，经典剧集并不适合所有人。

Rira · 1.1分

谈不上精彩的情节，甚至很有些社科普及剧集的感觉，但是有很多不错的方法和观点，对于民俗知识方面也能长不少见识，看了还是有收益的。

保罗 · 3.2分

编剧是我看的网文剧集中写的最为认真的一个，轮回的思路很巧妙，每个人物的塑造也比较立体，并没有绝对的善恶，美中不足就是轮回的开端无法解释，还有就是更新速度啊啊啊啊啊！！！

灯哥 · 4.3分

找海清演傅东心是最大的败笔。

芒鞋儿 · 8.8分

虽然还没孩子，但是看了此剧受益匪浅，希望自己以后能成为一个好妈妈

冇咗梦想嘅鱼蛋车 · 7.7分

看的很爽啊，没有从来没有从这个角度看过火影，改变了我许多对宇智波的看法，不过鼬并不是一开始就是这样的，他是个可怜人，是无名火影，对家人对村子对家族的热爱，并不下于任何人，这一点和编剧目前的意志相饽

兔子布莱恩特 · 8.7分

剧集写的很好，知识性也很强，对于东北出马仙通过剧集有了新的认识，剧集内容也是满满的正能量，编剧道学玄学知识很强，剧集看完受益良多，反观现今社会为了钱不顾因果去挣钱的“能人”很多，剧集中对于这一社会现象有一个正确的观念，赞。

刘长山-吾省 · 8.7分

作为北京人，我觉得值得看 看完电影，原著还是更丰富、细腻和有趣些

🐰卓大宝💕 · 2.2分

原来每一个人的旅途都是如出一辙，只不过相同的风景不同的心态，我们依旧走着前人的路，他们的经历跟如今的我们未来要走的没什么不同，如何走好，那就要看我们选择怎么走！

你我很陌生 · 4.4分

如果这是现实中所有不幸和不好的事情都集中体现在本剧中了，还是编剧的夸张手法！

巨邦常利利 · 7.7分

补充生理知识，对编剧的文风不感冒，偶有不适，部分编剧主观输出的观点很难赞同，同时很多地方读着略感猥琐，体会不到幽默(当然观点很主观) 学到知识还是好的

烟沉蝶 💤 · 9.8分