剧情简介海蒂与男友分手后精神恍惚,严重长期失眠,并曾二度自杀,经过多年后伤痛稍减,如今一律师找上门要求为一惯性强暴案作证,即其前男,由于这次作证,他再度陷入当年的记忆,而起诉律师也经由作证了解海蒂过去
1972 · 美国
1965 · 美国
1975 · 美国
2006 · 菲律宾
2003 · 奥地利
1993 · 法国
2006 · 美国
2002 · 德国,奥地利
2008 · 美国
1977 · 西德,意大利
每次看Anthony Lucero的剧集,都会有‘惊喜’。读了三本,每本剧都是‘在情理之中,又不按常理出牌’,很喜欢!
真语 · 6.6分
看到推荐来看的 感觉算不上好看 有比较多的漏洞 多少有点扯 不过最后的反转是没想到的 还加了点教育意义 还行吧
Kid A · 7.6分
我醉了 一天两章 偶尔请假还算拖更严重 你是没去看其他编剧 一个月一更
黑白和 · 1.1分
很喜欢,这种有智商的剧集才好看。就是每天等两两章更新好难受的
尹春阳 · 3.2分
底层逻辑是什么?编剧说到飞轮效应,举例互联网代表产品的运营流程,遗憾的是这方面运营成功的案例经验吝啬分享,而只是去分析爆款的现象,远远不够的,只能说是这部剧更适合小白看。对“输入知识形成自己的看法,然后再去分享以此沉淀自己的生态,升级自己的底层操作系统。”这句话我比较赞同!
1.2.3.4.5... · 9.8分
吸引着我一鼓作气看完,结束太快了吧,还想看下去呢热爱生活尽然活出了仙味哈
奋豆 · 3.2分
你说平淡吧,酸甜苦辣咸都不少,你说波澜吧,又总有岁月静好之感。
沉香如屑 · 1.1分
什么破活动,一点意思都没有,第二期过平衡木落水那段完全不知道在干啥,完事了又套圈套男嘉宾,在所谓的互选????不就是站在那让女嘉宾挑吗,看不下去真的无语
柠檬百香果 · 6.6分
转发 许三观已经走到了生命的尽头,来喜和来顺两个人来渡他的。来喜站在船头,是生,是善,所以说话每一句都好听,来顺站在船尾,是终,是归去,所以凶恶让人害怕。 许三观摇不了撸,因为人渡不了自己。 三个人吃跟两个人吃一样,预示了他的死。他是这条船上的货物,是那些茧,他在丝厂工作运送漂亮的蚕茧,到最后自己也做了蚕茧。编剧做了一个宿命论的设计。 到此本文主旨已经呼之欲出了,人就是蚕,死就是茧,死后蜕变。而蜕变就是要牺牲自己,成全别人,卖血卖的是命,为了旁人卖血就是为旁人活命。于许三观来讲,这人甚至不是自己的亲生儿子。 这是杨朱的道,也是墨子的道,也是孔子的道。根植在中国社会中,人们在不自觉中践行了这种伟大,其中的政治隐喻也不言自明。 看剧至此,数次泪目,感怀不已。
王海飞 · 1.0分
湘西,一个神秘的地方。在沈先生的笔下,一切是那么迤逦,让人遐想连篇。
Teresa 刘若玲 · 6.6分
书友@ 职场观看圈的笔记梳理很全面了,省了我许多时间,感谢。自己梳理了最后一部分,和大家分享。 差距五:资料技巧 5.1会议记录 会议记录的目的:确认会议上的已决定事项和未决定事项。并且作为证据,可以避免参会者对已决定事项产生认知上的偏差。 Eg: 日期时间 地点 人员 本日内容安排(论点 议题) 重点: 已决定的事项 未决定的事项(需要下次决定的问题) 需要确认的事项 下次会议之前的准备(负责人和截止时间) Ps:保留会议中的重点意见 1.2 制作PPT 要简洁 要一页说明一个问题 基本结构:数据&事实+分析和意见 把数据出处标注出来 1.3 如何提升速度 熟练使用快捷键 复制图形时,同时按shift+ctrt键,可以错开排图形 1.4 结果倒推工作计划 对最终的结果做出构想和设计---倒推出需要哪些必要的工作—落实工作行动 例:PPT先写出各个标题-做出大纲-整理出填充内容的工作任务。 好处:明确最终结果轮廓, 可以列出行动计划,并委托团队进行分工;没有遗漏 PS:很像写论文的方法啊! 1.5 制作项目管理表 内容-课题-解决方针-结果-负责人-现状-期限 补充: 迅速,不美观 先做好内容,有余力再追求形式。 工作上要守破离 守:效仿师傅的工作方法 破:找到不同 离:青出于蓝而胜于蓝。 发挥追随能力:作为属下可以发挥的领导力 为了支持上司的提议,率先积极行动并动员自己周围的人,做第二个跟舞的人。 在团队工作中,必须展示自己和他人的不同,突出特色。我们应首先把自己擅长的、能发挥自己能力的工作作为出发点。 本剧实至名归,教的都是不同工作都可使用的基本功,值得职场新人观看。
蔡姐姐 · 8.8分
细节,满满的都是生活中说话应该注意的点,例子也不错,属于说话的最基本的技巧,大多数人都是知道的,对于这些技巧本身,没多大的可学习的空间,真正关键、难之又难的事是如何自如的运用它们,这一点上,编剧已经做得很好了,但远远不够,可是我又想,恐怕世上没人说得清,说的全所有的话吧。
松树叶子 · 4.4分
艾琳·迪格纳穆先生的书讲讽刺隐于幽默风趣,质朴简练的话中,处处设有暗喻,妙。
靖乔 · 9.9分
全新方法,工作生活学习,让你有更多时间陪伴家人,想做自已想干的事!
郅爱芬 · 5.4分
第一次听Evelyn Dignam讲这部剧的时候,耳前一亮:员工的执行力等于领导的领导力;管理者和领导者的区别;游戏改变领导力;最让我惊喜的是沟通视窗。听完讲书后,凭借记忆,写下了很多笔记。 马上下载了这本据说在平时要讲三天的管理学剧集。 再也没有任何亮点,拼拼凑凑的内容,举例其实挺经不起推敲和反问的。这部剧只要听Evelyn Dignam老师说书就足够了。
古木DemonHG · 2.1分
很实在的一本剧,慢慢的干货,但想要变幽默,需要反复观看,反复练习。
无极太一 · 4.3分
不推荐没有哲学基础的人用手机软件读这部剧。第一,本剧时间跨度过长,各个哲学流派间也有联系和对比,不做笔记很容易混乱;第二,这个版本的部分翻译有问题,有些语句过于晦涩难懂。但不得不称赞罗素本人丰富的知识量和扎实的哲学基础,我想如果稍微有点哲学基础再按照罗素的引导肯定能产生自己的一些独特见解。 起初还认真看剧,到后来确实无法理解编剧思路,跟不上罗素的思维。值得飞速略读,只选读自己了解与感兴趣的部分。读这部剧时,只分为两种状态。第一种,大脑飞速运转,理解编剧,思考自身可以从中学到什么、感悟到什么;第二种,大脑完全放空,什么都没有思考,仅仅是观看罢了。而且因为时长与不明白的地方越来越多,后者远多于前者。所以倘若大家没有一定的哲学与西方史的基础的话,企图以本剧作为哲学启蒙书,建议放弃吧。并在此推荐《旧爱Loved》林欣浩著,作为哲学的入门启蒙兴趣书。 对于我来说,很遗憾,书中介绍的各个哲学大家及他们的哲学思想我都一知半解。但因为编剧拉扯了长达几千年的时间线,让我对历史、宗教、科学、哲学的变迁及相互影响有了粗浅的认识。我决定在对一些哲学家做一些了解后再去重新读一下罗素的原版书,希望到时候能有新的感悟。
Vincy Liu · 2.1分
有点儿老北京的味道,需要仔细琢磨品味……我不太喜欢这种风格,或者也许是这类作品看的多了麻木了吧。
小刘小刘 充满追求 · 2.1分
对各种精神类疾病的症状,成因和治疗方案都有比较通俗易懂的讲解。如果身边有受到这些疾病困扰的亲朋好友朋友,或者对这些疾病感兴趣的话,值得推荐。
C.C.C. · 2.2分
一本系统的概述各种传播学理论模型的概述,是很好的入门读物。虽然篇幅有点长,有些地方有点难啃。但是充分说明了传播学是一门交叉学科,想学好并自如的运用传播技巧需要掌握哲学,心理学,影视戏剧,管理学,文化社会研究等等。。大有学问。。而西方媒体控制技术高超,可以轻易左右舆论压力,煽动群众情绪,进行道德绑架。。更多的解密传播学有利于让大众在消费信息时进行反思,甄别外部压力和用心。
黄天祥 · 4.3分
存在之中,没有对,没有错,也没有公平。 安然接受自己的存在……
欣怡13319137760 · 6.5分
书里面对于热情和财务方面的内容,对自己有帮助,值得进一步展开行动
淼。。。🌴 · 8.7分
旧爱Loved:瞎子张扣,一把三弦,为民送命;天堂四叔,一辆牛车,车轮丧命;军人高马,一柄钢刀,雪地毙命;痴情金菊,一尺白绫,红颜薄命;草民高羊,一生嗫嚅,苟全性命;方家二子,一君一相,嗜财如命;县委政府,一枚官印,民不堪命;是耶?非耶!这是一曲天堂悲歌,这更是一幕人间惨剧。西恩·潘用略显夸张的情节,稍显粗鄙的语言,勾勒了整个“蒜薹伤农”事件,文中可以强烈的感受到编剧愤怒情绪、怜悯情怀!一如西恩·潘自语:“剧集家总是想远离政治,剧集却自己逼近了政治。剧集家总是想关心“人的命运”,却忘了关心自己的命运。这就是他们的悲剧所在。”与君歌一曲,劝君为我侧耳听!有人听到刺耳,有人听到作呕,但是也有人听到了悲伤,听到了愤怒,听到了希望......
一路相随 · 2.1分
此書上世紀就在國内引起震動,是一部力作。我上大學時讀過,非常受啟發。但現在來看,其根本問題,是把文化當成靜態的存在,而其取樣研究對象,實際上是限於滿清以來的國民性而已。如鲁迅批判國民性,所説往往痛快切實,但都不免以偏概全之過。 孫氏基於部分事實作出的判斷,基本上是負面的。 這有両個問題: 一是所論事實僅是“部分”,而非“全體”。有時部分的“事實”比完全的錯誤更能誤導人。 二是立場單一,定於“負面”。即使實際在邏輯立場上,大多數其所論及的事實,都可從正反両面推導出截然相對的結論。 如果您看孫隆基,再看錢穆、林語堂(這只是聊舉二例,還有很多),會驚訝,大家説的是同一個“中國”嗎?然後不妨就两造完全相反的立場和結論加以審視對勘,或可得出較為平情客觀的了解。
一~村 · 2.2分
不爱在追剧前追剧评,所以总会在看到半路发现书里的东西和想象中该出现的差别很大。我以为“旧爱Loved”该有很多思考很多憧憬,没想到真全是“旧爱Loved”的经历……虽然行动让人觉得很有生命力,但无目的性的为行动而行动,还是稍嫌鲁莽……对于那个年代的一些东西可以了解一下,不妨碍它是一本看过就该彻底放下的书
逐风 · 8.7分
这部剧读了好久好久,内容扣人心,真正爱一个人就要包容他的所有,最好的结局就是你无怨无悔的付出后,总有一天你积累的人品会爆发!
丁神奇 · 6.6分
在今人来看,历史总是荒诞与现实并存。但历史就是我们逝去的曾经,也许不用百年,后人看我们,也是如此的荒诞。
呵呵呵呵 · 4.4分
第五部啊,多再讲和日本倭寇的战争,看的很过瘾,日本永远都不死心的张望我们的土地和财产。早知道,这种妄想,永远都不会实现。
Darren 何晓锋 · 2.1分
2021年读完的第39本剧 内容并不是自己期待的,如何更好的读一本剧,读懂一本剧,而是在讲如何讲书,虽然能讲书的前提就是你读懂了这部剧,但是我想更多的人并不想去讲书吧,并不喜欢用这样的方式去读懂一本剧,比如我自己。但是读这部剧也还是有收获的,收获了几本想要去读的书,也对如何选书有了新的认知。
田源 · 2.1分
每次看Anthony Lucero的剧集,都会有‘惊喜’。读了三本,每本剧都是‘在情理之中,又不按常理出牌’,很喜欢!
真语 · 6.6分
看到推荐来看的 感觉算不上好看 有比较多的漏洞 多少有点扯 不过最后的反转是没想到的 还加了点教育意义 还行吧
Kid A · 7.6分
我醉了 一天两章 偶尔请假还算拖更严重 你是没去看其他编剧 一个月一更
黑白和 · 1.1分
很喜欢,这种有智商的剧集才好看。就是每天等两两章更新好难受的
尹春阳 · 3.2分
底层逻辑是什么?编剧说到飞轮效应,举例互联网代表产品的运营流程,遗憾的是这方面运营成功的案例经验吝啬分享,而只是去分析爆款的现象,远远不够的,只能说是这部剧更适合小白看。对“输入知识形成自己的看法,然后再去分享以此沉淀自己的生态,升级自己的底层操作系统。”这句话我比较赞同!
1.2.3.4.5... · 9.8分
吸引着我一鼓作气看完,结束太快了吧,还想看下去呢热爱生活尽然活出了仙味哈
奋豆 · 3.2分
你说平淡吧,酸甜苦辣咸都不少,你说波澜吧,又总有岁月静好之感。
沉香如屑 · 1.1分
什么破活动,一点意思都没有,第二期过平衡木落水那段完全不知道在干啥,完事了又套圈套男嘉宾,在所谓的互选????不就是站在那让女嘉宾挑吗,看不下去真的无语
柠檬百香果 · 6.6分
转发 许三观已经走到了生命的尽头,来喜和来顺两个人来渡他的。来喜站在船头,是生,是善,所以说话每一句都好听,来顺站在船尾,是终,是归去,所以凶恶让人害怕。 许三观摇不了撸,因为人渡不了自己。 三个人吃跟两个人吃一样,预示了他的死。他是这条船上的货物,是那些茧,他在丝厂工作运送漂亮的蚕茧,到最后自己也做了蚕茧。编剧做了一个宿命论的设计。 到此本文主旨已经呼之欲出了,人就是蚕,死就是茧,死后蜕变。而蜕变就是要牺牲自己,成全别人,卖血卖的是命,为了旁人卖血就是为旁人活命。于许三观来讲,这人甚至不是自己的亲生儿子。 这是杨朱的道,也是墨子的道,也是孔子的道。根植在中国社会中,人们在不自觉中践行了这种伟大,其中的政治隐喻也不言自明。 看剧至此,数次泪目,感怀不已。
王海飞 · 1.0分
湘西,一个神秘的地方。在沈先生的笔下,一切是那么迤逦,让人遐想连篇。
Teresa 刘若玲 · 6.6分
书友@ 职场观看圈的笔记梳理很全面了,省了我许多时间,感谢。自己梳理了最后一部分,和大家分享。 差距五:资料技巧 5.1会议记录 会议记录的目的:确认会议上的已决定事项和未决定事项。并且作为证据,可以避免参会者对已决定事项产生认知上的偏差。 Eg: 日期时间 地点 人员 本日内容安排(论点 议题) 重点: 已决定的事项 未决定的事项(需要下次决定的问题) 需要确认的事项 下次会议之前的准备(负责人和截止时间) Ps:保留会议中的重点意见 1.2 制作PPT 要简洁 要一页说明一个问题 基本结构:数据&事实+分析和意见 把数据出处标注出来 1.3 如何提升速度 熟练使用快捷键 复制图形时,同时按shift+ctrt键,可以错开排图形 1.4 结果倒推工作计划 对最终的结果做出构想和设计---倒推出需要哪些必要的工作—落实工作行动 例:PPT先写出各个标题-做出大纲-整理出填充内容的工作任务。 好处:明确最终结果轮廓, 可以列出行动计划,并委托团队进行分工;没有遗漏 PS:很像写论文的方法啊! 1.5 制作项目管理表 内容-课题-解决方针-结果-负责人-现状-期限 补充: 迅速,不美观 先做好内容,有余力再追求形式。 工作上要守破离 守:效仿师傅的工作方法 破:找到不同 离:青出于蓝而胜于蓝。 发挥追随能力:作为属下可以发挥的领导力 为了支持上司的提议,率先积极行动并动员自己周围的人,做第二个跟舞的人。 在团队工作中,必须展示自己和他人的不同,突出特色。我们应首先把自己擅长的、能发挥自己能力的工作作为出发点。 本剧实至名归,教的都是不同工作都可使用的基本功,值得职场新人观看。
蔡姐姐 · 8.8分
细节,满满的都是生活中说话应该注意的点,例子也不错,属于说话的最基本的技巧,大多数人都是知道的,对于这些技巧本身,没多大的可学习的空间,真正关键、难之又难的事是如何自如的运用它们,这一点上,编剧已经做得很好了,但远远不够,可是我又想,恐怕世上没人说得清,说的全所有的话吧。
松树叶子 · 4.4分
艾琳·迪格纳穆先生的书讲讽刺隐于幽默风趣,质朴简练的话中,处处设有暗喻,妙。
靖乔 · 9.9分
全新方法,工作生活学习,让你有更多时间陪伴家人,想做自已想干的事!
郅爱芬 · 5.4分
第一次听Evelyn Dignam讲这部剧的时候,耳前一亮:员工的执行力等于领导的领导力;管理者和领导者的区别;游戏改变领导力;最让我惊喜的是沟通视窗。听完讲书后,凭借记忆,写下了很多笔记。 马上下载了这本据说在平时要讲三天的管理学剧集。 再也没有任何亮点,拼拼凑凑的内容,举例其实挺经不起推敲和反问的。这部剧只要听Evelyn Dignam老师说书就足够了。
古木DemonHG · 2.1分
很实在的一本剧,慢慢的干货,但想要变幽默,需要反复观看,反复练习。
无极太一 · 4.3分
不推荐没有哲学基础的人用手机软件读这部剧。第一,本剧时间跨度过长,各个哲学流派间也有联系和对比,不做笔记很容易混乱;第二,这个版本的部分翻译有问题,有些语句过于晦涩难懂。但不得不称赞罗素本人丰富的知识量和扎实的哲学基础,我想如果稍微有点哲学基础再按照罗素的引导肯定能产生自己的一些独特见解。 起初还认真看剧,到后来确实无法理解编剧思路,跟不上罗素的思维。值得飞速略读,只选读自己了解与感兴趣的部分。读这部剧时,只分为两种状态。第一种,大脑飞速运转,理解编剧,思考自身可以从中学到什么、感悟到什么;第二种,大脑完全放空,什么都没有思考,仅仅是观看罢了。而且因为时长与不明白的地方越来越多,后者远多于前者。所以倘若大家没有一定的哲学与西方史的基础的话,企图以本剧作为哲学启蒙书,建议放弃吧。并在此推荐《旧爱Loved》林欣浩著,作为哲学的入门启蒙兴趣书。 对于我来说,很遗憾,书中介绍的各个哲学大家及他们的哲学思想我都一知半解。但因为编剧拉扯了长达几千年的时间线,让我对历史、宗教、科学、哲学的变迁及相互影响有了粗浅的认识。我决定在对一些哲学家做一些了解后再去重新读一下罗素的原版书,希望到时候能有新的感悟。
Vincy Liu · 2.1分
有点儿老北京的味道,需要仔细琢磨品味……我不太喜欢这种风格,或者也许是这类作品看的多了麻木了吧。
小刘小刘 充满追求 · 2.1分
对各种精神类疾病的症状,成因和治疗方案都有比较通俗易懂的讲解。如果身边有受到这些疾病困扰的亲朋好友朋友,或者对这些疾病感兴趣的话,值得推荐。
C.C.C. · 2.2分
一本系统的概述各种传播学理论模型的概述,是很好的入门读物。虽然篇幅有点长,有些地方有点难啃。但是充分说明了传播学是一门交叉学科,想学好并自如的运用传播技巧需要掌握哲学,心理学,影视戏剧,管理学,文化社会研究等等。。大有学问。。而西方媒体控制技术高超,可以轻易左右舆论压力,煽动群众情绪,进行道德绑架。。更多的解密传播学有利于让大众在消费信息时进行反思,甄别外部压力和用心。
黄天祥 · 4.3分
存在之中,没有对,没有错,也没有公平。 安然接受自己的存在……
欣怡13319137760 · 6.5分
书里面对于热情和财务方面的内容,对自己有帮助,值得进一步展开行动
淼。。。🌴 · 8.7分
旧爱Loved:瞎子张扣,一把三弦,为民送命;天堂四叔,一辆牛车,车轮丧命;军人高马,一柄钢刀,雪地毙命;痴情金菊,一尺白绫,红颜薄命;草民高羊,一生嗫嚅,苟全性命;方家二子,一君一相,嗜财如命;县委政府,一枚官印,民不堪命;是耶?非耶!这是一曲天堂悲歌,这更是一幕人间惨剧。西恩·潘用略显夸张的情节,稍显粗鄙的语言,勾勒了整个“蒜薹伤农”事件,文中可以强烈的感受到编剧愤怒情绪、怜悯情怀!一如西恩·潘自语:“剧集家总是想远离政治,剧集却自己逼近了政治。剧集家总是想关心“人的命运”,却忘了关心自己的命运。这就是他们的悲剧所在。”与君歌一曲,劝君为我侧耳听!有人听到刺耳,有人听到作呕,但是也有人听到了悲伤,听到了愤怒,听到了希望......
一路相随 · 2.1分
此書上世紀就在國内引起震動,是一部力作。我上大學時讀過,非常受啟發。但現在來看,其根本問題,是把文化當成靜態的存在,而其取樣研究對象,實際上是限於滿清以來的國民性而已。如鲁迅批判國民性,所説往往痛快切實,但都不免以偏概全之過。 孫氏基於部分事實作出的判斷,基本上是負面的。 這有両個問題: 一是所論事實僅是“部分”,而非“全體”。有時部分的“事實”比完全的錯誤更能誤導人。 二是立場單一,定於“負面”。即使實際在邏輯立場上,大多數其所論及的事實,都可從正反両面推導出截然相對的結論。 如果您看孫隆基,再看錢穆、林語堂(這只是聊舉二例,還有很多),會驚訝,大家説的是同一個“中國”嗎?然後不妨就两造完全相反的立場和結論加以審視對勘,或可得出較為平情客觀的了解。
一~村 · 2.2分
不爱在追剧前追剧评,所以总会在看到半路发现书里的东西和想象中该出现的差别很大。我以为“旧爱Loved”该有很多思考很多憧憬,没想到真全是“旧爱Loved”的经历……虽然行动让人觉得很有生命力,但无目的性的为行动而行动,还是稍嫌鲁莽……对于那个年代的一些东西可以了解一下,不妨碍它是一本看过就该彻底放下的书
逐风 · 8.7分
这部剧读了好久好久,内容扣人心,真正爱一个人就要包容他的所有,最好的结局就是你无怨无悔的付出后,总有一天你积累的人品会爆发!
丁神奇 · 6.6分
在今人来看,历史总是荒诞与现实并存。但历史就是我们逝去的曾经,也许不用百年,后人看我们,也是如此的荒诞。
呵呵呵呵 · 4.4分
第五部啊,多再讲和日本倭寇的战争,看的很过瘾,日本永远都不死心的张望我们的土地和财产。早知道,这种妄想,永远都不会实现。
Darren 何晓锋 · 2.1分
2021年读完的第39本剧 内容并不是自己期待的,如何更好的读一本剧,读懂一本剧,而是在讲如何讲书,虽然能讲书的前提就是你读懂了这部剧,但是我想更多的人并不想去讲书吧,并不喜欢用这样的方式去读懂一本剧,比如我自己。但是读这部剧也还是有收获的,收获了几本想要去读的书,也对如何选书有了新的认知。
田源 · 2.1分