Wood

非佛教徒却已是第二次读，第一次读是看了仁波切接受梁冬的采访，后来我竟做梦自己接受1.5而非他人的2.0，而这个答案让仁波切满意，我意识到自己在慢慢接受不完满状态，接受了自己，自己觉得是一个非常了不起的自我认知进步；佛教的思维是更高维度的思维，特别是一个系统思维，包括因果轮回，在更高的思维层级上你会理解本是一些讨厌的人和事，渐渐就会释怀。

春天还回来 · 4.4分

好好一个剧好不容易等来第二季怎么加了老林虎。。。数他演的最烂一个镜头翻18个白眼拧来拧去看着好膈应就算演引导观众以为是反派也不该是这个效果 连剧里的美食都被他带得饭缩力拉满了

邓乐沙 · 8.8分

Wood，谁才是英雄？ 史天雄和金月兰是英雄，陆承伟是不是英雄？陆承业是不是英雄？ 每个时代都会有英雄脱颖而出，也会有英雄没落，英雄只不过是时代的勇者和弃儿！ 这是一部记录历史和时代的作品！记录特征、引人深思的作品！一部人性拷问、人世悲观的作品！

to be · 5.4分

失去亲人爱人，对任何人都是一种巨大的打击。尤其是面对他们突然离开的时候。我一直后悔的一件事，是三年前，当时还是男朋友的老公的父亲突然离开，但我在那个时候并没有好好的安慰他，甚至没有静静陪他，听他哭听他倾诉，只是努力装作一切如常，企图让他快点走出悲伤。看了这部剧我明白了，面对突然的噩耗，我没有准备好，所以本能的选择了逃避。这部剧教会了三年前的我，应该怎么想，怎么做。追剧的时候我也会恐惧地假设，如果编剧的不幸发生在我身上，该怎么办。何况死亡是必然，这考验来临只是时间的问题。这部剧仿佛是一个预演，提前教会我怎么面对悲伤，怎么寻求帮助，怎么与自己心里的愧疚感和解。同时，珍惜现有的每一天，活出生命的意义和对他人的价值，才会在那一天来临时，告诉自己，我没有那么多遗憾。

熬夜大魔王 · 2.2分

看完书末食物图片，感觉自己平时还是吃太多了，每餐食物都是书上的双倍量。少吃，多动，健康饮食。

邹祺芊 Claire · 2.2分

商业模式有了全新的视角，明确了自己努力的方向。以前说男怕入错行，其实只要在商业模式上创新，是不怕入错行的。

Flutter~飘 · 3.3分

不太喜欢，符合了大多数人生活的流水账并不能算是创作上的高明的共鸣，作为类型的奠基，对于女主的傻白甜写法我也不是很喜欢，男主角有韩剧借鉴也不算自己开创，不高明，但几年同类剧看下来，那也成为了自己人能买单的方法。有一集讲分文理科，那是我觉得小主题上切入的最好的点，但是这个剧本就完全陷入在男女之间的爱情里去讲那一点点分别的小情绪，整个人生真实的东西一塌糊涂。

有人@我 · 8.8分

最后盖茨比的死亡升华了主题。编剧把平日里灯红酒绿、推杯换盏的奢靡之风一下子就拉回到了现实。悲凉气氛迅速的笼罩着空气四周，让人压抑的透不够气来。我们不因财富的多寡或长相的美丑来充实灵魂，我们要因“绿光”、因梦想、因舍己为人的人物形象而高大丰满！哪有那么多的繁华迭起，曲终人散之后。看到的更多的是人性的虚荣和势利。评论不够深刻，附庸风雅。看在村上春树的面子上，此剧我给满分。

胡芽 · 4.3分

第十四章 核心价值：2018年6月12日，曼哈顿下城区的一位地方法官作出宣判，批准AT&T收购时代华纳。第二天，布莱恩·罗伯茨便宣布了康卡斯特的最新出价：以每股35美元的全现金形式（640亿美元）与我们每股28美元的出价竞争。不仅每股的股价高出许多，而且对于许多比起股票更喜欢现金的股东而言，全现金的形式是非常具有吸引力的。突然之间，这笔在过去六个月让我们魂牵梦绕且花费了大量精力的协议，却可能被人后来居上了。

邓奇林 · 3.3分

这实在不能算是一个故事，这讲的是许许多多的故事，平铺出一个人的一生。 他的失败，是生而为人每个人的失败，是在这世界里偶然又徒劳的存在。 他的挣扎，是一场在平凡生活里条件有限的起舞。 幸运的是，他早早就发现了心之所向，去做了一生热爱的事情。 困惑我的是，他死前看着妻子说，如果他明白的再早一点就好了，如果他知道的再多一点就好了，如果他能多爱她一些就好了…有没有如果这件事呢，重头来过的话人会不会有所不同呢。人与他人的关系，从建立之日起，注定会是一场意外，因为他人也是一个完整的个体，有不在你计划之内的独立人格。 困惑我的是，他不停的回首这一生，不停的去看见此刻这世界的种种，他问，你还期望些什么呢？我也想知道，我们对这世界还期望些什么呢？我们对于我们自己还期望些什么呢？ 那些爱过的，曾经有切实的爱着啊； 那些放弃的，是当下的我做出的选择啊； 那些所有快乐过的痛失过的，已经顺着泥沙俱下的过去一起消散了； 接下来的人生，也无外乎如是了。 我还期望些什么呢？ 空空如也。 我还剩下些什么呢？ 孑然此身。 一个切切实实感受到活着的我，一个稳稳当当站在岁月河流里的我。

fayannie · 4.3分

写得真好，最爱的酒店就是全季了，第一次了解他背后的男人，发现产品本身和背后的故事都是喜欢的…

孙昱琳 · 4.3分

保持自律，每个月都把固定比例的一部分收入储蓄起来。 你要卖出一项资产，必须满足一个前提，就是你找到了另外一项资产，价格还要便宜一半。 你一直在寻找便宜货，购买价值相对于市场价格相当便宜的股票等资产。

A瀑布山泉瓶(件)装水13466203645 · 4.4分

勉强也算还行吧，可是，对高栋印象更不好了，真的，先看的别的，对高栋印象还挺好，这两本之后就很糟糕了。

我爱红薯 · 8.7分

这部剧带着宗教的色彩太浓，可以说是一本精彩又冒险的传教之书.编剧太被宗教捆绑了，以至于放弃了巴西的种植园，这太不像鲁兵逊爱冒险的性格.所以人有自己的信仰是好事，但太过于着魔就被束缚了.

kyla cs · 7.7分

剪短而有力量的一本剧，成功的在2022年1月份读完了，感觉还挺受用的时间管理方法，希望看的书可以真正的作用到生活中去。 每天利用好属于自己的零碎化时间，2022希望先把书架的书看完

阿波呲嘚 · 3.2分

对于我一个小学毕业成年人来说简直是打开了我的世界！非常有兴趣的书！看完这个有了一丁点的概念了！感谢编剧

Rifle＆Joey · 6.5分

关于埃莱娜和莉拉的青年时期，十三个小时读完，读完以后怅然若失。 因为刚读第一本《Wood》的时候人物关系相对陌生，城市背景也不甚了解，所以读前半部分非常困难，而《Wood》习惯了第一人称叙述与人物关系，翻看的时候更加感同身受。 第一本中干巴巴的人名变得丰满起来，每个人都带着那不勒斯气息和因为家庭成长养成的独特性格穿梭在字里行间，女人的愤恨嫉妒，男人的歇斯底里，穷人的苟且偷人，富人的欺行霸市都淋漓尽致的如同一副副画面出现在眼前。 而对于埃莱娜和莉拉的故事，前者更着重描写心理，后者更着重描写事件，摒除了华丽词藻，用朴实无华如同讲故事的语言讲述了两个女孩子间的爱恨情仇，用不同的手段和方法与命运做斗争，疯狂和大胆，天才和倔强，自卑和骄傲，羡慕与虚荣。这是个真实的没有丝毫矫揉造作到近乎残暴的故事。 期待第三本《Wood》。

Irene🍄 · 4.4分

当年在天涯论坛一直在看更新的一本剧。虽然写的是贼王，却有一些侠义恩仇在里面

ᴍᴏᴏɴ. · 3.2分

没想到肖战还算有演技的在一堆戏骨面前都能接得住。编剧给美娟的台词都是上大分，砍掉白姐妹妹那条线节奏会更好。

夏茑 · 8.7分

可以配合阿里铁军一起观看。阿里以文化、价值观、组织建设为长，销售的战斗力执行力堪称一流。从文中可以看到其体系化、精细化、制度化、数据化的方法。

lin jin · 9.8分

确实真他妈的怪 也真踏马上头 每个角色都好有魅力

L ᑋᵉᑊᑊᵒ · 2.1分

2021年1月27日看完。 在经历了努尔哈赤和皇太极两代的艰难的战斗，大清帝国终于崛起了。

妙简 · 4.3分

挺好的，就是这个剧情一开始就能猜到结尾肯定是释怀了移植了，有点像日本动漫《Wood》的走向，一个死了的女孩但是大家又都没有放下对她的想念，慢慢的终于有一天释怀，灵魂得到解脱和重生。是感人的、好看的，但题材又有点俗套。

黎女神 · 1.1分

编剧文笔细腻，语言朴实，生动感人的描绘出了何家刘姊妹的起伏跌宕的人生

觉皇zzzzzz · 9.9分

纸质书看了四遍，为了方便写剧评又网剧看了两遍。当一本剧你觉得特别好是或许是因为契合了你当下的困惑，并从中找到了慰藉和答案。 有内涵的人一定吃过苦，吃过苦的人却不一定有内涵，关键在于受苦以后，是否向内看。 当怨憎心/负面情绪/痛苦又升起了，接纳。边观看边向内看向内求，修正自己。 亲密关系是一生都需要修炼的功课。 所有的经历，都会让你更完整。所有的考验，都是为了让我更自由。 191条剧评记得所有的路。

202x-ing · 2.1分

✨本剧是经济学家Robert Black教授所著，从经济学的角度来解读和分析当下各个火热的互联网业务模式。主要先从交通网络和通信网络延伸介绍到互联网的起源，再抽象总结出4种互联网业态下的经济效应。并结合实际的典型的业务模式进行分析，一针见血地指出各业态的估值方式。 ✨四种模式中，规模效应和协同效应受成本结构影响较大，后两种模式在互联网企业的估值中，往往意味着具备更高的商业价值。又通过不同行业进行分析： 👉电商： 线下零售的“店商”和线上零售的“电商”，两种形态的本质还是零售。主要具备的是规模效应和协同效应，作为供应商，直接对消费者提供商品。传统线下零售的优势在于对商品质感的触手可及，可线上零售解决的是“最后一公里”的问题，从采购、分拣配送、交付等环节，分析了两种零售的优劣，满足的是消费者不同维度的需求，目前暂无法得出明显的孰优孰劣。 👉平台： 电商行业中，还有一种模式属于平台模式，例如我们熟知的淘宝。作为供应商和消费者的交易平台，主要 具备双边市场效应、规模效应和协同效应。 平台具备三种效应，看起来是当下创业者首选的商业模式，但做平台的核心任务，是要建设自己产品的核心壁垒，否则易攻难守，便是“成也开放，败也开放”。 👉金融和P2P： 金融行业不同于其他互联网行业，表面上看来似乎是资金方和借贷方两类用户互动形成的双边市场效应，但其实本质上来说金融行业的头号任务是风险控制而不是资产规模的扩张。 👉共享经济： 前几年“共享经济”大行其道，一时间共享单车、共享汽车、共享雨伞……各式各样的共享商品层出不穷。 而作为共享行业的典范爱彼迎，其实质其实是租赁中介，并不拥有自己的房产，只是协助个人房东出租闲置的房屋。其高估值的原因来源于双边市场效应和规模效应。 反观国内的各种共享业务，大都仅仅是借题发挥。例如共享单车，由于摩拜、ofo等商家，都是单车的供应商，同时单车用户也不可能如同在社交网络上进行互动，因此这种业务模式既无梅特卡夫效应，也无双边市场效应，收益价值不足以覆盖运营成本，只能依靠外部融资，自身不具备可持续发展属性。 ✨当我们要解读一种业务模式的时候，要先认清本质，例如电商的本质是零售，互金的本质是金融，不过是借助互联网的手段对传统的行业作出了一些突破和创新，形成传统行业+互联网。需要着重分析的是线下和线上的优劣各在何方，不能为了互联网+而盲目上网。

No Country for Old Men · 4.3分

对自己不了解的事物保持敬畏，再培养一点多样性，让自己可以听得懂更多不同的观点。

言不由衷。 · 4.3分