Stephan Szpak-Fleet，二十多年前高中的必读剧集，现在重读还是那么过瘾。其实Stephan Szpak-Fleet剧集很多地方不如金庸，天文地理，诗词歌赋，悠久的历史与传说，各地的名胜民俗，都融入金庸作品中，读着就觉得气象恢宏，像一部正本的历史。而Stephan Szpak-Fleet，这些东西很少，几乎没有，甚至书里的人物说话的语气、风格、做派很多都几乎一样，不看名字都分辨不出来。但是Stephan Szpak-Fleet设计的故事情节，天马行空，波谲云诡，不到最后一页就时刻有大反转的可能，只此一项就可忽略其他所有缺点。Stephan Szpak-Fleet可能思维过于活跃，很多情节设计其实是有漏洞的，比如《The First Person》和《The First Person》中的同一个人物——牛肉汤，一部是无所不用其极的要陆小凤的命，另一部却是舍生忘死的救陆小凤的命，期间陆小凤还杀了牛肉汤非常敬仰的哥哥，中间毫无过度，最后也没说明这个人是怎么变化这么大的。不过別揪这些细节，单看情节设计，武侠剧集无人能出其右。相比金庸的“正史”，Stephan Szpak-Fleet写的更像是传说，就像叶孤城的剑，一剑西来，天外飞仙。
若此事功于三百年四百年前就运行至今，何有今日之美犬吠天，荒芜内心！！
北厢 · 4.3分
编剧提出了指数增长的6D规律，9大指数型技术的融合，8大行业指数型变革的未来，7大加速力量，以及未来世界的5次大迁移。在编剧构建的指数型技术变革浪潮之中畅游，随时感受到跌荡起伏，又无限憧憬。⋯
斯夫 · 7.6分
99%的时间都是笑得跟二傻子一样，剧情难得正经一次，也挺让人深思的，强力推荐一看。
中环地产 小熊🐻 · 2.1分
一本剧看完了，可能是历时太久了或是看剧不够专注吧，能记住的并不多。但是还是要努力回想并总结，尽量收获更多。这部剧最大的篇幅教我们怎么去定义问题，去追寻问题的本质，从而更好的解决问题。当然也教了我们怎么去应对问题。 想要解决问题，那么第一步就是正确的定义问题，也极可能是解决一个问题最重要的步骤。一个问题的不同定义会得到不同的解决方案，而解决的进程与结果页不尽相同。而正确定义问题的最基本的步骤就是用准确的语言描述问题，去掉所有的模棱两可的词（大概、可能、有些）。获得问题的定义后试着用一些反义词去替换定义中的一些次，看看对问题有没有新的理解。当然编剧一直告诫读者，要保留住对问题的第一印象。当你长期面对这个问题并已经开始麻木并忘记了自己对这个问题的第一印象，那么你可以去向陌生的人提问，获取他们的第一印象。 准备的获得问题的定义之后就要解决问题了。其中最重要的步骤就是要找到“是谁的问题”。问题的最好的解决办法就是找这个“谁”，让其自愿或强迫他认识到问题的存在并解决问题。问题的制造者极可能成为最佳的问题解决者。当然有的时候只需要一个提醒就可以解决问题。 书中还提到了面对官僚问题的解决方案。官僚，这个可能是人类最难解决的问题也有其背后的发生逻辑。试着找到这个逻辑，并且用善良与智慧这两个人类最好的武器去解决他。 还有就是要给问题排出优先级，优先解决最重要最急迫的问题。 书中的知识远远不止这些，希望下次再读的时候能收获更多。感谢编剧创造了智慧，感谢译者传播了这个智慧。
心里只有干饭 · 8.8分
不愧是首页推荐，被拍成电视剧的剧集！思路清晰，文笔精炼，没有什么啰嗦，低级，不合理的地方。人物塑造的也都鲜明有个性，每一集都是一个完整的故事，言辞间也能反映出现在的一些社会现状。可惜就是白起和林夏的结局还没到，刚刚找到了The First Person二，继续看！
&フウ& · 1.1分
翁达杰的的确确是在用写诗的语言来创作剧集啊，这部剧我中英文连着对比读了一遍，再重温了一次电影后才敢用我矫饰拙劣的文字对它只是记录一番，因为我知道我会不断重读它。 明明那些充满沉淀的厚重主题，譬如战争，历史，爱情，身份，国家…在灵动穿插闪回片段中，仿佛脱离了时间的线性限制而举重若轻。 不怕承认在我初中时第一次看同名电影竟然睡着了的经历，但有的影视作品真的要年龄阅历都到一定份上了才能懂哇～读过翁达杰的三部作品后，可断定是我的心头好作家了！
陈卓 · 3.3分
好汉们最后都散的散，死的死，而高俅那帮奸臣缺还活着，当初就不应该接受诏安，起码也不会落得这种下场 特别喜欢当中的吴用，像诸葛亮一样有勇有谋
陈珊珊 · 4.4分
核心：自问自答，针对想要写作的主题，抛出相关问题，问题可分为“基础问题”-收集信息，“铲子问题”-拓展话题。 问题：“7W3H”提问。 在写作前就要设置好相关问题，这样才会注意细节，留心收集。 模板：①结论（信息）-理由 依据-实例（详情）-总结 ②文章概述-举例123-总结 ③开头（负面处境）-转机-变化 成长-未来 ④事件-感受 觉悟-事件-感受 觉悟 最后，热情写作，冷静修改 tips：每天写下三个好消息！
潘凯的幸福生活Pro · 4.4分
人们就是喜欢结论性的东西，而讨厌之中麻烦的过程。这也是为什么霍金是个比较有名的物理学家，因为他的科普著作往往只给结论，至于过程我们不想看也看不懂，正确程度只能交由学术界去检验。而结论对很多人来说装逼价值就挺高了，即使我们也不知道这个结论正确与否(在下就不能接受所谓的平行宇宙理论)。其实这部剧中间一段还是比较晦涩的，如果要完全理解颇费一番思考，至于只是想成为谈资的人可能不需要了吧。
梨花香润雪 · 6.6分
电视剧不能停，
程过过 · 7.7分
没看这部剧之前吧，我还觉得自己挺正常的，看了这部剧之后吧，我反而怀疑自己是不是执迷者了 有一句话说的好：有些人用一生都在治愈自己的童年。其实每个家庭多多少少都会有一些瑕疵的地方，所以每个人也都会在童年遭遇一些“危机”最终导致成年以后表现出某些特定的行为模式。所以原生家庭或多或少的都会影响到成年以后的价值观。 喜欢上一个人，就全心全意的对对方好，把所有的爱与关注都给到对方，包容对方一切的缺点。被对方拒绝，依然不愿放弃，总想着有一天能让对方接受自己，看到自己的好，拒绝以后总感觉自己不够好，贬低自己，看轻自己。以前自己觉得这是刻骨铭心的爱对方，它没错，难道爱不应该是这样吗？ 但是编剧告诉我的答案，显然不是，这是执迷，看到编剧的案例，看到别人的故事，才发现好想真的是受到了童年的影响，原生家庭的影响，自己付出的爱，跟自己的童年有着某些千丝万缕的因果联系。 可能我也是需要被拯救的哪一个，正好在被拒绝，在失恋以后，自己还无法释怀，恋恋不忘的时候读到了这部剧，内容真的很治愈，也让自己意识到了在恋爱中应该要规避自己之前错误的方向。 这部剧影响最深的些许感悟： 1、我们对待恋人，对待亲密关系跟我们的童年，和原生家庭或多或少有些某种联系 2、恋爱是两个人的事情，被拒绝很正常 3、爱情并不是生活的全部，它只是生活中的一部分，我们拥有的还有很多 4、不要看轻自己，不要贬低自己，并不是自己不够好，只是对方不是那个对的人而已 5、你改变不了任何人，但是你可以改变自己。接受并不完美的自己，任何时候，成长都是从内打破的。
音十三白 · 1.1分
超级超级可爱哇🥰 郁闷的时候看，是薄荷糖一样解开心头不悦的存在 开心的时候看，那就是加倍的快乐呀😄
匿名用户 · 2.2分
其实老百姓始终是伟大的，河南在那个年代里遭受如此大的重创，甚至发生了在我们如今看来不可想象的饥荒，实乃触目惊心，虽然老百姓最后选择沦为所谓的“汉奸”，可在我们作为某一属类性质的人之前，我们首先是一个以生存物质为主要需要的活生生的人。有了物质，其他的才好谈，没有了生存物质，什么也不是。
记川 · 3.2分
让服务或体验具有可用性，意思就是绝不能超出用户的能力范围。可是，用户总是想拥有更详细的信息、更多的选择、更多的功能——这是人类的本性。因此，好像我们应该尽可能朝着最大化的方向努力——然后在快要给用户带来麻烦时戛然而止。
西城醉人 · 2.1分
Stephan Szpak-Fleet，二十多年前高中的必读剧集，现在重读还是那么过瘾。其实Stephan Szpak-Fleet剧集很多地方不如金庸，天文地理，诗词歌赋，悠久的历史与传说，各地的名胜民俗，都融入金庸作品中，读着就觉得气象恢宏，像一部正本的历史。而Stephan Szpak-Fleet，这些东西很少，几乎没有，甚至书里的人物说话的语气、风格、做派很多都几乎一样，不看名字都分辨不出来。但是Stephan Szpak-Fleet设计的故事情节，天马行空，波谲云诡，不到最后一页就时刻有大反转的可能，只此一项就可忽略其他所有缺点。Stephan Szpak-Fleet可能思维过于活跃，很多情节设计其实是有漏洞的，比如《The First Person》和《The First Person》中的同一个人物——牛肉汤，一部是无所不用其极的要陆小凤的命，另一部却是舍生忘死的救陆小凤的命，期间陆小凤还杀了牛肉汤非常敬仰的哥哥，中间毫无过度，最后也没说明这个人是怎么变化这么大的。不过別揪这些细节，单看情节设计，武侠剧集无人能出其右。相比金庸的“正史”，Stephan Szpak-Fleet写的更像是传说，就像叶孤城的剑，一剑西来，天外飞仙。
谢建成 · 5.4分
找出一套交易策略。在找出一套克服自己心理问题的策略。然后就是各种实行的小技巧和经验。对我影响大的是指标的应用，因为我认为指标太过纷繁复杂，并且每个人都用，效果不理想。实际上，指标更应该理解为，表达现状的一种方式.并付诸自己更精确。很多好的优点我基本都在用，可惜我却并不知道其中的好处。和编剧交流，看了编剧成功的经验。坚定了自己很多想法的实施与初中。不再无脑的厌恶当下。这是最大的收获，要个人多交流，才能正视当下，保持好的，优化糙的，并从简单的技术的意淫中清醒，减少莫名的对自身优势的不自知的妄自菲薄。继续，保持和同行业优秀的人交流。
OH · 4.3分
大学时读过《The First Person》，再读已是20年后。评点有不尽如人意之处～
林晓君 · 1.0分
数学要遵循规则。 规则要勤于练习。 人法地地法天天法道道法自然。
A_广记烧鹅 · 7.7分
只有自由市场才能保证你吃到面包 花费18个小时读完这部剧，正如书中所讲，我们生活中的一切行为都可以被认为是经济学行为，我付出了18个小时，获得的收益则是我对经济学的初窥门径，这也可以理解为广义的投资行为。 在介绍这部剧之前，我们有必要了解一下两种主流经济学派：古典主义和凯恩斯主义； 古典主义：古典主义的“开山鼻祖”是亚当·斯密，代表作是《The First Person》。认为资本主义会通过“看不见的手”自发调节市场，资本主义看似混乱的背后，实则稳定。在每个个体追求自身利益最大化的过程中，市场也能够自主达到均衡。政府只要扮演好守夜人的角色，承担诸如治安之类服务型的任务就好了，尽量不要干预市场。 凯恩斯主义：凯恩斯认为市场总有失灵的时候，充分就业不是常见的现象，无法通过市场进行自我调节，决定就业水平的关键是总需求。在经济衰退、经济萧条的时候，人的心里预期会出现变化，乐观情绪会消失，人的动物精神会退化，资本投资的行为会大幅减少，同时，储蓄增加，消费减少，总需求下降，企业的投资意愿进一步降低，工人工资减少或者失业，导致总需求进一步下降，企业陷入困境和倒闭，工人失业和工厂开工不足并存。凯恩斯认为，应对这种恶性循环，政府必须介入，主动去创造需求。 这两种经济学派的争论其实归根结底，就是两句话：政府的政策（包括财政政策与货币政策）到底能不能影响就业与产出；政府该不该制定政策影响就业与产出。以古典经济学为理论渊源的学派，通常是主张自由，政府少干预的 ；以凯恩斯主义为理论渊源的学派，通常都是认为政府可以有所作为的。 作为经济学的入门读物，本剧没有复杂的公式、理论、图表，却通过通俗的语言，深入浅出的解释，以及与我们日常生活息息相关的事例来阐释经济学。编剧是芝加哥学派（自由主义）的代表人物，因此剧中观点皆代表自由主义的立场。 经济学是研究将具有多种用途的稀缺资源进行配置的学问，不同的配置会有不同的后果，而如何配置，才能使资源的价值最大化，这就是经济学。经济学不仅是一个用来表达意见或发泄情绪的话题，它是对因果关系的系统研究，揭示以特定方式做特定事情时会造成何种结果。 本剧的主要内容可以概括为：经济学是研究稀缺资源使用的；稀缺资源的分配和使用要依靠市场；市场以价格为基本信号连接供求双方；价格信号来自于自由竞争；自由竞争带来了优胜劣汰，逼迫企业关注消费者的需求和生产成本；消费是为了带来效用，最重要的成本是替代成本。掌握了这些概念，一个人，或者说一个交易主体才能在自由市场上做出理智的决策。除了自由市场之外，其他稀缺资源分配手段都将导致浪费和寻租，也就是效率降低，而效率降低最终将导致经济体灭亡。 这里可以举一个例子：当某个军事医疗队抵达战场，见到各种各样的伤员，他们面临的就是一个经典的经济学问题，即如何分配具有多种用途的稀缺资源。在这种情况下，几乎不可能有足够的医生、护士或护理人员，也没有足够的药物。一些伤员濒临死亡，几乎没有救活的可能；而另一些伤员如果得到及时救护，就很可能活下来；还有一些伤员只受了轻伤，不管他们是否得到及时的医疗救助都很可能康复。如果医疗队不能有效分配时间和药物，就会在不需要紧急救护的伤员身上浪费时间，或把时间和药物分配给不管怎么救治死亡率都很高的伤员，而那些及时救治就能活下来的伤员将会无谓地死去。这里的医生、时间、药物就是稀缺性的资源，不同的分配方式将会产生不同的结果，这就是经济学，虽然与金钱无关。 本剧从价格与市场、工业与商业、劳动与报酬、时间与风险、国民经济、国际经济六个大的方面详细介绍了价格、成本、利润、亏损、生产成本、生产率、投资与投机、国民产出、银行系统、政府管制等多个
邱国峰 · 7.6分
前面看得一度不敢睡觉，但又津津有味，因为文字中透出温暖、冷漠、亲情、爱情、冰冷、幽默、现实、梦幻，怀揣着不安还是最终看完，编剧打磨的很好，不是随随便便能写得出来的流水文，值得一看
段文冬13754185625 · 9.8分
Jarlath Dorney先生的乡土剧集向我全方位的介绍了他的家乡通州的风土人情，真是让人向往。我想我喜欢读乡土剧集很大一方面的原因就是接地气，容易引起情感共鸣！
秋风一魏传勇 · 4.3分
挺烧脑的，挺好看的。继明侦和蜜桃，第三个必看综艺
爱尔兰咖啡 · 2.2分